HercegBosna.org

Sindjelic

NSOS je napisao/la:

Ovo jedno hindu ostrvo je cuveni Bali.

Bali - Sodoma i Gomora, tu dolaze Australijanci da ostvare svoje pervezne seksualne fantazije za male pare.

dudu

Sindjelic je napisao/la:

dudu je napisao/la:

Na stranu što priča o Americi, oni su svijet za sebe i što je njima dopušteno nama nije, ali za Europu je u pravu, kolaps je neminovan, zapravo već se događa. Otprilike 450 tisuća SMEa će u Njemačkoj zavoriti biznis do 2025. godine, jedan razlog je neimanje nikog da nastavi posao, a drugi se vežu na ove prve pa i oni moraju zatvarati.

Solidne analize zna da ima Zeihan, ali zna i da se zanese. Ok jeste Kina u demografskom padu, ali ih ima 1.4 milijarde. Generalno voli da fura antlantisticki narativ o dominaciji Amerike. Mislim da je predvidjao i smrt milijardu ljudi od gladi, usled pada poljoprivredne proizvodnje, videcemo da li ce se to dogoditi ili je mozda vec i trebalo da se dogodi.
A Ukrajina jeste drzava mrtvac vec sada, ne znam za sta se bore, zemlja je vec prakticno pusta.

Piramida populacije je jeziva. Gotovo da nemaju ljude u reproduktivnom dobu od 20-35 godine.
https://en.wikipedia.org/wiki/Demograph ... n_2023.svg

Ukrajinska je znamo zašto takva iako bih rekao da je pretjerana.

od te mi je ipak strašnija Južna Koreja, za manje od jednog ljudskog vijeka nacija je uništena.

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 24718

Sindjelic je napisao/la:

Solidne analize zna da ima Zeihan, ali zna i da se zanese.

on u analizi demografskog pada Kine i Zapada potpuno izostavlja strukturu populacije.

tako recimo kineski boomeri nisu ekonomski najvitalniji dio te nacije. naprotiv, radi se mahom o ljudima koji nisu ni ušli u modernu civilizaciju, nemaju visoke mirovine, nemaju čak ni dug životni vijek. Njiho odlazak u starost ne utječe bitno na udio populacije u aktivnoj sferi ni čak ni na mirovinski sustav. Njima će to uslijediti tek s generacijom X.

Drugo, on izostavlja da se na zapadu sa starenjem paralalno dešava proces heterogenizacije i zamjene homogenog i kvalitetnog stanovništva heterogenim i glupljim. Toga u Kini nema.

Treće, depopulacija može imati i pozitivne efekte. Pogotovo kad je zemlja resursno napeta, kao Kina. Kinezi sada imaju oko 450 000 000 ljudi na zapadnom standardu srednje klase. Tek kad se populacijski prepolove će imati zapadni standard. Pritom im starenje neće stvarati probleme koje ima zapad jer njihovi boomeri kraće žive i nemaju ogromnu količinu kapitala koji isisavaju odlaskom u mirovinu i rentijerstvo.

Analize su mu naglašeno proameričke s felerima. Kinezi će naše probleme sa starenejm imati tek s generacijom x, njihovi boomeri su sirotinja koja ništa ne troši sada, neće koštati ništa sutra i neće ni živjeti dugo. Isto tako, još imaju 200 000 000 ljudi u zemlji koje tek moraju uvesti u ekonomski sustav kapitalističke radne snage, dakle neće im trebati migranti još dugo, usprkos depopulaciji.

Rika sv Vida · **Pridružen/a:** 01 kol 2020, 12:37 **Postovi:** 18470

Korejski narod neće nestat jer tu je Sjeverna Koreja

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 24718

Rika sv Vida je napisao/la:

Korejski narod neće nestat jer tu je Sjeverna Koreja

tragedija je čovječanstva da mi biološki nestajemo u slobodi i blagostanju.

osim Izraelaca, i to stvarno treba proučiti i pokušati kopirati

dudu

divizija je napisao/la:

Rika sv Vida je napisao/la:

Korejski narod neće nestat jer tu je Sjeverna Koreja

tragedija je čovječanstva da mi biološki nestajemo u slobodi i blagostanju.

osim Izraelaca, i to stvarno treba proučiti i pokušati kopirati

industrijalizacija i urbanizacija nisu dovoljno proučeni kao i njihov efekt na ljudski rod. tisućama godinama živimo u jednom sistemu i onda u stotinjak godina izmjenimo sve postavke koje su dotad vrijedile. mi zapravo ništa o ničemu ne znamo, na nama će se učiti buduće generacije.

Lucho · **Pridružen/a:** 12 kol 2013, 01:51 **Postovi:** 1881

Idealan broj dece, planiran broj dece i broj dece koji trenutno imaju žene u Kanadi po starosnim grupama.

slika

Idealan broj dece i planiran broj dece za sve žene od 18-44 godina u Kanadi po etničkim/rasnim grupama.

slika

Žene iz Istočne Azije planiraju 1,2 deteta, a idealno je ispod 2. Ostale planiraju oko 2 deteta, a idealnim smatraju nešto više od toga.

Reconquista · **Pridružen/a:** 26 stu 2020, 16:23 **Postovi:** 13278

Istočni Azijci su preinteligentni za svoje dobro. I premalo testosterona imaju.

Rika sv Vida · **Pridružen/a:** 01 kol 2020, 12:37 **Postovi:** 18470

Najveći problem demografije je kurvarluk. Do ne tako davno je seks izvan braka smatran neviđenom sramotom. Žene koje to rade su sve bile stigmatizirane i osuđivane od okoline tako da su se ljudi ženili do 20e godine i uz to kondomi nisu postojali. Tako da do tridesete malo tko nije imao troje, četvero, petero djece
Danas su liberali i komunisti uspili nametnut nenormalan sistem u kojem je normalno i poželjno da su žene kurve a nenormalno da su dobre i poštene. To ludilo ide tako daleko da se smatra normalnim ubijat vlastitu dječicu.

Lucho · **Pridružen/a:** 12 kol 2013, 01:51 **Postovi:** 1881

Reconquista je napisao/la:

Istočni Azijci su preinteligentni za svoje dobro. I premalo testosterona imaju.

Ovo su odgovori žena. Zanimljivo da u Kanadi jedino žene iz istočne Azije smatraju da je idealno (kako generalno, tako i za njih lično) ispod 2 deteta dok je kod svih ostalih to preko 2. Broj planirane dece je svuda niži od onog što smatraju idealnim iz raznih razloga o kojima bi se moglo diskutovati.
Opet sve ostale žene planiraju da imaju oko 2 deteta i to bi bilo relativno ok kada bi zapravo tako i bilo, ali očigledno je realnost drugačija. Sa druge strane žene iz istočne Azije u proseku planiraju svega 1,2 deteta.

Dakle kod svih drugih žena opet imamo neke planove i razmišljanja čije bi ostvarenje uzrokovalo pristojne demografske rezultate dok kod žena iz istočne Azije sami njihovi planovi i razmišljanja već dovode do demografskog kolapsa. Kod njih je da tako kažem problem u razmišljanju na samom startu kada je demografija u pitanju.

NSOS · **Pridružen/a:** 13 sij 2020, 19:34 **Postovi:** 3992

Rika sv Vida je napisao/la:

Najveći problem demografije je kurvarluk. Do ne tako davno je seks izvan braka smatran neviđenom sramotom. Žene koje to rade su sve bile stigmatizirane i osuđivane od okoline tako da su se ljudi ženili do 20e godine i uz to kondomi nisu postojali. Tako da do tridesete malo tko nije imao troje, četvero, petero djece
Danas su liberali i komunisti uspili nametnut nenormalan sistem u kojem je normalno i poželjno da su žene kurve a nenormalno da su dobre i poštene. To ludilo ide tako daleko da se smatra normalnim ubijat vlastitu dječicu.

Pre 2. Svetskog rata je u svakom evropskom i americkom selu postojao bordel. Mladi muskarci su tu gubili nevinost. Tek posle 1945. je to uglavnom zabranjeno. Tako da nije to. Tacno je da kurve nisu bile medijske zvezde i uzor kao danas, ali su u svakodnevnom zivotu fizicki bile daleko prisutnije nego danas. Nisu ljudi bili moralniji, nego su bili nemoralni medju cetiri zida.

Kurvali su se ljudi i ranije, cak i vise nego danas, ali nije bilo rasirene kontracepcije, abortus je bio zabranjen mada se ilegalno sprovodio. Ali glavni razlog je da zene uglavnom nisu radile (u smislu radile za platu van kuce) nego odrzavale domacinstvo i gajile decu. Narocito na selu. U svetskim ratovima, posebno drugom, su muskarci ratovali a zene umesto njih radile u fabrikama. Posle su mnoge tamo ostale. Zbog mehanizacije na selu nije vise bilo potrebe za tolikom radnom snagom, a industrijalizacija je tu radnu snagu (u koju sve vise spadaju i zene) vodila u gradove. Dakle poenta je da zena koja je zaposlena ima prosecno mnogo manje dece od zene koja odrzava domacinstvo i gaji decu.

Koja drustva danas imaju mnogo dece? Ona u kojima zene uglavnom nisu zaposlene. Vrlo jednostavno. sVi ostali uzroci su sporedni.

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 24718

NSOS je napisao/la:

Kurvali su se ljudi i ranije, cak i vise nego danas,

nisu ni približno, i još se to skrivalo. pogotovo za žene to vrijedi

NSOS je napisao/la:

Koja drustva danas imaju mnogo dece? Ona u kojima zene uglavnom nisu zaposlene. Vrlo jednostavno. sVi ostali uzroci su sporedni.

ali to se više nikada neće promijeniti, i treba tražiti modalitete kako osigurati fertilitet u društvima sa zaposlenim ženama, što je dosad samo Izrael uspio

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 24718

dudu je napisao/la:

na nama će se učiti buduće generacije.

ako ih bude...

Kaftanzoglio · **Pridružen/a:** 19 kol 2015, 12:38 **Postovi:** 4029

divizija je napisao/la:

NSOS je napisao/la:

Kurvali su se ljudi i ranije, cak i vise nego danas,

nisu ni približno, i još se to skrivalo. pogotovo za žene to vrijedi

Kad se uspoređuje mora se uspoređivati jabuke i jabuke, tj. ljude kojima je kurvaluk jednako dostupan financijski i logistički.
Siguran sam da su se naprimjer pomorci prije 100 godina više kurvali od ovih današnjih. Današnji su sve više uzorni obiteljski ljudi.

A osim pomoraca i možda nekoj eliti prije 100 godina nikome nije bio dostupan. Pa je nemoguće procijeniti koliko bi to radili , da su imali priliku.

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 22:58 **Postovi:** 21803

Sindjelic je napisao/la:

dudu je napisao/la:

Na stranu što priča o Americi, oni su svijet za sebe i što je njima dopušteno nama nije, ali za Europu je u pravu, kolaps je neminovan, zapravo već se događa. Otprilike 450 tisuća SMEa će u Njemačkoj zavoriti biznis do 2025. godine, jedan razlog je neimanje nikog da nastavi posao, a drugi se vežu na ove prve pa i oni moraju zatvarati.

Solidne analize zna da ima Zeihan, ali zna i da se zanese. Ok jeste Kina u demografskom padu, ali ih ima 1.4 milijarde. Generalno voli da fura antlantisticki narativ o dominaciji Amerike. Mislim da je predvidjao i smrt milijardu ljudi od gladi, usled pada poljoprivredne proizvodnje, videcemo da li ce se to dogoditi ili je mozda vec i trebalo da se dogodi.
A Ukrajina jeste drzava mrtvac vec sada, ne znam za sta se bore, zemlja je vec prakticno pusta.

Piramida populacije je jeziva. Gotovo da nemaju ljude u reproduktivnom dobu od 20-35 godine.
https://en.wikipedia.org/wiki/Demograph ... n_2023.svg

Zanimljiv je lik, ali prognoze su mu u stilu proapda Rusija, proapda Kina propada Europa, a za ameriku cvjetaju ruže i sve sjajno.

Vrlo rijetko se u povijesti događalo da je jednoj supersili odlično a ostale proapdaju. Obično je ili svima dobro ili svima loše.

Nije niti spomenuo probleme amerike sa starenjem, heterogenosti stanovništva, brutalnom nejednakosti , manjku industrije i tech balonu...

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 24718

Kaftanzoglio je napisao/la:

[

Kad se uspoređuje mora se uspoređivati jabuke i jabuke, tj. ljude kojima je kurvaluk jednako dostupan financijski i logistički.
Siguran sam da su se naprimjer pomorci prije 100 godina više kurvali od ovih današnjih. Današnji su sve više uzorni obiteljski ljudi.

A osim pomoraca i možda nekoj eliti prije 100 godina nikome nije bio dostupan. Pa je nemoguće procijeniti koliko bi to radili , da su imali priliku.

ovo je tema o dmeografiji pa pratimo opće trendove.

kurvalu je bio mnogo manji, a ženski kurvluk za magnitudu manji i od toga.

NSOS · **Pridružen/a:** 13 sij 2020, 19:34 **Postovi:** 3992

Ja govorim o profesionalnim kurvama.

Citat:

No, Tkalčićeva je bila poznata i po tome što je gotova svaka kuća u ovoj ulici bila kuplerajima, točnije o legalnim obrtima. Prvo takvo mjesto nalazilo se u Kožarskoj ulici, koje je nazvao Petrova kupelj.

Procedura za otvorenje kupleraja bila je jednostavna – odlazak u Gradsku skupštinu koja je zahtjeve odobravala ili odbijala.

Zaposlenice bordela imale su i liječničku uslugu, a pregledu su se morale podvrgavati dva puta tjedno. Reklama za ova mjesta bila je zabranjena, kako na ulici tako i na javno istaknutom natpisu- kupleraji nisu smjeli isticati kakve usluge se kod njih pružaju. No, detalji na javnim kućama jasno su davali do znanja o čemu je riječ. Figurica patuljka na prozoru označavala je prostitutku, a kada je patuljak bio polegnut to bi značilo da je dotična dama zauzeta.

Popularne i u barovima

No, nisu samo javne kuće bile područje njihovog djelovanja. Ove “prijateljice noći”, skupljale su se i po barovimaod kojih je najpopularniji bio “Pick” u Draškovićevoj ulici koji se kasnije preselio na Jelačićev trg. “Pick” je imao najbolji ali i najskuplji program, a bio je popularan “Klub” u Ilici u kojem su se održavale kabaretske predstave. Svaki od barova imao je svoje dame, a većina njih je radila cijelu noć. Barske prostitutke bile su skuplje od uličnih pa su tako svoje usluge naplaćivale oko 300 dinara što je bila četvrtina tada prosječne plaće. U barovima se vino točilo na čaše te su klijenti pregovarali sa svojim “izabranicama” o mogućoj cijeni usluge.

Neki Zagrepčani se sjećaju atmosfere koja je tih godina vladala u Vlaškoj pa je jedan umirovljenik dao svoj opistadašnjeg vremena:

“Blok kuća u Tkalčićevoj, bordel do bordela, četiri na okupu. Svaki ima svoju boju svjetla. Najelitniji i najskuplji je onaj ‘Kod zelene lampe’. U predvorju svira pijanist. Tu uglavnom dolaze oficiri i imućniji građani, đaci i studenti iz boljestojećih kuća. Vojnici nemaju pristupa. Mi, đaci iz Realne gimnazije, također smo znali navratiti. Jedanput nas je tu zatekao profesor njemačkog i hrvatskog. Stariji gospon, malko je šepao. Kad nas je ugledao, profesor je odustao. Poslije u školi je rekao kako među nama ima đaka koji se pojavljuju na nedostojnim mjestima. Mi smo se samo smijuljili.”

Zagreb je tada brojio čak 46 prostitutki koje su imale legalnu dozvolu za rad. Spomenik ovom duhu vremena, možete vidjeti u Tkalčićevoj ulici- skulptura “Žena na prozoru”, kiparice Vere Dajht Kralj, predstavlja damu noći koja čeka svoju mušteriju na prozoru jednog od kupleraja.

S obzirom da je taj dio zagrebačke prošlosti bio poprilično živahan, moramo konstatirati da su se crvene svjetiljke Tkalčićeve ulice uklopile u atmosferu koja je tada vladala

https://www.zagreb.info/ritam-grad/o-gr ... ce/138659/

Stavio sam Zagreb za primer. U svim ostalim evropskim i americkim gradovima a i vecim selima je bilo slicno.

dudu

weasel je napisao/la:

Sindjelic je napisao/la:

Solidne analize zna da ima Zeihan, ali zna i da se zanese. Ok jeste Kina u demografskom padu, ali ih ima 1.4 milijarde. Generalno voli da fura antlantisticki narativ o dominaciji Amerike. Mislim da je predvidjao i smrt milijardu ljudi od gladi, usled pada poljoprivredne proizvodnje, videcemo da li ce se to dogoditi ili je mozda vec i trebalo da se dogodi.
A Ukrajina jeste drzava mrtvac vec sada, ne znam za sta se bore, zemlja je vec prakticno pusta.

Piramida populacije je jeziva. Gotovo da nemaju ljude u reproduktivnom dobu od 20-35 godine.
https://en.wikipedia.org/wiki/Demograph ... n_2023.svg

Zanimljiv je lik, ali prognoze su mu u stilu proapda Rusija, proapda Kina propada Europa, a za ameriku cvjetaju ruže i sve sjajno.

Vrlo rijetko se u povijesti događalo da je jednoj supersili odlično a ostale proapdaju. Obično je ili svima dobro ili svima loše.

Nije niti spomenuo probleme amerike sa starenjem, heterogenosti stanovništva, brutalnom nejednakosti , manjku industrije i tech balonu...

Za Ameriku samo kaže da ona ima još dovoljno mladih da stvara vlastitu djecu za budućnost, ako pogledaš podatke Amerika praktički do prije koju godinu nije padala s fertilitetom ispod 1,8. Sad su pali i ispod 1,7, ali imaju šansu to popraviti i imaju razmjerno značajno veće mlade populacije od Europe.

Uspoređuje se samo s aktualnim takmacima, zato usporedbe s Europom, Kinom, Japanom, ove ostale ne zarezuje 2%.

Neke teme koje si spomenuo je pokrio, tipa tech balon, a i očekuje debakl Apple-a.

Nebitno sad što on govori, razlika između prosječne stope fertiliteta 1.9 ili 1.5 kroz desetljeća je drastična. Recimo da zamislimo jednu generaciju od 100000 žena i koliko su djece na kraju fertilnog razdoblja rodile, ako je stopa 1.9 onda je to 190.000, ako je 1.5 onda je to samo 150.000, odnosno ako su to neke kinske stope onda je to 100.000 djece. 1.9 je vrlo blizu da izmjeni cijelu generaciju s novom djecom, praktički tu rupu možeš zatvoriti s kontroliranom migracijom od maksimalno 5% udjela migranata. Kod Europe je već slučaj da su generacije 25% manje od onih koje ih rađaju, a trenutno kod Kine to ide i do 50%, a kod Korejanaca i do 60%.

Zato je svaki pomak u stopi fertiliteta bitan i da je trend održiv i u porastu jer onda smanjuješ problem za budućnost. Pod uvjetom da uopće imaš dovoljno mladih što Europa nema.

Najgore su zemlje poput Koreje, uskoro Turske i Irana gdje u 50 godina pređeš put od stopa fertiliteta od 5-6 na ispod 2, takve populacije najbrže stare. Turci su prije 7-8 godina napunili 30 godina prosječne starosti, što se demografski smatra starim narodom, a sad im prosjek već skoro 34 godine.

K..M

NSOS je napisao/la:

Ja govorim o profesionalnim kurvama.

Citat:

No, Tkalčićeva je bila poznata i po tome što je gotova svaka kuća u ovoj ulici bila kuplerajima, točnije o legalnim obrtima. Prvo takvo mjesto nalazilo se u Kožarskoj ulici, koje je nazvao Petrova kupelj.

Procedura za otvorenje kupleraja bila je jednostavna – odlazak u Gradsku skupštinu koja je zahtjeve odobravala ili odbijala.

Zaposlenice bordela imale su i liječničku uslugu, a pregledu su se morale podvrgavati dva puta tjedno. Reklama za ova mjesta bila je zabranjena, kako na ulici tako i na javno istaknutom natpisu- kupleraji nisu smjeli isticati kakve usluge se kod njih pružaju. No, detalji na javnim kućama jasno su davali do znanja o čemu je riječ. Figurica patuljka na prozoru označavala je prostitutku, a kada je patuljak bio polegnut to bi značilo da je dotična dama zauzeta.

Popularne i u barovima

No, nisu samo javne kuće bile područje njihovog djelovanja. Ove “prijateljice noći”, skupljale su se i po barovimaod kojih je najpopularniji bio “Pick” u Draškovićevoj ulici koji se kasnije preselio na Jelačićev trg. “Pick” je imao najbolji ali i najskuplji program, a bio je popularan “Klub” u Ilici u kojem su se održavale kabaretske predstave. Svaki od barova imao je svoje dame, a većina njih je radila cijelu noć. Barske prostitutke bile su skuplje od uličnih pa su tako svoje usluge naplaćivale oko 300 dinara što je bila četvrtina tada prosječne plaće. U barovima se vino točilo na čaše te su klijenti pregovarali sa svojim “izabranicama” o mogućoj cijeni usluge.

Neki Zagrepčani se sjećaju atmosfere koja je tih godina vladala u Vlaškoj pa je jedan umirovljenik dao svoj opistadašnjeg vremena:

“Blok kuća u Tkalčićevoj, bordel do bordela, četiri na okupu. Svaki ima svoju boju svjetla. Najelitniji i najskuplji je onaj ‘Kod zelene lampe’. U predvorju svira pijanist. Tu uglavnom dolaze oficiri i imućniji građani, đaci i studenti iz boljestojećih kuća. Vojnici nemaju pristupa. Mi, đaci iz Realne gimnazije, također smo znali navratiti. Jedanput nas je tu zatekao profesor njemačkog i hrvatskog. Stariji gospon, malko je šepao. Kad nas je ugledao, profesor je odustao. Poslije u školi je rekao kako među nama ima đaka koji se pojavljuju na nedostojnim mjestima. Mi smo se samo smijuljili.”

Zagreb je tada brojio čak 46 prostitutki koje su imale legalnu dozvolu za rad. Spomenik ovom duhu vremena, možete vidjeti u Tkalčićevoj ulici- skulptura “Žena na prozoru”, kiparice Vere Dajht Kralj, predstavlja damu noći koja čeka svoju mušteriju na prozoru jednog od kupleraja.

S obzirom da je taj dio zagrebačke prošlosti bio poprilično živahan, moramo konstatirati da su se crvene svjetiljke Tkalčićeve ulice uklopile u atmosferu koja je tada vladala

https://www.zagreb.info/ritam-grad/o-gr ... ce/138659/

Stavio sam Zagreb za primer. U svim ostalim evropskim i americkim gradovima a i vecim selima je bilo slicno.

ZG je bio krasan grad nekoć. Danas golema spavaona.
Kad se mora čak do Bgd ići na tulume.

Croato · **Pridružen/a:** 04 ruj 2022, 23:01 **Postovi:** 2852

To je drugi mentalitet u odnosu na Beograd.
Zagreb je kao Ljubljana, Bratislava, srednja Europa. Ljudi idu raditi ujutro i liježu na vrijeme.
Beograd je Balkan kao Atena, Sofija. Partijanje pa na posao.

U Beogradu svi sviraju i psuju u prometu. U Zagrebu ne baš. Djeluje kao raj za vožnju nakon Beograda.

I jedno i drugo ima svojih prednosti.

Megatron · **Pridružen/a:** 30 stu 2022, 11:32 **Postovi:** 1276

dudu je napisao/la:

Za Ameriku samo kaže da ona ima još dovoljno mladih da stvara vlastitu djecu za budućnost, ako pogledaš podatke Amerika praktički do prije koju godinu nije padala s fertilitetom ispod 1,8. Sad su pali i ispod 1,7, ali imaju šansu to popraviti i imaju razmjerno značajno veće mlade populacije od Europe.

Uspoređuje se samo s aktualnim takmacima, zato usporedbe s Europom, Kinom, Japanom, ove ostale ne zarezuje 2%.

Ne uzima u obzir strukturu stanovništva, većina rođenih u hamerici su već ili će uskoro biti niskointeligentne manjine koje imaju visok TFR, belci su na istom ili još nižem TFR nego u Evropi. Ne mogu crnci i latinosi sa IQ 85 održavati civilizaciju, posebno ne civilizaciju koja želi da ostane svetski hegemon.

Lucho · **Pridružen/a:** 12 kol 2013, 01:51 **Postovi:** 1881

Megatron je napisao/la:

Ne uzima u obzir strukturu stanovništva, većina rođenih u hamerici su već ili će uskoro biti niskointeligentne manjine koje imaju visok TFR, belci su na istom ili još nižem TFR nego u Evropi. Ne mogu crnci i latinosi sa IQ 85 održavati civilizaciju, posebno ne civilizaciju koja želi da ostane svetski hegemon.

Ma nema više niko nešto visok TFR u SAD osim nekih izolovanih zajednica.

TFR 2021

USA: 1,66

Pacific Islanders: 2,13
Hispanic: 1,90
Black: 1,67
White: 1,60
Native: 1,48
Asian: 1,35

Zanimljivo da belci u dosta južnjačkih država sada imaju veći TFR od crnaca. Kada su belci u pitanju tamo je katastrofa u liberalnim državama (TFR od 1,2 do 1,5) dok su u konzervativnim državama bolji (TFR od 1,7 do 1,95). U onim ,,swing'' državama su oko nivoa proseka.

Dutch01 · **Pridružen/a:** 02 stu 2018, 14:21 **Postovi:** 4112

Lucho je napisao/la:

Megatron je napisao/la:

Ne uzima u obzir strukturu stanovništva, većina rođenih u hamerici su već ili će uskoro biti niskointeligentne manjine koje imaju visok TFR, belci su na istom ili još nižem TFR nego u Evropi. Ne mogu crnci i latinosi sa IQ 85 održavati civilizaciju, posebno ne civilizaciju koja želi da ostane svetski hegemon.

Ma nema više niko nešto visok TFR u SAD osim nekih izolovanih zajednica.

TFR 2021

USA: 1,66

Pacific Islanders: 2,13
Hispanic: 1,90
Black: 1,67
White: 1,60
Native: 1,48
Asian: 1,35

Zanimljivo da belci u dosta južnjačkih država sada imaju veći TFR od crnaca. Kada su belci u pitanju tamo je katastrofa u liberalnim državama (TFR od 1,2 do 1,5) dok su u konzervativnim državama bolji (TFR od 1,7 do 1,95). U onim ,,swing'' državama su oko nivoa proseka.

Je li to zbog toga što kod ruralnog i prigradskog pučanstva ima više bijelaca? Prepostavljam da ima više ruralnog pučanstva u konzervativnim u odnosu na liberalne države.

Lucho · **Pridružen/a:** 12 kol 2013, 01:51 **Postovi:** 1881

Dutch01 je napisao/la:

Je li to zbog toga što kod ruralnog i prigradskog pučanstva ima više bijelaca? Prepostavljam da ima više ruralnog pučanstva u konzervativnim u odnosu na liberalne države.

Verovatno jeste jedan od razloga. Takođe mislim da su belci na jugu danas religiozniji i konzervativniji od crnaca, barem stičem takav utisak. Možda i grešim.

NSOS · **Pridružen/a:** 13 sij 2020, 19:34 **Postovi:** 3992

Lucho je napisao/la:

Ma nema više niko nešto visok TFR u SAD osim nekih izolovanih zajednica.

TFR 2021

USA: 1,66

Pacific Islanders: 2,13
Hispanic: 1,90
Black: 1,67
White: 1,60
Native: 1,48
Asian: 1,35

Zanimljivo da belci u dosta južnjačkih država sada imaju veći TFR od crnaca. Kada su belci u pitanju tamo je katastrofa u liberalnim državama (TFR od 1,2 do 1,5) dok su u konzervativnim državama bolji (TFR od 1,7 do 1,95). U onim ,,swing'' državama su oko nivoa proseka.

Tacno. Ovi iz Havaja i Samoe se mogu zanemariti. U sustini jedino latinosi imaju visi fertilitet od proseka. Procenat belaca opada (mada su i latinosi u sustini uglavnom belci) zbog velikog useljavanja latinosa i donekle azijata, ali i zato sto ima sve vise mesanih brakova, a tamo se u belce racunaju samo oni koji su cisto beli. Recimo Kianu Rivs i Dzoni Dep nisu belci. A beli libtardi iz Nujorka, Kalifornije i slicnih drzava sto pre izumru to bolje i za SAD i za ceo svet.

HercegBosna.org

Demografija

Online