Haha,da, gledamo s demografske tacke gledista od 2 nastade 1.

Al bolje i 1 nego 0.

Da nije bilo 2 pobacaja s druge dvije zene imao bih 3 i mogao bih se komotno zvati babo. Ovako sam samo tata.

Taj klaun je priša na islam, očito nije normalna osoba.

vidiš, da si zansovao obitelj, sigurno bi bilo bar 2, možda i tri

Druze, vjerovao ili ne, danas je tesko i s jednim djetetom "izici na kraj", a kamoli s 3. Milion izazova, hrpa novaca. A posto mi ateisti ne vjerujemo u nekakvih 666 junferica nakon sto krepucnemo, valja malo uzivati i u blagodatima dunjaluka, ako kuzis sta ti zelim reci. Sad sam jos u punoj snazi, ok,..skoro u punoj snazi, dobro situiran, dijete odraslo, treba jos ovo vremena u drugom poluvremenu iskoristiti, svijet vidjeti, proputovati, itd..jednom rijecju zivjeti.

e vidiš, upravo je ovaj mentalitet doveo do ovog što danas imamo da svijetom vladaju psihopati i egomanijaci

Ne, tajna lezi u umjerenosti. Ti si fatalista, mnogo veci od mene cak iako i ja tendiram tu i tamo ka fatalizmima ali sam ih svjestan tako da je mehanizam samokontrole ipak tu.

To sto ne treba pretjerivati pa zaci u dekadenciju tipa starorimska aristokratija, to ne znaci da se treba zivjeti ko katolicki pop suha kurca i prazna stomaka (doduse u stomake su znali trpati i oni a i kurceve mecati krisom i to i u rupice od kojih se gori 1000 godina u paklu minimum).

Da citiram mog mudrog amidzu koji je rekao: Svega treba pomalo. I umjereno. I pojesti. I popiti. I pojebati.

Problem je što društvo mora imati 90%+ ljudi koji žive tradicionalnim životom da bi civilizacija funkcionirala.

Nema nikakvih problema da netko šeta pse putuje i uzgaja mačke doma, ali isti ne treba očekivati da mu tuđa djeca plaćaju mirovinu, zdravstvene usluge itd.

Neće tuđa djeca plaćati zdravstveno, socijalnu i dr. Platice drzava. Nismo svi podjednako sposobni, sretne ruke i ostalo. Ima i nesposobnih, bolesnih, lose sudbine, pa neka država brine o tome.
Ja izdvajamo sredstva za zdravstvo, hvala bogu skoro ništa od toga nisam iskoristila, neka koristi kome treba.
Poludim na one oglase, uplatite 2 KM za liječenje malog XX...a ispod toga članak,,Grad potrošio 25 000 KM na novogodisnje kicenje glavne ulice.

Neće tuđa djeca plaćati zdravstveno, socijalnu i dr. Platice drzava. Nismo svi podjednako sposobni, sretne ruke i ostalo. Ima i nesposobnih, bolesnih, lose sudbine, pa neka država brine o tome.
Ja izdvajam sredstva za zdravstvo, hvala bogu skoro ništa od toga nisam iskoristila, neka koristi kome treba.
Poludim na one oglase, uplatite 2 KM za liječenje malog XX...a ispod toga članak ,,Grad potrošio 25 000 KM na novogodisnje kicenje glavne ulice,,

Država ne postoji to je imaginarni konstrukt ljudskog uma.

Svaka kuna koja se plati za nešto je uplaćena u sustav od nekog pojedinca s imenom i prezimenom.

koliko ti godina imaš?

ko je država i otkud joj pare?

jedina lova koju država ima je ona koju nekome uzme!

moraju postojati produktivni, radno sposobni uplačivaći poreza da bi država imala kome uzeti.

penzioneri žive na grbači radnika, uvijek bilo i biti će, država ima samo što radnoj snazi uzme, na bilo koji način.

ne, ja sam umjeren. 3 je umjereno. ti si podbacio. fali ti do umjerenosti.

samo su bolesnici i psihopati koji vladaju svijetom granice umjerenosti pomakli u vražju strinu. pa ti misliš da je 1 umjereno.

nije, to je podbačaj.

Ne kuzim, sta mislis s "3 je umjereno" a "1 ne"?

govorio sam o djeci. 2-4 dijeteta je umjereno.

današnji svijet je neumjeren. izgubio je osjećaj za mjeru

2 su komunjare, a 1 su liberali početnici, liberali profesionalci su na nuli.

3 je minimum za normalne ljude.

Kao jedan od najutjecajnijih ljudi na licu planeta, važno je za dobrobit čovječanstva da živim što je duže moguće. Tate

Stvarno, svijet bi zapao u duboku krizu da ti umres

Izbaci mi jedan Tejtov klip koji me stvarno zamislio. Evo da podijelim sa forumskim trustom mozgova o čemu se radi. Dakle prosječna zapadna žena mijenja seksualne partnere ko čarape i do nekih godina kad skonta da joj se vrime udat prošlo je kroz nju tko zna koliko km kurtza, i tu se onda postavlja pitanje zašto bi muškarac koji je napokon postao high value, izgradio se, postao poželjan, može sada birati žene koju će, zašto bi on prakticirao monogamiju sa jednom takvom ženom? Ova se prije njega nagutala kurtza i kurtza i sad on nju da drži kao kap vode na dlanu, kao jednu jedinu, iako on njoj nije jedan jedini nego je samo njegov red. Danas monogamija u većini slučajeva nije poštena prema muškarcu, postavlja se pitanje zašto bi se poželjan muškarac držao samo jedne žene ako se ona nije držala jednog muškarca?

A taj poželjni se čuvao za nju jednu ili u tom smislu nema razlike?

Novokomponovana ideologija kaže da se nitko ne treba ni za koga čuvati, nego da se treba prašiti s kime god dobiješ poriv i da to nije ništa loše.
Ako si kao muškarac izabrao da se čuvaš za jednu onda je logično da si tražiš takvu, ako nisi onda ne vidim svrhe tražiti to od žene.

Nešto sam stariji od tebe pa ne znam na što misliš kad spominješ "većinu žena". Jesu li to žene koje imaju odnose prije braka sa ozbiljnim momkom ili one koje se ševe za jednu noć na sve strane.
Ovo prvo je bilo u moje vrijeme većinski, drugo je bilo manjina.

wishandrotate #wishandrotate

upravo ti zato high value muškarci najčešće ožene mlađe žene, jer tipuju da ih nisu stotine km prešle dotad.

a s druge strane, ove koje su prešle stotine km ili ostanu same ili ih dopadne kakav jadničak. čim vidiš lika od 35 godina kako žen ivršnjakinju, znaš da je ubog.

Mnogi se sigurno jesu čuvali, neki silom prilika neki svojim htjenjem. Uglavnom ih je puno više nego žena koje su se čuvale za "svoga". Jednostavno zbog dobrog starog 80:20 pravila koje kaže da 80% muškaraca u startu svakako nisu poželjni, žene gube nevinost sa jebačima, uglavnom bit je nepoželjni kad postane poželjni dobije pregaženu i on bi se onda trebao držati samo nje? Nema smisla a to važi za jako puno muškaraca danas.

Kakav ozbiljni momak, zna se šta je kršćanski, ništa prije braka, pa još ti je gore ako te zapadne cura koja je bila u vezi sa "ozbiljnim momkom", čitaj netko drugi ju je derao dan- noć godinama, takve i imaju najviše kilometraže i takve i budu najuništenije psihički nakon prekida, po čemu to je bolja Ana koju je jedan derao 5 godina dan noć od Ivane koja se rokala 5 puta manje ali sa par partnera više, ako isključimo STDs u suštini je to isti kuratz, čak bih rekao da je gora ova prva jer takva često nastupa sa neke moralne visine naspram ove druge a ona vidila 100 puta više kurtza prije braka od ove druge. Uglavnom u svakom slučaju velika većina muškaraca danas dobija korišten proizvod. I to sa velikim rizikom da ti i taj korišten proizvod danas sutra zatraži rastavu i uzme pola svega. Pa sad uzmite to kako hoćete.

Slažem se s većinom napisanoga.

Inače, zanimljiv citat na koji naiđoh neki dan:

Mt 5, 28
A ja vam kažem: tko pogleda s požudom jednu ženu već je, u svom srcu, počinio preljub s njom.

da je stvarno postao poželjan, oženio bi mlađu.

ako mora ženit poluproizvod i nije baš nešto postao poželjan

Tu si u pravu. Nema razlike
Ne postoji ozbiljna veza i ozbiljan/momak/cura. U ozbiljnoj vezi si godinu dana maximalno 2, bez sexa i vjencajes se
Sve drugo "ozbiljno" koje traje godinama s prasenjem nema nikakve razlike od onih koji se prase bez veze kad im se cefne. Jer nema nikakve garancije da ces se vjencati s tom dugogodisnjom "ozbiljnom" vezom

Definiraj poluproizvod divizijo, jedine koje stvarno nisu poluproizvod su one koje su mlade i nevine, a koliko ima takvih tj. Koliki % muškarca ženi takve danas? 5%? Realnost je da velika većina muškaraca danas dobija poluproizvod, šta ti je cura od 20- 25 god koja se godinama prašila uzduž i poprijeko sa istim likom nego poluproizvod? Kakve koristi što je još uvijek mlada? Kažem takve i imaju najviše kilometraže i budu najuništenije psihički nakon prekida. Znam curu koja nikad nije bila u "ozbiljnoj vezi" ali je rano izgubila nevinost kao i 95% njih danas te bi se onda pukla sa strane kad bi mogla, za nju je u našem društvu kao stigma da je kurva jer se zna da se jebala tako sa strane, rugaju joj se cure koje su godinama u "ozbiljnoj vezi" (bez ikakvih naznaka braka) i koje su vidile 300 puta više kurtza od nje prije braka samo eto od istog lika, one su kao bolje. Iz perspektive sljedećeg lika nikakve razlike tu nema, dobijaš poluproizvod. Ne postoji predbračna čistoća, cure gube nevinost u srednjoj i kasnije je to sve u 5 deka, kao kad listaš oglase za rabljena auta, koliko vlasnika i koliko tisuća km, može bit 1 sa 300.000 a mogu biti i 3 sa 50.000 km, u suštini isti kuratz, nije novo, nije tvoje, samo je tvoj red. To je tako za 95% muškaraca danas, živi sa spoznajom da je tvojoj jednoj jedinoj ženici dragoj tuđi kuratz bio u grlu, a ti nemoj nikad imati drugu pored nje i moli nebesa da ti danas sutra ne zatraži rastavu i uzme pola svega. Po meni se poluproizvode uopće ne isplati ženit, rizik da će to neslavno završit je danas +50%, ko da igraš ruski rulet i u 3 od 5 rupa ti je metak. Zašto bi ijedan muškarac potpisao da mu je to jedna jedina i da će joj danas sutra dati pola svega ako ona tu ne dolazi sa osnovnim prekvizitom da je on njoj jedan jedini? Nema smisla.
A što se tiče muškaraca pričali smo već, high value muškarac se u pravilu mora izgraditi, međutim on dok se izgradi tu je u pravilu već 30 godina pod nogama, pa kod nas 70% "mladih" od 25 - 35 god još žive s roditeljima, i uglavnom malo tko će tu više uhvatiti mladu i nevinu. Malo high value muškaraca će dobiti svoju high value ženu. Jako malo. To je realnost danas. I po meni Tate tu ima pravo kad kaže ako je muškarac postao high value i napokon može birati među ženama zašto bi se zadovoljio sa jednom ako se ta jedna nije čuvala za njega?