Šta je bilo s prvom temom?
Niti ova neće imati smisla ako se Bobovcu ne dadnu moderatorske ovlasti za ovu temu.

Vi što detaljnije pratite ovaj rat kakva su vam predviđanja, hoće li biti ruske ofanzive za godišnjicu.

Ovako gledajući ove karte meni se čini da su Rusi na južnom dijelu fronta uspostavili buduću granicu koju žele, Dnjepar je odlična prirodna granica koja samoj Rusiji, pogotovo strateški važnom Krimu nudi dubinsku sigurnost.
Koliko sam pratio na tom dijelu fronta se većinom utvrđuju obrambene linije.

Samo je pitanje šta je krajnji cilj Rusa na sjeverenom frontu u Donbasu.

Možda ne bi bilo loše otvoriti temu samo za naoružanje koje se koristi u ovom sukobu? Galamiće nas Bobovac

S300 je sustav koji se ne (po pravilu) koristi za obranu od raketa koje ispaljuje himars ili neki drugi sličan vbr sustav. BUK je puno primjereniji, ili Pantsyr ili neki tzv SHORAD sustav, drugačiji način ispaljivanja u odnosu na s300, brži i agilniji sustav itd.
https://www.dailymail.co.uk/video/russi ... siles.html

HIMARS se lansira bez upozorenja i na mnogo manjim udaljenostima od zrakoplova ili balističkih projektila, što smanjuje vrijeme odziva i smanjuje maksimalni domet presretanja.
RCS mu je -15 Dbsm (decibels relative to square metres)
https://en.wikipedia.org/wiki/Radar_cross-section



Dakle, rusi petljaju o mogućnostima svojih PZO sustava... Npr.ispada da u stvarnom svijetu s400 nema ni blizu navedeni domet detekcije, barem ne kada je u pitanju praćenje ciljeva s niskim RCS-om.

Buk-M3 koji je postao operativan 2016. najnapredniji je ruski SHORAD koji je danas u službi i primijećen je u Ukrajini od ožujka. Rusi ga reklamiraju da je sposoban čak i za presretanje taktičkih balističkih projektila poput ATACMS-a, ali s navodnim dometom detekcije od 18 km prema meti od 0,1 m2... prošao bi lošije od s400.
I ruski časnici su se žalili na mogućnosti svojih pzo sustava.

Uostalom, broj uništenih meta himarsom najbolje pokazuje što može taj sustav, što može ruska pzo, a UA čak i ne koristi u velikom broju napade "zasićenjem", kad se napad himarsom maskira lansiranjem drugih tipova raketa, sa ciljem zbunjivanja pzo sustava.

Ja sam samo rekao šta rade, nisam ni komentirao je li mi to okej. Pozorno čitaj.

Pozorno čitam i odogovaram. Daj nam sada onu svoju formulu

Napisao sam već, HIMARS rakete su osmišljene za probijanje PZO obrane, kako bi otvorili put jurišnim helikopterima i zrakoplovima. HIMARISANJE PZO polozaja je ono što se očekuje od njih.

Ukrajinci kontriraju na jugu poznatog grada.
https://novidani.com/bitka-za-bahmut-uk ... elu-grada/

Da li bi to moglo nagnati Ruse da smanje pritisak na sjeveru?

Moze li neko objasniti gdje je ovo

Berkhivka, JI prema Yahidne, šumski pojas.

I sad on zna gdje je to.

Pa šuma jbg ti.
Strelice mašala, k'o da ih onaj geroman crta.

Bakhmut. Sjever.

Borbe su kod Jahidneg (Jagodnog). Od Jagodnog do preostale ceste što vodi za Bahmut 3,5 km. Nema nijedno selo između. Ako naši izbiju na tu cestu, gotovo je, jer na onoj preostaloj autocesti je već srušen most.

Napisao sam jugoistok (JI) od Berkhivke, Yahidne. UA je izgurala Ruse, ovi opet napadaju.

UA je pokrenula napade: sjever - području Paraskovivka, istoka - duž ulice Patricea Lumumbe i juga - u području Optyne. UA granatira područje istočno od ulice Shchedra (istočni Bakhmut), plus postoje izvješća o uništenju više topničkih oruđa, sve od Pokrovske dolje do Vershyna (sela istočno od Bakhmuta).
Rusi su morali povući jednu od svojih topničkih brigada odande, jer je ona postala nesposobna za borbu zbog gubitaka svojih samohodnih haubica MSTA-S. Navodno bi i jedna od njezinih topničkih pukovnija trebala biti 'na izlazu'...vidjećemo uskoro.

Šuma da

"Kod Yagodnoyea, Wagneri se kreću duž šumskog pojasa kako bi udarili s boka."
https://rusvesna.su/news/1676841101

Šta nije ovo od syriaki situacija od prije 24 sata barem

Suriyak je malo sporiji sa objavama ali zato i pouzdaniji.

Chasiv Yar je malo visi teren od okolice pa se smatra da je bitan zbog pozicije.

Inace fascinantno je sta su napravili od Wagnera, to je nekad bila mala grupa ljudi uglavnom placenici koji su ratovali za ruske interese po Africi, malo se o tome zna tek tu i tamo yutarnji objavi kako su negdje unisteni, a sta oni drugo mogu objaviti... medjutim, ono sto mediji ne zele reci i ne zele da se zna, orkestar je nanio veliki broj poraza zapadnim poslusnicima u srednjoj Africi, tamo je francuska kolonijalna politika spusila poraz za porazom, ne direktno od wagnera u nekakovoj borbi nego od lokalnih africkih skupina koje podrzava Rusija. Tamo se ratuje takodje za rersurse, sve se svodi na to, cijela prica i ovog i ostalih ratova. Resursi i uticaj.

Htjedoh reci, od male skupine par tisuca vojnika, danas su je uvecali na procjenjuje se 40 pa do 50 tisuca ljudi, navodno dosta stranaca profi vojnika sa svih strana svijeta.
Takodje DNR i LNR uz po jedan korpus domaceg sastava, imaju novoformirani korpus dragovoljaca sa strane, pretpostavljam vecinom Rusi ali ima dosta boraca iz cijelog svijeta. Danas su te vojen formacije dio ruskih oruzanih snaga, ali i dalje stranci skrivaju lica, sto je logicno.

Wagner je danas respektabilna vojna sila, to je snaga jednog korpusa pa i vise od toga.

Ajmo ovdje rapravu o ukraine control map za Bakhmut. Trebalo bi vidjeti oznake npr x brigada, II mislim bataljon itd, vidjeti koliko ima čega, koliko ljudi je minimalno u brigadi, bataljunu, jedinici, što je XXX oznaka kod wagnera i da li smo sigurni da su svi koji su geolocirani tamo i dalje tamo. Ali zato uzimamo minimalno pa ćemo vidjeti gdje ćemo doći. Ja nažalost sada trenutno nemam vremena za to

Pozdravni Vagner klipovi iz Dubovo-Vasilovke, Berhovke i Jagodne, soon

Najviše nereda Ukrajincima rade ove stvari, neki nasumični niz:

- Krasnopol (laserski navođena artiljerija)
- Lancet drones (ubiju malo Ukrjainaca ali im naprave milijune i milijune štete u opremi)
- Kornet protuoklopne i bunkerske rakete
- Helikopteri (Vrlo malo se o njima priča jer ne prave zanimljive eksplozije za široke narodne mase, no te male rakete sve u pokretu i po noći pogode. Optika je lošija nego je NATO ima ali izgleda Rusima dovoljno, pogađaju.)
- Avioni, ne znam stvarno. 500 kg eksploziva u bombama, ne znam kako precizno pogađaju u niskom letu. No ne bih to zanemario nimalo.
- Da, i mali kineski civilni drones.

- Tenkovi, više da neprijatelju prave paniku. I djeluju kad se ruska pješadija primiče rovovima. Dok su u kanalima ispod zemlje tenk sam po sebi im ne može ništa.

Slusam onog pukovnika, neko je stavio link na drugu temu, jako dobra i objektivna analiza. Malo navijacki za Ruse ali nista posebno, nema glupavih izjava kao kod JL analiticara i slicnih demagoga koji ionako blage veze sa vojskom nemaju nego su pozvani da kenjaku kvake o milijunima pobijenih Rusa.

Elem, ono znacajno, po vojnim pravilima kad se radi ofenziva potrebno je nadjacati protivnika 3 na 1, otprilike tako, po mogucnosti i vise. Misli se na ljudstvo.
Rusi su usli 1 na 1, otprilike, a nakon ukrajinske mobilizacije svega i svacega, doslo se na omjer 1 na 4.

Zato je Rusija skratila front, povukla one takticke grupe sa Kijeva i ostatka zemlje, gdje nisu isli na osvajanje teritorija nego na ometanje kijevske hunte a da ne bi mogli sve snage koncentrirati na Donbasu. Taj manevar je Rusima donio i najvece gubitke jer su trupe bile jako izlozene ukropskim zasjedama. Harkovska oblast je takodje predata zbog skracenja fronta, tamo su navodno cijeli prostor cuvale dvije takticke grupe snage bataljuna, a trebale bi prostor te velicine cuvati deset ili dvadeset puta vece snage.

Ne znam zasto je to ruska strana tako uradila, ali amaterski djeluje, bar meni laiku. Sad sa skracenim frontom, i sa novim snagama, imaju taj potrebni ljudski potencijal. I jos ce ga povecati jer su ruski kapaciteti mobilizacije ogromni, par milijuna vojnika sad pa sad. Iako se zapadni "analiticari" trude dokazati da "Rus ne zeli u rat" a sad imaju i novu taktiku laganja, Wagner i ruska vojska se ne vole i na rubu su sukoba. Mozes misliti, jos malo i uvjeravat ce nas kako ruski narod zeli promjene, rusenje Putina i rasturanje Rusije na 58 prozapadnih gubernija.

Ceka se ukrajinski napad na zaporoskom pravcu, mozda ga i ne bude jer ako popuse nece imati drugu priliku. Ukro kapaciteti su sve manji, sad vec mobiliziraju maloljetnike i zene, a tehnika i streljivo na rezervi.

Ja sam primjetio jednu stvar.
Svaki ex (bivši) neko ili nešto u NATO armiji, lokalnoj armiji ili politici Kijevu prognozira gubitak rata. Svaki aktualni od tih nabrojanih (obnaša funkciju trenutno) prognozira Moskvi da će izgubiti rat.
Zanimljivo zar ne ?

Neće niko da izgubi posao i dobru plaću jer je rekao što stvarno misli. Isprazne parole ne koštaju ništa, kažeš i nastaviš lagodno živjeti.

Prije svega je tragikomicno sto mediji za analizu rata, dovode neke opskurne likove koji niti su vojnici, niti se kuze u vojnu strategiju, najcesce su tek zavrsili neki politicki fax smijer obrana i slicno, ne znam koji su tocno smjerovi, uglavnom o vojsci znaju uglavnom nista.

Nekada su, idem na hrvatske medije recimo, za analizu nekog vojnog pitanja dovodili ipak strucne ljude, Visnara recimo ne moram se ja slagati sa njegovim politickim stavovima ali covjek je znao o cemu govori. Ovi znaju samo "Moskva gubi, Rusi ginu u milijunima, nemaju vise tenkova i raketa".

Uostalom, zato ih i zovu. Jedna sveopca najniza propagnada upakirana u paketic "nepristranosti i analitike". Reci otvoreno, navijamo za ukrajinu i doveli smo covjeka koji ce vas malo utjesitri kako ukrajinci pobjedjuju. Pa onda analizirajte do sutra.