Današnji petak 13. uistinu je dan tužnog sjećanja. Dne 13. kolovoza 1521., prije ravno 500 godina, pao je slavni grad-junak Tenochtitlan. U ruke španjolskom zlotvoru Hernanu Cortesu.

https://www.nationalgeographic.com/hist ... nniversary

Između 1500. i 1800. godine, 80% od cjelokupnog srebra dolazilo je iz rudnika koje su španjolski zavojevači podigli u svojim američkim kolonijama. Između 2 500 000 i 5 000 000 domorodaca je porobljeno za rad, između Kolumbova dolaska i početka 20. stoljeća. Između 16. i 18. stoljeća dijelovi Kine, Japana i Indije uživali su jednaku razinu gospodarskog i tehnološkog blagostanja i napretka kao Europa, ali je upravo pljačka i eksploatacija Amerike pomogla europskim državama postati mnogoljudnije i bogatstvom i kvalitetom života se podići iznad ostatka svijeta.

Jedva devet mjeseci nakon pada Tenochtitlana, Cortes je dao podići mostobran na pacifičkoj obali. Već 1522. piše španjolskom kralju kako je već počeo graditi brigantine i brodove za istražiti Tihi ocean. Od 1560-ih već redovito brodovi španjolskih pljačkaša plove iz Europe preko Amerike do Azije, što je početak globalizacije. Meksikanci osim 500 godina od pada Tenochtitlana obilježavaju ove godine i 200 godina od kraja ratova protiv Španjolske za neovisnost, definitivno stečenu u rujnu 1821. godine. Bit će uskoro i 700 godina od osnutka Tenochtitlana, koji je postojao od otprilike 1325. do 1521. godine.

https://www.theglobeandmail.com/world/a ... th-public/

Ciudad de México je lijepo urešen za ovu obljetnicu. U idućem novom videozapisu pogledajte šetnju gradom čijim ulicama već 500 godina odjekuje tuđi, španjolski jezik, umjesto jezika nahuatl.

Je*eš ''cesarstvo'' koje je Pizarro osvojil sa 168 vojakov.

Kako ne bi bilo zabune mislil sam na Inke.

Iako isti qrtz vredi za Azteke.

Zna li netko više o tome kako su Španjolci osvojili i kolonizirali Filipine? Kako to da su danas na Filipinima skoro svi domoroci i govornici domorodačkih jezika? Zašto bi genocidni Španjolci bili blaži na Filipinima nego u Americi? Zašto su Britanci skoro uništili domoroce u Australiji, a u britanskoj koloniji Papuanskoj Novoj Gvineji domoroci manje taknuti nego igdje drugdje? Odakle tolika razlika među kolonijama iste kolonijalne sile? Negdje domoroci uništeni, negdje jedva taknuti.

Ne treba zaboraviti da su Španjolci bili zatucani katolici, te u ime križa istrijebili cijele narode. Legendarni junak Hatuey, pripadnik naroda koji je sasvim zatrt, živ je bio spaljen. Prije smaknuća, svećenik je upitao Hatueya želi li prihvatiti Isusa i ići u raj. Junak je, nakon malo razmišljanja, upitao bogoslova idu li Španjolci na nebo. Ovaj je odgovorio jesno. Domorodac je tada bez razmišljanja odgovorio kako ne želi ići tamo gdje su oni, tako okrutni ljudi, nego radije u pakao.

https://en.wikipedia.org/wiki/Hatuey

Stoga smatram nebuloznim zabranjivati ZDS, U, kukasti križ, zvijezdu petokraku jer su pod tim simbolima ubijani ljudi. Onda bi najprije trebalo zabraniti križ, pod kojim su stradali deseci milijuna ljudi.

Treba najprije parazite iseliti na Haiti, da uživaju među finim narodom i ne pate se sa zlikovcima.

Znači, kad netko u ime dobra radi zločine, treba zabraniti dobro?

Hoću reći kako je besmisleno zabraniti neku frazu ili znak zato što su to rabili i neki ljudi koji su činili loše stvari. U samim riječima Za dom spremni nema ništa loše, zašto zabraniti izraz jer su ga rabili loši ljudi? Onda treba zabraniti njemački jezik jer su njime govorili nacisti, talijanski jezik jer su njime govorili fašisti, pivo Heineken jer je na boci petokraka. Budući da su i kršćanstvo i islam često šireni silom i pokoljima, tom logikom bi trebalo zabraniti križ, polumjesec i zastavu sa šehadetom.

Dalo bi se izračunat koliko je ukupno kroz poviest kršćanstvo šireno silom a koliko milom. A onda koliko je to kršćanstvo na silu doista širila Crkva, koliko su tu izliku pred javnosti koristili razni kraljevi, plemići ili pak obični pustolovi i razbojnici radi svojeg probitka. Zna se što je srž kršćanskog učenja, a to je Evanđelje. Zna se što križ označava. Križ poziva da sebe žrtvuješ za druge i za Boga, a ne obrnuto da druge ubijaš i žrtvuješ.
Ići na račun izokrenutog kršćanstva, zabraniti istinsko kršćanstvo i njegove znakove, je isto kano da ja napravim zločin u tvoje ime, a onda ti ni kriv ni dužan završiš u zatvoru, jerbo eto ja tvrdim da sam u tvoje ime napravio zločin, makar si ti dobričina i poštenjačina i ni mrava ne biš zgazio.

Inače, kužim što si htio reći, ali uzporedba s kršćanstvom je u ovom slučaju skroz promašena po meni.

Ne lazi i prestani sa propagandom. Taj narod nije istribljen vec je trecina DNK Kubanaca, Dominikanaca i priko pola Portorikanaca od njih, vecinon zenskon linijon. Slicno se danas dogada u JI Aziji di zene biraju strane, vise, jace, bogatije, dlakavije muskarce koji imaju avanturisticki mentalitet.

Svaki Europljanin koji kmeci i place oko jadnih malih Indijanaca/Crnaca/Muslimana je etnomazohist i ima nedostatak testosterona.

Koliko je britanska kruna odgovorna za istrjebljivanje domorodaca? Kraljica Viktorija, carica Indije, nikada u životu nije bila izvan Europe. Sadašnja kraljica Elizabeta II. prvi je britanski monarh i kralj Australije koji je uopće posjetio Australiju. Kralj Đuro III. je 1763. godine donio proglas koji se odnosi na domoroce u današnjoj Kanadi. Naređeno je da ih se ne smije maltretirati niti bez dogovora oduzimati zemlja. James Cook piše u svojim dnevnicima kako je tendencija maksimalno humano postupati prema domorocima. S jedne strane je postojala načelna politika humanosti, a u praksi su provedeni genocidi.

Sutra Barbados postaje republika, te prekida sve veze s krunom. Britansko Carstvo praktično i danas postoji. Elizabeta II. trenutačna je kraljica Ujedinjenog Kraljevstva, Kanade, Australije, Novog Zelanda, Jamajke, Barbadosa, Bahama, Grenade, Papuanske Nove Gvineje, Solomonskih Otoka, Tuvalua, Svete Lucije, Svetog Vincenta i Grenadina, Antigve i Barbude, Belizea, te Svetog Kristofora i Nevisa. Britanska zastava nalazi se na zastavama Australije, Novog Zelanda i Tuvalua. Čak na zastavi Havaja, savezne države u sastavu SAD-a, nailazimo na Union Jack. Spomenici britanskim zločincima i danas se nalaze u bivšim kolonijama.

Svaki Europljanin koji kmeci i place oko jadnih malih Indijanaca/Crnaca/Muslimana je etnomazohist i ima nedostatak testosterona.

Ne znam zašto se netko prepoznaje kad napišem bijeli monstrumi, bijela gamad, bijeli tirani. Naravno da mi Hrvati nemamo apsolutno ništa s kolonijalizmom. Ovi izrazi odnose se samo na Britance, Portugalce, Španjolce, Francuze i Nizozemce. Nemamo što mi braniti europske osvajačke pohode, u kojima uopće nismo sudjelovali.

A šta je uopće problem u osvajačkim pohodima? Što je Europa bila uspješnija od svih?

Među deset najvećih carstava svih vremena su samo tri europska kolonijalna: Britansko, Španjolsko i Francusko. Ostala carstva su istočna: Mongolsko, Rusko, ono dinastije Qing, Abasidski kalifat, Umajadski kalifat, ono dinastije Yuan i Carstvo Xiongnu. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_empires

Koje su to dobre strane kolonijalizma? Koji su pozitivni učinci osvajanja? Navodi se dokidanje tradicije masovnih žrtvovanja ljudi u Asteka i Maja zaslugom španjolskog kolonijalizma. Zasluga britanskog kolonijalizma u Indiji je dokidanje tradicije suttee, hinduističkog običaja spaljivanja živih udovica na pogrebnim lomačama svojih pokojnih muževa. Britanci se ponose što su ukinuli trgovinu robljem iz Afrike, u kojoj su isprva sami sudjelovali. Pobornici kolonijalizma reći će da je ropstvo bilo nešto dobro. Ljudi koji su navodno u prirodi životarili kao životinje kao robovi su dobili osiguranu hranu, smještaj, usvojili europski način odijevanja i europske vrijednosti. Mnogi na ovoj temi tvrde da je kolonijalizam bio nešto dobro, sasvim uvjereni u to, te da je europska uljudba nadmoćna nad ostalim.

Ponosni Europljani smatraju kako su oni u nerazvijene dijelove svijeta donijeli razvijenu tehnologiju, medicinu i znanost. Britanci su poučeni iskustvima iz kolonija napravili i u Europu donijeli studije i publikacije koje su razvile biologiju, botaniku, zoologiju, geologiju, teologiju, jezikoslovlje, književnost, poljoprivredu, politiku i vojne znanosti. Podigli su građevine i gradove tamo gdje su domoroci bili lovci-sakupljači i gdje uopće nije bilo arhitekture.

Ja pored svega ovoga smatram da negativni učinci kolonijalizma daleko premašuju pozitivne.

Kad na Google upišem Aztec empire population dobijem podatak da je Astečko Carstvo imalo samo pet do šest milijuna stanovnika. Prije sam baratao procjenom od 25 000 000, izvedenom iz nekih knjiga. Meksiko je 1900. imao 13 600 000 žitelja, a tek 1950. došli su do 25 000 000.

Možda u tome što su trjebili neevropljane

Baš me kopka jesi plav , svjetao , visok bar 190cm ...jer ako nisi , po tvom rezonu koji uzgred rečeno poistovjećuje čovjeka sa vukom,ne zaslužuješ da trošiš ''resurse'' . Ti (i svi tvoji poslije tebe) trebate se ukloniti da jedu visoki ,plavi , svjetli,,,
PS.
Što bi Frojd rekao , ljudi sa takvim rezonom obično imaju malu kitu
Ne kažem da si i ti iz te priče, naravno da ima izuzetaka .




Vuk (canis lupus)

Povijest je takva da ili kuvaš ili završiš u loncu...
190 jesam visok, plav nisam, što tebi znači "svjetao" je stvar nijanse. To i nije bitno, jer govorimo objektivno, a ne tako da sebe svrstamo u neke ubermenschen, narod najstariji ili hiljadugodišnje bošnjane.

Nijedne akne na licu nikad imao, a i imam se čime pohvaliti i što se tiče druge komponente. Stvar je da bi Amerika danas bila divljačija bez igdje ičega, ili bi sličila na Latinsku Ameriku da Englezi nisu natamburali Indijance. Brzi porast stanovništva u Europi, koja je usput bila relativno napredna, značilo je nužno teritorijalno širenje. Manje napredni pri tom stradaju. Ni prvi ni zadnji put u povijesti. Ako si pravoslavac, prelistaj Stari Zavjet pa vidi kako su Izraelćani oslobađali obećanu zemlju, i gdje su danas Kanaanci. Zašto bi Aboridžini s IQ koji je u intervalu vrijednosti koje se smatraju retardiranima, imali pravo na onoliku veliku, bitnu Australiju sa svojim resursima koje ne znaju iskoristiti. Neka ih u rezervatu.

A ti bi ih milovao jer kao nije lijepo brinuti se za svoje interese. Pokušali su Englezi, ali su ih Indijanci napali i poubijali. Pročitaj što se događalo u Jamestownu.

Ovo sam napisao 2016.

Evo pozitivnih pomaka i u Argentini.

https://www.cdm.me/svijet/planeta/sud-p ... omorodaca/

Sud priznao odgovornost argentinske države u masakru više od 400 domorodaca

Argentinski sud zvanično je priznao “odgovornost” države u masakru više od 400 domorodaca prije gotovo jednog vijeka u rezervatu Šako na sjeveru zemlje tokom “suđenja za istinu”, uz preporučene mjere reparacije.

Sud je poslije šest ročišta tokom mjesec dana u presudi pročitanoj na španskom i na domorodačkim jezicima zaključio da se smatra „dokazanim odgovornosti države“ u „zločinima protiv čovječnosti“ u okviru „genocida nad domorocima“.

Tribunal je ustanovio da je u jutro 19. jula 1924. godine stotinak policajaca, žandarma i nekoliko naoružanih civila, uz podršku aviona stiglo u zonu rezervata gdje je hiljadu ljudi, porodica Kom i Mokovi i poljoprivredni radnici održavalo štrajk da protestuju zbog očajnih uslova u poljima pamuka.

Oni su više od sat pucali na štrajkače i između 400 i 500 pripadnika te dvije etničke grupe je stradalo,a ranjeni ljudi koji nisu mogli da pobjegnu ubijani su na najsvirepiji način, sakaćeni, i sahranjeni u zajedničkim grobnicama, naveo je sud.

Taj događaj je poznat kao Napalpi masakr.

Sudija je naredila, kako je navela, istorijske mjere reparacije. Među njima je objava presude u Službenom listu, uključenje priče o masakru u školske programe, emitovanje suđenja na javnoj televiziji, potraga za ekshumaciju žrtava i njihovo ponovno dostojno sahranjivanje. Memorijalni centar već je podignut 2020.

Ekonomske reparacije nisu bile predmet razmatranja ni tražene za vrijeme rasprava, mada bi ovakva presuda teoretski mogla da otvori put ka civilnim postupcima.

Suđenje o tom masakru ima veliku simboličku vrijednost, bez optuženog kao takvog to je ipak prvi put da se tako nešto dešava u Argentini i obilježava veću vidljivost zločina počinjenih protiv domorodačkih naroda za vrijeme izgradnje Argentine kao nacije tokom 19. vijeka i dalje.

Sudija je rekla na početku da se tim suđenjem ne traži krivična odgovornost nego poznavanje istine da bi se rehabilitovalo sjećanje na narode, zaliječile rane, i aktiviralo sećanje i svijest o tim kršenjima ljudskih prava.

Baš sam na YouTube-u pogledao videozapis o proslavi meksičkog dana neovisnosti, na središnjem trgu glavnog grada, 16. rujna. Meksički predsjednik je izrekao iduće riječi, a nakon svakog viva okupljena masa je uzvikivala viva, nakon svakog muera muera.

* viva la independencia: živjela neovisnost
* viva Miguel Hidalgo y Costilla - svećenik, starješina duhovne škole u Valladolidu, s 80 000 vojnika pobijedio španjolsku vojsku, donio dekrete o oslobađanju robova i davanju zemlje domorocima
* viva Josefa Ortiz de Dominguez - borkinja za neovisnost
* viva Ignacio Allende - satnik španjolske vojske koji je prešao na stranu pobornika meksičke neovisnosti
* viva Leona Vicario - borkinja za neovisnost, feministica
* viva Jose Maria Morelos y Pavon - katolički svećenik, vojskovođa, borac za neovisnost
* viva Vicente Guerrero - general, borac za neovisnost, afro-mestičkog podrijetla, drugi predsjednik Meksika, ukinuo ropstvo na državnoj razini, konzervativna vlada ga zbacila s vlasti i kasnije pogubila
* vivan los heroes anonimos : živjeli anonimni junaci
* viva la libertad : živjela sloboda
* viva la igualdad : živjela jednakost
* viva la justicia : živjela pravda
* viva la democracia : živjela demokracija
* viva nuestra soberania : živio naš suverenitet
* viva la fraternidad universal : živjelo sveopće bratstvo
* viva la paz : živio mir

* muera la corrupcion : smrt korupciji
* muera el clasismo : smrt klasnoj podjeli
* muera el racismo : smrt rasizmu

* vivan los pueblos indigenas : živjeli domorodački narodi
* viva la grandeza cultural de Mexico : živjela značajna meksička kultura
* viva Mexico 3x : živio Meksiko 3x

https://www.youtube.com/watch?v=tYSjyA8O87w&t

- od 10:22 do 12:07

Iz ovoga se da zaključiti da su glavni meksički nacionalni junaci borci za neovisnost od Španjolske, često iz crkvenih redova, od kojih niti jedan nije domorodac. Više se slave oni nego Montezuma ili Cuahtemoc. Nešto mi nije jasno kako su se ljudi čisto španjolskog podrijetla i katoličkog naslijeđa okrenuli boriti protiv zemlje svojih predaka. Prvi predsjednik SAD-a Washington bio je podrijetlom 100% Englez, a borio se za slobodu protiv Engleske. Domorodaca je u borbi za slobodu latinoameričkih zemalja bilo na obje strane, i za španjolsku krunu i za otpadanje od nje. Veoma konfuzno. Borci za španjolsku krunu prilikom kolonijalnih osvajanja često su bili pokatoličeni domoroci. Domorodaca na obje strane, potomaka Španjolaca na obje strane, katoličkih svećenika na obje strane. Sve mutno i nejasno.

To je sasvim uobičajeno.

Najlakše je razumjeti po izreci: Braća smo, ali nam kese nisu sestre.

Jes dobro znaš sa ženama

Daj tamo ovim našim momcima koji savjet za dobar ulet.

Putujem po Meksiku, razgledao sam brojne raskosne crkve koje su podigli spanjolski zavojevaci. U jednoj od crkvi u Oaxaci naisao sam na prikaz pokrstavanja Amerike, pa sam fotografirao i postavio na Wikimedia Commons.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File ... merike.jpg

https://commons.wikimedia.org/wiki/File ... e._jpg.jpg

Britanski kolonizatori su bili fokusirani ponajprije na industriju, na pljacku i uporabu resursa iz kolonija. Spanjolci i Portugalci su isto dosli prvenstveno zbog pljacke, ali su njihova osvajanja imala i duhovnu dimenziju, ozbiljno su se dali u pokatolicavanje domorodaca koje nisu pobili.

Bio sam proveo 61 dan u Meksiku. Puno sam fotografirao, a onda fotografije postavio na Wikimedijin Zajednički poslužitelj.

https://commons.wikimedia.org/w/index.p ... lshowall=1

Neke slike su vezane uz kolonijalizam.

* prikaz susreta američkog domoroca, točnije Maje, i španjolskog konkvistadora, u jukatanskom gradu Valladolidu



* prikazi dolaska Cortésa pred Montezumu u Ciudad de Méxicu





Zanimljivo je da je jedan od prvih mestika uopće Martín Cortés, sin osvajača i domorodačke žene prevoditeljice Malinche. Možemo iz toga zaključiti da predvodnik zločinaca i razbojnika nije imao striktnu genocidnu namjeru uništiti sve domoroce, jer da je ne bi oplodio domorotkinju. Prikaz Hernána Cortésa i La Malinche.



* jedna od najstarijih crkvi u Meksiku



Da je katoličanstvo, koje su uveli osvajači, duboko ukorijenjeno u Latinskoj Americi, govori ovo upozorenje nekatolicima ne vršiti svoju promidžbu, u gradu Puebli.



Puebla je meni dosad najljepši grad u kojem sam ikad bio. U dolini Puebla-Cholula možda je najveća koncentracija katoličkih crkvi na svijetu, sve zvonik do zvonika, sve impresivnija do impresivnije. Legenda kaže da grad Cholula ima 365 crkvi, po jednu za svaki dan u godini. U stvarnosti ima 37 crkvi, odnosno 159 ako računamo kapelice. Puebla ima čak 288 župa.

Prikaz dolaska osvajača u Puebli.



Puebla je novi grad koji su samo za sebe podigli Španjolci, između dva domorodačka naselja Tlaxcale i Cholule.

Bio sam u čudesnoj katedrali u Tlaxcali, na mjestu gdje su pokatoličeni prvi domoroci. Maxixcatzin je postao Lorenzo, Xicohtencatl Vicente, Tlahuexolotzin Gonzalo, a Zitlalpopocatl dobio je kršteno ime Bartolome.



* katolički domoroci:





* natpis ispod spomenika fratru u Veracruzu, odgovornom za pokatoličavanje



* prikaz prve jukatanske mise, u katedrali u Campecheu



* prikaz pokrštavanja u jednoj od crkvi u Oaxaci



Kad sam vodičicu na turi za Coyoacan i Xochimilco pitao je li više Asteka stradalo od bolesti ili od genocida ona se začudila, ne zna da se ikakav genocid uopće dogodio. Rekla je da je s onima koji nisu pomrli od bolesti došlo do miješanja. Ne zna ni za kakav genocid. Čudno, ali povijest se uljepšava. I mi učimo da nismo pobili Ilire nego se pomiješali, ali prije će biti ovo prvo. Vozač ture za Calakmul mi je rekao da su Španjolci pobili jako puno jukatanskih domorodaca, mucho mucho muchisimo. Očito ovisi koga pitaš.

Richard Seymour je u svojoj knjizi bio dokazao da na svijetu postoje svega dvadeset i dvije zemlje na koje Britanci nikad nisu izvršili agresiju. Sretnici su samo Andora, Bjelorusija, Bolivija, Burundi, Čad, Gvatemala, Kirgistan, Kongo, Lihtenštajn, Luksemburg, Mali, Maršalovi Otoci, Monako, Mongolija, Bjelokosna Obala, Paragvaj, Srednjoafrička Republika, Sveti Toma i Princip, Švedska, Tadžikistan, Uzbekistan i Vatikan.

Može se reći da su Britanci poharali sve kontinente. Većinu Sjeverne Amerike, puno karipskih otoka i otočja, Belize u Srednjoj Americi, Gvajanu i Falklandske otoke u Južnoj Americi, skoro pola Afrike, cijelu Australiju, Aotearou i skoro sva manja pacifička otočja. U Aziji današnje Indiju, Pakistan, Bangladeš, Šri Lanku, Maleziju, Singapur, Brunej, Nepal, Mjanmar, dijelove Arapskog poluotoka... U Europi Maltu, Cipar, još grčkih otoka... Dio Antarktike je britanska interesna zona. Nema kutka planeta gdje nisu zavirili.

Ostali su bili manje uspješni, ali isto monstruozni. Afrika je jedini kontinent na kojem su Francuzi bili moćniji od Engleza, jedanaest milijuna francuskih afričkih kvadratnih kilometara naspram deset milijuna britanskih. Francuzi su poharali dio Sjeverne Amerike, par karipskih otoka i otočja, Indokinu u Aziji i par pacifičkih otoka i otočja, te Francusku Gvajanu u Južnoj Americi. Napoleon je pročešljao Europu.

Španjolci su najviše nametnuli svoj jezik, na svijetu ima znatno više izvornih španjolskih nego izvornih engleskih govornika. U Americi više ljudi rabi španjolski nego u Europi. Skoro cijela Sjeverna Amerika, najveći karipski otoci i otočja, cijela Srednja Amerika i pola Južne fasovali su od Španjolaca. Također Ekvatorska Gvineja u Africi, Filipini u Aziji. Na manjim pacifičkim otocima su zastajali, ali nisu uspostavljali trajni nadzor.

Portugalci drže rekord u broju preko oceana prevezenih robova. Predmet njihovih haranja bio je Brazil, a sam Brazil je već pola Južne Amerike. Držali su Angolu, Mozambik i još neke manje posjede u Africi, Gou, Makao, Timor u Aziji. Svraćali su i do Oceanije, ali bez uspješnog uspostavljanja trajnog nadzora.

Nizozemci su poharali Surinam u Južnoj Americi, povremeno s manje ili više uspjeha ometali portugalske suparnike u Brazilu, držali par karipskih otoka i otočja, imali naseobine u Sjevernoj Americi i na samom jugu Afrike, držali današnju Indoneziju u Aziji. Do Oceanije bi isto skoknuli, do najzabačenije zemlje na svijetu Novog Zelanda došli prije Engleza, ali nisu kolonizirali pacifičke otoke.

Zapadni Europljani su relativno brzo razgrabili što ima na drugim kontinentima, samo 150 godina je prošlo od Kolumba na Karibima 1492.
do Tasmana na Novom Zelandu 1642. Tolike zemlje bile nepoznate Europljanima kroz stoljeća, a onda pročešljane kroz sto i pedeset godina. Najviše su fasovali Guanči, karipski domoroci i tasmanski domoroci, koji su doslovno svedeni na nulu. U Urugvaju su istrijebljeni domoroci, ali nakon što je država stekla neovisnost od Španjolske.

Iako je Afrika geografski bliže i doima se pristupačnijom od Amerike, Europljani su prvo poharali Ameriku, a tek onda Afriku. Afrika je u cijelosti istražena relativno nedavno, tek u drugoj polovini 19. stoljeća.