HercegBosna.org

zalutala · **Pridružen/a:** 27 lis 2022, 12:02 **Postovi:** 1685

Gladius je napisao/la:

zalutala je napisao/la:

Zbilja ne volim udarati nisko, vrijeđati ili bilo što slično, dok me se ne povuče za jezik. Ovaj gore gladius ili kakv mač već misli da je piše o šaci katolika. E pa ajmo pošteno pogledati stvari. Današnji Hrvat u BiH i npr Dalmatinac, predak Dalmatinca je 1500 i neke za sebe govorio da je katolik i možda uz to da je Dalmatinac, predak Hrvata iz HB je za sebe govorio da je katolik i eventualno uz to da je Hercegovac, Bošnjanin, Solanin itd. U 19. stoljeću predak Dalmatinca je govorio da je, katolik, Dalmatinac i Hrvat, predak Hrvata iz HB je govorio da je katolik, Bšnjak, Hercegovac, Krajišnik i uz to Hrvat. Predak današnjeg Bošnjaka muslimana je za sebe 1500 i neke je govorio da Turčin, u 19. stoljeću Turčin, Hrvat, Srbin, tu i tamo neki je bio i Bošnjak. Preci današnjih Hrvata, su sačuvali uspomenu na bosansko kraljevstvo, što kroz priče što kroz narodne nošnje, franjevci su u samostanima koliko su mogli onako tlačeni sačuvali i zapise i materijalne stvari bosanskih kraljeva, u svim ljetopisima pišu o bosanskim kraljevima, plašt bosanskog kralja se čuva u franjevačkom samostanu u Zaostrogu. Novonastali Bošnjaci ne idu u džamije da bi vidjeli muzej bosanskih kraljeva nego u samostane. Kad dokazuju svoje Bošnjaštvo nemaju nikakv zapis hodže, age, bega nego moraju koristiti franjevačke zapise. I sad će netko tu s visoka pisati da bosanske kraljeve poštuje šaka katolika i još toliko nepismen da ide Tvrtka I povezivati s muslimanima. Gospodo draga, muslimani Bošnjaci pitajte neku svoju stariju babu od 80 i neku godinu tko je Katarina, sigurno će vam odgovoriti da je to neka Vlahinja. Eto toliko o tome kako su muslimani sačuvali uspomenu na bošnjaštvo, bosansko kraljevstvo itd

Uspomena na Bosansko Kraljevstvo je sustavno uništavana za vrijeme Osmanske okupacije. Naravno da su muslimani najviše stradali u tom smislu.

Ipak, krv nije voda. I bijele Bošnjake, danas većinsko hrvatsko stanovništvo u BiH (oni koji nisu orijentalnog podrijetla) ipak obvezuje ta velika i slavna prošlost.

A katolici su bili na svim stranama, i vrlo tanko bili lojalni Bosanskom Kraljevstvu onda, kao i danas BiH.

Oh kako dirljivo, evo suza mi krenula.

Zviezda Granda · **Pridružen/a:** 04 stu 2021, 11:21 **Postovi:** 2131

Gladius je napisao/la:

Bosanski banovi i kraljevi su bili nadaleko poznati zbog svoje vjerske tolerancije. Izuzetak su Stjepan Tomaš i njegov sin Stjepan Tomašević koji su podlegli katoličkom ekstremizmu i na koncu izgubili sve u građanskom ratu.

Tvrtko I nije slučajno bio najjači vladar svog vremena. Njega ne zanimalo tko je kakve religije, već tko je lojalan Bosanskom Kraljevstvu, a to su uglavnom i jedino Bošnjaci muslimani uz šaku katolika i krivoslavaca. To bi mu bila baza i ne bi bio lud da se razračuna sa njima.

Kad je veliki njemački car Friedrich Barbarossa par stoljeća prije mogao tolerirati sicilijanske Arape i s njima graditi carstvo, da ne bi Tvrtko sa Bošnjama utoliko više što ih je dio autohton.

Da li bi mu bilo pravo što su muslimani? Naravno ne. Da li bi nešto poduzeo? Vjerojatno mirno asimiliranje u kršćansku većinu, ali razračun nikako.

Nemanjiće krivoslavce bi poklao kao mladu janjad. Ako ništa zbog progona Crkve Bosanske. Ali oni bi mu se naguzili kao i vazda pred jačim, i pokorili se i postali najjači "Bosanci".

A katolike stavio pred izbor ili lojalnost ili pod mač. E tu bi bilo svega, ko što je i bilo, od izjava lojalnosti, do bježanja Ugrima, Šubićima i ostalom društvu, i napada na Bosansko Kraljevstvo.

slika

Zanimalo ga je tko je lojalan kršćanskoj Bosni, a turskog sultana smatrao sinom Sotone.

Nitko tada u Europi nije prihvaćao muslimane.

A ovo poklao bi Nemanjiće, bježanja Šubićima, govorimo o čovjeku koji je podrijetlom Nemanjić i Šubić.

Jiv

Gladius je napisao/la:

dudu je napisao/la:

kršćanski vladari da danas ustanu iz groba na ovim prostorima svi do jednog bi napravili od cijele BIH Potočare, od Zrinskih, Šubića, cara Dušana, kralja Tvrtka, sve do jednog.

Neki možda bi, ali za Tvrtka sam siguran da ne bi.
Gore bi ti katolik prošao sa svojom orijentacijom.
Džaba se nadaš.

Tvrtko bi bio oduševljen s izdajicama muslimanima, slugama Sotone njegovim riječima, a ugnjetavao bi katolike Hrvate, valjda iz mržnje prema vlastitom identitetu i podrijetlu. Logično.

storarare

zalutala je napisao/la:

Gladius je napisao/la:

Uspomena na Bosansko Kraljevstvo je sustavno uništavana za vrijeme Osmanske okupacije. Naravno da su muslimani najviše stradali u tom smislu.

Ipak, krv nije voda. I bijele Bošnjake, danas većinsko hrvatsko stanovništvo u BiH (oni koji nisu orijentalnog podrijetla) ipak obvezuje ta velika i slavna prošlost.

A katolici su bili na svim stranama, i vrlo tanko bili lojalni Bosanskom Kraljevstvu onda, kao i danas BiH.

Oh kako dirljivo, evo suza mi krenula.

On je lokalno mulestinac ,a regionalno Hrvat.

novovrijeme · **Pridružen/a:** 08 srp 2017, 11:10 **Postovi:** 36473

Šta bi kraljica Katarina rekla kad bi znala da je Muslimani smatraju Fatimom ćerkom od nekog turskog vezira i da Svetog Savu smatraju šejtanom?

Citat:

Nadgrobni natpis pretposljednje bosanske kraljice Katarine Kosače u Rimu. Jasno se diči ocem Hercegom od Svetog Save.

"Katarini, bosanskoj kraljici, rođenoj od Stipana, vojvode od svetog Save, od roda Jelene i od kuće cara Stipana, ženi Tomaša, kralja bosanskoga, koja je živjela 54 godine i preminula u Rimu, godine Gospodnje 1478., 25. dana oktobra, postavljen je njenim novcem spomenik."

I kako se izmišljeni Musliman može pronaći u ovom gore tekstu?
:neznam

Naša Kvačica · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 17:49 **Postovi:** 33513

Sigurno ne bi rekao: Evo vam putovnice. :zubati

Robbie MO

novovrijeme je napisao/la:

Šta bi kraljica Katarina rekla kad bi znala da je Muslimani smatraju Fatimom ćerkom od nekog turskog vezira i da Svetog Savu smatraju šejtanom?

Citat:

Nadgrobni natpis pretposljednje bosanske kraljice Katarine Kosače u Rimu. Jasno se diči ocem Hercegom od Svetog Save.

"Katarini, bosanskoj kraljici, rođenoj od Stipana, vojvode od svetog Save, od roda Jelene i od kuće cara Stipana, ženi Tomaša, kralja bosanskoga, koja je živjela 54 godine i preminula u Rimu, godine Gospodnje 1478., 25. dana oktobra, postavljen je njenim novcem spomenik."

I kako se izmišljeni Musliman može pronaći u ovom gore tekstu?
:neznam

Interesantno je da je sama platila za ovaj spomenik, očito je znala da ćemo jedino tako danas znati ove činjenice koje pišu na njemu.

Razmišljala 500 godina unaprijed.

I interesantno je kako im je tada bilo važno naglasiti tko je platio radove.

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 22:58 **Postovi:** 20979

novovrijeme je napisao/la:

Šta bi kraljica Katarina rekla kad bi znala da je Muslimani smatraju Fatimom ćerkom od nekog turskog vezira i da Svetog Savu smatraju šejtanom?

Citat:

Nadgrobni natpis pretposljednje bosanske kraljice Katarine Kosače u Rimu. Jasno se diči ocem Hercegom od Svetog Save.

"Katarini, bosanskoj kraljici, rođenoj od Stipana, vojvode od svetog Save, od roda Jelene i od kuće cara Stipana, ženi Tomaša, kralja bosanskoga, koja je živjela 54 godine i preminula u Rimu, godine Gospodnje 1478., 25. dana oktobra, postavljen je njenim novcem spomenik."

I kako se izmišljeni Musliman može pronaći u ovom gore tekstu?
:neznam

Još kad bi pronašao bošnju koji zna latinski :zubati

Kad bi ga i pronašao taj bi se odmah pretvorio natrag u Hrvata nakon kraćeg proučavanja gornjeg teksta.

K..M

novovrijeme je napisao/la:

Šta bi kraljica Katarina rekla kad bi znala da je Muslimani smatraju Fatimom ćerkom od nekog turskog vezira i da Svetog Savu smatraju šejtanom?

Citat:

Nadgrobni natpis pretposljednje bosanske kraljice Katarine Kosače u Rimu. Jasno se diči ocem Hercegom od Svetog Save.

"Katarini, bosanskoj kraljici, rođenoj od Stipana, vojvode od svetog Save, od roda Jelene i od kuće cara Stipana, ženi Tomaša, kralja bosanskoga, koja je živjela 54 godine i preminula u Rimu, godine Gospodnje 1478., 25. dana oktobra, postavljen je njenim novcem spomenik."

I kako se izmišljeni Musliman može pronaći u ovom gore tekstu?
:neznam

Vidi SIMBOLIKU....na 400 g 1878

Habzburzi PROVALJUJU U BiH.

Anektiraju je 30 g kasnije 1908 (5.listopada i Bug dobija NEOVISNOST ...5.listioad 2000 pad ZLObe).

Posle 36 g ubija Gavrilo Ferdinanda....1914.

Posle 40 g RASPADA se UMJETNA Habzb tvorevina.
1918...danas Germani maxom VP.

BiH je TUMOR Wiene i Germana, Pape...

Nastala klanica i PAD 4 EU CARSTVA ..

II ww je nastavak poene kontra Versaja.

III ww je nastavak 24.2.2022...KONAČNI OBRAČUN

sa sotonističkom lihvarskom masonerijom. :zubati

Rutinerr · **Pridružen/a:** 27 lis 2022, 13:21 **Postovi:** 7112

Nišlija, dok god ti brabonjaš o BiH, nije dobro.
Po tebe naravno. Pazi se ti bolje Kosovara, kupiće i tebe i Niš komplet.
Seli za Šumadiju dok nije kasno.

storarare

Prošlo je to vreme kupovinu muyo
Izduvali su .

Rutinerr · **Pridružen/a:** 27 lis 2022, 13:21 **Postovi:** 7112

storarare je napisao/la:

Prošlo je to vreme kupovinu muyo
Izduvali su .

Četnički isprdak, prošlo je vrijeme kad ste vi ognjem i mačem nekog ugnjetavali.
Prodaće vas Vučić i još umotati s mašnom.

storarare

Pseto lojavi šta ti imaš s Tvrtkom?

storarare

Do podne Tvrtko ,a od podne Mehmed Fatih.
Ujutru Pavelić,do podne Tito ,,a popodne Izetbegović.
Kod lojavih sve može .
Može jer su besramnici lašni ljudi s lažnom verom ž

storarare

Kuražni su ovako jer se nadaju da će Hamerička himperija traHjatti doHveka .
Hare je za ovog smrada čovek ipo ,ljudina.
E da su svi kao Hare.

Rutinerr · **Pridružen/a:** 27 lis 2022, 13:21 **Postovi:** 7112

storarare je napisao/la:

Pseto lojavi šta ti imaš s Tvrtkom?

Proljevu, imam više nego ti.
Tvrtko je bio bosanski kralj.

Tebi je bio neki Nemanja, Uroš, odjebauz od Tvrtka.

Rutinerr · **Pridružen/a:** 27 lis 2022, 13:21 **Postovi:** 7112

storarare je napisao/la:

Do podne Tvrtko ,a od podne Mehmed Fatih.
Ujutru Pavelić,do podne Tito ,,a popodne Izetbegović.
Kod lojavih sve može .
Može jer su besramnici lašni ljudi s lažnom verom ž

Kakav Pavelić?
Ne drobi i prestani štovati četničke koljače.

novovrijeme · **Pridružen/a:** 08 srp 2017, 11:10 **Postovi:** 36473

Rutinerr je napisao/la:

storarare je napisao/la:

Pseto lojavi šta ti imaš s Tvrtkom?

Proljevu, imam više nego ti.
Tvrtko je bio bosanski kralj.

Tebi je bio neki Nemanja, Uroš, odjebauz od Tvrtka.

A šta ti imaš sa srpskom srednjovjekovnom državom Bosnom Ture?
Jel ti zaista misliš da će vam te laži proći samo zato što su Srbi napravili Srbiju umjesto hiljadu srednjovjekovinih srpskih zemalja?
Čudo niste Smederevljšnjaci pošto su se vaši Izetbegovići potturčili u Smederevu. =))

storarare

Pa i ti braniš nelegalno izgrade u džamiju u Neumu.
Četnici evropska i rekao bi i evroatlanska vrednost,dok je džamija uljez na evropskom tlu.

storarare

novovrijeme je napisao/la:

Rutinerr je napisao/la:

Proljevu, imam više nego ti.
Tvrtko je bio bosanski kralj.

Tebi je bio neki Nemanja, Uroš, odjebauz od Tvrtka.

A šta ti imaš sa srpskom srednjovjekovnom državom Bosnom Ture?
Jel ti zaista misliš da će vam te laži proći samo zato što su Srbi napravili Srbiju umjesto hiljadu srednjovjekovinih srpskih zemalja?
Čudo niste Smederevljšnjaci pošto su se vaši Izetbegovići potturčili u Smederevu. =))

Šta znaju drugo džamija po nego da kradu.
Prvo ljiljane a sad i celu srednjovekovnu Bosnu.
Kad su toliki poštovaoci Kotromanić kako to da medu Mulestincima nema niti jedan Tvrtko niti jedanSandalj .
Ali zato ima tuce Abdurahmana .
Oni su amalgam ideologija .

hilbert · **Pridružen/a:** 05 pro 2022, 18:09 **Postovi:** 375

Prosto je smijesno ovo svojatanje Tvrtka i srednjovjekovne bosanske drzave od strane potomaka vlaskih katuna iz Crne Gore i istocne Hercegovine. Dok su jos 90ih pricali o "bivsoj BiH", danas je reinterpretiraju kao srpsku srednjovjekovnu drzavu. Tvrtko Kotromanic u kanonu SPC nikada nije postojao niti je u srpskoj mitomaniji igrao nekakvu ulogu. Tvrtko, sin hrvatske Subicke, Njegova baka sa oceve strane je bila samo pola Nemanjicka. Majka joj je bila Madjarica koja je opet bila djelomicno kumanskog porijekla. Svi monarsi su bili multietnickog porijekla, pa i srpski. Nema vaznijeg Nemanjica koji kao majku nema neku Grkinju, Madjaricu ili cak francusku Anzuvinkinju. Da li na osnovu toga Madjari ili Grci imaju pravo da tvrde da je Srbija njihova zemlja? Upravo tom logikom se vode potomci stocarskih plemena sa brda istocne Hercegovine i Crne Gore. Tvrtku je njegovo, relativno minorno, nemanjicko porijeklo posluzilo samo kao alat za polaganje prava na kraljevsku titulu. Ljiljani (fleur-de-lys) su simbol katolicke francuske monarhije koji su do nas dospjeli s Anzuvincima. Oni u srednjem vijeku nikada nisu postali simbolom Bosne per se nego iskljucivo grbom dinastije Kotromanic. Ako su ukrani, onda od Francuza, a ne od Srba, koji su od Bizantinaca ukrali kako dvoglavog orla, tako i simbol dinastije Paleoloza koji danas zovu "4S".

Juznoslavenski i balkanski narodi nemaju apsolutno nista sto u kulturno-politickom smislu mogu nazvati iskljucivo svojim. To posebno vazi za "Bosnjake" koji u svojoj identitetskoj shizofreniji mijesaju katolicke monarhisticke simbole sa islamskima. Najbolji primjer su oni Vlahosiptari u "Sandzaku" koji su ljiljane izmijesali sa osmanskim polumjesecima. Ti polumjeseci su unistili drzavu sa ljiljanima i u njoj sproveli potpuni kulturocid kao i svaka druga imperijalna sila.

korrisnik

Bosna je bila Ejalet u Osmanskom carstvu, bivši krstjani prešli na ISlam i deal with it.
Isti narod drugi dres, srednji vijek, kao da su bosanski kraljevi bili odani stalno Katoličkoj Crkvi.

Brkate krv i vjeru, jedno je spiritualno drugo ono tjelesno.

Kao da se između kršćanskih crkvi vjere nisu mijenjale tako lahko sad katolik sutra pravoslavac i obrnuto.

Islam je bio sredstvo vladanja i postizanja moći u srednjem vijeku. Doduše moguće da je bio broj i onih koji su prešli na Islam iz raznih razloga.

Interesantno je da je Tvrtko vodio bitke i sa Dušanom, a nije da nije bilo bitki i sa Ugrima.

novovrijeme · **Pridružen/a:** 08 srp 2017, 11:10 **Postovi:** 36473

korrisnik je napisao/la:

Bosna je bila Ejalet u Osmanskom carstvu, bivši krstjani prešli na ISlam i deal with it.
Isti narod drugi dres, srednji vijek, kao da su bosanski kraljevi bili odani stalno Katoličkoj Crkvi.

Brkate krv i vjeru, jedno je spiritualno drugo ono tjelesno.

Kao da se između kršćanskih crkvi vjere nisu mijenjale tako lahko sad katolik sutra pravoslavac i obrnuto.

Islam je bio sredstvo vladanja i postizanja moći u srednjem vijeku. Doduše moguće da je bio broj i onih koji su prešli na Islam iz raznih razloga.

Interesantno je da je Tvrtko vodio bitke i sa Dušanom, a nije da nije bilo bitki i sa Ugrima.

Nema neke razlike između pravoslavlja i katoličanstva, sve je to hrišćanstvo.
Vi ste prešli na stanu okupatora i druge civilizacije.
Ne možete se vi porediti sa nama. Ne pokušavajte to. Naš obraz je čist.

Eminencija · **Pridružen/a:** 18 svi 2018, 00:02 **Postovi:** 5036

korrisnik je napisao/la:

Bosna je bila Ejalet u Osmanskom carstvu, bivši krstjani prešli na ISlam i deal with it.
Isti narod drugi dres, srednji vijek, kao da su bosanski kraljevi bili odani stalno Katoličkoj Crkvi.

Brkate krv i vjeru, jedno je spiritualno drugo ono tjelesno.

Kao da se između kršćanskih crkvi vjere nisu mijenjale tako lahko sad katolik sutra pravoslavac i obrnuto.

Islam je bio sredstvo vladanja i postizanja moći u srednjem vijeku. Doduše moguće da je bio broj i onih koji su prešli na Islam iz raznih razloga.

Interesantno je da je Tvrtko vodio bitke i sa Dušanom, a nije da nije bilo bitki i sa Ugrima.

Svi su oni šerifi i natjecali su se za zemlju.Naravno da su se borili medjusobno.
To je srednjevjekovna politika a politika u kojoj sudjeluje bosna je politika banovina unutar hrvatske.
I hrvatski i bosanski i dalmatinski i slavonski ban rade jedno te isto.Izbjegavaju vlast kraljaugarina,bune se zajedno protiv njega,gube zajedno,vracaju se pod njegovu vlast,nastoje vladat dalmatinskim gradovuima koji donise neovisnost(hrvatinic,šubic.kotromanic)

korrisnik

novovrijeme je napisao/la:

korrisnik je napisao/la:

Bosna je bila Ejalet u Osmanskom carstvu, bivši krstjani prešli na ISlam i deal with it.
Isti narod drugi dres, srednji vijek, kao da su bosanski kraljevi bili odani stalno Katoličkoj Crkvi.

Brkate krv i vjeru, jedno je spiritualno drugo ono tjelesno.

Kao da se između kršćanskih crkvi vjere nisu mijenjale tako lahko sad katolik sutra pravoslavac i obrnuto.

Islam je bio sredstvo vladanja i postizanja moći u srednjem vijeku. Doduše moguće da je bio broj i onih koji su prešli na Islam iz raznih razloga.

Interesantno je da je Tvrtko vodio bitke i sa Dušanom, a nije da nije bilo bitki i sa Ugrima.

Nema neke razlike između pravoslavlja i katoličanstva, sve je to hrišćanstvo.
Vi ste prešli na stanu okupatora i druge civilizacije.
Ne možete se vi porediti sa nama. Ne pokušavajte to. Naš obraz je čist.

Ti misliš da je Zelenskom isto ratovao sa Kadirovom ili ratovao sa Putinom, velika razlika iako je Zelenski zidov.
Ali eto pravoslavci se makljaju međusobno, imalo bi razlike da ih makljaju Čečeni umjesto Rusa?

HercegBosna.org

Šta bi Tvrtko Kotromanić rekao Muslimanima da ustane iz groba?

Online