Hvala na čestitkama i pohvalama, i da sve je opštepoznato i već rečeno, ništa ja novo nisam napisao.

Gledaj ekipe što se okupila
Ma da, dominirate kad treba druge dehumanizirati, nijekati njihovo postojanje i potvrditi kako je to RUSKO pravo, moliću lijepo.

Kao što je i vascijela današnja Rusija oduvijek ruska bila, jel tako?
Ili ipak nije, no je rezultat osvajanja kroz historiju?

Risto Đogo bi vam pozavidio na propagandi.

Ne, trenutno sam u ZeGeju, u toku su subverzivna dejstvovanja sproću Tomaševićevog režima
A i Kuraž mi je premračan, zadnje što sam bio je prije dva tjedna u Tronu, inače kolko sam mogo vidit - neformalnom okupljalištu duvanjskih HDZovaca

Ali itekako me oduševljava da među Duvnjacima postoji kritičko mišljenje, dakle ima običnih ljudi koji ne gutaju sve što je mainstream, super.

Ruska verzija historije. Kao što i Srbi imaju svoju verziju prošlosti. Zato se sa vama rusofilima ne vrijedi ubjeđivati i ispravljati krive navode, laži i slično. Ukrajinci se ne slažu sa tom verzijom i zato agresorska ruska gamad zaslužuje da bude zatrta u Ukrajini a njihova braća protjerana sa istoka zemlje.

Ista stvar sa domovinskim ratom po toj logici. Ako se rusi uzimaju kao nekakav spas od globalizacije u svijetu, možemo onda i male ruse na balkanu tako gledati. Znači i mi smo bili na krivoj strani jer smo praktički rat završili kao poluga zapada na terenu u poguravanju pax americana politike. Tako da očekujem onda da jasno osudite hrvatsku politiku i oslobodilačke operacije HV-a kojih nebi ni bilo da nije bilo te zapadne sotone.

Razbuca? Kako? Navede jednu verziju historije, vi rusofili tapšete i kažete bravo jer vam se to dopada. Mi kažemo da su to gluposti Rusa i rusofila i šta onda.
Vi ste retardi ukratko.

Ja tebi vojvodo, ti meni serdare.
Vukajlija...

Ma budale. Klasične.

Nije istina da imam nepromjenjivo preduvjerenje o relaciji Rus-Ukr i da samo gledam i čitam ono što podupire to moje preduvjerenje, što valjda ti želiš reći?
Upravo suprotno, otvoren sam drugim mišljenjima i interpretacijama.
No moraš se potrudit, kao što je učinio Navodni Poslanik, i razraditi opsežno tezu.
Copy-paste naslova s MS medija nije to.
Dosad su ti domet svađice s novimvremenom koliko vidim i u svakom drugom postu "retardi" "genocidaši" "uzpovci" "debili" "bipolarci" itd.
Tako da neću dalje pričati, hvala

Malo si previše kontradiktoran za moj ukus.

Kako su svi Rusi, ako postoje Velikorusi, Malorusi, Rusini, Bjelorusi i svi se kao takvi razvijaju unutar Ruskog carstva. Koje to carstvo od istog supstrata na istom teritoriju stvara različite narode? Nerealne stvari pišeš. Slična su im imena, iz istog korijena, ali koja bi potreba bila za svim tim imenima ako je to jedan te isti narod. Samim time što ima razna imena očito je da nije isti narod. Bilo je takvih i u AU, sličnog imena Slovenci i Slovaci, u istoj državi, ali nisu isti.

To kog je tko naselio i kada je nebitno jer i današnji Ukrajinci imaju neku maticu, matični teritorij s kojeg su se širili, jednako kao i današnji Rusi i očito su poseban narod od tko zna kojeg stoljeća.

Da je to posve isti narod bi li Rusi morali raditi na rusifikaciji tog stanovništva i nametati svoj jezik?

Ne da ti teza ne drži vodu, nego je šuplja kao cjedilo.

Najlakše se praviti lud i pisati o ludim Sovjetima koji su izmišljali nacije kojih nije bilo, baš je nekom Sovjetu palo napamet, e ajmo stvoriti Ukrajince, baš bi bilo fora, fali nam tu još jedna nacija.

Prije da su bili pragmatični kao i jugoslavenski komunisti koji su priznavali realnost i posebnosti koje su stvarno i postojale, nije nitko izmislio Makedonce ili Crnogorce ili Slovence, svaki od njih je imao svoju neku genezu i specifičnost, Makedonci drukčiji od Srba i odvojeni od Bugara, Crnogorci sa svojom državnošću od ranije, Slovenci odvojeni od Hrvata tisućgodišnjom granicom njemačkog carstva itd.

Kakve bolan razrade. Wikipedia izvor. Naravno da nećemo pričati. To je kao razgovor sa ravnozemljašima. Ne vrijedi. Vjerujte u ta ruska sranja i Bog te veselio.

Bravo za dudua, takve upise volimo, argumentirana rasprava. Čekamo nastavak. Muslimansko lelekanje ni ne čitam.

Uvik ista budala sa istom paralelom o Domovinskom ratu. Više ni ne zna.

Naravno ne oduzimam pravo Rusiji da napadne Ukrajinu jer je antirusija i njen prirodni neprijatelj u ovoj konstalaciji, to je sve legitimno, ali ovo negiranje naroda je bezveze, to mogu raditi Rusi radi homogenizacije, ali nas to ne dira.

Budalo kad vam "argumenti" budu bolji od "Soroš podržava ukrajinu, samim time je rusija pravedna strana" onda će i moji odgovori biti drugačiji. Sa retardom se mora razgovarati kao sa retardom, a ne sa einsteinom. Evo ja kažem da je Ukrajina u pravu jer rusiju podržava velikosrpsko g-ovno i najveći hrvatski neprijatelj Šešelj.

Problem je crtanje granica od strane komunista, dok se ostatak zapadne Europe podijelio po etničkim granicama, komunisti su crtali divlje granice i trpali narode u nekakve zajedničke republike, onda automne pokrajine i slične gluposti koje su poslije samo izazvale krvoprolića.
Nisu problem izmišljanje nacije nego izmišljene granice jer su mislili da su samo simbolične i da to nikada neće biti međudržavne granice.

Ovo negiranje je samo refleks sukoba, kao što Ukrajinci negiraju sve rusko u Ukrajini tako i Rusi negiraju same Ukrajince.
Da im nisu priznali posebnost ne bi im dopustili da se devedesetih mirno odcijepe i tri desetljeća žive u miru u svojoj državi.

@dudu ne moramo mi sporiti Ukrajincima pravo na postojanje kao zasebnoj naciji i pravo na teritorij, stvar je kad sve zbrojiš, prvo Novorusiju su ruski carevi oslobodili osnovali gradove i tu naselili i današnje Ruse i današnje Ukrajince, kasnije komunisti Ukrajincima pod novostvorenu Ukrajinu daju čisto ruske i većinski ruske dijelove, no i dalje nema problema jer su bliski sve do 2014. Kada AngloŽidi kuvaju sranje, tada se Rusi i ruski dijelovi Ukrajine sa svakim pravom bune, nastavak priče znamo. Povijesni aspekt je bitan da se dokaže da Rusi tu nisu nikakvi uljezi i okupatori nego svoji na svome, ne da bi sporili Ukrajince kao zasebnu naciju. Danas to svakako jesu. Isto kao i Bosnian Muslims.

Ja joj oduzimam jer je sama kriva što je od svih susjeda napravila "antiruse". Ako su baš svi kontra tebe onda je vjerojatno problem u tebi. Problem su Finska i Švedska, problem su baltičke države, Poljska, Ukrajina, Moldavija, Gruzija, Kazahstan, Japan. Bjelorusiju su skoro pa progutali i postoji kao država samo na papiru. Pa tko njima nije antirus? Ali da je to mnogoljudna država kojoj nedostaje teritorija i resursa rekao bi ajde nemaju drugog izbora i moraju okolo osvajat i napadat koga stignu.

Ostatak Europe se ratovima i etničkim čišćenjima podijelio kroz 19. i 20. stoljeće, s istočnom Europom to do danas nije završeno i evo upravo se događa.

Nije baš da su komunisti samo tako povlačili granice, postoje zapisi da su hrvatski i srpski komunisti u drugoj polovici 40-tih dvije tri godine bistrili granicu između Hrvatske i Srbije. Čisto sumnjam da su Rusi i Ukrajinci drukčiji.

Problem je u tome što je stanovništvo miješano na velikim područjima i kako god povučeš granicu netko se osjeća zakinutim. Onda se lijepo problem riješi s ratom.

Ovaj rat je prije svega etnički i za teritorij, a onda sve drugo što mu se pripisuje.

Ključ je ovo što kažeš Ukrajina kao Antirusija.

Jebe se Ruse za teritorijem samim po sebi, kao da ga malo imaju. Jest rat za teritorij ali ne da bi Rusi imali dodatnih 100-200 ili koliko tisuća km2 naseljenim Rusima nego jednostavno da ne bi na tom području imali Antirusiju.

Da je ostalo stanje kao prije 2014. Vjerojatno ne bi nikad ni Krim vraćali.

Ovo bliski narodi je malo i komično u današnjem svijetu, postoje samo državno-pravni oblici koji se računaju.

Jesu li Srbija i Crna Gora bliske? Nisu pa jesu pa nisu pa jesu pa nisu pa sad opet možda hoće biti pa sutra neće.

Ukrajina je naravno vukla krive poteze i na svoju štetu, ali ne jednom nego više puta u zadnjih 30 godina. U alternativnoj stvarnosti mogli su i danas biti antirusija, ali toliko jaki da Rusi s tim ne mogu ništa. A opet možda bi se opet zbližili s vremenom jer samo mijena stalna je.

Meni se samo dopada da su se ratne solucije vratile na velika vrata, a mi smo okruženi slabašnim državama i narodima i ako bude sreće pokrenut ćemo svoje tisućgodišnje carstvo.

Ma da puno bistrili južnoslovenski takozvani osloboditelji od stranog okupatora pa potvrdili te granice koje je povukao tuđin okupator.
S tim da im povlačenje takve granice prema Srbiji nije odgovaralo, onda ćemo promijeniti taj princip pa ćemo nacrtati nove granice i cijeli Srijem dati Srbiji.
Ne znam da li znaš ali toliko su bistrili da su prvotno i Vinkovci trebali biti dio Srbije, pa se lokalni Hrvati pobunili onda je revidirana granica na etničkom principu.
Bistrilo se hoće li cijeli Srijem pripasti Srbiji ili će barem manji zapadni dio gdje su Hrvati većina ostati Hrvatskoj.

Ciljevi rata se mijenjaju, rat je krenuo pod jednom agendom, sad je se već slabije sjećamo, a učenici budućnosti će se znojiti na pitanje koji je povod početka WWIII pa će brkati povod i uzroke.

Je li Rusija u ovom trenutku spremna uništiti antirusiju? Trenutno ne izgleda tako, više sliči da bi se zadovoljila zaokruživanjem dostignutih linija.

Jesmo li mi danas nezadovoljni s tom istočnom granicom? Ne bih rekao.