HercegBosna.org

Naša Kvačica · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 17:49 **Postovi:** 35430

korrisnik je napisao/la:

Naša Kvačica je napisao/la:

Ako želiš pobijediti postaviš si male ciljeve, mislim da je to jednom prilikom rekao Wally iz Dilberta. :zubati

Mislim da je bilo došlo do nesporazuma, tvoj tekst se može interpretirati i kao , Srbi i Hrvati su postavili manji cilj u istrijebljenju Bošnjaka nije 100% i to je njihova pobjeda zasad.

Tako sam ja to protumačio i zato sam te i častio "praljkovačom".

Uopće nemamo cilj nikoga istrijebiti, Hrvati samo žele da im drugi ne nameću vlast i to je sve. Koja paranoja, nije vama lako tako živjeti. :001_rolleyes

Haram

Sugestivno pitanje na koje naravno da necu dati odgovor.

Ali ono sto je ocigledno, i sto proizilazi takodjer i iz upisa forumasa sve tri plemenske grupacije, je da su Ameri uspjeli napraviti istinski kompromis. A kompromis je nesto sto se moze tumaciti i kao poraz i kao pobjeda,..nesto sto je i bolno a i slatko. Upravo to je slucaj s mirovnim sporazumom u BiH.

Gledajuci po tome ko je imao najvise civilnih zrtava, sto po mom misljenju, a i ne samo mom, prikazuje jedan od vise karaktera tog rata, tu su Bosnjaci gubitnici. Ali ipak je i ta brojka mnogo manja od onih 200.000, sto se provlacilo tokom rata i podobro iza njega. Bosnjaci su imali dva do dva i pol puta vise poginulih/ubijenih od Srba, dok njihov broj u BiH nije bio dva do dva i pol puta veci od srpskog.

Gledajuci teritorijalno sve je to tu negdje u pet deka. Bosnjaci imaju procentualno nesto manje "zemlje" ali su zato dobili glavni grad, tri i pol od 5 gradskih sredista (bez Bijeljine koja to postaje tek nakon rata), jezgro zemlje, njeno povijesno srediste ako tako hocemo.
Hrvati imaju pod direktnom kontrolom ili sudjeluju u vlasti na teritorijama koje su vece od predratnih 17 posto - koliko je bio njihov udio u stanovnistvu, ali je to ispresijecana teritorija, velikim dijelom pusta i bezperspektivna, i ustvari su bitan faktoru samo jednom gradskom sredistu ali i tu moraju vlast dijeliti sa Bosnjacima. Srbi su dobili poprilican komad zemlje ali su nestali iz Sarajeva gdje ih je prije rata bilo najvise (vise nego u Banjaluci) i opet na koncu dobili teritoriju presjecenu Brcko Distriktom.

Gledajuci politicki tu su Bosnjaci opet dobro prosli jer je opstala BiH kao drzava, dok je njen nestanak bio glavni cilj srpskog faktora a djelimicno je na tu kartu igrao i hrvatski faktor. S druge strane, drzava je opstala ali u dva dijela i s ogromnom autonomijom i mogucnosti kocenja svih procesa od strane srpskog faktora, pa do i otvorenog, iako uzaludnog, negiranja postojanja drzave kao takve.

Ali na kraju krajeva se moze reci da su dobitnici svi oni koji su u ovaj rat usli s praznim dzepovima a izasli sa punim. A znamo da je takvih malo. Zato je mnogo vise onih koji su zauvijek zagnojili bosansku zemlju, mnogo vise onih koji su izgubili ruke, noge, bubreg..i ko zna sta jos. A jos vise onih koji su iz ovog rata izasli siromasniji nego sto su bili. Dobitnici su takodjer i ljudi poput mene koji su - gledajuci iskljucivo individualno - uspjeli da izbjegnu najgore strahote i da se adaptiraju, tj. integriraju u jedno od mnogo naprednijih i bogatijih drustava sirom svijeta.

A dobitnik je naravno i Raiffeisenbanka - kao sinonim za kapital koji istinski vlada i upravlja dok politicari uglavnom prde i za to dobijaju dobre plate.

K..M

divizija je napisao/la:

Amiđa je napisao/la:

Nismo izgubili. Rat je samo nastavljen drugim sredstvima.

Narod kojem je bio namjenjen biološki i politički nestanak u nemogućem okruženju.

to je laž koju si pričate da si opravdate poraz.

vama nije namijenje nestanak, nego vam je namijnejeno 45% BH s njenim najvrijednijim djelovima.

i to vam je bilo malo, htjeli ste više, pa ste sprižden ina manje.

Tko Hićini naZisti su kompresirani...i 12 milijuna Njemaca ošlo doma.

Tko i digići otišli ća ragaZi iz Hr i Slo...jest ćapili Trst gde su bili ZLOvenci.

Mogli su danas biti DOMINANTNI u svojoj državi.

Čisto svoj Tor 44% , njiHa 2,5 milijuna i da pretendiraju na preuzimanje još 15% demografski.

Bilo bi ih bar 2/3 danas u balkanskoj Švicarskoj, a oni begovi i age tko Njemci u Sviss.

novovrijeme · **Pridružen/a:** 08 srp 2017, 11:10 **Postovi:** 36472

Haram je napisao/la:

Sugestivno pitanje na koje naravno da necu dati odgovor.

Ali ono sto je ocigledno, i sto proizilazi takodjer i iz upisa forumasa sve tri plemenske grupacije, je da su Ameri uspjeli napraviti istinski kompromis. A kompromis je nesto sto se moze tumaciti i kao poraz i kao pobjeda,..nesto sto je i bolno a i slatko. Upravo to je slucaj s mirovnim sporazumom u BiH.

Gledajuci po tome ko je imao najvise civilnih zrtava, sto po mom misljenju, a i ne samo mom, prikazuje jedan od vise karaktera tog rata, tu su Bosnjaci gubitnici. Ali ipak je i ta brojka mnogo manja od onih 200.000, sto se provlacilo tokom rata i podobro iza njega. Bosnjaci su imali dva do dva i pol puta vise poginulih/ubijenih od Srba, dok njihov broj u BiH nije bio dva do dva i pol puta veci od srpskog.

Gledajuci teritorijalno sve je to tu negdje u pet deka. Bosnjaci imaju procentualno nesto manje "zemlje" ali su zato dobili glavni grad, tri i pol od 5 gradskih sredista (bez Bijeljine koja to postaje tek nakon rata), jezgro zemlje, njeno povijesno srediste ako tako hocemo.
Hrvati imaju pod direktnom kontrolom ili sudjeluju u vlasti na teritorijama koje su vece od predratnih 17 posto - koliko je bio njihov udio u stanovnistvu, ali je to ispresijecana teritorija, velikim dijelom pusta i bezperspektivna, i ustvari su bitan faktoru samo jednom gradskom sredistu ali i tu moraju vlast dijeliti sa Bosnjacima. Srbi su dobili poprilican komad zemlje ali su nestali iz Sarajeva gdje ih je prije rata bilo najvise (vise nego u Banjaluci) i opet na koncu dobili teritoriju presjecenu Brcko Distriktom.

Gledajuci politicki tu su Bosnjaci opet dobro prosli jer je opstala BiH kao drzava, dok je njen nestanak bio glavni cilj srpskog faktora a djelimicno je na tu kartu igrao i hrvatski faktor. S druge strane, drzava je opstala ali u dva dijela i s ogromnom autonomijom i mogucnosti kocenja svih procesa od strane srpskog faktora, pa do i otvorenog, iako uzaludnog, negiranja postojanja drzave kao takve.

Ali na kraju krajeva se moze reci da su dobitnici svi oni koji su u ovaj rat usli s praznim dzepovima a izasli sa punim. A znamo da je takvih malo. Zato je mnogo vise onih koji su zauvijek zagnojili bosansku zemlju, mnogo vise onih koji su izgubili ruke, noge, bubreg..i ko zna sta jos. A jos vise onih koji su iz ovog rata izasli siromasniji nego sto su bili. Dobitnici su takodjer i ljudi poput mene koji su - gledajuci iskljucivo individualno - uspjeli da izbjegnu najgore strahote i da se adaptiraju, tj. integriraju u jedno od mnogo naprednijih i bogatijih drustava sirom svijeta.

A dobitnik je naravno i Raiffeisenbanka - kao sinonim za kapital koji istinski vlada i upravlja dok politicari uglavnom prde i za to dobijaju dobre plate.

Ko je nestao iz Sarajeva? :neznam

Pola Sarajeva srpsko. :zivili

Lebowski · **Pridružen/a:** 13 sij 2012, 17:01 **Postovi:** 12305

Haram je napisao/la:

Sugestivno pitanje na koje naravno da necu dati odgovor.

Ali ono sto je ocigledno, i sto proizilazi takodjer i iz upisa forumasa sve tri plemenske grupacije, je da su Ameri uspjeli napraviti istinski kompromis. A kompromis je nesto sto se moze tumaciti i kao poraz i kao pobjeda,..nesto sto je i bolno a i slatko. Upravo to je slucaj s mirovnim sporazumom u BiH.

Gledajuci po tome ko je imao najvise civilnih zrtava, sto po mom misljenju, a i ne samo mom, prikazuje jedan od vise karaktera tog rata, tu su Bosnjaci gubitnici. Ali ipak je i ta brojka mnogo manja od onih 200.000, sto se provlacilo tokom rata i podobro iza njega. Bosnjaci su imali dva do dva i pol puta vise poginulih/ubijenih od Srba, dok njihov broj u BiH nije bio dva do dva i pol puta veci od srpskog.

Gledajuci teritorijalno sve je to tu negdje u pet deka. Bosnjaci imaju procentualno nesto manje "zemlje" ali su zato dobili glavni grad, tri i pol od 5 gradskih sredista (bez Bijeljine koja to postaje tek nakon rata), jezgro zemlje, njeno povijesno srediste ako tako hocemo.
Hrvati imaju pod direktnom kontrolom ili sudjeluju u vlasti na teritorijama koje su vece od predratnih 17 posto - koliko je bio njihov udio u stanovnistvu, ali je to ispresijecana teritorija, velikim dijelom pusta i bezperspektivna, i ustvari su bitan faktoru samo jednom gradskom sredistu ali i tu moraju vlast dijeliti sa Bosnjacima. Srbi su dobili poprilican komad zemlje ali su nestali iz Sarajeva gdje ih je prije rata bilo najvise (vise nego u Banjaluci) i opet na koncu dobili teritoriju presjecenu Brcko Distriktom.

Gledajuci politicki tu su Bosnjaci opet dobro prosli jer je opstala BiH kao drzava, dok je njen nestanak bio glavni cilj srpskog faktora a djelimicno je na tu kartu igrao i hrvatski faktor. S druge strane, drzava je opstala ali u dva dijela i s ogromnom autonomijom i mogucnosti kocenja svih procesa od strane srpskog faktora, pa do i otvorenog, iako uzaludnog, negiranja postojanja drzave kao takve.

Ali na kraju krajeva se moze reci da su dobitnici svi oni koji su u ovaj rat usli s praznim dzepovima a izasli sa punim. A znamo da je takvih malo. Zato je mnogo vise onih koji su zauvijek zagnojili bosansku zemlju, mnogo vise onih koji su izgubili ruke, noge, bubreg..i ko zna sta jos. A jos vise onih koji su iz ovog rata izasli siromasniji nego sto su bili. Dobitnici su takodjer i ljudi poput mene koji su - gledajuci iskljucivo individualno - uspjeli da izbjegnu najgore strahote i da se adaptiraju, tj. integriraju u jedno od mnogo naprednijih i bogatijih drustava sirom svijeta.

A dobitnik je naravno i Raiffeisenbanka - kao sinonim za kapital koji istinski vlada i upravlja dok politicari uglavnom prde i za to dobijaju dobre plate.

Nemoj biti ko glupi Srbi kada su ovdje pravdali veći broj civilinih žrtava na tvojoj strani time što je "Muslimana" bilo više pa je i logično da ih više strada.

Haram

Lebowski je napisao/la:

Haram je napisao/la:

Sugestivno pitanje na koje naravno da necu dati odgovor.

Ali ono sto je ocigledno, i sto proizilazi takodjer i iz upisa forumasa sve tri plemenske grupacije, je da su Ameri uspjeli napraviti istinski kompromis. A kompromis je nesto sto se moze tumaciti i kao poraz i kao pobjeda,..nesto sto je i bolno a i slatko. Upravo to je slucaj s mirovnim sporazumom u BiH.

Gledajuci po tome ko je imao najvise civilnih zrtava, sto po mom misljenju, a i ne samo mom, prikazuje jedan od vise karaktera tog rata, tu su Bosnjaci gubitnici. Ali ipak je i ta brojka mnogo manja od onih 200.000, sto se provlacilo tokom rata i podobro iza njega. Bosnjaci su imali dva do dva i pol puta vise poginulih/ubijenih od Srba, dok njihov broj u BiH nije bio dva do dva i pol puta veci od srpskog.

Gledajuci teritorijalno sve je to tu negdje u pet deka. Bosnjaci imaju procentualno nesto manje "zemlje" ali su zato dobili glavni grad, tri i pol od 5 gradskih sredista (bez Bijeljine koja to postaje tek nakon rata), jezgro zemlje, njeno povijesno srediste ako tako hocemo.
Hrvati imaju pod direktnom kontrolom ili sudjeluju u vlasti na teritorijama koje su vece od predratnih 17 posto - koliko je bio njihov udio u stanovnistvu, ali je to ispresijecana teritorija, velikim dijelom pusta i bezperspektivna, i ustvari su bitan faktoru samo jednom gradskom sredistu ali i tu moraju vlast dijeliti sa Bosnjacima. Srbi su dobili poprilican komad zemlje ali su nestali iz Sarajeva gdje ih je prije rata bilo najvise (vise nego u Banjaluci) i opet na koncu dobili teritoriju presjecenu Brcko Distriktom.

Gledajuci politicki tu su Bosnjaci opet dobro prosli jer je opstala BiH kao drzava, dok je njen nestanak bio glavni cilj srpskog faktora a djelimicno je na tu kartu igrao i hrvatski faktor. S druge strane, drzava je opstala ali u dva dijela i s ogromnom autonomijom i mogucnosti kocenja svih procesa od strane srpskog faktora, pa do i otvorenog, iako uzaludnog, negiranja postojanja drzave kao takve.

Ali na kraju krajeva se moze reci da su dobitnici svi oni koji su u ovaj rat usli s praznim dzepovima a izasli sa punim. A znamo da je takvih malo. Zato je mnogo vise onih koji su zauvijek zagnojili bosansku zemlju, mnogo vise onih koji su izgubili ruke, noge, bubreg..i ko zna sta jos. A jos vise onih koji su iz ovog rata izasli siromasniji nego sto su bili. Dobitnici su takodjer i ljudi poput mene koji su - gledajuci iskljucivo individualno - uspjeli da izbjegnu najgore strahote i da se adaptiraju, tj. integriraju u jedno od mnogo naprednijih i bogatijih drustava sirom svijeta.

A dobitnik je naravno i Raiffeisenbanka - kao sinonim za kapital koji istinski vlada i upravlja dok politicari uglavnom prde i za to dobijaju dobre plate.

Nemoj biti ko glupi Srbi kada su ovdje pravdali veći broj civilinih žrtava na tvojoj strani time što je "Muslimana" bilo više pa je i logično da ih više strada.

Ljudi vazda traze u mojim upisima ono sto ih zulja, onu dlaku u jajetu takoreci.

Naglasio sam da je bosnjacki udio u broju zrtava veci od bosnjackog udjela u ukupnom stanovnistvu BiH prije rata. Po tome, po broju zrtava, su Bosnjaci najveci gubitnici rata.

A to da li vaganje tih brojki (to da ovih sto ima vise mora vise i poginuti) ista dokazuje ti ne bih znao reci jer nisam matematicar. A i zamara me.

novovrijeme · **Pridružen/a:** 08 srp 2017, 11:10 **Postovi:** 36472

Računate li u civile i Naserove vojnike?

Bosonosorg · **Pridružen/a:** 17 ruj 2021, 00:45 **Postovi:** 2820

Robbie MO je napisao/la:

Pogledajte Muslimani Ukrajinu.

Zapad im šalje oružje u nepreglednim kolonama, a Ukrajinaca se nije pola razbježalo u dijasporu kao vas.

Ma gde se nisu razbežali =))

Bosonosorg · **Pridružen/a:** 17 ruj 2021, 00:45 **Postovi:** 2820

mirusvijetu je napisao/la:

novovrijeme je napisao/la:

Ma jest al daleko ste i vi bili.
Od Bočca kad kreneš autom prema Banja Luci imaš sat vremena da se voziš.

Jel istina što kažu da se ste kolektivno usrali i da ste već tad pripremili traktore

ovo je nešto najtužnije i najkomičnije što sam čuo u zadnje vreme.

Narod koji je skraćen za pola etničkih teritorija, primoran da deli deo države sa narodom koga ne miriše i koji svali put kad ide za Nemačku na arbajt mora da gleda trobojke u Doboju ili BL šeiri zbog toga što su BH srbi POTENCIJALNO mogli da dožive sudbinu krajiških srba

:smajl007

Bosonosorg · **Pridružen/a:** 17 ruj 2021, 00:45 **Postovi:** 2820

novovrijeme je napisao/la:

Računate li u civile i Naserove vojnike?

nije civil samo onaj koji se opasao bombom oko struka i čeka vakat da ode u dženet :zubati

Sokolić · **Pridružen/a:** 14 sij 2013, 23:25 **Postovi:** 5394

Prvi poznati hrvatski grb

Banska zastava
slika

Kraljevina Bosna
slika

Bosna u Fojničkom grbovniku

grb RH

Bosna je već integrirana u grbu RH :sega

biljeznik · **Pridružen/a:** 02 tra 2022, 18:26 **Postovi:** 7

Što se kvalitete i kvantiteta tiče, definitivno su loše prošli. Pravdati gubitak Prijedora, Doboja, Brčkog, Zvornika,... time što su zaboga dobili Sarajevo, kao da su u njemu imali 20% stanovništva pa je svjetski presedan što im je pripala cijela urbana zona. Netko će okolne sarajevske općine računati srpskima, a Srbi su na popisu 1991. imali samo relativnu većinu u Ilijašu, sve ostale općine su imale relativnu Bošnjačku. Ne kažem da su prije rata na Ilidži živjeli samo Bakir, Fuad i Lejla, ali smatrati uspjehom dobitak Sarajeva je isto kao da Srbi budu vječno zadovoljni što im je pripala Banja Luka.

socks5 · **Pridružen/a:** 22 tra 2023, 23:58 **Postovi:** 266

Naravno da su izgubili zahvaljujući Alji. Da nas Hrvata i UN-a nije bilo, oni bi za mjesec Dana bili gotovi. Sve su dobivali preko Hrvatske, mi smo ih spasili ali islam to neće da prihvati

Sokolić · **Pridružen/a:** 14 sij 2013, 23:25 **Postovi:** 5394

Dugo se vrimena Muslimani nisi htili vratit ća doma iz izbjegličkog naselja u Kupljenskom.

HercegBosna.org

Jesu li Muslimani doista realizirali da su izgubili rat i BiH?

Online