Samo pogledaj povijest ove teme. Gdje smo bili, gdje smo sada...a gdje ćemo biti sa stanjem u Ukrajini.

Početak teme je scenarij nekakvog Armagedona, apokalipse, i Rusi trebali biti u Lisabonu za 7 dana

Slažem se, prije 10 mjeseci su Ukrajinci imali uspjeha, a danas im je san osvajanje sela Pjatohatka.

Samo da dodam da Pjatihatki bukvalno znači "pet koliba".

od prošle jeseni jedine opipljive uspjehe su imali Rusi. i još je tako

Sjetimo se i ruskih podviga, vojnik sa vrećom u koju trpa kokoške iz kokošinjca je bio hit.

Nema više mesa za ratovanje. Očekivano.

Ukrajinci imaju značajne gubitke oko Bahmuta.
Po snimkama, tu nemaju toliko Zapadne tehnike. Većinom pješački napadi. Stoga veći gubici.
Izgubili su gro tehnike u Pjatihatkiju.
Ako uzmu Kliščiivku, to je donekle uspjeh. Relativno svakako ne, jer ih na stotine gine za to malo mjesto, ali makar bi to bio PR-ovski uspjeh.

Glavnu razliku na frontu pravi broj vojnika, 300.000 mobilisanih Rusa. Od kada su došli na front, Ukrajina je bukvalno bez ikakvog rezultata.

Zvuci kao mjesto iz stripova o Zagoru, stotinu mi bubnjeva Darkwooda, Tatanka dimnim signalima signalizira iz Pet koliba, bledoliki su blizu

Ukrajina ne moze pobijediti Rusiju, NATO pakt ne moze pobijediti Rusiju ergo ne moze ni Ukrajina sa svom podrskom NATO pakta.

Mokri snovi "Rusija je na koljenima" su jedno, medijski isprdci sorosevskih medija, a realnost nesto sasvim drugo.

Uostalom i narativ se promijenio, od "ide nezaustavljiva kontraofenziva, ukrajinska Oluja" opet su se vratili na "3 dana operacija propo, pusiona Rusije" kao nekakva utjeha jer eto Rusija je htjela za tri dana ali Ukrajina sama ih je zaustavila.

Od dominantnog zapadnog oklopa i Oluje, opet se vratili na kme kme Rusija sporo napreduje.

Sto je dobro, i sami su shvatili da od trcanja na Krim nema nista.

Kao sto vidimo, Oluja napreduje punom brzinom kroz Zaporozje.

Za utjehu natofilima, ni Rusija ne moze pobijediti NATO, ali eto moze uzeti svoj dio bivse Ukrajine.

Zapad se ne bori u ovom ratu, kada projektili stignu u
zapadne zemlje kao što stižu u Rusiju znat ćemo vrlo dobro da se uključio direktno u rat.

Svašta, pukli su s mozgom.

Neznalico, Rusi su uvek pobedili kada su imali najjaču (buduću svetsku) silu za saveznika. Rusi definiraju svetske odnose.



Sa Englezima su rasturili Napoleona i omogućili pax Britannicu.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pax_Britannica

Pax Britannica (Latin for "British Peace", modelled after Pax Romana) was the period of relative peace between the great powers during which the British Empire became the global hegemonic power and adopted the role of a "global policeman".

Between 1815 and 1914, a period referred to as Britain's "imperial century", around 26,000,000 square kilometres (10,000,000 sq mi) of territory and roughly 400 million people were added to the British Empire. Victory over Napoleonic France left the British without any serious international rival, other than perhaps Russia in Central Asia.



Sa Amerikancima su rasturili Hitlera i omogućili pax Americanu.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pax_Americana

Pax Americana (Latin for "American Peace", modeled after Pax Romana and Pax Britannica; also called the Long Peace) is a term applied to the concept of relative peace in the Western Hemisphere and later in the world after the end of World War II in 1945, when the United States became the world's dominant economic, cultural, and military power.

In this sense, Pax Americana has come to describe the military and economic position of the United States relative to other nations.

The modern Pax Americana era is cited by supporters and critics of U.S. foreign policy after World War II. From 1946 to 1992, it was a partial international order, as it applied only to the Western world, being preferable for some authors to speak about a Pax Americana et Sovietica.



A znaš li šta će sada da bude kada Rusi sa Kinezima rasture Bajdena?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pax_Sinica

Pax Sinica (Latin for "Chinese peace"; simplified Chinese: 中华治世; traditional Chinese: 中華治世; pinyin: Zhōnghuá Zhìshì) is a historiographical term referring to periods of peace and stability in East Asia, Northeast Asia, Southeast Asia, and Central Asia led by China. A study on the Sinocentric world system reveals that the multiple periods of Pax Sinica, when taken together, amounted to a length of approximately two thousand years.

A resurgence of this term has happened in recent years, especially after 2010. The rapid rise of the People's Republic of China is seen by some analysts as a possible return to Pax Sinica, as the economy of China is projected by some analysts to be the largest national economy in the world, and already has in some aspects.



https://en.m.wikipedia.org/wiki/Chinese_Century

The Chinese Century (simplified Chinese: 中国世纪; traditional Chinese: 中國世紀; pinyin: Zhōngguó shìjì) is a neologism suggesting that the 21st century may be geoeconomically or geopolitically dominated by the People's Republic of China, similar to how the "American Century" refers to the 20th century and the "British Centuries" to the 18th and 19th.




Šta ćeš sada kada vidiš da su Rusi saveznici sa Kinezima?

zato jer više od toga ne može posvetiti ovom sukobu, što zbog nevoljke javnosti, što zbog toga što je glavni rival Kina i ne može se ući ful gas u rat s Rusima.



gdje ti vidiš ukrajinsku premoć u zraku pobogu? ili u tehnici ili projektilima?

za to bi se zapad morao prebaciti na ratnu ekonomiju, a to iz raznih razloga ne može i neće napraviti.

osim toga, u današnjem svijetu postoji industrijska sila koja je po outputu jača od kompletnog Zapada, a ta je uz Rusiju. Jedinstvo Zapada je tu nebitno, a isto tako je i isforsirano. Realno je da su mnoge zemlje u ovome preko qrca, a sutra će izići iz ovoga, kao što je realno da javnost ni u jednoj zemlji nije zagrijana za ovo.

Luđak se, po riječima Lukašenka, vratio iz Bjelorusije u Sankt Petersburg.

ludiloooo brateeeeee

18+
https://twitter.com/FahrettinAltay_/sta ... 6625231873

Je li opet picerija pogođena?

Nije toliko stvar u broju zrakoplova, nego tipu. U odnosu na verzije F-16 ili F-18 koji se nude Ukrajini, ruski imaju bolje radare i bolje rakete.

hahahahaah

Najjače mi je , kada raspali predsjednik Amerike dođe Stolbergu li svabi i kaze im, ne raduje nas da trgujete sa Rusijom sa gasom , to nije dobro , hahahahahah , MI VAS ŠTITIMO; a vi trgujete sa Rusijom sa gasom .....
hahahahah kakvi mrtvi idioti, Nato ili Amer štiti nekoga od Rusije hahahahahahahahah

i kada vidis da prođe ta gebelsova mašinerija onda shvatiš da zapad ratuje sa rukama nogama propagandom, oružjem, ucjenjivanjem, podvaljivanjem i sve što može pasti na pamet ....i opet sve to ne pomaže, jer zapadu pomoć na duže staze nema...

A ništa, neka im daju F-35 i F-22.

Šta su Ameri uradili Japancima kada su ih ovi udarili na Perl Harbur?
Zašto misliš da se u nekom svijetu desi to što ti pišeš ne bi se to isto Ukrima desilo? Zašto želiš uporno Ukrima smrt?
Brate ostavi se tastature pa u boj, da ubijaš Ruse , a ne hajcanje Ukra do zadnjeg Ukra, imaju ljudi pravo na život.

I opet da ti objasnim, kada Rus proglasi ratno stanje u državi Rusiji, kada vidiš kineze sa Rusima na frontu, i da NATO maršira na Moskvu uprkos tome svemu onda možeš pričati o slomu, ali prije će nestati svijeta nego da gledamo taj scenario.

probudi se , uzmi pilulu za realnost , izlazi iz matriksa.

Ne nužno te, ima i drugih koji mogu parirati.

Da se podsetimo