|
|
Stranica: 3226/3590.
|
[ 89748 post(ov)a ] |
|
Autor/ica |
Poruka |
Revolucionar
|
Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara Postano: 19 srp 2023, 13:34 |
|
Pridružen/a: 29 tra 2023, 16:20 Postovi: 778
|
Nebula je napisao/la: Otkud ti podatak koliko je 65+ 2016-te?
To što si pronašao na mom blogu je broj penzionera 2016-te a ne broj stanovnika 65+
Primjetio sam i ranije da misliš da su svi penzioneri 65+. Po podacima federalnog PIO/MIO od ukupno 434.167 penzija čak njih 119.721 je porodičnih a 59.659 je invalidskih. Samo 254.787 je starosnih.
Drugim riječima, mnogo penzionera nije 65+ Ti si rekao da ima toliko penzionera 65+. Vise puta si napisao, evo samo jednog primera: Citat: FBiH po dobnim skupinama 2022-ge: 0-14--258.317 (13,8%) 15-49--743.770 (39,8%) 50-64--421.495 (22,6%) 65+--445.845 (23,8%) Ukupno--1.869.427 To si pisao kad si tvrdio da Federacija BiH ima vise stanovnika od Vojvodine i da je puno starija. Tu je pocela ova rasprava.
|
|
Vrh |
|
|
Revolucionar
|
Naslov: Re: 1995.-2023. Krah multietniĆarsko-demografske politike , nakba i hidžra u Njemačku Postano: 19 srp 2023, 13:58 |
|
Pridružen/a: 29 tra 2023, 16:20 Postovi: 778
|
Nebula je napisao/la: Inace, postavio si ovo, gde su invalidi i clanovi porodica penzionera odvojeni od broja penzionera.
|
|
Vrh |
|
|
Nebula
|
Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara Postano: 19 srp 2023, 14:28 |
|
Pridružen/a: 26 lis 2011, 16:12 Postovi: 8224 Lokacija: multietnicki entitet Bosna
|
Revolucionar je napisao/la: Ti si rekao da ima toliko penzionera 65+. Vise puta si napisao, evo samo jednog primera: Citat: FBiH po dobnim skupinama 2022-ge: 0-14--258.317 (13,8%) 15-49--743.770 (39,8%) 50-64--421.495 (22,6%) 65+--445.845 (23,8%) Ukupno--1.869.427 Pa gdje ti tu vidiš riječ "penzionera"? To su stanovnici 65+ a ne penzioneri. Potrefilo se da su te 2022-ge ovi 65+ u sličnom broju kao i penzioneri. Ali to ne znači da je tako bilo 2016. jer je tada sigurno bilo više penzionera nego 65+ Jednostavno mnogi stanovnici FBiH imaju 65+ godina a nisu penzioneri. Drugi pak nemaju 65+ a jesu penzioneri. Trenuto je taj broj sličan ali nije uvijek bio. Mi znamo broj penzionera 2016-te ali ne i broj 65+ te 2016-te. Revolucionar je napisao/la: Nebula je napisao/la: Inace, postavio si ovo, gde su invalidi i clanovi porodica penzionera odvojeni od broja penzionera. To su članovi porodice živih penzionera. Znači penzioner živ, prima penziju, preko penzije zdravstveno osiguran (i nalazi se u gornjem dijelu te zabele) a u donjem dijelu tabele su njegovi članovi porodice koji su preko njega osigurani (jer nisu mogli na drugi način). A porodičnu penziju prima član porodice urmlog penzionera i nalazi se u gornjem dijelu tabele među penzionerima jer je korisnik porodične penzije. Invalidi iz te tabele su osigurani preko invalidnina a ne preko invalidskih penzija. To su različite stvari. Nemaju svi invalidi pravo na invalidske penzije. Oni koji imaju invalidske penzije su među penzionerima.
_________________ Podaci ZZO: https://demografija.blogger.ba/2023/09/07/podaci-zzo/
|
|
Vrh |
|
|
Revolucionar
|
Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara Postano: 19 srp 2023, 15:12 |
|
Pridružen/a: 29 tra 2023, 16:20 Postovi: 778
|
Nebula je napisao/la: Revolucionar je napisao/la: Ti si rekao da ima toliko penzionera 65+. Vise puta si napisao, evo samo jednog primera:
Pa gdje ti tu vidiš riječ "penzionera"? To su stanovnici 65+ a ne penzioneri. Sasvim slucajno, oba broja su 445k 2021/2022. Evo FZS procene 65+: Sredinom 2016: 240.971 (ovo je ocigledno greska) Sredinom 2017: 320.396 Sredinom 2018: 332.019 A tvoj broj penzionera na kraju 2016. je 425.121 Prevelika je razlika. https://fzs.ba/index.php/2016/09/07/federacija-bih-u-brojkama/
|
|
Vrh |
|
|
novem
|
Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara Postano: 19 srp 2023, 16:25 |
|
Pridružen/a: 27 lis 2010, 16:06 Postovi: 29621
|
Nebula je napisao/la: novem je napisao/la: To i sam potvrđuješ. Te četiri općine, kao administrativne jedinice. A tu nije Ilidža. Pa ja nikad nisam rekao da je Ilidža dio administrativne jedinice Sarajevo već sam uvijek tvrdio da je dio naseljenog mjesta Sarajevo. Stvaraš dojam da se radi o gradu Sarajevu, a ne o proširenom prostoru koji obuhvaća više općina.
_________________ - Sarajevo drugi u svijetu po broju izdanih radnih viza za Njemačku 2022. - Luka Mišetić: Haag nigdje i nikad nije tvrdio da je Herceg-Bosna UZP. - Reis: Država nam curi kroz prste poput pijeska.
|
|
Vrh |
|
|
Nebula
|
Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara Postano: 19 srp 2023, 16:54 |
|
Pridružen/a: 26 lis 2011, 16:12 Postovi: 8224 Lokacija: multietnicki entitet Bosna
|
kad kazes grad Mostar jel mislis na naseljeno mjesto Mostar ili na opcinu Mostar? Ja mislim na mjesto Mostar a opcina Mostar osim Mostara ima i druga naseljena mjesta
_________________ Podaci ZZO: https://demografija.blogger.ba/2023/09/07/podaci-zzo/
|
|
Vrh |
|
|
novem
|
Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara Postano: 19 srp 2023, 17:09 |
|
Pridružen/a: 27 lis 2010, 16:06 Postovi: 29621
|
Nebula je napisao/la: kad kazes grad Mostar jel mislis na naseljeno mjesto Mostar ili na opcinu Mostar? Ja mislim na mjesto Mostar a opcina Mostar osim Mostara ima i druga naseljena mjesta Standard je uvijek administrativna općina/grad. Kad su npr. izbori bira se na grad Mostar a ne za "naseljeno mjesto Mostar", koje pravno ne postoji. Jer, može npr. doći neki Mujo i reći da i Konjic pripada "naseljenom mjestu Mostar", da malo digne brojeve muslimana u Mostaru. Imate vi još tu "bogatu" jugo zaostavštvinu koju njegujete. Znamo da je svojevremeno i Trnovo bilo "Sarajevo", odnosno preciznije ZO Sarajevo Ali eto, niste bili jedini, sistem je tako bio stvaran da ispadne da su gradovi veći nego jesu. Tako i u tvom slučaju, za općinu Ilidža a ne grad Sarajevo. Niže administrativne jedinice u Fed. su općine/gradovi a ne kakva "naseljena mjesta". To je antropogeografski pojam. Citat: Z A K O N O NAČELIMA LOKALNE SAMOUPRAVE U FEDERACIJI BOSNE i HERCEGOVINE Članak 3. Lokalna se samouprava organizira i ostvaruje u općinama i gradovima kao jedinicama lokalne samouprave (u daljnjem tekstu: “jedinice lokalne samouprave”), a izvršavaju je tijela jedinice lokalne samouprave i građani, sukladno ustavu, zakonu i statutu jedinice lokalne samouprave. Članak 4. Općina je jedinica lokalne samouprave koja je, temeljem ispunjavanja propisanih kriterija, uspostavljena zakonom. Članak 5. Grad je jedinica lokalne samouprave koja predstavlja urbanu, infrastrukturnu cjelinu povezanu svakodnevnim potrebama stanovništva. Grad se, osim ustavom, uspostavlja federalnim zakonom, temeljem sporazuma o udruživanju dviju ili više općina, odnosno odluke općinskoga vijeća općine koja ispunjava propisane kriterije stavka 1. ovoga članka, a koja ima najmanje 30.000 stanovnika, odnosno u čijem gradskom središtu kao zaokruženom urbanom području živi najmanje 10.000 stanovnika. Grad u smislu ovoga Zakona predstavlja sjedište kantona i u slučaju neispunjavanja uvjeta iz stavka 2. ovoga članka. Izuzetno od uvjeta iz stavka 1. i 2. ovoga članka, gradom se može proglasiti općina od posebnoga povijesnoga i kulturnoga značaja. https://fbihvlada.gov.ba/bosanski/zakon ... /34hrv.htm
_________________ - Sarajevo drugi u svijetu po broju izdanih radnih viza za Njemačku 2022. - Luka Mišetić: Haag nigdje i nikad nije tvrdio da je Herceg-Bosna UZP. - Reis: Država nam curi kroz prste poput pijeska.
|
|
Vrh |
|
|
Nebula
|
Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara Postano: 19 srp 2023, 18:19 |
|
Pridružen/a: 26 lis 2011, 16:12 Postovi: 8224 Lokacija: multietnicki entitet Bosna
|
ok, znaci kad neko dodje u posjetu Gornjoj Dreznici ti ces reci "bio je u Mostaru". Ja mislim da nije bio u Mostaru
_________________ Podaci ZZO: https://demografija.blogger.ba/2023/09/07/podaci-zzo/
|
|
Vrh |
|
|
novem
|
Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara Postano: 19 srp 2023, 19:20 |
|
Pridružen/a: 27 lis 2010, 16:06 Postovi: 29621
|
Ja ti samo kažem da treba koristiti isključivo definirane pravne termine, koji su i postavljeni da stvar bude jasna i nedvojbena. Ta nije džaba napravljen zakon o načelima lokalne samouprave. Sve drugo je rastezanje i proizvoljna interpretacija, koju onda može svatko u svoju korist okrenuti.
_________________ - Sarajevo drugi u svijetu po broju izdanih radnih viza za Njemačku 2022. - Luka Mišetić: Haag nigdje i nikad nije tvrdio da je Herceg-Bosna UZP. - Reis: Država nam curi kroz prste poput pijeska.
|
|
Vrh |
|
|
Junak
|
Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara Postano: 19 srp 2023, 19:29 |
|
Pridružen/a: 01 vel 2023, 13:08 Postovi: 172
|
Zenicanin je napisao/la: Prvacici 2023/2024
Kiseljak
136 bosanski plan 99 hrvatski plan
Vareš
38 bosanski plan 1 hrvatski plan
Mostar 424 bosanski plan 502 hrvatski plan 14 međunarodna škola
Vitez 132 bosanski plan 100 hrvatski plan
Stolac 41 bosanski plan 40 hrvatski plan
Prozor 6 bosanski plan 46 hrvatski plan Jako cudni podatci koji totalno odstupaju od popisa 2013. Kako je to moguce za Vares i Kiseljak? Dali dio Hrvata ide po bosanskom planu?
_________________ https://www.youtube.com/watch?v=55n1fGVjHEk
|
|
Vrh |
|
|
Noname01
|
Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara Postano: 19 srp 2023, 20:02 |
|
Pridružen/a: 21 lip 2023, 14:22 Postovi: 3298
|
Bošnjaci,Srbi,Romi,možda pokoji Hrvat ili mulat(miješani brak),ne znam imali još koja nacionalnost.Hrvati idu 100% po Hr.programu.Tako je i za Mostar I Stolac itd.Tako da usporedbe radi bolje stojimo ukoliko se samo gledaju Hrvati I Bošnjaci,a ne Hrvati i svi ostali.Nagodinu smo još jači i u Stocu,Mostaru,Rami,vjerojatno i Vitezu kako dolaze ove generacije gdje se manje rađa,plus iseljavanje i olakšavanje dobijanja njemačkih viza i ostalih.
|
|
Vrh |
|
|
Junak
|
Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara Postano: 19 srp 2023, 21:23 |
|
Pridružen/a: 01 vel 2023, 13:08 Postovi: 172
|
Dali itko moze staviti podatje rodenih po nacionalnosti u ovim opcinama, da napravimo usporedbu i promjenu. Ne mogu sada naci taj post od prije 20ak dana...
_________________ https://www.youtube.com/watch?v=55n1fGVjHEk
|
|
Vrh |
|
|
PCM
|
Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara Postano: 19 srp 2023, 21:28 |
|
Pridružen/a: 17 lip 2009, 21:01 Postovi: 13797 Lokacija: ZG
|
Ma fejk podaci garant…
_________________ Muslimane ko je kleo, nije dangubio.
|
|
Vrh |
|
|
vipera ammodytes
|
Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara Postano: 20 srp 2023, 10:35 |
|
Pridružen/a: 28 ruj 2010, 20:45 Postovi: 4625 Lokacija: Kamenjarski krš
|
Zenicanin je napisao/la: Prvacici 2023/2024
Mostar 424 bosanski plan 502 hrvatski plan 14 međunarodna škola
Stolac 41 bosanski plan 40 hrvatski plan
Prozor 6 bosanski plan 46 hrvatski plan Rama osigurana. Mostar se drži. Iseljavanje će sigurno jače pogoditi muslimanski Mostar. Ali ovo za Stolac,wtf???? Zar nisam negdje pročitao da je ove godine omjer rođenih 2/1 za Hrvate?
|
|
Vrh |
|
|
Junuz Djipalo
|
Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara Postano: 20 srp 2023, 10:45 |
|
Pridružen/a: 08 lis 2009, 19:58 Postovi: 37798 Lokacija: Gl. grad regije
|
Ne treba vjerovat svemu što piše, pisebno kad to islamist stavi.
_________________ Ako se ovako nastavi, a hoće, imam pametnija posla no da ispravljam krive Drine ...
|
|
Vrh |
|
|
Imota
|
Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara Postano: 20 srp 2023, 10:49 |
|
Pridružen/a: 24 sij 2023, 16:54 Postovi: 6254
|
Bogati koja lakrdija s podacima i likovi koji se kače na to
|
|
Vrh |
|
|
saskia
|
Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara Postano: 20 srp 2023, 10:54 |
|
Pridružen/a: 07 lip 2019, 16:42 Postovi: 2447 Lokacija: Negdi na granici svitova
|
Zenicanin je napisao/la: Prvacici 2023/2024
Kiseljak
136 bosanski plan 99 hrvatski plan
Vareš
38 bosanski plan 1 hrvatski plan
Mostar 424 bosanski plan 502 hrvatski plan 14 međunarodna škola
Vitez 132 bosanski plan 100 hrvatski plan
Stolac 41 bosanski plan 40 hrvatski plan
Prozor 6 bosanski plan 46 hrvatski plan Džabe krečiš ballijo, Stolac je završen 93. Nego de ti izvor fino napiši, nemoj džamijske podatke mećat
_________________ Čujem iz daljine glas domovine, čuvaj Tuta Mostar nikom ne daj me!
|
|
Vrh |
|
|
Šporet
|
Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara Postano: 20 srp 2023, 16:51 |
|
Pridružen/a: 02 ruj 2021, 13:54 Postovi: 2991
|
Nebula je napisao/la: Znaci, meni kao uposleniku firme se odbija od plate (dio placa firma) da budem zdravstveno osiguran. Kao takav mogu beplatno do svog doktora porodicne medicine a on ce mi dati uputnicu nekom specijalisti sta vec trebam. Imacu i pravo na bolovanje kao i na neke lijekove besplatno a neke uz partipicipaciju. Ali i pored toga postoje usluge koje cu morati platiti. Recimo nedavno mi je porodicni doktor dao uputnicu u bolnicu a tamo sam nakon pregleda otisao na kasu i platio neku participaciju od 10tak km. Umobolno. On je morao platiti Pa imati obavezno zdravstveno osiguranje ne znači da ti je zdravstveni sustav upotpunosti besplatan mentalno bolesni čovječe, već da su si usluge zdravstvenog sustava valjda 10 puta jeftinije i dostupnije nego da nemaš obavezno zdravstveno osiguranje, pogotovo ako si ranjiva skupina (kronični bolesnik, umirovljenik itd...). Nebula je napisao/la: E o tome se radilo u tom popisu skupina koje su oslobodjene placanja. Ospobodjene su placanja tih participacija kod pregleda itd. Iako sam mu doslovno postavio citat koje skupine su oslobođene plaćanja posjedovanja zdravstvenog osiguranja, umobolnik se i dalje pravi da to ne postoji i prihotična epizoda ide dalje. Iako mu je jasno crno na bijelo postavljeno da djeca do 15. godina života, redovni učenici do 19.godina života i redovni studenti do 26. godina života i osobe preko 65. godina života ukoliko imaju određenu visinu mirovine ne sudjeluju u financiranju zdravstvenog sustava preko niti jednog doprinosa, umobolnik se pravi da to ne postoji, izmisli svoju paralelnu stvarnost da zaobiđe oko jednostavne činjenice koja mu se ne uklapa u šizofreničnu paralelnu stvarnost i nastavi dalje trolati. Već sam objasnio da bolesnik izgleda ne razumije način financiranja zdravstvenog sustava, zato stalno manito ponavlja "da je sve plaćeno" kao da postoji neka članarina koju moraš platiti da upadneš na nekakav spisak. Sramotno, ali bez obzira što je sramotno nije ništa manje umobolno jer to radi svjesno. Nebula je napisao/la: Za svakog osiguranika neko placa da bude zdravstveno osiguran. Uposlenicima se odbija od place a dio placa i firma. Za penzionere placa drzava 1,2% od penzije (ako se dobro sjecam postotka). Za nezaposlene zavod za zaposljavanje.itd I opet iako mu je stavljeno koje su skupine oslobođene financiranja zdravstvenog sustava, bolenik nastavlja dalje. Vjerojatno jadan misli da mu to ponavljanje "svi su platili" daje nekakvu tobožnju težinu, a samo ludog, ispada i neobrazovan. Sasvim je jasno ta tablični podaci o imateljima osiguranja, pogotovo umirovljenika nemaju veze sa stvarnim stanjem, nisu čišćeni tko za otkada, i najobičniji su tablični podatak, ništa više, pogotovo nemaju nikakvu korelaciju sa plaćanjem. Nebula je napisao/la: Podaci ZZO su bolji od bilo kojeg popisa. Molim? Bolji od bilo kojeg popisa stanovništva? Iako redom svi podaci ZZO-a okolnih zemalja daju stotine tisuća više stanovnika nego provedeni popisi stanovništva? Granice ludila se ponovo pomiču. Naravno da su u slučaju FBiH podaci ZZO bliži stvarnosti, kada je popis stanovništva FBiH uključio stotine tisuća popisane muslimanske ratne dijaspore po St. Lousima, Malmeima, Danskama, Njemačkama... što je jedinstveni slučaj ne samo u okruženju nego u Europi, vjerojatno i gotovo cijelom svijetu. Reći da su zbog toga podaci ZZO precizniji od popisa stanovništva prosječne zemlje može samo visoko mentalno nestabilna osoba.
|
|
Vrh |
|
|
kukac
|
Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara Postano: 20 srp 2023, 16:54 |
|
Pridružen/a: 06 lip 2020, 18:42 Postovi: 282
|
saskia je napisao/la: Zenicanin je napisao/la: Prvacici 2023/2024
Kiseljak
136 bosanski plan 99 hrvatski plan
Vareš
38 bosanski plan 1 hrvatski plan
Mostar 424 bosanski plan 502 hrvatski plan 14 međunarodna škola
Vitez 132 bosanski plan 100 hrvatski plan
Stolac 41 bosanski plan 40 hrvatski plan
Prozor 6 bosanski plan 46 hrvatski plan Džabe krečiš ballijo, Stolac je završen 93. Nego de ti izvor fino napiši, nemoj džamijske podatke mećat Za Stolac je sigurno postavio lažne brojeve. Ovo su pravi: https://www.stolac.co/stolac/stolac-vijesti/stolac-odrzani-upisi-evo-koliko-ima-prvasica-za-2023-2417 Osnovna škola Stolac koja radi po hrvatskom planu 36 Prva osnovna škola Stolac koja radi po bosanskom planu 23 Osnovna škola Crnići koja radi po hrvatskom planu Ukupno: 36 bosanski plan 40 hrvatski plan Vrlo vjerojatno su i podaci za druge škole lažni ne sekirajte se
|
|
Vrh |
|
|
Šporet
|
Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara Postano: 20 srp 2023, 17:07 |
|
Pridružen/a: 02 ruj 2021, 13:54 Postovi: 2991
|
Zenicanin je napisao/la: Prvacici 2023/2024
Kiseljak
136 bosanski plan 99 hrvatski plan
Vareš
38 bosanski plan 1 hrvatski plan
Mostar 424 bosanski plan 502 hrvatski plan 14 međunarodna škola
Vitez 132 bosanski plan 100 hrvatski plan
Stolac 41 bosanski plan 40 hrvatski plan
Prozor 6 bosanski plan 46 hrvatski plan Lol kakve su ovo laži https://www.stolac.co/stolac/stolac-vij ... za-2023-24Dakle; Stolac 23/24 36 bosanski plan 40 hrvatski plan psiho-terorist jack izmislio petero muslimanskih prvašića (za 14%) da bi prestigao hrvatski plan za +1 Inače što se tiče Stoca; Osnovne škole u Stocu šk 2022/23: HNPP - 58.43% također, upis u prve razrede srednjih škola u Stocu šk 2023/24: HNPP - 37 (63.8%) BNPP - 21 (36.2%) Za Vareš su podaci jako čudni, još nema nikakvih izvora pa ne znam točne podatke, međutim za Vareš znam ovo: Učenici osnovne škole u Varešu: godina: HNPP -- BNPP -- %HNPP 2000 : 210 -- 434 ( 32.61% ) 2005 : 191 -- 347 ( 35.50% ) 2010 : 174 -- 264 ( 39.73% ) 2015 : 126 -- 194 ( 39.38% ) 2022 : 90 -- 134 ( 40.18% ) Vjerojatno ima još netočnih podataka, podaci za Mostar i Prozor su točni, ali stari i odavno dostupni, bili već na forumu. Što se tiče Kiseljaka i Viteza, u Kiseljak idu prvašići iz Kreševa i Hadžića, vjerojatno dijelom i iz Fojnice, plus prvašići iz romskog naselja Hrastovi. Za Vitez također prvašći iz romskog naselja Kruščica. Ali prave podatke ćemo znati kada dođe pravi izvor informacija, jack je poznat po tome da u svakoj općini doda Muslimanima i oduzme Hrvatima.
|
|
Vrh |
|
|
kukac
|
Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara Postano: 20 srp 2023, 17:16 |
|
Pridružen/a: 06 lip 2020, 18:42 Postovi: 282
|
Šporet je napisao/la: Zenicanin je napisao/la: Prvacici 2023/2024
Kiseljak
136 bosanski plan 99 hrvatski plan
Vareš
38 bosanski plan 1 hrvatski plan
Mostar 424 bosanski plan 502 hrvatski plan 14 međunarodna škola
Vitez 132 bosanski plan 100 hrvatski plan
Stolac 41 bosanski plan 40 hrvatski plan
Prozor 6 bosanski plan 46 hrvatski plan Lol kakve su ovo laži https://www.stolac.co/stolac/stolac-vij ... za-2023-24Dakle; Stolac 23/24 36 bosanski plan 40 hrvatski plan psiho-terorist jack izmislio petero muslimanskih prvašića (za 14%) da bi prestigao hrvatski plan za +1 Inače što se tiče Stoca; Osnovne škole u Stocu šk 2022/23: HNPP - 58.43% također, upis u prve razrede srednjih škola u Stocu šk 2023/24: HNPP - 37 (63.8%) BNPP - 21 (36.2%) Za Vareš su podaci jako čudni, još nema nikakvih izvora pa ne znam točne podatke, međutim za Vareš znam ovo: Učenici osnovne škole u Varešu: godina: HNPP -- BNPP -- %HNPP 2000 : 210 -- 434 ( 32.61% ) 2005 : 191 -- 347 ( 35.50% ) 2010 : 174 -- 264 ( 39.73% ) 2015 : 126 -- 194 ( 39.38% ) 2022 : 90 -- 134 ( 40.18% ) Vjerojatno ima još netočnih podataka, podaci za Mostar i Prozor su točni, ali stari i odavno dostupni, bili već na forumu. Što se tiče Kiseljaka i Viteza, u Kiseljak idu prvašići iz Kreševa i Hadžića, vjerojatno dijelom i iz Fojnice, plus prvašići iz romskog naselja Hrastovi. Za Vitez također prvašći iz romskog naselja Kruščica. Ali prave podatke ćemo znati kada dođe pravi izvor informacija, jack je poznat po tome da u svakoj općini doda Muslimanima i oduzme Hrvatima. Samo činjenica što je dokazano da je lagao za Stolac je dovoljna da se odbace i svi ostali podaci koje on objavi. U buduće uopće ne treba citirati nikakve podatke koje taj lažljivac postavi na bosanskim histerijama sve dok škole službeno ne objave broj prvašića.
|
|
Vrh |
|
|
PraBosanac
|
Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara Postano: 20 srp 2023, 17:45 |
|
Pridružen/a: 16 stu 2022, 16:51 Postovi: 74
|
https://www.klix.ba/biznis/privreda/wiz ... /230720109Zasto je ovo bitno? zato sto pokazuje da se izseljeni nisu privremeno izselili vec trajno iz tuzlanskog bazena, te dolaze sve rijeđe. Sada kada bude još manje mogućnosti, dolazit će još rijeđe. Ovo će primjetiti njihove komšije i onda će i one za njima u njemačku itd. Letovi za Sarajevo su skplji nego ovi alibaba letovi. ZL Mostar pojačat pod hitno! još moj osvrt na ovo BošnjačkiNPP/HrvatskiNPP ... Od te generacije, veći postotak hrvata će i završiti tu osnovnu školu u svom mjestu nego postotak Bošnjaka. Hrvati koji su morali izseliti su davno otišli i status ostalih je takav da nemaju potrebe ići. Kod bošnjaka tek dolazi pravi val izseljavanja, gdje će ta djeca masovno seliti...
|
|
Vrh |
|
|
Nebula
|
Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara Postano: 20 srp 2023, 21:09 |
|
Pridružen/a: 26 lis 2011, 16:12 Postovi: 8224 Lokacija: multietnicki entitet Bosna
|
Zakon o zdravstvenom osiguranju FBiH https://advokat-prnjavorac.com/zakoni/Z ... u-FBiH.pdfCitat: Član 86 Obveznici obračunavanja i uplate dorpinosa za obavezno zdravstveno osiguranje su:
1. preduzeća, druga pravna i fizička lica koja obavljaju privrednu i neprivrednu djelatnost - za radnike u radnom odnosu i s njima izjednačene osiguranike, ....... 2. Zavod za penzijsko i invalidsko osiguranje - za korisnike penzija i korisnike drugih prava po osovu penzijskog i invalidskog osiguranja, 3. Zavod za zapošljavanje - za lica koja su privremeno nezaposlena i kod kojih su ta lica prijavljena, 4. Zavod za socijalnu zaštitu - za lica koja primaju stalnu novčanu pomoć i za lica smještena u ustanovama socijalne zaštite, 5. preduzeća i druga pravna lica odnosno nosioci investicija u okviru kojih se izvode radovi - za lica na javnim i drugim radovima, 6. lica zaposlena u inozemstvu - za članove svojih porodica čije je prebivalište na teritoriji kantona ako nisu osigurani po drugom osnovu, 7. nadležni organ uprave u Federaciji odnosno kantonu - za pripadnike Federalne vojske, pripadnike F MUP-a i za pripadnike kantonalne policije, 7a. organ uprave kantona nadležan za poslove socijalne i dječije zaštite: - za djecu od rođenja do polaska u osnovnu školu koja nisu osigurana po drugom osnovu, - za lica nakon navršenih 65 godina života, koja nisu zdravstveno osigurana po drugom osnovu, 8. organ uprave kantona nadležan za obrazovanje - za učenike odnosno studente koji nisu osigurani po drugom osnovu, 9. nadležni organ uprave kantona odnosno općine - za socijalno ugrožena lica koja nisu osigurana po drugom osnovu, 10. za strane državljane i lica bez državljanstva koja se školuju ili stručno usavršavaju - davalac stipendije ako ugovorom o stipendiji nije predviđeno da sami plaćaju doprinos, 11. osiguranik - zemljoradnik koji je starješina poljoprivrednog domaćinstva, obveznik je uplate doprinosa za sebe i članove svog porodičnog domaćinstva, 12. autorske agencije, udruženja građana, druga profesionalna udruženja i sportski savez odnosno organizatori sportskih i drugih javnih priredaba - za učesnike u tim priredbama odnosno za članove svojih udruženja koji se bave profesionalnom i drugom djelatnošću odnosno preko kojih ostvaruju prihod, kao i za vrhunske sportiste koji su kao takvi rangirani od Olimpijskog komiteta ili udruženja sportista na nivou Federacije. 13. centar za socijalni rad odnosno općinska služba za socijalnu zaštitu - za roditelja njegovatelja Ostala lica sama uplaćuju doprinos na osnovu obračuna kantonalnog zavoda osiguranja Ipak za svakog osiguranog neko plaća. E hajmo sad konkretno na tu odluku KS o kojoj Šporet priča: Odluka o ličnom učešću osiguranih lica u troškovima korištenja zdravstvene zaštite i troškova liječenja na teritoriji Kantona Sarajevo” https://mz.ks.gov.ba/sites/mz.ks.gov.ba ... kst%29.pdfPrvo čime se odluka bavi: Citat: Ovom odlukom, utvrđuje se: lično učešće osiguranih lica u pojedinim troškovima korištenja zdravstvene zaštite i snošenje troškova liječenja na teritoriji Kantona Sarajevo; osigurana lica koja se oslobađaju ličnog učešća u ovim troškovima; Zatim su navedene usluge na koje se odluka odnosi to jest koje usluge osiguranici LIČNO plaćaju: Citat: Osigurana lica lično učestvuju u troškovima korištenja zdravstvene zažtite i to za : 1. Kučna posjeta doktora medicine na zahtijev osiguranog lica 5 KM; 2. Kučna posjeta doktora medicine - specijaliste odgovarajuče grane medicine, na zahtjev osiguranog lica 12 KM; 3. Konzilijarni ljekarski pregled na zahtjev osiguranog lica 10 KM; 4. Ultrazvuk po nalazu a) na traženje doktora medicine 5 KM; b) na zahtjev osiguranog lica 10 KM; 5. Ehokardiografija: a) na traženje doktora medicine 8 KM; b) na zahtjev osiguranog lica 12 KM; 6. Ergometrija: a) na traženje doktora medicine 8 KM; b) na zahtjev osiguranog lica 12 KM; 7. Holter - monitoring za dinamičku elktrokardiografiju: a) na traženje doktora medicine 10 KM; b) na zahtjev osiguranog lica 15 KM; 8. Pletizmografija 8 KM; 9. Spirometrija 5 KM; 10. Alergeni po testu 1 KM; 11. Endoskopski pregled 10 KM; 12. Elektroencfalografija (EEG): a) na traženje doktora medicine 6 KM; b) na zahtjev osiguranog lica 8 KM; 13. Elektromiografija 10KM; 14. RTG po jednom snimku: a) na traženje doktora medicine 1 KM; b) na zahtjev osiguranog lica 5 KM; 15. Irigografija sa kontrastom i irigoskopija sa pripremom 10KM; 16. Irigografija i irigoskopija sa duplim kontrastom 10 KM; 17. Magnetska rezonanca 50 KM; 18. RTG gastroduodenuma. 5 KM; 19. Mikciona cistografija 10 KM; 20. RTG sa pasažom crijeva 10 KM; 21. Intravenozna angiografija 10 KM; 22. CT 30 KM; 23. CT sa kontrastom 50 KM; 24. Termografija satermonizijom 5 KM; 25. Razbijanje kamenca u bubregu - kompletan tretman na jednom bubregu 70 KM; 26. Denzitometrija 10 KM; 27. Scintigrafija po organu 15 KM; 28. Dnevni tretman iz fizikalne medicine i rehabilitacije. 1KM; 29. Određivanje hormona žlijezda sa unutrašnjim lučenjem - po hormonu 2 KM; 30. Zahvati u lokalnoj anesteziji - ambulantno 2 KM; 31. Lijekovi i medicinsko-sanitetski materijal koji se izdaju na recept 0,50 KM; 32. Liječenje i rehabilitacija u specijalističkim zdravstvenim ustanovama 1 KM Pa onda kaže ko je izuzet od LIČNOG plaćanja gore navedenih usluga: Citat: Od ličnog učešća u troškovima korištenja zdravstvene zaštite oslobođena su osigurana lica kada koriste slijedeće vidove zdravstvene zaštite: 1. hitnu medicinsku pomoć, uz odgovarajući prevoz, 2. lijećenje akutnih i hronićnih bolesti u slučajevima i stanjima kada ugrožavaju život, 3. liječenje zaraznih bolesti koje podliježu obaveznom prijavljivanju, uključujući i AIDS, 4. zdravstvena zaštita žena u vezi sa trudnoćom, porođajem i materinstvom, 5. potpuna zdravstvena zašita djece do navršene 15 godine života, redovnih učenika do navršene 19 godine života i redovnih studenata do navršene 26 godine života, 6. zdravstvena zaštita duševnih bolesnika koji zbog prirode i stanja bolesti mogu da ugroze svoj život i život drugih lica ili oštete materijalna dobra, 7. zdravstvena zaštita oboljelih od progresivnih neuro-mišićnih oboljenja, paraplegije, kvadriplegije, cerebralne paralize i multipleks skleroze, 8. liječenje povreda na radu i profesionalnih oboljenja, 9. zdravstvena zaštita grašana iznad 65 godina života pod uslovom da po članu domaćinstva nemaju prihode veće od prosječne plaće na području Federacije ostvarene u predhodnom mjesecu, 10. Liječenje nefropatije dijalizom, 11. liječenje malignih oboljenja i inzuloovisnog dijabetesa, 12. lijekove za liječenje oboljenja i stanja iz tačke 1. do 11. ovog člana, propisane listom lijekova čije korištenje pada na teret Zavoda, 13. obavezna imunizacija Dakle upravo kako sam i rekao. Ova odluka se u potpunosti bavi LIČNIM UČEŠĆEM U POJEDINIM TROŠKOVIMA ZDRAVSTVENE ZAŠTITE kako joj uostalom i ime kaže. Dodatno se u članu 6 precizira i kako se plaća: Citat: Lično učešće u troškovima korištenja zdravstvene zaštite utvrđeno ovom odlukom, osigurano lice plaća u zdravstvenoj ustanovi u kojoj koristi zdravstvenu zaštitu Opet, baš kao što sam rekao. Na kasi se plati. I ovo nema vese sa doprinosima koji se uplaćuju za svako osigurano lice. Cijela Odluka se bavi isključivo ličnim plaćanjima koja osiguranici vrše za dodatne usluge. A šta kaže Šporet: Šporet je napisao/la: Iako sam mu doslovno postavio citat koje skupine su oslobođene plaćanja posjedovanja zdravstvenog osiguranja, umobolnik se i dalje pravi da to ne postoji i prihotična epizoda ide dalje. Nije postavio citat koje skupine su oslobođene plaćanja posjedovanja zdravstvenog osiguranja već koje skupine su oslobođene ličnog plaćanja dodatnih usluga. E sad, ako ima neki moderator da ima vremena da pogleda ovu komunikaciju mene i šporeta. Količinu uvreda koje je dotični iznjeo a svo vrijeme nije u pravu. Ja se zaista nikada ne žalim moderaciji. Evo od kad sam na forumu. Ali ovo je nevjerovatno.
_________________ Podaci ZZO: https://demografija.blogger.ba/2023/09/07/podaci-zzo/
|
|
Vrh |
|
|
Šporet
|
Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara Postano: 21 srp 2023, 17:02 |
|
Pridružen/a: 02 ruj 2021, 13:54 Postovi: 2991
|
Ludio se kotrlja dalje, Citat: Zakon kaže da svako lice ima pravo na zdravstvenu zaštitu i na mogućnost ostvarivanja najvišeg nivoa zdravlja u skladu sa ovim zakonom i Zakonom o zdravstvenom osiguranju i ova dva zakona se moraju posmatrati kao cjelina jer je ostvarivanje prava na zdravstvenu zaštitu uglavnom uslovljeno posjedovanjem zdravstvenog osiguranja.
Izuzetak od pravila, odnosi se na određene grupe stanovništva izložene povećanom riziku, koje su definisane u Zakonu o zdravstvenoj zaštiti FBiH. Zakon određuje 'da se pod jednakim uslovima na nivou Fedracije BiH ostvaruje zdravstvena zaštita stanovništva i grupacija koje su izložene povećanom riziku i socijalnom ugroženom stanovništvu' u koje, između ostalih, spadaju: - djeca od rođenja do najduže 26 godina ukoliko su na redovnom školovanju; - žene u toku trudnoće, porođaja, materinstva, bez obzira na status zdravstvenog osiguranja; - lica starija od 65 godina života ako nisu osigurani po drugom osnovu; - lica sa invaliditetom; - duševni bolesnici opasni po svoj i tuđi život; (vidi evo tebe) - povratnici, raseljena lica, žrtve nasilja u porodici; - materijalno neosigurana lica koja primaju 'materijalno osiguranje'; - lica romske nacionalnosti koja nemaju stalno boravište u FBiH.
potrebna dokumentacija za ostvarivanje prava na zdravstveno osiguranje Za lica preko 65 godina starosti (uz zahtjev priložiti): 1. Uvjerenje o zajedničkom domaćinstvu-kućna lista 2. Izvod iz Matične knjige rođenih 3. Kopija LK i prijave prebivališta 4. Uvjerenje mjesno nadležne poslovnice Zavoda zdravstvenog osiguranja kantona da podnosilac zahtjeva nije osiguran po drugom osnovu 5. Uvjerenje od PIO da nije korisnik penzije 6. Uvjerenje nadležne općinske službe za boračko invalidsku zaštitu, da nije korisnik prava 7. Uvjerenje o ostvarenim prihodima izdatog od Poreske uprave i /ili nadležne općinske službe koji ne smiju prelaziti iznos od 15% prosječne plaće po članu domaćinstva 8. Dokaz o ostvarenim prihodima za bliže srodnike, sinove i kćerke, koji mjesečno ne smiju prelaziti 30% prosječne plate po članu domaćinstva, ostvarene u protekloj godini 9. Izjava lica pod punom moralnom, materijalnom i krivičnom odgovornošću da nije korisnik ino penzije, da nije dao imovinu odnosno zemlju u zakup, da ne ostvaruje prihode od kojih bi se izdržavao. Sad kad smo utvrdili da za određene skupine nema osnovice na koju bi se uopće mogla utvrditi stopa plaćanja doprinosa, ajmo sada pogledati zašto je u interesu zdravstvenih ustanova da na svom spisku imaju što više osiguranih osoba na koju kantonalni i federalni proračuni uplaćuju stope; Citat: (1) Mjerila za ugovaranje, odnosno finansiranje zdravstvene zaštite, utvrđena ovom odlukom, za sva tri nivoa su: d) prostorna razuđenost područja Kantona Sarajevo i broj osiguranika gravitirajućeg područja, za koje pojedina zdravstvena ustanova pruža zdravstvenu zaštitu, nadalje, da podebljamo za ekstra spore (i sluđene) Citat: JEDINSTVENA METODOLOGIJA UTVRĐIVANJA KRITERIJA I MJERILA ZA ZAKLJUČIVANJE UGOVORA IZMEĐU NADLEŽNOG ZAVODA ZDRAVSTVENOG OSIGURANJA I ZDRAVSTVENE USTANOVE
Kriteriji i mjerila za zaključivanje ugovora su: Broj osiguranih lica po starosnoj i polnoj strukturi; dakle, svakome tko nije mentalno bolestan je jasno da veličina iznosa financiranja zdravstvenih ustanova ovisi o broju osiguranika Pogledajmo sada kako to izgleda na jednom primjeru u praksi: Citat: „Novac koji zdravstvene ustanove dobijaju srazmjeran je broju osiguranika.“
"Za prošlu godinu smo sklopili ugovor sa Zavodom za 22.600 osiguranih lica, koliko će to ove godine biti ne znam. Sigurno dosta manji. Nama je ostala starija, bolesna populacija koja traži veći broj usluga. To su i veći potrošači. ZZO to, naravno, ne priznaje. Imamo pojedine službe koje su po četiri, pet puta povećale broj usluga u odnosu na ugovor koji je sa Zavodom potpisan". Zbog pada broja osiguranika, trpe i druge ustanove. U Sanskom Mostu se “pogodili” sa zavodom za 22.600 osiguranika Dom Zdravlja Sanski Most: hoćemo pare za 25.000 iljada osiguranika Zavod: platićemo vam za dvajst iljada i ni feninga više, ionako vas nema 15.000 u općini Dom Zdravlja Sanski Most: ajde evo za 22.600, ne možemo niže alah nas ubijo Zavod: ajde vozi Dakle na što se svodi sve ovo I svaka ova rasprava 1. Brojka osgiuranih osoba nema veze sa trenutnim brojem stalno prisutnog stanovništva 2. U interesu zdravstvenih ustanova koje dostavljaju brojku svojih “osiguranika” je da njih bude što više, što doslovno znači činjenicu da im “blizina” brojke osiguranika sa brojem stalno prisutnog stanovništva nije niti nak raj pameti niti se time zamaraju, da pace, što je broj osiguranika više odstupa od stvarnog broja prisutnog stanovništva to će više novaca dobiti od Zavoda 3. Ne postoji financijska korelacija između ukupnog popisa osiguranih osoba i stvarnog broja stalno prisutnog stanovništva, pošto postoje mnoge skupine osiguranika, od penzionera do članova obitelji pa do raznih ranjivih skupnina u društvu koje su oslobođene iz sustava doprionsa ili za njih sredstva izdvajaju kantonalni proračuni po podacima koje dobijaju od Zavoda Sada ću se osvrnuti na malo širu sliku načina na koji, posebno u zadnje vrijeme, dotični forumaš “pridonosi” ovoj demografskoj temi, i koliko je to uznapredovalo od “uredu poludio je” do “e evo je već eklatantno trolanje I uništavanje teme” Dakle, uglavnom mu je oduvijek glavno ludilo bilo “ubijanje djece” da bi to kasnije pojačao sa „tisuće djece osnovnoškolske dobi lutaju federacijom bez početka školovanja u osnovnoj školi iako je to zakonska obaveza Ne znam da li postoji itko tko se protivi konstataciji da ovako nešto godina i mjesecima, neironično i ozbiljno, ne čak ni u svrhu trolanja nego u punoj svijesti i uvjerenju može tvrditi samo netko tko nije u potpunosti psihički zdrav. Nadalje, i ovdje treba napomenuti da je očiti okidač za dramatično pogoršanje psihičkog stanja bio 22.10.2022 i konačna propast velikomuslimanske agresorske politike poklapanja i istiskivanja Hrvata iz Federacije kroz muslimanski demografski oportunizam Od tada pa do evo zadnjih par dana imamo sljedeće umotvorine: - Zavod za MIO ne isplaćuje niti jednu mirovinu izvan granica FBiH - Svih 420+ tisuća primatelja mirovine živi u Federaciji 17. srpnja 2023: Nebula je napisao/la: Nema sumnje da se svih 429.000 isplaćuje u FBiH 15. srpnja 2023: Nebula je napisao/la: Nema nikakve sumnje da FBiH 2020-te ima 428.117 penzionera koji žive u FBIH i primaju penzije od fzmiopio 21. ožujka 2023: Nebula je napisao/la: Nema nikakve sumnje da FBiH 2020-te ima 428.117 penzionera koji žive u FBIH i primaju penzije od fzmiopio Citat: Penzije iz fondova PIO oba entiteta BiH isplaćuju se u raznim zemljama svijeta, a stižu i do SAD-a i Australije. Iz BiH se penzije šalju u 28 zemalja. Na području FBiH registrovano je 413.914 penzionera (40.000 korisnika van FBiH), dok je na području RS 262.070 (49.00 korisnika van RS). Riječ je o osobama koje su radile na području BiH i ostvarile penziono pravo, a penzije im se isplaćuju prema međunarodnom ugovoru. Ipak, te penzije nisu toliko visoke i kreću se od 187 KM do 500 KM. Najviše isplata penzija se vrši u susjedne zemlje Srbiju, Hrvatsku i Crnu Goru. U FBiH potom slijede Slovenija, Makedonija, Njemačka, Austrija, Australija, Belgija, Bugarska, Češka, Danska, Engleska, Finska, Francuska, Holandija, Italija, Kanada, Luksembrug, Mađarska, Norveška, Poljska, SAD, Slovačka, Švicarska, Švedska, Turska i Kosovo. U RS slijede Austrija, Slovenija, Njemačka, Švedska, Australija, Makedonija, Holandija, SAD, Švicarska, Kanada, Češka, Francuska, Italija, Rusija, Danska, Belgija, Poljska, Bugarska, Slovačka, Mađarska, Ukrajina, Norveška, Luksembrug, Turska i Velika Britanija. Kako je saopćeno iz PIO FBiH, penzija se isplaćuje stranom državljaninu koji se iseli na stalni boravak u inozemstvo, ako s odnosnom državom postoji međunarodni ugovor, odnosno sporazum o plaćanju ovih primanja u inozemstvu ili ako ta država priznaje takvo pravo državljanina Federacije BiH. Ako ova obaveza ne postoji prema međunarodnom ugovoru, nositelj osiguranja može odobriti isplatu ako iz porodičnih i zdravstvenih razloga državljanin Federacije BiH odlazi na stalni boravak u inozemstvo. Patološki lažov. Nadalje, Nebula je napisao/la: upisuju u umrle ljude koji nisu živjeli u Vojvodini ali su rodom iz Vojvodine a živjeli u Begradu ili inostranstvu Tvrdi da ljudi u Vojvodini lažno upisuju mrtve u Vojvodinu, čime ne samo da bi obitelj preminuloga činila kazneno djelo, nego bi u kazneno djelo morali uključiti i mrtvozornika koji bi na potvrdu o smrti morao upisati lažno mjesto Opet pitam bilo koga, je li netočno za nekoga tko ovako nešto tvrdi potpuno svjesno, više puta, ne u trolerskom smislu nego uz punu ozbiljnost kao dio svoje argumentacije za nešto, reći da nije mentalno zdrav? Inače, malo konteksta vezao uz ovo, nije mogao podnijeti da Vojvodina ima tisuće više umrlih od Federacije a na popisu ima više od stotinu tisuća manje stanovnika u relevantnim dobnim skupinama nego što bi on htio da Federacija ima, pa je da bi smislio paralelnu stvarnost izmislio sebi ovo sa premještanjem mrtvih u Vojvodini. Nadalje, Tvrdi da je između popisa 2013. i nekoliko godina unaprijed u četiri kantona (USK, TK, ZDK i KS) doselilo oko 70.000 inozemnih penzionera koji sada u tim kantonima čine oko 25% (dakle četvrtinu) od svih penzionera u tim kantonima, dakle svaki 4 penzioner koji trenutno živi u recimo Sarajevu je tamo doselio u periodu 2013-2016. Opet pitam, je li greška za nekoga tko ovo tvrdi reći da je psihički nestabilna osoba? Nadalje, Nedavno, kada je vidio da su Hrvati prošle godine činili 59% prvašića u HNK, pokušao je izmisliti i izlagati da je to zato jer u zapadnom Mostaru nebrojeni Muslimani idu u škole po hrvatskom planu i programu. Jednostavno izgubljena mogućnost normalne, makar minimalno znanstveno utemeljene rasprava na minimumu logike, matematike i činjenica, a sve iz razloga što ne može podnijeti propast muslimanske agresivne politike demografskog oportunizma, pa kada vidi da je netko na forum donio podatke, potkrijepljene relevantnim izvorima, on to ne može podnijeti i ide u izmišljanje paralelnih priča, paralelne stvarnosti, izmišljene bajke s kojima onda spama raspravu pokušavajući „izbrisati“ nekako maknuti iz stvarnosti prostu matematičku činjenicu koju je netko donio na forum. Zašto mislim da je ovo u zadnje vrijeme, izmaklo kontroli; Ako je netko izdvojio određeni dio svoga slobodnog vremena, potrudio se naći službene podatke, na forum donio izvrsnu analizu, usporedbu, trend, bilo što, koji je onda smisao da ga u odnosu na njegov post koji je 90% brojčani uz malo interpretacije brojeva ako i to, dočeka osporavanje njegove očito validne analize ili prikazanih brojeva uz zaista umobolne konstrukcije bez ikakvih brojčanih podataka, a kamoli dokaza tipa: „to je zato jer upisuju druge mrtve u Vojvodinu“, „to je zato jer je u dvije godine doselilo 70.000 penzionera“, „to je zato jer se nijedna penzija ne isplaćuje izvan FBiH“ (iako FBiH ima dijasporu u stotinama tisuća (vjerojatno i preko milion)... Kako se uopće upustiti u bilo kakvu smislenu raspravu s tim, bez da se adresira očiti psihički problem koji proizlazi iz nemogućnosti nošenja sa propašću muslimanske agresivne politike demografskog oportunizma i trenutnih brojki unutar FBiH koje ta propast odražava.
|
|
Vrh |
|
|
PraBosanac
|
Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara Postano: 21 srp 2023, 17:48 |
|
Pridružen/a: 16 stu 2022, 16:51 Postovi: 74
|
a zasto nebulu ne ignorirate... njemu je USŽ Paris, pijte kavu i rahatno promatrajte curenje propalog 20 godišnjeg pokusnog naroda.
|
|
Vrh |
|
|
Online |
Trenutno korisnika/ca: Micha, Teuton i 37 gostiju. |
|
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.
|
|
|