Evo sad mogu Židovi, dogovori se sa sobom. Svaki čovjek može prihvatit Krista, svaki. I najgori poganin i najgori Židov, došao je zbog grešnika. Ta tumačenja Biblije kroz dnevnu politiku i suvremene pokrete kao što su cionizam, ljevica, desnica, demokracija, komunizam, fašizam i ostalo su totalno naopak pristup i kao što se vidi dovode do totalno naopakih zaključaka.

Ne tumacim Bibliju kroz dnevnu politiku vec kroz vjeru. Cionizam odnosno kabalizam nije zidovstvo. Kabalisti nikad nece prihvatiti Krista kao sto rekoh jer su sami sotonisti i cekaju dolazak Antikrista i prihvatit ce ga kao Krista. To nisam ja izmislio

Židov (Izraelac) nije vjera nego narod. Sve si pobrkao. Postoje mesijanski Židovi, judaisti, kabalisti, ateisti.. Kao što i nežidova ima kršćana, muslimana, sotonista, ateista.. Svi se oni mogu obratiti.

Nisam pobrkao nego namjerno upravo sve te trpam u cioniste jer cionizam iako se predstavlja kao politicki pokret je zapravo vjerski pokret. Istina mogu prihvatiti ali nece upravo je u tome bit.

Dovoljan ti je Google da se uvjeris u to tko je smijesan. Hanibal znaci Baal je milostiv. Pojavljuje se i u imenu Baltazar sto znaci Baal cuvaj kralja.

U bibliji je naravno predmet demoniziranja, jer Izraeliti nisu priznavali konkurenciju Jahveu. Nije to bila samo teoloska konkurencija nego i politicka, jer je Baal bio bozanstvo Kanaanaca koji su bili konkurencija u zemlji za koju su Izraeliti vjerovali da im je "bogom dana." Polagali su pravo na zemlju na kojoj su Kanaanci prije njih zivili i trebalo ih je ocistiti odatle, pa naravno i njihova vjerovanja. Dakle biblija je pamflet zavisti, ljubomore i mrznje, barem Stari zavjet. I Crkva je kasnije druge optuzivala za herezu, cesto ne zbog drugacijih vjerovanja nego zato sto nisu priznavali njezin svjetovni autoritet. Povijest pisu pobjednici pa to vazi i za vjere.

Kaananci su bili ljubitelji razvrata dok su vrtili rituale i žrtvovali djecu Luciferu, živa Sodoma i Govora.
Brisanje njih s kugle zemaljske je bilo korisno i hvala dragom Bogu što nije prihvatio da žive u Izraelu.

Zvučiš kao sotonist inače i razvlačiš temu, mene ne zanima ako si sotonist ali ovo nije tema.

Kananci je skupni naziv za sjeverozapadne semitske narode, uključujući i Izraelce.


Svi ljudi na tom prostoru i dan danas su potomci Kananaca, uključujući Izraelce koji su starosjedioci i nisu odnikud došli u Kanan, niti vršili ikakav blitzkrieg nad ostalim Kanancima.
Također su prakticirali svi istu politeističku religiju, Izraelci do Babilonskog ropstva.

Bolje je zvuciti kao sotonist nego kao falsifikator i lazov.

Usput jedan zanimljiv video:

Na ovo vrijeđanje Boga nemam namjeru odgovarati. Ateiste doživljavam više kao životinje nego kao ljude zbog više razloga, postoje ljudi koji vjeruju da živimo u "simulaciji" jer znanost nema odgovora i Matrix im služi kao podloga samo kako bi se makli od Stvoritelja.

Kananci su dokazano žrtvovali djecu što je arheološki potvrđeno kao i njihovo protjerivanje iz Izraela.

To je praktično nemoguće da taj dio svijeta koji je na migracijskoj ruti nije imao doseljenika.
Sami Židovi su po modernim istraživanjima vjerojatno došli s juga, Filistejci su narod koji je stigao morem i vjerojatno je bio helenskog porijekla.
Kasnije dolaze Asirci, Rimljani, Grci i hrpa drugih doseljenika.

Da, ali...

Stanovništvo te regije je stizalo iz pustinje, dvaput.
Prvi puta kao Amorićani (tu ti spadaju Akađani i njihovi potomci Asirci i uvjetno rečeno Babilonci, iako je tu prisutno mješanje s drugim valom), drugi puta kao Aramejci.
Kaananci su potomci aramejskih plemena.

Filistejci jesu srodnici Mikenjana, ali su se pomiješali s domaćima (pogotovo s njihovim ženama).

Izraelci su, sudeći po arheologiji, niži sloj kanaanaca, pastiri koji su preuzeli gradove nakon sloma brončanog doba, odnosno nakon što su se Egipćani povukli iz gradova.

Lijeci se. Usput, Izraeliti su takodjer zrtvovali djecu i to kome drugom nego Jahveu. Imas pristup informacijama kao nitko u ranijoj povijesti covjecanstva i to sa samo nekoliko klikova. To su ti omogucile ateisticke zivotinje bez cijeg znanstvenog naroda ne bi danas sjedio pred racunarom. Biti zivotinjom na kraju krajeva nije uvreda, jer covjek pripada zivotinjskom svijetu, tj. bioloskoj kategoriji animalia i podkategoriji mnogostanicnih zivotinja. Gasi racunar, gasi svjetla, jer ti je i u glavi mrak.

Na kraju krajeva, svi su oni potomci Natufijaca, uz razlicite primjese Zagros farmera iz danasnjeg Irana, Kavkaskih lovaca-sakupljaca (od kojih su naslijedili haplogrupu J) i donekle Anatolijskih farmera. No semitski jezici, kao grana afroazijskih jezika, su definitivno nasljedstvo Natufijaca.

Filistejci nude zanimljiv uvid u migracije i transformacije etnonima. Originalno su pripadali tzv. narodima s mora, tj. Egejskog mora i bili su najvjerojatnije, kao sto kazes, sa Krete. Festski disk je jedan od dokaza njihovog porijekla sa Krete. Arheoloska i arheogenetska istrazivanja u izraelskom Askelonu su otkrila natpise po ciparsko-minojskom uzoru. Sto se tice genetike, najraniji uzorci takodjer potvrdjuju porijeklo sa ostrva u Egejskom moru dok se kasniji uzorci ne razlikuju mnogo od kanaanskih, sto znaci da su se vec bili izmijesali sa lokalcima.

Izvor?

Ko o čemu, okultist o Jahvi.
Puno naklapanja, teoretiziranja, a nimalo dokaza. Još jedan u nizu pokušaja traženja izvora Jahve u hinduizmu, Egiptu, Babilonu, Kananu..

Nemaš ti nikakve veze sa znanosti nego sa pseudoznanosti nekih opskurnih Židova iz podruma sa youtuba dok te arheologija pobija, ateisti su sekta koja je kroz 20 stoljeće pobila više ljudi nego itko.

Mcdonalds smeće za idiote koji vjeruju kako živimo u "simulaciji" iz Matrixa jer je sve organizirano i postoje dokazi o Bogu koji vam ruše percepciju.
Mislim na kvantnu fiziku
Meni je tako slatko kad se upirete, inače mislio sam na "bijesne pse".

Izraelci nisu žrtvovali djecu, imaš i priču u Bibliji da se to ne radi.

Inače, običaj je iz doba suša i nepogoda da se maknu jedna usta manje.
Žrtvovao se prvorođenac, odnosno najstariji, taj je bio najveći.

Pa da, narod je prvenstveno elita, nije "genetska čistoća".

Nego, zašto pišeš srpskim, ili zašto u tekstu imaš toliko srbizama?

Bilo je nekoliko slučajeva, ali isključivo kada bi se neki od njih odmaknuli od Jahve i štovali bogove susjednih naroda Baala, Moleka.. Jahve je to strogo zabranjivao, u Levitskom zakoniku je za takva žrtvovanja odredio kaznu kamenovanjem, a i sam ih je kažnjavao kad bi to radili. U svakom slučaju nije bilo nešto uobičajeno u Izraelu nego incidenti nekoliko vladara koji su se okrenuli poganskim bogovima.

Sura Ali -Imran - Imranova porodica
67
Ibrahim nije bio ni židov ni kršćanin, već pravi vjernik, musliman. On nije bio idolopoklonik!
Kur'an govori da Ibrahim nije bio ni kršćanin ni Jevrej nego potčinjeni hanif (pristalica iskonskog monoteizma) i da nije bio idolopoklonik. Prema ovom opisu, Ibrahim je bio primordijalni čovjek u univerzalnoj predanosti božanskoj stvarnosti.

Ibrahimova primordijalnost ruši idolatriju. Kur'an kaže:

Kad on ocu svome i narodu svome reče: 'Kakvi su ovo kumiri kojima se i dan i noć klanjate?' Oni odgovoriše: 'I naši preci su im se klanjali.' 'I vi ste, a i preci su vaši bili u očitoj zabludi', reče. 'Govoriš li ti to ozbiljno ili se samo šališ?', upitaše oni. 'Ne', reče, 'Gospodar vaš je Gospodar nebesa i Zemlje, On je njih stvorio, i ja ću vam to dokazati. Tako mi Allaha, ja ću čim se udaljite, vaše kumire udesiti!' I porazbija ih u komade."

– Kur'an 21. sura, ajet 53-58
Tradicionalni komentar kur'anskog govora o Ibrahimu jest da je Ibrahim prije praznika posvećenog idolima otišao u hram naroda i odsjekao udove i glave nekih idola, a mač kojim je to uradio ostavio je pored najvećeg od njih. Kada je uništenje otkriveno, Ibrahim je najvećeg od njih optužio za taj čin i rekao narodu: "To je učinio ovaj najveći od njih, pitajte ih ako umiju govoriti." Ali ljudi su ga bacili u vatru, iz koje je izašao nepovrijeđen zato što je Bog rekao: "Vatro, budi hladna i spasonosna Ibrahimu.""

Da, to nije praksa Izraelaca, nego pogana.

Kakve veze ima kvantna fizika sa biblijskim Bogom?

Na koji način kvantna fizika dokazuje da su primjerice Izraelci zaista boravili u egipatskom ropstvu i lutali pustinjom 40 godina, a da to nije samo židovska narodna legenda? I bezbroj sličnih primjera...

Koji srbizmi?

A o povijesti religije nema smisla raspravljati sa vjerskim fanaticima kojima je biblija bozja rijec. Historijsko-kriticka metoda (eksegeza) kao fundamentalni dio moderne znanosti o religiji je glupost. Sto se tice zrtvovanja djece, mnostvo eksperata upucuje na Moloha ne kao bozanstvo nego upravo praksu zrtvovanja djece koja je, pod kojim god uslovima, usla u rani jahvizam. Tu praksu je, ako je vjerovati zidovskom Tanakhu, ukinuo tek kralj Judejskoj kraljevstva, Josija, kada je Jahvea proglasio za jedinog boga i zabranio sva ostala bozanstva. Mozda je i prica o zrtvovanju Isaka osuda te stare prakse. No cemu ozbiljna diskusija sa klecavcima?

Ostrva.
Prvi farmeri, ne prvi poljoprivrednici.

Općenito imaš čudne poglede, od projugoslavenskih u nekim situacijama, pa na dalje.

Što se ostatka tiče, monoteizam u Židova je postupna pojava.
Prvo je Jahve bio nacionalni bog, ali nije bilo prisutno nijekanje drugih (iako je isto prisutno u Božjim zapovijedima).
Raznorazni kumiri su prisutni u arheološkim nalazištima, ali samo do Babilonskog ropstva.
Nakon toga, toga više nema.
Nema ničega u Judaizmu što bi govorilo u prilog žrtvovanjima, samo osude.
Ako je ičega i bilo, to je bila zloupotreba, primljeno iz okolnih religija, nešto kontra Judaizma.

Nazivati sugovornike klečavcima čini diskusiju nepotrebnom.

Ostvro nije nista manje hrvatsko od otoka. A prvi put cujem da je farmer srbizam. To je u mom slucaju anglizam. Inace se ne palim na novogovor i tzv. purizam koji mnoge hrvatske rijeci preostavlja Srbima. A moji stavovi u nekim slucajevima definitivno jesu projugoslavenski, samo sto ne vidim kakve to veze ima sa temom i gdje postoje pravila prema kojima je to zabranjeno.

Svaka vjera je spoj vjerovanja iz vise izvora, pa i judaizam. Jedna bozanstva su nestajala, druga nastajala. Jedni su zamjenjivali druge ili se vise bozanstava stapalo u jedno kao sto su Jahve i El spojeni u jedno.