Pa ludaku, da je ovo sve neki ekonomski "problem", to bi se prvo odrazilo na BDP logično, a nije, ili šta si ti mislio, haha?

Recimo inflacija i deindustrijalizacija u EU se veoma održava na GDP, 0.7%, tako izgleda kad je nešto pravi ekonomski "problem".

I znaš zašto rastu 5% ove godine umesto standardnih 7-8% pre kovida?

Pa zato što njihove glavne mušterije sa Zapada "rastu" 1%, pa nema toliko puno tražnje za kineski izvoz haha.

Amerika nema mali rast.

https://www.poslovni.hr/svijet/amerika- ... -42-344364

Lock down je jedna pd glupljih ideja i nije čudo sto su je smislili kineski komunisti nego šta je to i zapad popušio (doduše nešto blaze verzije).

Zasto Kina sada pusta sektor nekretnina da ovako opada? Pa kako bi novi kapital, pamet, fokus isli na produktivnije sektore visokih tehnologija ili industrije u ovo doba kriticnog globalnog sukoba sa Kolektivnim Zapadom. Sva mudrost.

I da ocitaju lekciju domacim investitorima i gradjevinarima, da ne bi imali mnogo vece probleme u buducnosti. Imaju 100 nacina da izvade sada taj sektor (zato sto su 100 puta efikasniji politicki sistem od Zapada i imaju daleko vise planiraniju ekonomiju i poslusnije drustvo od njih) - ali nece, pa nisu oni kao Zapad da za sve daju helikopter pare i stvaraju probleme za buduce generacije.

Oni mogu da pretrpe manji bol sada, umesto veceg bola kasnije, jer ce iovako biti na vlasti, dok Biden i ekipa znaju da su to na vlasti samo 4-8 godina, a posle sta ce biti, zabole ih racku.

I kako cene nekretnina budu padale, tako ce dolazi novi kupci za te nekretnine, zakon ponude i traznje. I po ovom sistemu su tako urbanizovali vec 60% ljudi, a ostalo je jos 40%, ne vidim zasto nece i njih. Takodje kako oni imaju daleko veci home ownership rate od SAD, kod njih nema sanse da se desi bankarska kriza (masovno odbijanje ljudi da plate hipoteke na nekretnine pa kolaps banaka).

Inace btw, vecina ovih "kriza" u Kini je nastala upravo zbog ekonomskog kolapsa Zapada, na primer biznisi ne mogu toliko da izvoze koliko su planirali i imali u skladistima jer Zapad ne raste toliko vise, pa su morali da prodaju svojim gradjanima po snizenim cenama da sve to 'ne propadne' (deflacija),

Kao i previse optimisticno gradjenje nekretnine za koje su takodje mislili da nema problema raditi, ali kako je Zapad usporio sa rastom, a kineska ekonomija 40% izvoz, doslo je do smanjenje kupaca na trzistu takodje. Ali kako se trziste sada koriguje, i cene snize, tako ce i novi kupci nekretnina doci, neke gradjevinske firme ce propasti, ali ce Kina ispuniti svoj cilj prebacivanja kapitala i ljudskih resursa na produktivnije sektore i davanje lekcije svim ucesnicima na trzistu.

Zato mi je smesno kada CIA-kontrolisani Zapadni mediji mogu jedino ovo da nadju kao neku manu Kini (a zapravo i nije mana, nego veoma pametna politika paritje kao sto sam vec objasnio), a ne vide 1000 puta gore ekonomske probleme na Zapadu. Ali jos su mi smesniji ovi zombirani NPC ljudi kao listorom koji veruju tim CIA placenin budalama kao sto je onaj Zeihan koji ima neki Miki Maus privatni fakultet iz Australije i dvocifreni IQ/deluzivnu sizofreniju.

Indija 10 puta manje proizvodnje od Kine, a zagadjeniji daleko vise. I oni bi da se mere sa Kinom, haha.


























Ne samo Rusija, nego imaju i dovoljno u drzavnim rezervama i u mega-kompanijama u drzavnim vlasnistima da izdrze bilo kakav produzeni rat.

Zato su u proslosti uvek recimo daleko vise uvozili energetske resurse, a svoje zalihe pod zemljom cuvali bas zbog ovakvih situacija.

A sto se tice hrane, takodje je vazno istaci da imaju tolike deficite u uvozu zbog uvoza non-essential goods, hrane za opstanak ima dovoljno.

Zbog energetske sigurnosti su recimo Kinezi lideri u tehnologiji obnovljivih izvora tehnologija na svetu i td. Jos malo im energenti i ne trebaju.























https://dialogo-americas.com/articles/t ... s-terrain/

Živjela Republika Kina

sve sam skloniji mišljenju da će neki američki leftard mirno predati Tajvan Kini, čim SAD dislocira proizvodnju čipova odande.

Kienzi će se malo popvuć sd bliskog istoka, i to je to.

Nije Amerika razvučena jer vojno nije nigdje uključena, to što naoružavaju Ukrajinu i testiraju svoje oružje im zapravo ide u prilog, a pred Izrael su se samo parkirali s flotom, nemaju nikakvo učešće. Rekao bih da u Americi raste svijest da Rusija nije osobita prijetnja Europi i da se Europa sama može i mora nositi s Rusijom u budućnosti.

Zato mislim da će im sav fokus biti na Pacifik, naravno ako ne dođe do potpune eskalacije na svim frontovima, ali opet imaju takav skup saveznika koji može i samostalno držati frontove.

Europa se nema uopće namjeru nositi s Rusijom, Ukrajina je potpuno ovisna o američkom oružju. Europu boli qrac za to, ispod stola žele s Rusijom surađivati, al ito ne smiju glasno reći. Sva pomoć Ukrajini iz Europe je američki pritisak. Istovremeno će Rusi vojno opskrbljivati svakog njihovog neprijatelja svugdje, posebno Iran.
Ameri nemaju nikakvog saveznika, osim Izraela, Tajvana i možda Japana nitko drugi nigdje neće podmetnuti leđa. Doslovce nitko drugi nigdje ni jednu jedinicu poslati neće. A ni njihov narod se nema namjeru uključivati igdje. Njihovi vazali zapravo u90% sluačjeva priželjkuju njihov poraz.

Američki brodovi u sredozemlju su dobro sredstvo odvraćanja dok nisu potrebni drugdje. Ako im budu potrebni na Pacifiku, biti će prerazvučeni.

Tako da dugoročno, očekujem da njihovi leftardi Tajvan puste niz vodu. kako bi se Kina maknula s bliskog istoka. Izrael ne smiju, a Ukrajinu neće zbog ideološkog fanatizma protiv Rusa. Desničari bi najradije pustili Ukrajinu, ali desnica ima puno manji utjecaj na zbivanja.

Još veći problem od prerazvučenosti za Amere je što im narod ne želi uopće ratovati za imperij. Dapače, ne žele ni novce slati proxyma. Biti će teško eliti braniti imperij, kad narod za isti ne želi podmetnuti ni leđa ni para.

Mislim da nece, nema veze ko je na "vlasti" u Americi od politicara kada mi svi znamo da se politicari ne pitaju bukvalno nista tamo. Nego se pitaju razni milijarderi, mega-korporacije, lobijske grupe, vojno-industrijski kompleksi, think-tankovi, donatori, koji su resili da se obracunaju sa Kinom. Isto kako su odlucili da prebace bukvalno svu proizvodnju u Kini i ostave Ameriku kao industrijskog patuljka, tako su sada videli da ce Kina vremenom osvojiti svet, preuzeti poziciju Amerike, i kako ce im vecina bogastva propasti. Zato su sada odlucili da udju u rat sa Kinom kako bi pokusati ili kolapsirati je skroz, ili pobediti je dok sada skroz nije razvijena na svom maksimalnom potencijalu i kupiti sebi jos vremena. Ali ja mislim da su se zbog svoje imperijalne arogancije kasno setili za tako nesto. Da su krenuli da uniste Kinu pre 10-20 godina mozda bi uspeli, ali sada nemaju nikakve sanse, Kina je previse ojacala za njih. To ti je ta imperijalna arogancija, konacno su provalili da nisu Bogovi i da mogu biti uzdrmani, ali to je bilo vec kasno jbg.

Kako nije vojno ukljucena kada i Ukrajini i Izraelu sada isporucuje naoruzanje iz svojih sopstvenih vojnih zaliha, i onda vojna industrija mora to da im nadohnadjuje (jako sporo, jer su oni de-industrijalizovana nacija prakticno)? Daje 100 milijardi novca njima za oruzje samo pre par nedelja bilo (tako sebi stvaraju jos vece deficite i dugovanja u budzetu koja su sada dosegla apokalipticne nivoe). Amerika i pre rata u Ukrajini nije imala dovoljno zaliha obicnih raketa da izdrzi par nedelja protiv Kine, a ne danas (imaju Miki Maus industrijske kapacitete, kao i ceo Zapad kojeg jedna Severna Koreja i Iran upravo outproducuju u Ukrajini).

Ne daju im oni samo te nove sisteme kako si rekao da isprobaju, nego i obicne rakete, artiljeriju, municiju, i td, nemaju dovoljno ni za sebe Amerikanci, a ne sada i za Ukrajinu i Izrael (stavio sam 2 linka gde se vidi tacno da i sta im salju). To je zapravo najslabija tacka Amerike u svakom potencijalnom sukobu sa nekom industrijskom vele-silom, proizvodnja obicnih raznih vrsta raketa, artiljerija, municija, odnosno ono sto oni zove "firepower", im je nista - zero.



https://www.presstv.ir/Detail/2023/11/1 ... war-Report

https://www.state.gov/u-s-security-coop ... h-ukraine/

https://asiatimes.com/2023/03/us-lacks- ... ter-china/

https://www.foxbusiness.com/politics/us ... red-report



Zamisli ovako plasticno dudu, zamisli sad da ratovi u Ukrajini i Izraelu traju 5-10 godina.

E tih 5-10 godina je Kina onda unapredjivale svoje vojne zalihe svake godine i nagomilavala,

Dok je Amerika ne da nije nagomilavala, nego je i gubila vojne zalihe davajuci ih Izraelu i Ukrajini.

A nista novo nije dodala. Znas kakva prednost se onda stvorila samo u tih 5-10 godina matematicki?

Kako god ovakvo povoljne vanjskopolitičke okolnosti NR Kina neće više imati.

Nevolje u "raju".

https://www.zabranjeni.url/vijesti/svijet/ ... a-15394534

mislim da ti lobiji u SADu lijepo surađuju s Kinom i da je zapravo žele kopirati u SADu. Oni su je i stvorili svojim investicijama.

Kina neće preuzeti poziciju SADa zbog demografske implozije, tako da je za SAD čak besmisleno da ulaze u rat s njom, s obzirom na njen daleko veći industrijski kapacitet.

Vjerojatno će im jednog dana samo predati Tajvan, kako bi se Kina maknula od Rusije i bliskog istoka. Nije da nešto slično s Kinom nisu već napravili, kad je Nixon otišao kod Mao Ce Tunga.

Nema to veze sa demografijom, svaki prosecan Kinez moze biti ekonomski produktivan kao i svaki prosecan Japanc, a sada nije (ista genetika (IQ) i radna kultura) ili cak i vise zbog daleko superiornijeg politickog sistema i zato sto je Japan samo privezak kineske civilizacije oduvek bio, dok su Kinezi real-deal. Sada 3% Japanaca radi u poljoprivredi, dok 30% Kineza radi u poljoprivredi. Zamisli kada se svi ovi Kinezi jos uvek urbaniziju. A i ovi sto su do sada bili urbanizovani i oni jos uvek nisu dostigli nivo produktivnost Japanca, jer su tek krenuli pre par decenija da se razvijaju od 70ih, a idu prema tome, sve vise tehnoloski napredniji, boje edukovani, i tako dalje, po svim statistikama. Kina ima sada kapaciteta jos da za jos 3-4 puta poveca svoj ukupan GDP. A to onda prati i vojna, geopoliticka moc, i td, toga su svesni svi na Zapadu i zato provociraju sada rat oko Tajvan dok jos nije Kina izrasla na svoj maksimum za par decenija. Ako Japan sa 125 miliona stanovnika ima 5 trillions GDP. Znaci Kina bi sa 1.4 milijarde stanovnika trebala da ima 50 trillions, a ne 17 trillions kao sto ima sada. Znaci Kina ima kapaciteta za biti 3-4 puta snaznija u buducnosti nego danas. To vide elite u Americi i znaju da ce u buducnosti Kina biti jos veci lider u svetu nego sto su oni sada, i da ce im svo bogastvo ispariti, zato sto nece vise moci da stampaju dolare iz vazduha time sto prete vojskom po celom svetu, i da onda dele tim oligarsima kako bi njihove hartije od vrednosti rasle u ceni.

Mozda ce Kineza biti za 30% manje za 20 godina (lupam), ali ovi sto su ostali ce biti za 300% produktivniji nego danas (high tech, nauka, edukacija - nivo individualnog Japanca), pa su i dalje na net dobitku.

Ekonomska moć nije ni izbliza jednaka vojnoj moći.

Iako i ekonomska nadmoć postaje upitna, sad su odgoodili prestizanje američke ekonomije do 2037., prvo je bila 2028. pa 2030., po novom 2037., a to je daleka i nepredvidiva budućnost. Što se vojnih odnosa tiče tu Ameriku neće dostići ni do 2050., a to je sve na dugom štapu i u međuvremenu se 3 puta mogu okrenuti odnosi Kine i Amerike.

Po nominalnom BDP nikad i nece prestici Ameriku, zato sto se po toj metrici nadodaje i inflacija svake godine, a sada Amerika ima 5% inflacije godisnje, a bice sve gore i gore kako stampaju novac iz vazduha i kako imaju sve vise astronomske deficite i dugovanja. Takodje to je statistika za decu iz vrtica gde se uopste ne uzima u obzira kursna razlica i cene. To je beznacajno i to samo gledaju ovi ludaci iz 15% Kolektivnog Zapada na svetu, to niko pametan ne gleda, niti sam cuo na ijednom kineskom forumu da se to gleda ikada za ozbiljno.

A po GDP PPP su vec prestigli Ameriku za 25% (mada GDP PPP isto ubraja bespotrebne usluge, a ekonomska moc je zapravo samo industrija, odnosno koliko mozes da stvoris stvari za neki rat, ovo ostalo je standard zivljenja), a u industrijskoj moci su vec prestigli ceo Zapad zajedno. Godisnje potrose vise struje i proizvedu vise celika nego ceo G7 zajedno. A one Americke 80% potrosnja i usluga je beznacajno za bilo kakav rat. Zato se i ceo svet smeje Americi gde se oni guraju sa tom Miki Maus industrijom da ratuju protiv Kine i Rusije u isto vreme.

Bole Kineze qurac za taj Americki inflatorni, naduvani, nastao dugovanjima i stampanjem iz vazduha - GDP sa 80% strukturom usluga i potrosnjom, ja ne znam kako ce to pomoci Americi u bilo kom ratu. Dok ce kineska industrija itekako pomoci Kinezima. Taj nominalni GDP ili GDP per capita jedino dobro da gledas za standard zivljenja, ali opet i sa tim svim standardom, Amerikanci daleko vise podeljeniji izmedju sebe, nezadovoljniji, puni mrznje izmedju sebe, vise mrze svoju vlast, manje patriotski i moralno nastrojenji od stanovnika Kine i td...

Ekonomska moc = Industrija = Koliko industrijskih dobara mozes da proizvezes sada. Koliko raznih raketa, brodova, municije, artiljerije, aviona, tenkova, i td...

Ekonomska moc nije koliko mozes da se zaduzis i nastampas iz vazduha za usluge. Ovo dole je ekonomska moc, koja se moze konvertovati u vojnu moc vrlo brzo.

I sad racunaj da ce ova prednost biti jos 3-4 puta veca za Kinu u narednim decenijama.

Energija + Celik (minerali) = ekonomska moc. Tako je bilo kroz celu ljudsku istoriju.

Ovaj konzumerizam i stampanje iz vazduha je izmisljenja od Amerike tek od skoro.

To sto cistaci toaleta imaju platu 100k dolara u San Francisku, to je beskorisan podatak za medjunarodni odnos snaga.

Takodje to sto je inflacija sada u Americi podigla cene stolice sa 100, na 120 dolara, i to isto nema nikakve veze. To nije odraz produktivnosti.

Realno, dzabe u SAD sve te usluge, potrosnja, prenabudzeni drzavni sektor, socijalna pomoc, kupovna moc u Wallmartu da kupuju kineske proizvode,

Sve je to dzabe, kada to i dalje nije konvertovano cak ni u patriotizam niti srecu stanovistva, niti optimizam, niti zelju da ratujes za svoju drzavu, niti ista.















Znaci konzumerizam i usluzna ekonomija im nije donela korisniju populaciju za rat uprkos standardu zivota (i dalje mrze drzavu, mrze se izmedju sebe, i td), a time sto su odbacili industriju skroz decenijama totalno, nemaju sad nikakve sanse Amerikanci da naprave svu tu infrastrukturu potrebnu za pravu, industrijsku-baziranu ekonomiju ponovo, nemaju lanac industrijskih koperanata i dobavljaca, kaskaju decenijama, nemaju tehnicki edukovanu i voljnu populaciju za rad u tim hipotetickim fabrikama, i td. Znaci cela struktura americke ekonomije prakticno ne obecava nista pozitivno na njih u slucaju bilo kakvog novog sukoba.

Kineski udio industrije u GDP-u kontinuirano opada i vodeću ulogu preuzimaju usluge koje već više od 10 godina imaju najveći udio u GDP-u.

https://www.statista.com/statistics/270 ... -in-china/

Dodatno, kineski proizvodni sektor kontinuirano pada mjesecima...

Kao što pada i demografija...znači Kina postepeno ide fazama kojima su desetljećima prije išla i razvijena zapadna društva...

Propagandne grafikone koje stavljaju ostrašćeni pojedinci poput Hanme treba uzimati s rezervom.

Dosta njih ima upitnu vjerodostojnost, kao npr. citiranje David P. Goldmana i njegovih analiza i grafova koji su često osporavani i neargumentirani, a nadalje...sve te pompozne tlapnje o zapadu bez resursa i proizvodnje i USA u raspadu su čista ostrašćenost i kompleks manje vrijednosti (možda kao rezultat zemlje 4. svijeta u kojoj se živi).

Dodatno, smatrati da USA nema čelika i proizvodnje za rat (a Kanada s kojom graniči ima puno više prirodnih resursa od Kine i prirodni je saveznik) dok je istovremeno Kina u odnosu na njih još uvijek vojni liliputanac je poseban slučaj dezorjentiranosti i halucinacije.

Btw...nezaposlenost mladih...USA 9%, Kina 21%.

Da ne idemo dalje u zaostajanje Kine u najmodernijim čipovima koji su ključni za AI utrku...

Znači tema je zasipana i zaspamana grafovima (uz koje ne ide pojašnjenje ili kontekst, već samo copy-paste) i mišljenjima pojedinca koji je svoj stav posudio sa prokineskih, propagandnih sajtova na internetu, uz istovremeno pompozno, preuveličavano, ostrašćeno i često neargumentirano prognoziranje zapadnog kolapsa.

Dobro, i sta sa tim? Kineske usluge su pokrivene ulaskom vrednosti od izvoza (40%).

Dok su u Americi 80% usluge, pokrivene nastampanim parama iz vazduha objektivno.



Ne znam sta ti to znaci.



Da, pada im demografija, ali uprkos tome mogu da povecaju svoju ekonomsku-produktivnu moc (danasnje baze stanovnika) barem jos 3-4 puta pre stagnacije, ako gledamo primer Japana.



Nije ostrascenost, uzmi ukucaj na internetu "global share of manufacturing US vs China". (sa tim sto je SAD mahom sklapa samo uvezene kineske delove u gotove proizvode).

To nije samo jedan podatak vides, to je niz podataka kao sto su trgovinski deficiti, proizvodnja celika, drugih industrijskih materijala, i td, to samo neko "braindead" ne vidi.



Pa tupsone ne vadi se celik iz zemlje, nego se ruda metala vadi iz zemlje i onda preradjuje teskom industrijom u celik i dalje upotrebljivije oblike njega, a to je ono sto SAD nema.



To je najnebitnije poredjenje za koje sam ja cuo ikada u svom zivotu.



Ne zaostaje Kina, Amerika zaostaje. Kina moze da proizvode 7nm cip sa svojim masinama (SAD ne moze) sto je dokazala najnovijim telefonom Mate 60 Pro.

Amerika nema dovoljno kvalifikovanih ljudi da im rade u ovim fabrikama TSMC sto su hteli da otvore u Arizoni. Jednostavno nacija glupih influencera i tiktokera.

Dobro je sila nova tranša za botovanje. Samo čemu trošenje para da bi neka budala botovala na forumu na kojemu nas zaboli za kinu?

Iza debakla na kosovu ste imali predah pauzu i sad opet.

po nominalnom GDPu Kina vjerojanto nikad neće prestići SAD, jer je SAD naprosto puno skuplja zemlja koja je ušla u inflatornu spiralu.

no nominalni GDP i nije pokazatelj ekonomske moći, nego to koliko roba i usluga možeš stvoriti i konzumirati.

ako se u nekoj zemlji proda 3000 000 auta, a u drugoj 5 000 000 istih takvih, ekonomska moć je na strani ove druge. Sasvim je moguće da ova 3 milijuna koštaju više nego ovih 5 milijuna zbog nejednake vrijednsoti novca, ali na kraju balada ova druga zemlja ima više auta.