Može li primjer države u svijetu s jednom izbornom jedinicom za parlament ?

Jer, ta država nije ni Hrvatska, ni Slovenija, ni Srbija, ni Mađarska, ni Crna Gora.

Kako se Avdini spinovi za krezube, prošire nepismenom džamijom, nevjerojatno. Pojma nemaju šta pričaju, ali čuli su od SDA bota "koji dobro i lijepo priča" pa ponavljaju.

Nije u potpunosti (iako se može prilagoditi) pravna za Zapad ali ju je on ipak nametnuo kao jedini model koji je
preostao, nakon što su muslimanska i/ili srpska strana, ovisno o kakvom je teritorijalnom sporazumu bilo riječ,
odbili potpisati, a stranci nisu htjeli prihvatiti raspad BiH. Dakle, opet pravno ima zapadni pečat. Oni su je
na kraju krajeva pravno-politički pa i teritorijalno oblikovali. Vidjeli smo da i Venecijanska komisija prihvaća
mnoge, na prvi pogled komplicirane stvari, i uz neke minimalne korekture ih prilagođava zapadnim standardima,
evo recimo kod implementacije presude Sejdić-Finci. Ali Muslimani su opet tu prvi koji blokiraju, jer im se to
pokazalo kao bumerang. U vas je uvijek dupla, podla igra, zaklinjanje u konstitutivnost, kao ovih dana, uz
istovremeno rušenje i negiranje.



U biti djelomično točno, međutim, isto tako gaze se i individualno-kolektivna prava, koja postoje, jednog ili više
naroda, a to je pravo na samoodređenje koje je jedno je od temeljnih prava Međunarodnog prava.
Ne možeš u jednoj prisilnoj zajednici uporno tražiti individualna prava, a onda ta ista individualna prava
oblikovana i zastupana kroz neki etnos, smatrati ništavnim. I što kažeš, ili ih imaš ili nemaš - ali za sve
oblike! A ne biranje kao mu supermarketu, ovo hoću, ovo neću. A vi ste ti koji bi drugima selektivno
određivali gdje ih mogu konzumirati a gdje ne.



Pa i nije, evo za najvažniju funkciju u Predsjedništvu, amandmani na Ustav glede nacionalnog ključa doneseni su
tek 1990., praktički pred raspad. Da je samo tu bio etnički ključ, Hrvati bi u 45 godina imali 15 godina
predsjednika Predsjedništva (ili prije predsjednika) a ne samo bijedne 3 godine. Zašto se čekalo 45 godina?



Da. Međutim, to je i skriveni unitarizam kojeg je Alija s tužbom US 1998. o konstitutivnosti svih i svugdje
upotrijebio, gdje su poremećeni odnosi dogovoreni u WS. Dakle, i Muslimani konstitutivnost zlo koriste i na
nju se selektivno pozivaju.



Ne, više nije. Muslimani su bili i ostali glavni protivnici teritorijalizacije BiH. Tu i tamo su pristajali na to, jer
su gubili rat, a onda su opet na kraju pristali, ali opet ograničeno. I što je najgore, oni se svim silama trude
upravo da ovu postojeću teritorijalizaciju sruše, a ne da stvaraju drugi oblik. Vi ste izgubili rat i ne možete više
dobiti po vašoj želji novu teritorijalizaciju. Ta priča je završena. Opcije su samo ovako ili raspad.



BiH je etnički, politički, vjerski i teritorijalno podijeljena i vrlo komplicirana zemlja, s burnom prošlosti,
gdje vlada ogromna mržnja, tako da je to iluzija očekivati. Flamenci i Valonci, daleko uređeniji i kulturniji
narodi i sami jedva uspijevaju da održe Belgiju, jer je ona isto umjetna kao i BiH. A ni približno se ne mrze
niti su imali krvavi rat. Pitanje je samo vremena koliko će još postojati. Oni su toga svjesni. Zašto Muslimani
nisu? Pa zato što žive u prošlosti, sebe vide prije svega kao vjersku zajednicu, ne prihvaćaju stvarnost,
precjenjuju se i žive u lažnoj nadi.

Izborne jedinice Hrvatske



Izborne jedinice Slovenije



Izborne jedinice Grčke



Izborne jedinice federalne višenacionalne države u kojoj džamijaši žive na 23% teritorija, izgubili su dva rata pod vodstvom "nema mira između islama i sekularnih institucija" Alije, nemaju vojsku, ništa sami ne mogu odlučiti, u vlasti ih predstavljaju ambasade, a na preostalih 77% ih ima manje nego u Luksemburgu?

Ajmo ovako.

Bistrik, stavi primjer države s jednom izbornom jedinicom za parlament, ili dobijaš 7 dana ban.

Također, citiraj ustav Kazahstana iz 1990 po kojem je Kazahstan država konstitutivnih naroda, ili 7 dana ban. Ovdje kažnjavamo lažne i izmišljene informacije.

Doba interneta je grozno za patološke lažljivce, jer se sve može za 1 minutu provjeriti.

The Constitution (Basic Law) of the Kazakh Soviet Socialist Republic

https://www.prlib.ru/en/item/719083

Čitaj, sve piše. Hoš da ti serviram i prijevod sa ruskog. Imaš Google Translate.
Ako nisi informatički pismen, to nije moj problem.

Navedi ti jedan primjer države sa konstitutivnošću da funkcionira.
Uopće države gdje to postoji.

Primjera država sa jednom izbornom jedinicom ima napretek, evo Albanija.

Nije problem imati više izbornih jedinica kad je jedna politička nacija, jer svi vuku u istom smjeru samo imaju različite političke ideologije.

Sektaški sustav je recept za ratove i propale države, evo Libanon.

To nigdje ne funkcionira kako treba.

BiH će vazda biti zona konflikta i katastrofe sve dok ne postane obična parlamentarna demokracija na razini države BiH, ne ulazeći u niže razine vlasti poput entiteta, i županija, koji ne smetaju da budemo parlamentarna demokracija.

Čak ni Domovi Naroda ne smetaju da se uvede parlamentarna demokracija pod uvjetom da prate svjetske standarde etničkih i nacionalnih prava.

A te priče da će pored Srbije i Hrvatske, u srcu jugoistočne Europe, BiH biti muslimanska država možete samo servirati nepismenim seljacima i lobotomiziranom pučanstvu.
O tome se uopće ne radi, već o najkraćem putu da se uništi BiH i napravi rasap zemlje.

Rješenja ima bezbroj da svi budu zadovoljni, ali to nije cilj, već je cilj da jedne zemlje i jedne političke skupine koja ju podržava nestane zauvijek.
Zato je politički dijalog neuspješan i nikad neće biti uspješan.

BiH je jedina federalna država u jugoistočnoj Europi.



Prije nje je Jugoslavija bila jedina federalna država u jugoistočnoj Europi.

Ona se nažalost raspala.

A kako bi to trebalo urediti Libanon?..... Pa stvar i jest u tome, da drugačije ne ide..... Ti bi zapravo htio da u BiH Srbi i Hrvati prihvate sustav koji bi ih u konačnici trebao poništiti kao politički subjekt..! .... Zapravo se dovodiš u situaciju da se zaključi kako je BIH kao država tri naroda nemoguća...
Pokušavaš stvoriti jedinstvenu naciju od grupa koje jedna drugoj praktički rade o glavi...!!

Od modela treba proučiti UK, Belgiju, Španjolsku, Cipar, Švicarsku..

Rješenje kojim smo svi zadovoljni smo donijeli 1995.

Izuzetno uspješan sporazum, već 30 godina uspješnog mira otkako je BiH federalizirana.

To rješenje koje se tebi sviđa je već bilo, probali smo i izbile su najgore moguće posljedice, BiH je bila unitarna 1992 i izbio je rat u roku par dana. Znači, čovjek napisao manifesto za islamsku državu po kojem "nema mira između islama i neislamske države", i onda se ne prijavi za muftiju nego za Predsjednika BiH, i vi ga izaberete.

Prva BiH (unitarna) trajala je godinu dana i odmah se raspala 1993. u krvi. Dana je šansa gradžanskoj unitarnoj s najgorim mogućim posljedicama, izbor za Predsjednika islamskog fanatika autora manifesta za islamsku državu, i zatim rat.
Druga BiH (federalna) traje već 30 godina, možda nadživi i Drugu Jugoslaviju.

Poslije ste naučili da je bolje takijati ali prošla baba s kolačima, BiH je već federalizirana i nakupila divnih 30 godina tradicije federalizma i postizanja konsenzusa u svemu, svi studenti danas u BiH rođeni su nekom kanotnu, u nečemu što se zove Federacija ili u Republici Srpskoj. Divni, divni termini koji su tako normalni od rođenja ovoj novoj generaciji: federacija, federalne, kanton, Srpska Republika, Predsjedništvo, ...

Dok smo loše rješenje imali u tzv. RBIH od 1992.-1995., koje najbolje svjedoči što se događa kad prigrabe svu
vlast. Predsjedništvo BiH su pretvorili u muslimansko s par fikusa iz redova drugih naroda, koje su po potrebi
stavljali, skidali pa opet postavljali, ili jednostavno preskakali liste osvojenih glasova s izbora, jer im kandidati
nisu bili dovoljno "probosanski" obojeni. Nemuslimansku Vladu BiH su kompletno stavili van funkcije. Sudovi,
vojska, policija su, kao što znamo posebna priča.

Muslimansko Predsjedništvo je sebi priskrbilo ovlasti koje po zakonu nije imalo, na vrhuncu je stajao Alija kao
predstavnik isključivo jedne strane u svim pregovorima i sporazumima. To je se prihvaćalo kao fakt, a onda
uredbom tik nakon rata sve svoje postupke legalizirali, što je na kraju bio vrhunac varanja i lažnog predstavljanja
isključivo jednonacionalne politike pod plaštom bh institucija. Tako rade kad mogu i kad im se dopusti.

Konstitutivnost je izmišljena samo zato da bi se izbjegla etnička teritorijalna podjela. Ideja očito ne funkcionira, eksperiment nije uspio.

Danas vidimo da teritorijalna podjela nema alternativu. Država Bosna i Hercegovina je uteg i zločin prema sva tri naroda. Da se podijelila već 1995 danas bismo svi bili daleko više razvijeni. Ovako se stalno govori o nekakvoj krizi, a stvar je u tome da je Bosna i Hercegovina sama po sebi kriza. Što manje BiH, to manje i krize, a više normalnog života za njene narode.

Njima nitko ne brani da na 23% naprave gradjansku, nadgradjansku, vanzemaljsku ili kakvu god zele drzavu.

Ne vidim u cemu je problem. Podrzavam gradjansku bih u trokutistanu, sa posebnim pravima za nacionalne manjine arape na Ilidzi i rome u Kalesiji.

Netočno. Prije svega tzv. RS je nezadovoljna, a ne postoji niti jedan pro-bosanski politički subjekt koji je zadovoljan. Možda je HDZ zadovoljan, i to je to.

Mir je parazitaran i egzistira na račun jedne strane i mladih generacija koje odlaze napuštajući ovaj deveti krug pakla. Kao i na masi običnih ljudi kojima su skakavci pojeli 30 godina života + rat. I to svih nacionalnosti. Profiteri su nacionalne političke elite, tajkuni i eto kako ti veliš HDZ BiH.

Alija Izetbegović je negativna povijesna osobnost, ali svakako da nije jedina opcija koja je bila ili jest na stolu. Rat u BiH bi se dogodio da je pro-bosansku opciju vodio Bogić Bogićević i Branko Mikulić sa ljevičarskim programom bratstva i jedinstva, i da se Armija BiH zvala partizanska vojska, jer je to naprosto bila dinamika raspada SFRJ i srpsko-hrvatske politike. To naravno ne znači da je Usralija bio pravi izbor, daleko od toga.

Raspalo se i Rimsko Carstvo, i Osmansko nakon 4 stoljeća u BiH, pa će i ovaj sustav, ali puno, puno prije. Za 500 to 1000 godina neće biti nijednog naroda i države kakvi postoje danas.

Meni ni iz džepa ni u džep. Kad bi se sutra opet uvela parlamentarna demokracija opet ja ne bih bio vodeći čovjek, jer kao bijelac, i Zapadnjak, ne odgovaram većini orijentaliziranih Bošnjaka. Ja ih podsjećam na ono što su bili, što su mogli biti, ali nikad više neće biti. Podsjećam ih i na prave Hrvate, Poljake, Čehe, Mađare, Švede itd.

Dakle

Konstitutnost treba i može se ukinuti i zamijeniti, tako da svi mehanizmi koje imamo, se prebace iz institucija na teritorij, odnosno teritorijaliziraju se.

Ovako, imamo kombinaciju teritorijalnih i institucionalnih mehanizama (kantoni i entiteti su teritorijalni, domovi naroda su institucioinalni), od kojih Muslimanima smetaju institucionalni.
Treba ponuditi da se i tih pola institucionalnih mehanizama, transformiraju u čisto teritorijalne.

Možemo mi i umanjiti svoje mehanizme, ako će nam Muslimani dati još teritorija.

Recimo Srbi mogu ponuditi Muslimanima ukidanje konstitutivnosti u RS u zamjenu za to da im Muslimani daju još 5% teritorija. Tako da bar pola BiH nema konstitutivnost.

S ukidanjem konstitutivnosti treba eksperimentirati tamo gdje to može proći kroz parlament.

Trenutno je to jedino u RS.

Zašto se DF ne zalaže za ukidanje konstitutivnosti tamo gdje već postoji mogućnost da se to izglasa? Bar pola BiH da se oslobodi konstitutivnosti.

Muslimani ne žele ni etničko-teritorijalne niti bilo kakve druge zaštitne mehanizme naroda. I tu je sav problem!
Zato će teško doći do bilo kakve ozbiljne transformacije. Mogu samo s ovim živjeti i skičiti. Vidjeli smo njihovu
potvrđenu identifikaciju s Palestincima, to je isto, bolesno razmišljanje i djelovanje. Sve ili ništa.

Zato što bi izravno negirao Ustavni sud BiH i presudu U-5/98, što bi im se opet vratilo kao bumerang,
jer bi mi onda tražili isto, a to bi značilo jačanje i povratak izvornog WS, gdje je Federacija to što i jeste.

https://hr.wikipedia.org/wiki/Odluka_o_ ... ercegovini

Iz perspektive svih susjeda, Europe i Amerike ogroman je uspjeh da se 30 godina ne ratuje u BiH, i da se potencijalno konfliktna vojno sposobna populacija desetkuje i raseljava i samim time drastično se reže veličina ikakvog budućeg mogućeg konflikta.

Dejton je SAVRŠEN za zadaću za koju je napravljen.

Muslimani svakako zive u bajkama, svako malo dovedu nekog Bogica ili Nezira u neki studio da im isprica bajku za laku noc, vratimo republiku ukinimo narode ukinimo entitete, a onda sutra novi dan nova muka nova histerija.

U domenu bajke je i njihova mantra da "zapad podrzava ukidanje konstitutivnosti", sta zapad podrzava vidjeli smo u listopadu prosle godine, takodje pronadju par zelenih debila iz Njemacke koji pjevaju pjesmu mukijevom uhu milu. Adis je obecavao, Svarc Siling je obecavao, a Smit je umtenuo. Vjerojatno su i sami svjesni tko stoji iza Smita.

Ono sto je za nas dobro, sto su nakon umetanja, podivljali. Danas zabijaju autogolove na dnevnoj bazi, jos nisu shvatili koliko je destruktivna palesnjacka histerija mada ima ih medju njima koji to zakukuljeno kazu ali ne smiju na glas, jer bi ih rulja lincovala.

Normalno da se muslimani bune na dayton. Mir je, ne mogu se sjeći glave nevjernicima a mladi muslimani odlaze ne žele čekat džihad u bih.

Ispocetka su mislili da ce demografijom ostvarit ratne ciljeve, al nista od tog tzv.politika kurca ipak ne daje rezultate, triba se ipak mislit gornjom glavom.

Još jedan, glavni razlog. Muslimane ne smeta njihova konstitutivnost u RS-u.
Njih smeta konstitutivnost Hrvata u Federaciji i njeno rezultiranje na razini BiH.
Oni su faktički RS otpisali. Sve drugo je samo predstava.

Pa kažem, ako je konstitutivnost sama po sebi nešto loše, onda ju se može barem ukinuti tamo gdje gdje ima konsenzusa.

Neka Muslimani traže ukidanje konstitutivnosti u RS, Srbi će podržati a Hrvati neće moći stopirati takve izmjene ustava RS.

Što bi na kraju bilo "lovili smo zeca, a istjerali vuka".

Nađi boljeg dilera.

Svaka prijetnja ratom koju upućuju, ili s kojom koketiraju SDA i DF je doslovce poziv Europi da vas raseljava i preseljava ko Staljin Čečene.