Pusti Daneta, popilo se za Bozic. Navodi opsta mesta pravaske antisrpske propagande bez ijednog tacnog navoda.

To sto je nudio Sloba, svakako je bolje nago rat.

Sto se tice Hrvata, s njima ne dolazi u obzir bilo kakvo udruzivanje. Udruzite se vi, imate F BiH kao primer udruzenosti s njima u drzavni okvir.

Dobri su Hrvati. Mora se fino s njima i povladjivati im i dati im osjecaj da su u centru paznje, pa onda ferceraju. Nemoj tako.



Naprotiv, nudio je rat protiv Hrvata koji NIKAD nebi stali dok ne pobijede RSK. Ovako su se Bosnjaci barem borili u svoje ime, ako nista, i sjebali mu koncept.

Sta mislis, Harame, koji gradovi su danas centri jugoslovesntva? Rijeka, Tuzla, Zagreb? Cetinje?

Misliš na one srbske partizane što su dan prije ulazka u partizane ubijali muslimanske starce, silovali muslimanke i nakon toga im rezali grudi i vadili utrobu. Ako meni ne vjeruješ, vidi malo svjedočenje jednog od ukupno desetak muslimanskih partizana Zulfikarpašića.

opet agnostičko laganje na muslimanski mlin.

najveći broj muslimana je s oduševljenjem dočekao priliku da se pridruži silama osovine i njihovim saveznicima i potamani Srbe. da pasivizirani, moš mislit.

jugoslavenstvo je proto-globalistički koncept za ove prostore. izišao iz anglomasonske kuhinje, preuzet od kominterne.

Haj ti barem nisi glup pa nema potrebe da izigravas glupana.

Govorim o politickoj pasivizaciji jednog naroda koji nije imao nikakvu mogucnost da institucionalno artikulise vlastiti kolektivni identitet. Bilo ti je: Ili prihvati NDH ili idi u shumu s tamo nekakvim "patlidzanima" (na pocetku rata slabo ko da je imao pojma o partizanskom pokretu) ili u cetnike. I kad uzmemo u obzir cinjenicu da su zlocine nad Srbima cinili uglavnom ustase, a ustase nisu cinili najveci dio oruzanih snaga NDH, onda je vecina Bosnjaka mogla biti u vrh glave u domobranima, i kao takva nije mogla sudjelovati u zlocinima hrvatske drzave u ozbiljnoj mjeri. Tako da ni na individualnom nivou ne mozes institucionalno sprovedene zlocine prve hrvatske moderne drzave na ovim prostorima napakovati Bosnjacima. Osim naravno jednom dijelu izroda i psihopata.

To sto je nekima podvaljeno ustastvo, a oni ga prihvatili, ne mijenja opstepoznatu cinjenicu. Pokusaj forumskih Hrvata da Bosnjacima napakuju ustastvo i genocid nad Srbima i Jevrejima, ne samo da je podla rabota, vec nije prihvacena nigdje na svijetu osim u pojedinim zaludjenim glavama.


No, to nije tema. TEMA JE: Ma sve da je samo JEDAN JEDINI Bosnjak bio u partizanima, s dva Hrvata i tri Srbina, oni bi mi bili uzor i neko na koga bih se pozivao. I to je ono sto je bitno.

Ne moras mi objasnjavati nesto sto mi je itekako poznato. Zaboravljas odakle sam.

Ali ne mislim naravno na te partizane, to su neljudi koji su promjenili odore, vec mislim na masu Srba prvoboraca i ljudi koji su pred genocidom NDH izbjegli u shume i tamo se prikljucili narodnooslobodilackoj borbi. Ljudi, shvatite da je taj pokret sve nas na neki nacin oprao onog svestranog ludila i pruzio novu sansu za izgradnju neceg boljeg na - doduse klimavim - ali ipak boljim temeljima.

Ma tebi je sve sto ti ne pase globalisticki koncept i masonsko maslo.

Jugoslovenstvo je sustinska N E G A C I J A globalistickog koncepta i platforma za ujedinjenje naroda koji su razdijeljeni i podijeljeni religijom koja im je SVIMA nametnuta izvana (nakon dolaska Juznih Slavena na Balkan). Ponistavanje te i takve podjele, nametnute od strane g l o b a l i s t i c k i h religija, zasigurno nije "globalisticki koncept" vec sustinska suprotnost.

Jugoslavija je zamisljena kao superstruktura/superkultura. I kad se vaspostavila, bila je to - superstruktura.
Kad se raspala - prezivela je kao superkultura. I to ziva, koja jos izbacuje svoje proizvode.
Npr. glumac Goran Bogdan, vec se moze reci da je jugoslovenski glumac, tj. regionalni, jer je rec "jugoslovenski" nekima ruzna.

Evo jedan poslejugoslavijski jugoslovenski film. Tematika i cast...

https://www.imdb.com/title/tt4160726/

PODJELE su negacija globalizma.

negiranje podjela je upravo suština globalizma. trpanje svega i svačega pod jedan koš. stvaranje suprastruktura koje nadilaze tradicionalne podjele. jučer SFRJ, danas EU. Tvoja ideja da su podjele koje su rezultat povijesnog razvoja nešto loše, pokazuje koliko je i komunizam, kao internacionalistička ideologija, proizišao iz istog đavoljegl leglna kao i masonski liberalizam.

i nisu naše podjele samo religijske prirode, Srbi, Bugari, Makedonci, Crnogorci su iste vjere, kao i Hrvati i Slovenci. Srbi i Hrvati su bili podijeljeni i prije nego su vjerski razdijeljeni.

s obzirom da si iste struke, mogao bi malo proučiti ulogu masonskih krugova u stvaranju jugosalvenske ideje, i domaćih i vanjskih, od Janka Draškovića i Adama Georga Czartoryskog do Aleksandra Karađorđevića i Ivana Ribara.

Jugoslavija je bila koncept modernog liberalanog masonskog tipa, koji je trebao služiti razbijanju tradicionalnog poretka. Jugoslavija je služila razbijanju svih tradicionalnih struktura i utjecaja na ovom prostoru: austro-njemačkog, ruskog, otomanskog. U ime stvaranja novog poretka pod masonskom dominacijom. GLOBALISTIČKOG

i od prvog do zadnjeg dana svog postojanja ona je služila tom poretku, bilo u versajskom, bilo u jaltskom tipu. Srećom, u trenutcima njena raspada, ludi Sloba je gurao socijalističke i prosovjetske ideje u vremenu kad je globalizam dao prednost kapitalizmu.

Znači, ti ne misliš na te partizane, nego misliš na one kojima taj grieh nije smetao i koji su se sbratimili s takvima i ti su ti već dobri? Znači, Milorad Dodik je dobar. Nije ubijao muslimane, već samo veliča Titovog vojnika Ratka Mladića
Po tebi je u redu da Ustaša bude kriv za zločine nad Srbima bilo izmišljene, bilo preuveličane, a onda možda i za koji pravi zločin, ali četničke zločine nad muslimanima je trebalo ne samo oprostiti, nego i nagraditi sve u ime mira među narodima, ter bratstva i jedinstva...
I onda još izvaljuješ kako 90-ih JNA nije bila ista kano prije, a još partizanskim prvoborcima nisu smetali četnički rezači ženskih dojki...

https://hr.wikipedia.org/wiki/Jugoslavenstvo
Nemogu uvijek drugi bit krivi, to je samozavaravanje

nisam ni rekao da su drugi krivi.

imamo mi dovoljno svojih izdajica, na bacanje.

Samo stoji da je ideja jugoslavenstva izišla iz angloamsonske kuhinje, preko grofa Chartoryskog. Onda su je preuzeli naši masoni, počevši od Draškovića na dalje.

Druze Divizija, prestani s tim teorijama zavjere ili zavjerenickim teorijama, kako ti je draze.

Koje mozdane vratolomije - veoma je tesko to uspratiti ali mi je s psiholoske tacke gledista itekako interesantno. Uvijek sam se pitao zasto je svijet ovakav kakav jeste a ustvari ono milijardu ljudi - milijardu cudi.

Ne mogu te svariti, koliko god da se trudio.

Ne znam sta je toliko tesko za shvatiti kad kazem da je partizanska borba uprkos pojedincima i pojedinacnim zlocinima bila pravedna, dok je ustaska i cetnicka borba uprkos cinjenici da je medju njima bilo sigurno i postenih pojedinaca koji nisu okrvavili ruke, pojedinaca koji su se tu zatekli iz ovog ili onog razloga, bila nepravedna i historijska greska.

Nikad ne treba kolektivizirati pa tako ni kad se radi o Srbima. Naravno da je katastrofa to sto su se mnogi zlocinci izvukli 45., barem na srpskoj strani ali mislim da je takvih moralo biti i medju Bosnjacima i Hrvatima, ali treba uzeti u obzir kontekst vremena i cinjenicu da se trebala graditi drzava. I uvijek treba sagledati alternative a kakve su alternative mogle biti partizanima u to doba..? Retoricko pitanje, nikakve. Dobili smo sansu da sve to pokopamo. Ko jamio - jamio, ili u nasem slucaju: Ko ubio - ubio, sad je dosta, rat gotov. Ali ta ubistva i zlocini nisu nastali na fundamentu koji je ponudila komunisticka partija vec na fundamentu svakoraznih etnosovinizama, jelda?

Mogao bih se ja s tobom sloziti da su "podjele" anti-globalizam, kad bi bio i u ovom slucaju objektivan (kao kad se radi o Palestini/Izraelu) ali to nisi. Da jesi, zastupao bi teoriju o podjeli Hrvatske na tri povjesne regije, Hrvatsku, Dalmaciju, i Slavoniju, a ne da ih na globalisticki nacin trpamo u jednu drzavu. A neki bi tu isli cak i dalje pa i djelove susjednih drzava pripajali tom globalistickom konceptu.



Da, tome je posluzila ali ne i sluzila. I sta je u tome lose? Nista. Naprotiv, pokazalo se da je Jugoslavija anti-imperijalisticki projekat. Ti bi radje da ti jos uvijek vlada Turcin i Svabo nego da ti Beograd bude glavni grad. Vidis, ja ne bih.

Zagreb ne bas ali je Beograd npr. tako velik da sadrzi i tu vrstu "ponude" na neki nacin. Cetinje je premalo mjesto, ali za te druge sto si nabrojao bih rekao da.

Firenca, 23.2.23.



...nema nas.

Sto jes, jes! Beograd je nedavno dobio muzej komandanta Jugoslovenske vojske u 2.s.r.

E tu griješiš. Komunistička partija je u svojoj osnovi zločinačka.

Kao prvi dokaz, bila je zločinačka u svakoj državi gdje su komunisti bili na vlasti. Gdje su bili komunisti vlast, tu su bili i komunistički masovni zločini. Svaka država ima svoje. Nije to samo naš Goli Otok ili Bleiburg, tako je bilo i u Kini, Rusiji, Ukrajini, Poljskoj, Koreji, Kambodži itd. Nema komunističke partije da je bila normalna.

Sam komunistički manifest poziva na nasilje, nasilnu promjenu društvenog sustava, nasilni ateizam, nasilje protiv obitelji, osobnog vlasništva, slobode govora, praktično stroga kontrola svakog ljudskog aspekta. Otvoreni poziv na diktaturu (proletarijata).

Na svaki način, praktično, teoretski čak i simbolično (crvena boja komunizma predstavlja krv) komunisti su zločinci.

Ne raspravlja mi se s laicima o ideoloskoj postavci komunizma, marksizma.

Rijec je o tome da je KPJ bila inkludirajuca organizacija koja je bila otvorena za sve i kao takva mogla jedina odraditi ulogu koju je odradila: ujedinjenje i pomirenje (koje nazalost nije do kraja sprovedeno) naroda koji su baceni u lokve krvi okupacijom stranog faktora. Okupacija je bila ta koja je na povrsinu izbacila i NDH i cetnike i sve druge ekskludirajuce faktore u tom ratu.

Govorim dakle o konstruktivnom i pozitivnom fundamentu koji je ta partija ponudila svim narodima na nasim prostorima.

Inkluzivna možda etnički, mada je i to pitanje obzirom na odnos prema njemačkoj manjini, ali ok barem ideološki može se reći jeste.

Bila je zatvorena po drugom kriteriju, ideološki, tj. za sve one koji se 2% ne slažu sa partijom. Tko misli imalo drugačije odmah je neprijatelj. Što je to nego zločinačko u fundamentu.