HercegBosna.org

HercegBosna.org

Forum Hrvata BiH
 
Sada je: 31 lis 2024, 19:25.

Vremenska zona: UTC + 01:00 [LJV]




Započni novu temu Odgovori  [ 89601 post(ov)a ] 
Autor/ica Poruka
 Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara
PostPostano: 04 sij 2024, 05:56 
Offline

Pridružen/a: 09 lis 2023, 12:05
Postovi: 736
Lokacija: Hercegovje
Rogle je napisao/la:
Glupost, po kupovnoj moći smo u zadnje dvije godine prestigli Slovačku, Mađarsku i Portugal. Uopće se ne može uspoređivat situacija 2009 i sada. Neke stvari koje se sada očekuje na svakodnevnoj bazi prije su bile luksuz i nije se ni pomišljalo o tome. Od putovanja do sve žive i nežive hrane pa do markirane robe. Stvar je u tome što hrvati po prirodi uvik kukaju i žale se. Naravno da nije savršeno i bajno ali reći da je kupovna moć najslabija ikad je notorna neistina.


Najjače mi je kad netko napiše glupost na početku i misli da je tako diskreditirao sve.

Slovačka, Mađarska i Portugal nisu baš zemlje za ugledati se po pitanju kupovne moći, natalitetne politike i na kraju dana samog prirodnog prirasta.

Probaj imati dijete i otiđi kupiti vlažne maramice, da ne kažem pelene. Cijene svega za bebe i djecu su jako jako porasle zadnjih 20 godina, više nego drugi životni troškovi. Barem u Hrvatskoj, u BiH ne ulazim po tom pitanju.

I da se Hrvati uvijek žale i dalje su imali djecu uz tu karakternu osobinu sve ove godine.

Prihvatite jednostavno da Hrvatska nije stimulativna sredina za podizanje obitelji. Niti država ima ikakvu ozbiljnu pronatalitetnu politiku, niti su životni troškovi takvi da ostavljaju mjesta za više od dvoje djece i to ako.

Lako je pisati po forumu, uzmi dvije medijalne plaće, ne prosječne jer one nisu mjerodavne, ne zanima me tko kako računa po svijetu, medijalna je jedina mjerodavna, cijenu najma stana, auto, režije, hrana, drugi životni troškovi i stavi dvije bebe na to.

I naravno dvosobni stan za najam u Zagrebu, Splitu, Rijeci, Osijeku, može naravno i okolici, nikakve garsonjere s dvije bebe.

I da, visina plaće i kupovna moć nisu u korelaciji.
Srbija ima veću kupovnu moć od Hrvatske.
Srbima u Srbiji dinar dalje ode, nego Hrvatima euro u Hrvatskoj.
A isto vrijedi i za 3 zemlje koje si nabrojao. Veća plaća ne znači veća kupovna moć. =))


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara
PostPostano: 04 sij 2024, 09:05 
Online
Avatar

Pridružen/a: 01 kol 2020, 12:37
Postovi: 18657
Segrt Hlapic je napisao/la:
Hrvatska je preskupa za imat dijete, kamoli troje.


Misliš da su naši pradidovi bili bogatiji? Imali su u prosjeku preko 8 djece

_________________
Broj učenika u osnovnim školama u USK
2013/2014 - 25,758
2023/2024 - 15,503


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara
PostPostano: 04 sij 2024, 09:25 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 10 svi 2019, 22:58
Postovi: 21824
Bobovac je napisao/la:
Da, argument da naši ljudi ne žele raditi "svašta" je lako oboriv s obzirom da oni u pravilu idu van raditi upravo takve iste poslove.

Upravo tako, jedina razlika je što s takvim poslovima vani žive normalno dok bi kod nas preživljavali jedva.

Međutim lakše uvest kozoyeba nego platit domaćeg pošteno :neznam

_________________
#Zoki 2024

Apartmanđije, uhljebi i kradeze = grobari Hrvata


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara
PostPostano: 04 sij 2024, 10:30 
Offline

Pridružen/a: 09 lis 2023, 12:05
Postovi: 736
Lokacija: Hercegovje
Rika sv Vida je napisao/la:
Segrt Hlapic je napisao/la:
Hrvatska je preskupa za imat dijete, kamoli troje.


Misliš da su naši pradidovi bili bogatiji? Imali su u prosjeku preko 8 djece


Naši pradidovi su živili u ruralnim okolinama, od 8 djece, 3 bi umrlo pa bi naštancali još 2 djece da imaju ruke u polju. Druga vremena i okolnosti.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara
PostPostano: 04 sij 2024, 11:37 
Online
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 17:49
Postovi: 32975
weasel je napisao/la:
Bobovac je napisao/la:
Da, argument da naši ljudi ne žele raditi "svašta" je lako oboriv s obzirom da oni u pravilu idu van raditi upravo takve iste poslove.

Upravo tako, jedina razlika je što s takvim poslovima vani žive normalno dok bi kod nas preživljavali jedva.

Međutim lakše uvest kozoyeba nego platit domaćeg pošteno :neznam


Lakše je poslodavcu iako i njemu samo kratkoročno, ali poslodavci su izrazita manjina glasača. Problem je jer radnici koji su većina glasačkog tijela misle da im koristi imigracija. Imamo tih stavova čak i ovdje na forumu. Kao imigranti će raditi poslove koje Hrvati ne žele, što je velika laž. Liberali koriste različite laži nekad i međusobno kontradiktorne sve ovisno o trenutnoj potrebi.

Imigranti će raditi bilo koji posao. Jednako kako će čistiti ulicu ili biti građevinari, tako isto će biti negdje drugo programeri ili u Rimca inženjeri. U Londonu imigrant radi posao gradonačelnika, a u Škotskoj imigrant radi posao premijera, jer domaći naravno ne žele biti gradonačelnici i premijeri. :smajl052

Stvar je u tome, nula je granica. Kad se dovede malo imigranata problem koji je doveo do potrebe za imigrantima je i dalje tu. Početni imigranti samo našminkaju situaciju, sakriju stvari, ali problem je i dalje tu i razvija se dalje. Za razvoj zajednice prosječna obitelj mora imati 3 djece. To je jednostavno biologija kad se već kvazi liberali vole pozivati na znanost. Znanost kaže obitelj treba imati 3 djece inače se nemaš čemu nadati dalje. Nikakva sociologija, ideologija, politika, ni zavaravanje, sakrivanje to ne može spriječiti.

_________________
Ukidanjem BiH štedimo 50 milijardi KM. Neka razum prevlada.

1001 of 2558 - 39.13%

Sarajevo, generalno sarajevska kotlina je rasadnik zla i mržnje. Frustrirana, napaćena i bahata sredina.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara
PostPostano: 04 sij 2024, 12:51 
Online

Pridružen/a: 21 lip 2023, 14:22
Postovi: 3265
Segrt Hlapic je napisao/la:
Rogle je napisao/la:
Glupost, po kupovnoj moći smo u zadnje dvije godine prestigli Slovačku, Mađarsku i Portugal. Uopće se ne može uspoređivat situacija 2009 i sada. Neke stvari koje se sada očekuje na svakodnevnoj bazi prije su bile luksuz i nije se ni pomišljalo o tome. Od putovanja do sve žive i nežive hrane pa do markirane robe. Stvar je u tome što hrvati po prirodi uvik kukaju i žale se. Naravno da nije savršeno i bajno ali reći da je kupovna moć najslabija ikad je notorna neistina.


Najjače mi je kad netko napiše glupost na početku i misli da je tako diskreditirao sve.

Slovačka, Mađarska i Portugal nisu baš zemlje za ugledati se po pitanju kupovne moći, natalitetne politike i na kraju dana samog prirodnog prirasta.

Probaj imati dijete i otiđi kupiti vlažne maramice, da ne kažem pelene. Cijene svega za bebe i djecu su jako jako porasle zadnjih 20 godina, više nego drugi životni troškovi. Barem u Hrvatskoj, u BiH ne ulazim po tom pitanju.

I da se Hrvati uvijek žale i dalje su imali djecu uz tu karakternu osobinu sve ove godine.

Prihvatite jednostavno da Hrvatska nije stimulativna sredina za podizanje obitelji. Niti država ima ikakvu ozbiljnu pronatalitetnu politiku, niti su životni troškovi takvi da ostavljaju mjesta za više od dvoje djece i to ako.

Lako je pisati po forumu, uzmi dvije medijalne plaće, ne prosječne jer one nisu mjerodavne, ne zanima me tko kako računa po svijetu, medijalna je jedina mjerodavna, cijenu najma stana, auto, režije, hrana, drugi životni troškovi i stavi dvije bebe na to.

I naravno dvosobni stan za najam u Zagrebu, Splitu, Rijeci, Osijeku, može naravno i okolici, nikakve garsonjere s dvije bebe.

I da, visina plaće i kupovna moć nisu u korelaciji.
Srbija ima veću kupovnu moć od Hrvatske.
Srbima u Srbiji dinar dalje ode, nego Hrvatima euro u Hrvatskoj.
A isto vrijedi i za 3 zemlje koje si nabrojao. Veća plaća ne znači veća kupovna moć. =))


Nije ni medijalna pravo mjerilo.
Još smo na nekij 25% u sivoj zoni.
Prijave ljudi na građevini,konobari,sezona.Na sve to puno rentijerstva i na to povelik broj isto u sivoj zoni.
O doznaka ni neću.Puno je tu više novca u opticaju.
A i posjedujemo možda najviše nekretnina,a to što se većina želi nabiti u velike gradove je druga priča.
Te priče nema posla mogu govoriti samo nesposobni i ljudi koji nisu voljni učiti,promijeniti.
Bar se danas može svašta.A po Slavoniji su kuće i dalje bagatela.
Stimulacija može pomoći kratkoročno i to 1-2 godine.
Poslije tog se opet vraća na staro.Mozes samo pojacati jednu nacionalnu manjinu,a ona svakako ima veliki natalitet.Bacite pogled na jednu opcinu u Međimurskoj i zašto su imali preko 1,7.
Ima jos masa stvari od godina prvirotkinja,godina studija,svakog 3.raspadnutog braka itd,itd.
Danas se samo traže izlike i opravdanja.Sve ostalo su šuplje priče.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara
PostPostano: 04 sij 2024, 20:24 
Offline

Pridružen/a: 03 vel 2022, 10:05
Postovi: 50
Moga sam ja i ne napisat glupost ako ti je tako lakše al to svejedno ne mijenja realnost napisanog. S velikom vecinom u drugom postu se slažem ali ne znam šta očekuješ da priko noći stignemo njemačku? Taj film nećeš gledat. I tako je, Mađarska, Slovačka i Portugal i nisu najsvjetliji primjeri al su to zemlje koje su dugo dugo bile isprid nas, a po kupovnoj moći više nisu i tu ne govorim o plaći nego točno onome što sam i napisao, kupovnoj moći. Cijene svega su skočile to je istina, ali i plaće su isto tako skočile. Isto tako kao mlada osoba itekako dobro znam kakvo je stanje s mladim roditeljima. Djeca ne smiju nosit ništa osim markiranog od glave do pete , do markiranih kolica, sjedalica, najskuplje grane i dodataka do unajmljivanja privatnih fotografa za izlazak iz bolnice za krštenje, za božić, za uskrs, za prvi rođendan, pa putovanje, pa kave, restorani. A da ne govorim o obaveznoj drugoj bebici sa strane u obliku čivave, pekinezera ili maltezera..

Nije hrvatska prva zemlja u kojoj će se pokazat već pokazani poučak-što bogatiji roditelji, to manje djece. Novac i standard su bitni, ali nikad nisu, niti će bit ključni i jedini uvjet.

A to što kažeš da je u Srbiji veća kupovno moć nije čak ni neistina, to je teška smijurija. Zašto onda srbi dolaze kupovat u Slavoniju zadnjih godinu dana? Kako kaže nekidan jedan srbin u jutarnjem, kod njih su jeftiniji samo bijeli kruh i cigarete. U isto vrijeme plaća im je skoro duplo manja.
U Budimpešti čak ni u periferiji nećeš nać espresso za manje od 2.5 eura, hebeni espresso...


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara
PostPostano: 04 sij 2024, 20:27 
Offline

Pridružen/a: 26 stu 2022, 13:05
Postovi: 131
Citat:
Tijekom 2023. godine u Matičnom uredu Novi Travnik u Matičnu knjigu rođenih upisano je 229 djece. U redovnoj proceduri izvršeno je 182 upisa novorođene djece kao i 47 kroz naknadni upis ( ovdje je riječ o djeci rođenoj u inozemstvu ) .

U Matičnu knjigu umrlih tijekom 2023. godine izvršen je 201 upis, od čega 171 u redovnoj proceduri a 30 kroz naknadni upis ( osobe umrle u inozemstvu).

U Novom Travniku u 2023. godini vjenčano je 125 parova a još 31 par prijavio je vjenčanje obavljeno negdje u inozemstvu.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara
PostPostano: 04 sij 2024, 20:37 
Online

Pridružen/a: 21 lip 2023, 14:22
Postovi: 3265
Samo u Novom Travniku 47,a gdje su ostale brojne općine.
Zamislite koliko je onda u USK,distriktu,Sarajevu...


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara
PostPostano: 04 sij 2024, 21:33 
Online
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 11:29
Postovi: 74961
Lokacija: Institut za razna i ostala pitanja
Koliko je NT imao rođenih 2023, ili u prvih deset mjeseci 2023?

_________________
Fun fact: I HDZ i SDA su osnovani u Zagrebu.

IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara
PostPostano: 04 sij 2024, 21:38 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 27 lis 2010, 16:06
Postovi: 29433
Citat:
Najniža plata u Federaciji BiH tokom 2024. godine iznosit će 619 KM


slika

_________________
- Sarajevo drugi u svijetu po broju izdanih radnih viza za Njemačku 2022.
- Luka Mišetić: Haag nigdje i nikad nije tvrdio da je Herceg-Bosna UZP.
- Reis: Država nam curi kroz prste poput pijeska.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara
PostPostano: 04 sij 2024, 22:23 
Offline

Pridružen/a: 26 stu 2022, 13:05
Postovi: 131
Robbie MO je napisao/la:
Koliko je NT imao rođenih 2023, ili u prvih deset mjeseci 2023?


Misliš 2022.?

205

Prvih deset mjeseci 2023. nitko nije niti objavio po općinama.

Teško da će za ovu godinu FZS zavesti više od 190 rođenih, par će ih biti sigurno više. Od tih 47 naknadno upisanih barem bi pola trebalo biti onih koji su rođeni prije 2023.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara
PostPostano: 04 sij 2024, 22:32 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 22:11
Postovi: 24001
Lokacija: Multietnička federalna jedinica sa hrvatskom većinom
Studeni je napisao/la:
Citat:
Tijekom 2023. godine u Matičnom uredu Novi Travnik u Matičnu knjigu rođenih upisano je 229 djece. U redovnoj proceduri izvršeno je 182 upisa novorođene djece kao i 47 kroz naknadni upis ( ovdje je riječ o djeci rođenoj u inozemstvu ) .

U Matičnu knjigu umrlih tijekom 2023. godine izvršen je 201 upis, od čega 171 u redovnoj proceduri a 30 kroz naknadni upis ( osobe umrle u inozemstvu).

U Novom Travniku u 2023. godini vjenčano je 125 parova a još 31 par prijavio je vjenčanje obavljeno negdje u inozemstvu.


Više od 20 posto djece iz inozemstva.

_________________
Safe European Home


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara
PostPostano: 04 sij 2024, 23:50 
Online
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 17:49
Postovi: 32975
lider30 je napisao/la:
Studeni je napisao/la:


Više od 20 posto djece iz inozemstva.


To objašnjava one Nebuline što ih kuga pokosi.

_________________
Ukidanjem BiH štedimo 50 milijardi KM. Neka razum prevlada.

1001 of 2558 - 39.13%

Sarajevo, generalno sarajevska kotlina je rasadnik zla i mržnje. Frustrirana, napaćena i bahata sredina.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara
PostPostano: 05 sij 2024, 00:15 
Online

Pridružen/a: 21 lip 2023, 14:22
Postovi: 3265
https://www.vecernji.ba/vijesti/koliko- ... nu-1736430

https://www.vecernji.ba/vijesti/u-s-bri ... ta-1736434


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara
PostPostano: 05 sij 2024, 00:20 
Online
Avatar

Pridružen/a: 02 kol 2012, 11:47
Postovi: 38957
Lokacija: Ulica Nemanje Bilbije 99
Tko nema valjanu osobnu taj sigurno ne živi u BiH.
Tih 250 000 sigurno ne žive u BiH jer bez osobne ne možeš ništa.

_________________
mostarski europski


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara
PostPostano: 05 sij 2024, 00:34 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 04 lip 2019, 22:36
Postovi: 411
Lokacija: Heronville
S tim da velikoj vecini onih koji su otisli u zadnjih 10 godina jos vazi osobna.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara
PostPostano: 05 sij 2024, 02:23 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 20 svi 2021, 01:54
Postovi: 2126
Lokacija: Južna Bosna
Privitak:
Proširenje Bosne.png
Proširenje Bosne.png [ 481.07 KiB | Pogledano 2174 put/a. ]

_________________
Volim sve Hrvatice, bez obzira na zavičaj, podrijetlo i rasu.
_________________
Romska i dalmatinska glazba liječe dušu.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara
PostPostano: 05 sij 2024, 10:15 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 26 lis 2011, 16:12
Postovi: 8224
Lokacija: multietnicki entitet Bosna
Robbie MO je napisao/la:
Koliko je NT imao rođenih 2023, ili u prvih deset mjeseci 2023?


U prvih 10 mjeseci 2023 NT je imao 162 rođenih i 132 umrlih (podaci FZS po prebivaštu majke rođenih to jest po prebivalištu umrlih)


Po podacima matičnog ureda 182 rođenih i 171 umrlih (bez inozemstva) za cijelu godinu.

Pitanje je da li su podaci matičnog ureda po prebivalištu (očigledno nisu ako imaju 171 umrlih (bez umrlih u inozemstvu)

Znači, FZS registrovao 132 umrla u općini NT u prvih 10 mjeseci 2023
Matični ured NT registrovao 201 umrlih za cijelu godinu od čega 30 iz inozemstva.

I to je nekima dokaz da FZS računa inozemstvo u svojim podacima :001_rolleyes

_________________
Podaci ZZO:
https://demografija.blogger.ba/2023/09/07/podaci-zzo/


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara
PostPostano: 05 sij 2024, 13:18 
Online
Avatar

Pridružen/a: 01 kol 2020, 12:37
Postovi: 18657
Znači FZS umanjuje umrle a povećava rođene.
Bolesni ljudi.

_________________
Broj učenika u osnovnim školama u USK
2013/2014 - 25,758
2023/2024 - 15,503


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara
PostPostano: 05 sij 2024, 14:16 
Online

Pridružen/a: 21 lip 2023, 14:22
Postovi: 3265
Nebula je napisao/la:
Robbie MO je napisao/la:
Koliko je NT imao rođenih 2023, ili u prvih deset mjeseci 2023?


U prvih 10 mjeseci 2023 NT je imao 162 rođenih i 132 umrlih (podaci FZS po prebivaštu majke rođenih to jest po prebivalištu umrlih)


Po podacima matičnog ureda 182 rođenih i 171 umrlih (bez inozemstva) za cijelu godinu.

Pitanje je da li su podaci matičnog ureda po prebivalištu (očigledno nisu ako imaju 171 umrlih (bez umrlih u inozemstvu)

Znači, FZS registrovao 132 umrla u općini NT u prvih 10 mjeseci 2023
Matični ured NT registrovao 201 umrlih za cijelu godinu od čega 30 iz inozemstva.

I to je nekima dokaz da FZS računa inozemstvo u svojim podacima :001_rolleyes


To je dokaz da se ne može vjerovati FZS-u.
Takvih nomalija nema nigdje.Samo u općinama gdje su većina sljedbenici pedofila i ubojice.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara
PostPostano: 05 sij 2024, 14:23 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 26 lis 2011, 16:12
Postovi: 8224
Lokacija: multietnicki entitet Bosna
Majka iz Novog Travnika (živi u općini Novi Travnik) ide de se porodi u bolnicu u Zenici ili u bolnicu u Travniku (može i Nova Bila). Nakon porođaja dijete prijavi u matični ured općine gdje je Bolnica. U prijavi navede da živi u općini Novi Travnik.
njena beba će se naći u podacima rođenih matičnog ureda gdje se prijavila a neće u podacima matičnog ureda gdje živi.
+njena beba će se naći u podacima rođenih Novog Travnika jer tu živi
=Biće manje rođenih u matičnom uredu Novi Travnik nego što je rođenih u podacima FZS

Naravno takve majke (i očevi) su manjina. Kao što vidimo desetak takvih slučajeva od 194 rođena. Nekih 6% od svih rođenih. 94% roditelja ipak prijavi svoju prinovu u matičnom uredu općine gdje živi a ne gdje se porodi.

Starac rođen u općini Novi Travnik ali živio i umro u nekom drugom gradu (Travnik, Zenica, Sarajeva....). Njegova porodica koja živi u Novom Travniku prijavi smrt u matičnom uredu Novi Travnik. A FZS ovog umrlog vodi u općini u kojoj je živio.

U matičnim uredima su rođenja i smrti koji su prijavljeni u tim matičnim uredima. Bez obzira na mjesto prebivališta majke ili umrlog. FZS naravno sve podatke koje dobije od matičnih ureda razvrstava po mjestima prebivališta majke to jest umrlog.

Manja mjesta poput Novog Travnika uvijek će imati manje rođenih i više umrlih u matičnim uredima nego u podacima FZS. Jednostavno, majke idu rađati u veća mjesta gdje prijave rođenje u matični ured tog većeg mjestga a zbog migracija iz manjih u veća mjesta starci rođeni u manjim mjestima umiru u većim mjestima.

_________________
Podaci ZZO:
https://demografija.blogger.ba/2023/09/07/podaci-zzo/


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara
PostPostano: 05 sij 2024, 14:27 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 24 sij 2023, 16:54
Postovi: 5916
Koji kaos od države i vođenja statistike.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara
PostPostano: 05 sij 2024, 14:41 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 22:11
Postovi: 24001
Lokacija: Multietnička federalna jedinica sa hrvatskom većinom
Nebula je napisao/la:
Majka iz Novog Travnika (živi u općini Novi Travnik) ide de se porodi u bolnicu u Zenici ili u bolnicu u Travniku (može i Nova Bila). Nakon porođaja dijete prijavi u matični ured općine gdje je Bolnica. U prijavi navede da živi u općini Novi Travnik.
njena beba će se naći u podacima rođenih matičnog ureda gdje se prijavila a neće u podacima matičnog ureda gdje živi.
+njena beba će se naći u podacima rođenih Novog Travnika jer tu živi
=Biće manje rođenih u matičnom uredu Novi Travnik nego što je rođenih u podacima FZS

Naravno takve majke (i očevi su manjina). Kao što vidimo desetak takvih slučajeva od 194 rođena. Nekih 6% od svih rođenih. 94% roditelja ipak prijavi svoju prinovu u matičnom uredu općine gdje živi a ne gdje se porodi.

Starac rođen u općini Novi Travnik ali živio i umro u nekom drugom gradu (Travnik, Zenica, Sarajeva....). Njegova porodica koja živi u Novom Travniku prijavi smrt u matičnom uredu Novi Travnik. A FZS ovog umrlog vodi u općini u kojoj je živio.

U matičnim uredima su rođenja i smrti koji su prijavljeni u tim matičnim uredima. Bez obzira na mjesto prebivališta majke ili umrlog. FZS naravno sve podatke koje dobije od matičnih ureda razvrstava po mjestima prebivališta majke to jest umrlog.

Manja mjesta poput Novog Travnika uvijek će imati manje rođenih i više umrlih u matičnim uredima nego u podacima FZS. Jednostavno, majke idu rađati u veća mjesta gdje prijave rođenje u matični ured tog većeg mjestga a zbog migracija iz manjih u veća mjesta starci rođeni u manjim mjestima umiru u većim mjestima.


Tko to radi? Ne vjerujem da ima toga. Svi prijavljuju u maticnu opcinu. Cijela Hercegovina bi se u Mostaru upisivala, a to uopce nije slucaj u praksi. To jednostavno nije istina. Ako ima, to je toliko zanemarivo da ne utjece na nikakve statistike.

_________________
Safe European Home


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara
PostPostano: 05 sij 2024, 14:47 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 26 lis 2011, 16:12
Postovi: 8224
Lokacija: multietnicki entitet Bosna
lider30 je napisao/la:
Nebula je napisao/la:
Majka iz Novog Travnika (živi u općini Novi Travnik) ide de se porodi u bolnicu u Zenici ili u bolnicu u Travniku (može i Nova Bila). Nakon porođaja dijete prijavi u matični ured općine gdje je Bolnica. U prijavi navede da živi u općini Novi Travnik.
njena beba će se naći u podacima rođenih matičnog ureda gdje se prijavila a neće u podacima matičnog ureda gdje živi.
+njena beba će se naći u podacima rođenih Novog Travnika jer tu živi
=Biće manje rođenih u matičnom uredu Novi Travnik nego što je rođenih u podacima FZS

Naravno takve majke (i očevi su manjina). Kao što vidimo desetak takvih slučajeva od 194 rođena. Nekih 6% od svih rođenih. 94% roditelja ipak prijavi svoju prinovu u matičnom uredu općine gdje živi a ne gdje se porodi.

Starac rođen u općini Novi Travnik ali živio i umro u nekom drugom gradu (Travnik, Zenica, Sarajeva....). Njegova porodica koja živi u Novom Travniku prijavi smrt u matičnom uredu Novi Travnik. A FZS ovog umrlog vodi u općini u kojoj je živio.

U matičnim uredima su rođenja i smrti koji su prijavljeni u tim matičnim uredima. Bez obzira na mjesto prebivališta majke ili umrlog. FZS naravno sve podatke koje dobije od matičnih ureda razvrstava po mjestima prebivališta majke to jest umrlog.

Manja mjesta poput Novog Travnika uvijek će imati manje rođenih i više umrlih u matičnim uredima nego u podacima FZS. Jednostavno, majke idu rađati u veća mjesta gdje prijave rođenje u matični ured tog većeg mjestga a zbog migracija iz manjih u veća mjesta starci rođeni u manjim mjestima umiru u većim mjestima.


Tko to radi? Ne vjerujem da ima toga. Svi prijavljuju u maticnu opcinu. Cijela Hercegovina bi se u Mostaru upisivala, a to uopce nije slucaj u praksi. To jednostavno nije istina. Ako ima, to je toliko zanemarivo da ne utjece na nikakve statistike.


Pa piše ti. U slučaju Novog Travnika to je nekih 6% roditelja. Tih 6% misle da trebaju da prijave rođenje u općini u kojoj je bolnica jer se papir iz bolnice prilaže kao dokaz rođenja. 94% roditelja ipak shvata da treba prijaviti tamo gdje žive a ne gdje je bolnica.

_________________
Podaci ZZO:
https://demografija.blogger.ba/2023/09/07/podaci-zzo/


Vrh
   
 
Prikaži postove “stare”:  Redanje  
Započni novu temu Odgovori  [ 89601 post(ov)a ]  Stranica Prethodna  1 ... 3328, 3329, 3330, 3331, 3332, 3333, 3334 ... 3585  Sljedeća

Vremenska zona: UTC + 01:00 [LJV]


Online

Trenutno korisnika/ca: Google [Bot], Hagresor, Naša Kvačica, Tomba17 i 252 gostiju.


Ne možeš započinjati nove teme.
Ne možeš odgovarati na postove.
Ne možeš uređivati svoje postove.
Ne možeš izbrisati svoje postove.
Ne možeš postati privitke.

Forum(o)Bir:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Facebook 2011 By Damien Keitel
Template made by DEVPPL - HR (CRO) by Ančica Sečan
phpBB SEO