Najjače mi je kad netko napiše glupost na početku i misli da je tako diskreditirao sve.

Slovačka, Mađarska i Portugal nisu baš zemlje za ugledati se po pitanju kupovne moći, natalitetne politike i na kraju dana samog prirodnog prirasta.

Probaj imati dijete i otiđi kupiti vlažne maramice, da ne kažem pelene. Cijene svega za bebe i djecu su jako jako porasle zadnjih 20 godina, više nego drugi životni troškovi. Barem u Hrvatskoj, u BiH ne ulazim po tom pitanju.

I da se Hrvati uvijek žale i dalje su imali djecu uz tu karakternu osobinu sve ove godine.

Prihvatite jednostavno da Hrvatska nije stimulativna sredina za podizanje obitelji. Niti država ima ikakvu ozbiljnu pronatalitetnu politiku, niti su životni troškovi takvi da ostavljaju mjesta za više od dvoje djece i to ako.

Lako je pisati po forumu, uzmi dvije medijalne plaće, ne prosječne jer one nisu mjerodavne, ne zanima me tko kako računa po svijetu, medijalna je jedina mjerodavna, cijenu najma stana, auto, režije, hrana, drugi životni troškovi i stavi dvije bebe na to.

I naravno dvosobni stan za najam u Zagrebu, Splitu, Rijeci, Osijeku, može naravno i okolici, nikakve garsonjere s dvije bebe.

I da, visina plaće i kupovna moć nisu u korelaciji.
Srbija ima veću kupovnu moć od Hrvatske.
Srbima u Srbiji dinar dalje ode, nego Hrvatima euro u Hrvatskoj.
A isto vrijedi i za 3 zemlje koje si nabrojao. Veća plaća ne znači veća kupovna moć.

Misliš da su naši pradidovi bili bogatiji? Imali su u prosjeku preko 8 djece

Upravo tako, jedina razlika je što s takvim poslovima vani žive normalno dok bi kod nas preživljavali jedva.

Međutim lakše uvest kozoyeba nego platit domaćeg pošteno

Naši pradidovi su živili u ruralnim okolinama, od 8 djece, 3 bi umrlo pa bi naštancali još 2 djece da imaju ruke u polju. Druga vremena i okolnosti.

Lakše je poslodavcu iako i njemu samo kratkoročno, ali poslodavci su izrazita manjina glasača. Problem je jer radnici koji su većina glasačkog tijela misle da im koristi imigracija. Imamo tih stavova čak i ovdje na forumu. Kao imigranti će raditi poslove koje Hrvati ne žele, što je velika laž. Liberali koriste različite laži nekad i međusobno kontradiktorne sve ovisno o trenutnoj potrebi.

Imigranti će raditi bilo koji posao. Jednako kako će čistiti ulicu ili biti građevinari, tako isto će biti negdje drugo programeri ili u Rimca inženjeri. U Londonu imigrant radi posao gradonačelnika, a u Škotskoj imigrant radi posao premijera, jer domaći naravno ne žele biti gradonačelnici i premijeri.

Stvar je u tome, nula je granica. Kad se dovede malo imigranata problem koji je doveo do potrebe za imigrantima je i dalje tu. Početni imigranti samo našminkaju situaciju, sakriju stvari, ali problem je i dalje tu i razvija se dalje. Za razvoj zajednice prosječna obitelj mora imati 3 djece. To je jednostavno biologija kad se već kvazi liberali vole pozivati na znanost. Znanost kaže obitelj treba imati 3 djece inače se nemaš čemu nadati dalje. Nikakva sociologija, ideologija, politika, ni zavaravanje, sakrivanje to ne može spriječiti.

Nije ni medijalna pravo mjerilo.
Još smo na nekij 25% u sivoj zoni.
Prijave ljudi na građevini,konobari,sezona.Na sve to puno rentijerstva i na to povelik broj isto u sivoj zoni.
O doznaka ni neću.Puno je tu više novca u opticaju.
A i posjedujemo možda najviše nekretnina,a to što se većina želi nabiti u velike gradove je druga priča.
Te priče nema posla mogu govoriti samo nesposobni i ljudi koji nisu voljni učiti,promijeniti.
Bar se danas može svašta.A po Slavoniji su kuće i dalje bagatela.
Stimulacija može pomoći kratkoročno i to 1-2 godine.
Poslije tog se opet vraća na staro.Mozes samo pojacati jednu nacionalnu manjinu,a ona svakako ima veliki natalitet.Bacite pogled na jednu opcinu u Međimurskoj i zašto su imali preko 1,7.
Ima jos masa stvari od godina prvirotkinja,godina studija,svakog 3.raspadnutog braka itd,itd.
Danas se samo traže izlike i opravdanja.Sve ostalo su šuplje priče.

Moga sam ja i ne napisat glupost ako ti je tako lakše al to svejedno ne mijenja realnost napisanog. S velikom vecinom u drugom postu se slažem ali ne znam šta očekuješ da priko noći stignemo njemačku? Taj film nećeš gledat. I tako je, Mađarska, Slovačka i Portugal i nisu najsvjetliji primjeri al su to zemlje koje su dugo dugo bile isprid nas, a po kupovnoj moći više nisu i tu ne govorim o plaći nego točno onome što sam i napisao, kupovnoj moći. Cijene svega su skočile to je istina, ali i plaće su isto tako skočile. Isto tako kao mlada osoba itekako dobro znam kakvo je stanje s mladim roditeljima. Djeca ne smiju nosit ništa osim markiranog od glave do pete , do markiranih kolica, sjedalica, najskuplje grane i dodataka do unajmljivanja privatnih fotografa za izlazak iz bolnice za krštenje, za božić, za uskrs, za prvi rođendan, pa putovanje, pa kave, restorani. A da ne govorim o obaveznoj drugoj bebici sa strane u obliku čivave, pekinezera ili maltezera..

Nije hrvatska prva zemlja u kojoj će se pokazat već pokazani poučak-što bogatiji roditelji, to manje djece. Novac i standard su bitni, ali nikad nisu, niti će bit ključni i jedini uvjet.

A to što kažeš da je u Srbiji veća kupovno moć nije čak ni neistina, to je teška smijurija. Zašto onda srbi dolaze kupovat u Slavoniju zadnjih godinu dana? Kako kaže nekidan jedan srbin u jutarnjem, kod njih su jeftiniji samo bijeli kruh i cigarete. U isto vrijeme plaća im je skoro duplo manja.
U Budimpešti čak ni u periferiji nećeš nać espresso za manje od 2.5 eura, hebeni espresso...

Samo u Novom Travniku 47,a gdje su ostale brojne općine.
Zamislite koliko je onda u USK,distriktu,Sarajevu...

Koliko je NT imao rođenih 2023, ili u prvih deset mjeseci 2023?

Misliš 2022.?

205

Prvih deset mjeseci 2023. nitko nije niti objavio po općinama.

Teško da će za ovu godinu FZS zavesti više od 190 rođenih, par će ih biti sigurno više. Od tih 47 naknadno upisanih barem bi pola trebalo biti onih koji su rođeni prije 2023.

Više od 20 posto djece iz inozemstva.

To objašnjava one Nebuline što ih kuga pokosi.

Tko nema valjanu osobnu taj sigurno ne živi u BiH.
Tih 250 000 sigurno ne žive u BiH jer bez osobne ne možeš ništa.

S tim da velikoj vecini onih koji su otisli u zadnjih 10 godina jos vazi osobna.

U prvih 10 mjeseci 2023 NT je imao 162 rođenih i 132 umrlih (podaci FZS po prebivaštu majke rođenih to jest po prebivalištu umrlih)


Po podacima matičnog ureda 182 rođenih i 171 umrlih (bez inozemstva) za cijelu godinu.

Pitanje je da li su podaci matičnog ureda po prebivalištu (očigledno nisu ako imaju 171 umrlih (bez umrlih u inozemstvu)

Znači, FZS registrovao 132 umrla u općini NT u prvih 10 mjeseci 2023
Matični ured NT registrovao 201 umrlih za cijelu godinu od čega 30 iz inozemstva.

I to je nekima dokaz da FZS računa inozemstvo u svojim podacima

Znači FZS umanjuje umrle a povećava rođene.
Bolesni ljudi.

To je dokaz da se ne može vjerovati FZS-u.
Takvih nomalija nema nigdje.Samo u općinama gdje su većina sljedbenici pedofila i ubojice.

Majka iz Novog Travnika (živi u općini Novi Travnik) ide de se porodi u bolnicu u Zenici ili u bolnicu u Travniku (može i Nova Bila). Nakon porođaja dijete prijavi u matični ured općine gdje je Bolnica. U prijavi navede da živi u općini Novi Travnik.
njena beba će se naći u podacima rođenih matičnog ureda gdje se prijavila a neće u podacima matičnog ureda gdje živi.
+njena beba će se naći u podacima rođenih Novog Travnika jer tu živi
=Biće manje rođenih u matičnom uredu Novi Travnik nego što je rođenih u podacima FZS

Naravno takve majke (i očevi) su manjina. Kao što vidimo desetak takvih slučajeva od 194 rođena. Nekih 6% od svih rođenih. 94% roditelja ipak prijavi svoju prinovu u matičnom uredu općine gdje živi a ne gdje se porodi.

Starac rođen u općini Novi Travnik ali živio i umro u nekom drugom gradu (Travnik, Zenica, Sarajeva....). Njegova porodica koja živi u Novom Travniku prijavi smrt u matičnom uredu Novi Travnik. A FZS ovog umrlog vodi u općini u kojoj je živio.

U matičnim uredima su rođenja i smrti koji su prijavljeni u tim matičnim uredima. Bez obzira na mjesto prebivališta majke ili umrlog. FZS naravno sve podatke koje dobije od matičnih ureda razvrstava po mjestima prebivališta majke to jest umrlog.

Manja mjesta poput Novog Travnika uvijek će imati manje rođenih i više umrlih u matičnim uredima nego u podacima FZS. Jednostavno, majke idu rađati u veća mjesta gdje prijave rođenje u matični ured tog većeg mjestga a zbog migracija iz manjih u veća mjesta starci rođeni u manjim mjestima umiru u većim mjestima.

Koji kaos od države i vođenja statistike.

Tko to radi? Ne vjerujem da ima toga. Svi prijavljuju u maticnu opcinu. Cijela Hercegovina bi se u Mostaru upisivala, a to uopce nije slucaj u praksi. To jednostavno nije istina. Ako ima, to je toliko zanemarivo da ne utjece na nikakve statistike.

Pa piše ti. U slučaju Novog Travnika to je nekih 6% roditelja. Tih 6% misle da trebaju da prijave rođenje u općini u kojoj je bolnica jer se papir iz bolnice prilaže kao dokaz rođenja. 94% roditelja ipak shvata da treba prijaviti tamo gdje žive a ne gdje je bolnica.