|
|
Stranica: 2/2.
|
[ 45 post(ov)a ] |
|
Autor/ica |
Poruka |
daramo
|
Naslov: Re: Zašto su Turci dali državu Srbima, Bugarima, Albancima, Grcima, a nisu bosanskim Turcima? Postano: 15 sij 2024, 19:11 |
|
Pridružen/a: 02 kol 2012, 11:47 Postovi: 39306 Lokacija: Ulica Nemanje Bilbije 99
|
aleksije radicevic je napisao/la: Bosanskim Turcima anadolski Turci nisu dali drzavu iz istog razloga zbog kojeg AU nije dala Hrvatima drzavu: nisu je nesto narocito ni trazili.
Turci su Srbima i Grcima "dali", tj. nisu je dali nego su je ovi sami uzeli u svojim ustancima. Bugarsku je oslobodila i stvorila Rusija.
A ako se sluzimo hrvatskom politickom filozofijom "davanja drzave", onda se moze reci da je Albancima drzavu dala Srbija! Mapa posle 1. balkanskog rata!
Albanija je nastala tako sto se Srbija povukla sa podrucja koje je oslobodila od Turaka. Delom i Crna Gora.
Naravno, buduci da je hrvatska politicka filozofija besmislena, nije rec o davanju drzave, nego ustupanju zbog ogromnog pritiska AU i Italije. Jesu li Srbi u AU tražili državu? Bugari su dizali ustanak, oko 20 000 Bugara je ubijeno u tim ustancima. Ne možeš porediti Srbiju koja je duboko u unutrašnjosti i Bugarsku koja direktno graniči s Turskom.
_________________ mostarski europski
|
|
Vrh |
|
|
Robbie MO
|
Naslov: Re: Zašto su Turci dali državu Srbima, Bugarima, Albancima, Grcima, a nisu bosanskim Turcima? Postano: 15 sij 2024, 19:42 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 11:29 Postovi: 76370 Lokacija: Institut za razna i ostala pitanja
|
daramo je napisao/la: Isto kao i Rusija s Aljaskom, prodali da izvuku barem nešto od onoga što realno više niti ne mogu kontrolirati. Vrlo zanimljiva usporedba, mislim da je prvi put netko povukao ovu paralelu.
_________________ Fun fact: I HDZ i SDA su osnovani u Zagrebu.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: Zašto su Turci dali državu Srbima, Bugarima, Albancima, Grcima, a nisu bosanskim Turcima? Postano: 15 sij 2024, 19:55 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 24185
|
Jer ju ovi nisu ni tražili.
BiH Turci se nisu bunili da bi je dobili.
Ovo s Aljaskom je dobra paralela.
|
|
Vrh |
|
|
dane-croatia
|
Naslov: Re: Zašto su Turci dali državu Srbima, Bugarima, Albancima, Grcima, a nisu bosanskim Turcima? Postano: 15 sij 2024, 20:38 |
|
Pridružen/a: 20 ruj 2009, 10:10 Postovi: 4659 Lokacija: Grobnik
|
aleksije radicevic je napisao/la: Bosanskim Turcima anadolski Turci nisu dali drzavu iz istog razloga zbog kojeg AU nije dala Hrvatima drzavu: nisu je nesto narocito ni trazili. Turci su Srbima i Grcima "dali", tj. nisu je dali nego su je ovi sami uzeli u svojim ustancima. Bugarsku je oslobodila i stvorila Rusija. A ako se sluzimo hrvatskom politickom filozofijom "davanja drzave", onda se moze reci da je Albancima drzavu dala Srbija! Mapa posle 1. balkanskog rata! Albanija je nastala tako sto se Srbija povukla sa podrucja koje je oslobodila od Turaka. Delom i Crna Gora. Naravno, buduci da je hrvatska politicka filozofija besmislena, nije rec o davanju drzave, nego ustupanju zbog ogromnog pritiska AU i Italije. Vi Srbi ste dobili svoju državu od Turaka samo zato što su iz vas stajale i Rusija i Austrija. Da si ne znam kakav polunarod, ne možeš fulat takvu priliku. Kano što Ceha već reče, niste se usudili zatražiti dio pod Austrijom. Mali narod uviek mora čekat priliku, a kano drugo, Hrvatska kraljevina u Austriji i ,,srbski'' pašaluk u turskoj nisu jednostavno uzporedive stvari...
_________________ RH-BiH-Sandžak-Sriem-Boka Kotorska-Trst KREPAT MA NE MOLAT http://hrvatska-bosna.eu5.org/znanost/zamjena_zarulje-prednje_kratko_svietlo-reno_clio_3.pdf
|
|
Vrh |
|
|
Sokolić
|
Naslov: Re: Zašto su Turci dali državu Srbima, Bugarima, Albancima, Grcima, a nisu bosanskim Turcima? Postano: 16 sij 2024, 00:01 |
|
Pridružen/a: 14 sij 2013, 23:25 Postovi: 5024
|
U BiH su bile stalno nike bune muslimana protiv sridišnje države. Digli su sultanu živce pa je bia zapritia bh. muslimaniman da će i njih i njihov teritorij izbacit iz svog carstva, što je na kraju i učinia i za to uzea novce.
Ironično je i tragikomično da je u ono vrime najveći i najpouzdaniji saveznik sultanu bila Srbija, sve do stjecanja neovisnosti. Crna Gora je bila na suprotnoj strani.
|
|
Vrh |
|
|
Clint Eastwood
|
Naslov: Re: Zašto su Turci dali državu Srbima, Bugarima, Albancima, Grcima, a nisu bosanskim Turcima? Postano: 16 sij 2024, 00:18 |
|
Pridružen/a: 15 srp 2019, 21:21 Postovi: 877
|
Osmansko carstvo nije turska etno-država, cijela tema je postavljena na pogrešnim premisama. Balkanski muslimani jesu Osmanlije.
|
|
Vrh |
|
|
novem
|
Naslov: Re: Zašto su Turci dali državu Srbima, Bugarima, Albancima, Grcima, a nisu bosanskim Turcima? Postano: 16 sij 2024, 01:36 |
|
Pridružen/a: 27 lis 2010, 16:06 Postovi: 29669
|
Robbie MO je napisao/la: daramo je napisao/la: Isto kao i Rusija s Aljaskom, prodali da izvuku barem nešto od onoga što realno više niti ne mogu kontrolirati. Vrlo zanimljiva usporedba, mislim da je prvi put netko povukao ovu paralelu. Ova paralela ne stoji baš. Osmanlije su u tom trenutku (1878.) bili još relativno jaki na Balkanu, nego je ishod rata i San Stefanskog mira uzdrmao Tursku, jer su im Rusi sa saveznicima faktički došli skoro pred vrata. Na Kongresu u Berlinu su se vrtili tajni sporazumi. Jedan od njih je između Velike Britanije i Osmanskog carstva kojim se Velika Britanija obvezala braniti osmanske posjede u Aziji. No, za naknadu je otok Cipar morao biti ustupljen Velikoj Britaniji. VB je bila glavni zagovornik davanja BiH u posjed AU. Najveći dio uvjeravanja su oni odradili, jer su im Turci najviše vjerovali. Turci u tom trenutku nisu imali bolji izbor, pa su povjerovali da je to "privremeno". Zauzvrat je dobijena podrška Austro-Ugarske za odbijanje zone ruskog utjecaja uništavanjem projekta Velike Bugarske. Dakle BiH je prodana jer je sama Turska bila došla u situaciju da bude od Rusije kad-tad pregažena, uz teritorijalno proširenje i nezavisnost nekih balk. zemalja koje je ionako uslijedilo a koji bi Rusiju u novom pohodu sigurno i podržali, pa je morala ići na kompromise, gdje su bosanski muslimani, kao najvjerniji saveznici, na kraju najviše ispušili. Ni autonomije, ni države, ništa! Samo nada, koja će se 1908. pretvoriti u pepeo. VB je još prije otpočinjenja kongresa postigla suglasnost s Austro-Ugarskom i Italijom o zajedničkim ciljevima u Istočnom pitanju i zajedničkom stavu prema krizi. U noti od 6.6.1878. ove tri države precizirale su zajednički stav na bazi održavanja mira i status quo-a na Istoku, kao i očuvanje nezavisnosti Osmanskog carstva i njenog teritorijalnog integriteta. Garancije za opstanak u zamjenu za teritorijalne ustupke. Ova nota govori koliki je strah od Rusije u Europi od nekih sila pravladavao i da im je "Bolesnik na Bosporu" kao brana više odgovarao, naravno, istovremeno drpajući ga za svoje vlastite interese.
_________________ - Sarajevo drugi u svijetu po broju izdanih radnih viza za Njemačku 2022. - Luka Mišetić: Haag nigdje i nikad nije tvrdio da je Herceg-Bosna UZP. - Reis: Država nam curi kroz prste poput pijeska.
|
|
Vrh |
|
|
Glazbenik
|
Naslov: Re: Zašto su Turci dali državu Srbima, Bugarima, Albancima, Grcima, a nisu bosanskim Turcima? Postano: 16 sij 2024, 06:01 |
|
Pridružen/a: 12 lip 2009, 13:19 Postovi: 5898 Lokacija: Croatia Alba; site:hercegbosna.org/forum
|
Austro-Ugarska je prije Sanstefanskog mira 1878. s Ruskim Carstvom sklopila dva sporazuma po kojima je BiH trebala biti pripojena Austro-Ugarskoj:
8. srpnja 1876. Reichstadtsku konvenciju - po ruskoj verziji A-U je trebala anektirati samo Tursku Hrvatsku i dijelove Bosne bez Hercegovine, a po austro-ugarskoj verziji cijelu BiH. Reichstadt je danas češko mjesto Zákupy. Kontekst je da je 30. lipnja 1876. izbio Prvi srpsko-turski rat koji će završiti srpskim porazom 28. veljače 1877.
15. siječnja 1877. Budimpeštanski ugovor - kojim je Austro-Ugarska imala pravo pripojiti BiH u trenutku koji bi odabrala prema svom nahođenju uz uvjet neutralnosti za vrijeme budućeg rusko-turskog rata.
***
3. ožujka 1878. Sanstefanski mir - njime je zaključen Rusko-turski rat započet 24. travnja 1877. Iako je BiH člankom 15. tog mira dobila autonomiju, nikakva uloga za Austro-Ugarsku nije bila predviđena.
Stoga je Austro-Ugarska izlobirala s drugim zainteresiranim silama održavanje Berlinskog kongresa od 13. lipnja do 13. srpnja 1878. na kojem je revidiran Sanstefanski mir.
Već 6. lipnja 1878. Austro-Ugarska je s Velikom Britanijom postigla suglasje da će Velika Britanija na Berlinskom kongresu u potpunosti podržati sve austro-ugarske zahtjeve u vezi s BiH za uzvrat za austro-ugarsku podršku britanskim zahtjevima.
|
|
Vrh |
|
|
Glazbenik
|
Naslov: Re: Zašto su Turci dali državu Srbima, Bugarima, Albancima, Grcima, a nisu bosanskim Turcima? Postano: 16 sij 2024, 06:20 |
|
Pridružen/a: 12 lip 2009, 13:19 Postovi: 5898 Lokacija: Croatia Alba; site:hercegbosna.org/forum
|
aleksije radicevic je napisao/la: Albanija je nastala tako sto se Srbija povukla sa podrucja koje je oslobodila od Turaka. Delom i Crna Gora.
Albanija je nastala tako što je 28. studenog 1912. u Valoni (Vlorë) usvojena Deklaracija neovisnosti i podignuta albanska zastava. Na temelju toga je formirana vlada u Valoni na čelu s Ismailom Qemalijem. Srpska vojska nije ušla u Valonu. Velike sile su priznale Albaniju Londonskim ugovorom 1913.
|
|
Vrh |
|
|
divizija
|
Naslov: Re: Zašto su Turci dali državu Srbima, Bugarima, Albancima, Grcima, a nisu bosanskim Turcima? Postano: 16 sij 2024, 13:17 |
|
Pridružen/a: 08 sij 2020, 17:34 Postovi: 23668
|
novem je napisao/la: Ova paralela ne stoji baš. Osmanlije su u tom trenutku (1878.) bili još relativno jaki na Balkanu, . Truci nisu Bosnu prodali tad, nego nakon aneksije 1908. 1878. im je Berlinski kongres nametnuo okupaciju.
_________________ Čuvajte nacionalnu homogenost ko zjenicu oka svoga!
|
|
Vrh |
|
|
novem
|
Naslov: Re: Zašto su Turci dali državu Srbima, Bugarima, Albancima, Grcima, a nisu bosanskim Turcima? Postano: 16 sij 2024, 14:09 |
|
Pridružen/a: 27 lis 2010, 16:06 Postovi: 29669
|
divizija je napisao/la: novem je napisao/la: Ova paralela ne stoji baš. Osmanlije su u tom trenutku (1878.) bili još relativno jaki na Balkanu, . Truci nisu Bosnu prodali tad, nego nakon aneksije 1908. 1878. im je Berlinski kongres nametnuo okupaciju. "Prodali" u smislu da su ih isporučili. O stvarnoj prodaji sam ja ovdje prvi pisao. Prije sigurno 8 i više godina. post992669.html#p992669
_________________ - Sarajevo drugi u svijetu po broju izdanih radnih viza za Njemačku 2022. - Luka Mišetić: Haag nigdje i nikad nije tvrdio da je Herceg-Bosna UZP. - Reis: Država nam curi kroz prste poput pijeska.
|
|
Vrh |
|
|
divizija
|
Naslov: Re: Zašto su Turci dali državu Srbima, Bugarima, Albancima, Grcima, a nisu bosanskim Turcima? Postano: 16 sij 2024, 19:46 |
|
Pridružen/a: 08 sij 2020, 17:34 Postovi: 23668
|
novem je napisao/la: "Prodali" u smislu da su ih isporučili. O stvarnoj prodaji sam ja ovdje prvi pisao. Prije sigurno 8 i više godina. post992669.html#p992669pa ja mislim da je ta prodaja, iz 1908., usporediva s ruskom prodajom Aljaske. samo su Rusi prodali ono što su znali da će izgubiti, a Turci ono što su znali da ne mogu vratiti.
_________________ Čuvajte nacionalnu homogenost ko zjenicu oka svoga!
|
|
Vrh |
|
|
Naša Kvačica
|
Naslov: Re: Zašto su Turci dali državu Srbima, Bugarima, Albancima, Grcima, a nisu bosanskim Turcima? Postano: 16 sij 2024, 20:13 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 17:49 Postovi: 33232
|
Jedna zanimljivost je da su istom sultanu židovi nudili platiti za Palestinu, ali ih je odbio. Prodao Bosnu a nije htio Palestinu.
_________________ Ukidanjem BiH štedimo 50 milijardi KM. Neka razum prevlada.
1059 of 2558 - 41.4%
Sarajevo, generalno sarajevska kotlina je rasadnik zla i mržnje. Frustrirana, napaćena i bahata sredina.
|
|
Vrh |
|
|
divizija
|
Naslov: Re: Zašto su Turci dali državu Srbima, Bugarima, Albancima, Grcima, a nisu bosanskim Turcima? Postano: 16 sij 2024, 20:39 |
|
Pridružen/a: 08 sij 2020, 17:34 Postovi: 23668
|
Naša Kvačica je napisao/la: Jedna zanimljivost je da su istom sultanu židovi nudili platiti za Palestinu, ali ih je odbio. Prodao Bosnu a nije htio Palestinu. Palestinu je još držao, Bosnu nije. ali danas sultan prodaje oboje, nema brige
_________________ Čuvajte nacionalnu homogenost ko zjenicu oka svoga!
|
|
Vrh |
|
|
novem
|
Naslov: Re: Zašto su Turci dali državu Srbima, Bugarima, Albancima, Grcima, a nisu bosanskim Turcima? Postano: 17 sij 2024, 00:06 |
|
Pridružen/a: 27 lis 2010, 16:06 Postovi: 29669
|
divizija je napisao/la: novem je napisao/la: "Prodali" u smislu da su ih isporučili. O stvarnoj prodaji sam ja ovdje prvi pisao. Prije sigurno 8 i više godina. post992669.html#p992669pa ja mislim da je ta prodaja, iz 1908., usporediva s ruskom prodajom Aljaske. samo su Rusi prodali ono što su znali da će izgubiti, a Turci ono što su znali da ne mogu vratiti. Matica Rusija gubljenjem Aljaske nije bila ugrožena u svom opstanku, dok je matice Turske itekako bila da nije pristala da odustane od BiH.
_________________ - Sarajevo drugi u svijetu po broju izdanih radnih viza za Njemačku 2022. - Luka Mišetić: Haag nigdje i nikad nije tvrdio da je Herceg-Bosna UZP. - Reis: Država nam curi kroz prste poput pijeska.
|
|
Vrh |
|
|
novem
|
Naslov: Re: Zašto su Turci dali državu Srbima, Bugarima, Albancima, Grcima, a nisu bosanskim Turcima? Postano: 17 sij 2024, 00:09 |
|
Pridružen/a: 27 lis 2010, 16:06 Postovi: 29669
|
Naša Kvačica je napisao/la: Jedna zanimljivost je da su istom sultanu židovi nudili platiti za Palestinu, ali ih je odbio. Prodao Bosnu a nije htio Palestinu. Prodao je u toj trgovini i Cipar, ali su ga bar djelomično vratili, iako nije međunarodno priznat sjever.
_________________ - Sarajevo drugi u svijetu po broju izdanih radnih viza za Njemačku 2022. - Luka Mišetić: Haag nigdje i nikad nije tvrdio da je Herceg-Bosna UZP. - Reis: Država nam curi kroz prste poput pijeska.
|
|
Vrh |
|
|
PCM
|
Naslov: Re: Zašto su Turci dali državu Srbima, Bugarima, Albancima, Grcima, a nisu bosanskim Turcima? Postano: 17 sij 2024, 00:13 |
|
Pridružen/a: 17 lip 2009, 21:01 Postovi: 13642 Lokacija: ZG
|
Robbie MO je napisao/la: Je li zato što su smatrani Turcima ?
Pa nije bilo potrebe za još jednom turskom državom. Zato što se država ne daje nezahvalnicima i drznicima koji su se usudili dignuti protiv sultana/kalife tj Allahovog direktnog predstavnika na zemlji. Izdajice se tretira tako da ih se u lancima prošeta od Bosne do Iraka, a prethodno im se pošalje Srbina islamske vjere da ovim ratobornijima poskida glave redom. Nit su pravi Turci, nit su pravi muslimani - takve sultan proda za Austriji za kikiriki, nisu uopće tema za stolom.
_________________ Muslimane ko je kleo, nije dangubio.
|
|
Vrh |
|
|
novem
|
Naslov: Re: Zašto su Turci dali državu Srbima, Bugarima, Albancima, Grcima, a nisu bosanskim Turcima? Postano: 17 sij 2024, 00:20 |
|
Pridružen/a: 27 lis 2010, 16:06 Postovi: 29669
|
PCM je napisao/la: Robbie MO je napisao/la: Je li zato što su smatrani Turcima ?
Pa nije bilo potrebe za još jednom turskom državom. Zato što se država ne daje nezahvalnicima i drznicima koji su se usudili dignuti protiv sultana/kalife tj Allahovog direktnog predstavnika na zemlji. Izdajice se tretira tako da ih se u lancima prošeta od Bosne do Iraka, a prethodno im se pošalje Srbina islamske vjere da ovim ratobornijima poskida glave redom. Nit su pravi Turci, nit su pravi muslimani - takve sultan proda za Austriji za kikiriki, nisu uopće tema za stolom. Da, nisu u Berlinu imali ni delegaciju niti bilo što. Dok recimo ustanici jesu, ali ni njih nisu primili.
_________________ - Sarajevo drugi u svijetu po broju izdanih radnih viza za Njemačku 2022. - Luka Mišetić: Haag nigdje i nikad nije tvrdio da je Herceg-Bosna UZP. - Reis: Država nam curi kroz prste poput pijeska.
|
|
Vrh |
|
|
K..M
|
Naslov: Re: Zašto su Turci dali državu Srbima, Bugarima, Albancima, Grcima, a nisu bosanskim Turcima? Postano: 17 sij 2024, 02:44 |
|
Pridružen/a: 13 stu 2021, 23:58 Postovi: 6615 Lokacija: Nizza, Naissus...
|
PCM je napisao/la: Robbie MO je napisao/la: Je li zato što su smatrani Turcima ?
Pa nije bilo potrebe za još jednom turskom državom. Zato što se država ne daje nezahvalnicima i drznicima koji su se usudili dignuti protiv sultana/kalife tj Allahovog direktnog predstavnika na zemlji. Izdajice se tretira tako da ih se u lancima prošeta od Bosne do Iraka, a prethodno im se pošalje Srbina islamske vjere da ovim ratobornijima poskida glave redom. Nit su pravi Turci, nit su pravi muslimani - takve sultan proda za Austriji za kikiriki, nisu uopće tema za stolom. Taj je Srbin iz Like ili Banovine ...pobjegao kod kneza Miloša. Ovaj ga nije htio uhititi, transferirati i procesuirati Beču. Rekao mu da zbog njega ne može zaratiti sa Ćesarijom. Da u Stambol uzme islam i napreduje. Pobio elitne Bošnjake i u lance ih okovao ki majmune u Stambol u kaFez ih prikazivao. U CG u kaznenoj expediciji NIJE POBIO Crnogorce, već ih slabom komandom i slabim napredovanjem SPASIO... Srbi su u svim carstvima bili vojskovođe...bili vrhunski obaveštajci. Kod Petra Velikog Srbin iz Trebinja je NAPRAVIO OBAVJEŠTAJNI CARSKI SUSTAV. Utvrdio granicu sa Kinom... U Rusiji zamenik Kutuzova, đeneral Miloradović i još 12 Srba pukovnika i đenerala kontra vojnice Napoleona, i postrojbi iz HRVATSKE 4 tisuće bojovnika...su doprineli da se samo 5% njegovih invazionih postrojbi vrati doma. Poraze ga u Alpima, Švicarskoj i UDAHNU JOJ REANIMACIJU, kao neovisnoj državi.
_________________ Propast najdugovecnije imperije (1123 god), Istocno Rimskog carstva https://www.youtube.com/watch?v=yVa6GQVSaj0
|
|
Vrh |
|
|
dane-croatia
|
Naslov: Re: Zašto su Turci dali državu Srbima, Bugarima, Albancima, Grcima, a nisu bosanskim Turcima? Postano: 17 sij 2024, 19:53 |
|
Pridružen/a: 20 ruj 2009, 10:10 Postovi: 4659 Lokacija: Grobnik
|
K..M je napisao/la: PCM je napisao/la: Zato što se država ne daje nezahvalnicima i drznicima koji su se usudili dignuti protiv sultana/kalife tj Allahovog direktnog predstavnika na zemlji. Izdajice se tretira tako da ih se u lancima prošeta od Bosne do Iraka, a prethodno im se pošalje Srbina islamske vjere da ovim ratobornijima poskida glave redom.
Nit su pravi Turci, nit su pravi muslimani - takve sultan proda za Austriji za kikiriki, nisu uopće tema za stolom.
Taj je Srbin iz Like ili Banovine ...pobjegao kod kneza Miloša. Ovaj ga nije htio uhititi, transferirati i procesuirati Beču. Rekao mu da zbog njega ne može zaratiti sa Ćesarijom. Da u Stambol uzme islam i napreduje. Pobio elitne Bošnjake i u lance ih okovao ki majmune u Stambol u kaFez ih prikazivao. U CG u kaznenoj expediciji NIJE POBIO Crnogorce, već ih slabom komandom i slabim napredovanjem SPASIO... Srbi su u svim carstvima bili vojskovođe...bili vrhunski obaveštajci. Kod Petra Velikog Srbin iz Trebinja je NAPRAVIO OBAVJEŠTAJNI CARSKI SUSTAV. Utvrdio granicu sa Kinom... U Rusiji zamenik Kutuzova, đeneral Miloradović i još 12 Srba pukovnika i đenerala kontra vojnice Napoleona, i postrojbi iz HRVATSKE 4 tisuće bojovnika...su doprineli da se samo 5% njegovih invazionih postrojbi vrati doma. Poraze ga u Alpima, Švicarskoj i UDAHNU JOJ REANIMACIJU, kao neovisnoj državi. Jesi li siguran da već i tada Kutuzov nije zvao srbske vojnike ciganima?
_________________ RH-BiH-Sandžak-Sriem-Boka Kotorska-Trst KREPAT MA NE MOLAT http://hrvatska-bosna.eu5.org/znanost/zamjena_zarulje-prednje_kratko_svietlo-reno_clio_3.pdf
|
|
Vrh |
|
|
Online |
Trenutno korisnika/ca: / i 9 gostiju. |
|
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.
|
|
|