Spominje se brojka od 59 000 do preko 70 000, Poljaci su masakrirali Nijemce u etnički njemačkom kraju koji je pripao Poljskoj nakon ww1.
Izbjeglice su masovno bježale u Njemačku.

Poljaci su ovdje vjerovali Englezima i Francuzima, mislili su kako su zaštićeni od odgovora Njemačke.

Hitlerova najveća greška nije napad na SSSR, to je bilo neizbježno.

Najveća greška mu je odbijanje razvoja nuklearnog naoružanja. Zatvorio je svoje znanstvenike i nije ni pokušao razviti atomsku bombu vjerujući u old school rat.

Amerikanci i Rusi su nakon pada Njemačke bili uvjereni kako su Nijemci otišli najdalje s razvojem atomske bombe jer su imali najbolje znanstvenike. Staljin je na kraju rata oteo njemačke znanstvenike i napravio kroz par godina atomsku bombu i tako spriječio američki plan nuklearnog udara na SSSR.


Amerikanci su mislili izbrisat komplet SSSR ali nisu imali dovoljno urana, u 8 mjesecu 49 je već bilo kasno.

Plan "dropshot" je prognozirao totalno nuklearno uništenje SSSR-a sa 300 atomskih bombi.
Ovdje su trebali biti uključeni i Britanci, Churchill je želio izbrisati SSSR s lica zemlje.

negativci su i pobjedil i izgubili, nažalost, najčešće je tako

nije nipošto bilo, ali takvo rezoniranje je ahilova peta svih nacista i sl., zbog kojeg su vječni luzeri

U svojoj knjizi "Meine Kommandounternehmen" SS general Otto Skorzeny pisao je o razgovoru koji je imao s Hitlerom na temu atomske bombe.

Skorzeny je čuo mnogo glasina o tome da Njemačka razvija nuklearnu bombu. Kao zapovjednik SS-Jagdverbaende (komandosi), saznao je o radu koji su njemački znanstvenici obavljali u to vrijeme. U listopadu 1944. godine bio je uključen u pripreme "Ardenske ofenzive", tzv. Operacije "Greif". Kako bi dobio posljednje naredbe, sastao se s Hitlerom u njegovom stožeru na istoku Pruske i iskoristio tu priliku da pita Führera o trajnim glasinama u vezi s razvojem nuklearnog oružja:

"Hitler me pogledao sjajnim, vrućim očima:

'Znate... gospodine Skorzeny, da bi korištenje energije dobivene nuklearnom fisijom i zračenja kao oružje značilo kraj našeg planeta? Rezultati bi bili strašni... Naravno! Čak i ako bismo mogli kontrolirati zračenje i koristiti nuklearnu fisiju kao oružje, čak i tada rezultati bi bili užasni! Kada je Dr. Todt bio ovdje, pročitao sam da bi takav uređaj s kontroliranim zračenjem oslobodio energiju koja bi dovela do uništenja usporedivog samo s onim što se dogodilo kada su meteoriti pali na Arizonu i jezero Bajkal. To znači da bi svaka vrsta života, ne samo ljudska, već i životinja i biljaka, bila potpuno uništena stotinama godina unutar radijusa od 40 kilometara. To bi bio Apokalipsa! A kako bismo sačuvali tajnu? Nemoguće! Nijedna zemlja, nijedna skupina civiliziranih osoba ne bi mogla svjesno preuzeti odgovornost. Od udarca do kontranapada, čovječanstvo bi istrijebilo samo sebe. Samo neki plemeni u amazonskoj regiji i u džunglama Sumatre imali bi određenu šansu za preživljavanje.'

Hitlerove primjedbe nastavile su se još nekoliko minuta. Ali vrlo dobro se sjećam njih..."

Možeš li točku po točku obrazložit nije?
Nećemo sada o Hitlerovom mišljenju o marksizmu i slično.

Ti stvarno uspoređuješ napad na SSSR sa atomskom bombom?

Da nije bilo njemačkih znanstvenika SSSR bi poznat kao nuklearna prašina danas.

Čini se da je osovinski napad na SSSR bia "tko će koga pri napast".
Na stranu šta je to ozemje bilo obećani životni prostor iz nacističke ideologije.

Čitate li pridratni tisak, naići ćete na podatje o planiranen napadu zapadnih sila na SSSR. Pripremali su snage, piše da su dil već bili locirali u okolne države.

Napad na SSSR je bio proračun, u ww1 je kaiserova vojska sa jednom rukom pobjedila Ruse, nisu koristili ni 50% snage.
Hitler je poučen tim iskustvom plus Zimskim ratom i sramotom Crvene Armije kontra finaca opravdano zaključio da je ta država velika truba.

Gdje se brko zajebao je razmejri sovjetske industrijalizacije u međuvremenu gdje je SSSR gotovo dostigao Njemačke kapacitete.

To i sam priznaje 1942. u razgovoru s Fincima gdje priča o 40.000 tenkova i da nikad ne bi napao Ruse da je znao da ih toliko imaju.

Znači nije sam napad kao napad bio greška već kalkulacija da je protivnik slab. Kako bi izgledalo da je netko u OKW planirao dugotrajni rat iscrpljivanja protiv sovjeta umjesto poluplanirane blitzkrig agresije to svevišnji zna.

Da si mi zamisal za novu temu.

SSSR nije bio vitalna prijetnja Njemačkoj. Vitalna prijetnja Njemačkoj i bilom kojoj europskoj, kontinentalnoj sili, je oduvijek bio i ostao London i kasnije, nakon Wilsona, Washington.

SSSR se držao pakta koji su potpisali 1939., služio je kao izvor sirovina za njemačko osvajanje pune dvije godine, Staljinu nije padalo napamet da ih udari, posebno ne nakon što se Wermacht proslavio na Zapadnom frontu (dapače, sam Staljin nije vjerovao izvještajima 22.6.1941. da su oni napali njega).

Njemci su se dva puta syebali bespotrebnim sukobljavnajem s Rusima. Prvi put kad su slomili pak triju careva, i drugi put 22.6.1941., dan kad su europsku civilizaciju vjerojanto nepovratno uništili, omogućivši židomasonku dominaciju svijetom.

Njemačkoj i Europi općenito treba uvijek pakt s Rusijom, demarkacija interesnih sfera i ekonomska suradnja. Samo tako može biti ozbiljna sila. Svaki sukob s Rusijom, anglomasoni iskoriste da Njemačku unište.

Problem je u Nijemcima, odnosno što su autisti po pitanju geopolitike.

Hitlerov napad na SSSR je ravno tome da Putin sada napadne Kinu.

Kad se pretpostavlja drugačiji kraj drugog svjetskog rata, smatra se kao da Amerika i Engleska ne bi postojale i da je Hitler vladar cijelog svijeta, što je glupost epskih razmjera i potpuno nerealno.

Njemačka je mogla u najboljem slučaju pobijediti na europskom kontinentu i onda postojati kao neka uvećana Austro ugarska, kopnenu invaziju Britanije i Amerike nisu ni zamišljali. Znači i dalje bi postojali London i Washington i njihov utjecaj na ostatak svijeta u svakom slučaju.

bilo koja sila koja dominira Europom bi s vremnom postala i globalni hegemon, nije tu nužno da bi bila kopnena invazija Britanije, ali bi postojala borba za prevlast ko između SSSRa i SADa ovako, gdje bi se dilejm svijeta sukobljavali pronjemački i proanglomasonski režimi, a sovjeti lovili u mutnom za sebe

Ovisi koga pitate. Uzet ću za primjer svoje pradidove(sudionike WW2) koliko znam o njima , jedan bi na uvodno pitanje odgovorio: da, pobijedili su negativci, drugi bi odgovorio: ne, pobijedili su pozitivci.

Austrija nije nikad postala globalni hegemon niti izvezla svoj jezik na neki drugi kontinent. Potrebno je biti i pomorska sila , a ne samo kopnena.

Druga stvar je da se nacizam ne bi mogao samo tako izvoziti po svijetu kao komunizam jer se bazira na superiornosti bijelog čovjeka. Kako bi to izgledalo da su neki mali garavi nacisti. Ili crnci. Da bi bio globalni hegemon moraš ponuditi nešto univerzalno prihvatljivo.

Pa zar nije hitlerov general postao šef NATO komiteta 15 godina nakon rata?

Austrija nije nikad postala dominantna europska sila. Nije nitko uspio u tome, Napoleon bio je najbliže.

Drugo, nacizam se ne bi morao izvoziti, kao što se resimo rusijanstvo ne izvozi, da bi se stvarala savezništva. Japanci su druga rasa, pa su bili saveznici s Njemcima. Iranci, Turci i Arapi su isto bili naklonjeni i više manje sva Lat. Amerika. Savezništva iz interesa i situacije su sasvim moguća bez ideologije. Njemci bi pravili savezništva protiv američke, britanske i eventualno sovjetske moći, bez potrebe za izvozom ideologije. Nacizam, koji je fokusiran na Europu, bi bio svim narodima prihvatljiviji od angloameričkog imperijalizma koji se gura po svuda. Jednako kao što im je danas prihvatljivije rusijanstvo i kineski nacional-socijalizam od američkgo globalizma.

i nacizam se bazirao na superironsoti GERMANSKOG čovjeka. Da je bio na bazi europskog čovjeka dan danas bi vladao Europom i svijetom. Ovako je uništio i Germane i nas.

Opasnost od hordi na istoku je bila realna. I u jednom i u drugom slučaju.

Ukrajinci se bore da prežive. Da sačuvaju Ukrajinu. I u tome ne da nisu budale već rade ono što rade svi normalni ljudi. Brane se.

Ali bitno je tu zauzeti stranu stranu euroazijskog agresora koji se igra svog malo manjeg regionalnog imperijalizma u napadu na središte Europe gdje još žive najnormalniji Europljani na kugli zemaljskoj jer misliš u svojim fantazijama da to nekako šteti globo homo šlomo režimu koji nas sve podriva ideološki.

Ne šteti. I to neće ništa promijeniti. Samo će stisak biti čvršći.

Ma. Uglavnom skoro svi smo budale iako se trudimo misliti. Ali nam ne ide pretjerano dobro.

ni jedno ni drugo nije točno, nikava opasnost od hordi s istoka nije postojala 1941., a Ukrajinci su Ukrajinu već prodali globohomo imperiju, nemaju šta sačuvati jer su se već prodali.

ne brane se nego napadaju Novorusiju. Tako se i ABIH "branila".

Ali npr Španjolci i Portugalci su postali globalne sile samo zahvaljujući tome što su voljeli brodove i bili avanturisti. A nisu oni bili ništa sposobniji od Nijemaca na kopnu. Nijemac bi krkao kobasice i kiseli kupus u svom selu i da bude globalni hegemon. Ne ide to tako.

Sve u svemu i dalje sam uvjeren i da je Njemačka pobijedila u Europi, ne bi s vremenom zadržali nikakav status svjetske supersile pored SAD-a i Velike Britanije.

Koliko će dugo ovo preživjeti.

Ma sve to stoji. Hitler je spasio Njemačku i uzdigo je iz pepela u zemlju u kojoj su Nijemci najbolje živili u povijesti. Problem je što je napao ostatak europe da nas pokori svih. Što nije Englesku napao koja je napala njega? Ajde razumljiv je i napad na Poljsku iako ne okupacija cijele ali što je napadao Češku, Mađarsku, Jugoslaviju, Grčku i Rusiju? Nije trebao napadat nikoga pa bi možda ga i mogli poput ovih iz videa smatrat pozitivcem. Kao i Židove, ne znam što je svih istrebljivao uključujuć djecu? Trebao je ostat na politici koju je zagovarao 30ih prije nego je došao na vlast. Osnivanje države Izrael i deportacija Židova tamo.

3 milijuna Indijaca umrlo je tijekom bengalske gladi koju je potaknula Britanska vlast, oko 1942.

Churchill i njegova vlada izravno odgovorni za glad, jer su preusmjeravali resurse iz Indije svojoj vojsci.

Želio je izbrisati i SSSR sa 1000 nuklearnih bombi nakon pada Berlina.

Zanimljivo je kako su upravo Hrvati ratovali protiv njega kao gotovo jedini bijelci u JAR-u protiv kolonijalnih upravitelja i aparthejda, izmišljao je kako se umalo utopio u rijeci a radilo se o nekom potočiću.