sa 1,54 na 1,67 je skocio TFR. Vlada se zadnjih 4 godina bavila demografijom, radjene su studije, a sledece 4 godine dosta stvari dolazi na primenu. Sad za prvo dete imas 5-6k evra, prakticno ko ima 3,4 dece bice finansiran do punoletva dece.

1985. smo imali 104k rodjenih, to uopste nije bilo tako davno. Naselicemo sve opustele zemlje. Prakticno bolje stojimo od balkanskih muslimana, koji su se kotili ko pacovi. Najveci prirodni prirastaj imaju Srbi na Kosovu i Metohiji, jaci od ruralnih Siptara, tako ce biti i sa ostatkom Srba. Do 2050. da se udvostrucimo.

Stopa je nesto niza. 1,61 - 1,62 2023. godine (iako stopa fertiliteta moze dosta da varira iz godine u godinu i nije najtacnija mera).


Kad bi samo ti ljudi u vladi razumeli nesto o demografiji.


1985. 101.938 rodjenih u Srbiji (bez KiM). A taj broj ukljucuje nekoliko hiljada rodjenih u dijaspori (dijaspora je iskljucena iz statistike 2005. godine).


Optimizam je dobra stvar, ali prvo treba pomeriti stopu fertiliteta na preko 2,1 i onda ostati na tom nivou 30-40 godina pre nego sto pocne pozitivan prirodni prirastaj.

Nije skocio fertilitet. Ostao je isti ali su podaci prilagodjeni popisu. Fertilitet za 2021. je racunat prema procenjenoj populaciji od 8.834.000 stanovnika. Za 2022. prema popisanoj populaciji od 6.664.000 stanovnika. Broj rodjenih je u 2022. skocio za oko 500 a u 2023. pao za 1.400. Tako da broj rodjenih i dalje pada samo sporije nego u okolnim drzavama koje osim CG i BiH imaju katastrofallnu godinu.

A sto se tzv. demografskih mera tice apsolutno nigde u svetu takve mere nisu dale vidnije reazultate. Da li ce se fertilitet povecati za 0,1 je u siroj slici potpuno nebitno.

Uzgred da bismo se udvostrucili trebalo bi da se u Srbiji radja 176.000 godisnje. A samo da ostanemo na istom a da se pritom niko ne iseli trebalo bi da se radja 88.000 godisnje. Umesto toga sa trenutnim brojem rodjenih imacemo populaciju od 4,6 miliona ne racunajuci migracije.

To sto je kod Hrvata trenutno jos gore ne znaci da je kod nas dobro.

Nije tacno da nigde nije dalo rezultata, dalo je... Druga stvar niko se ne bavi demografijom preterano, nijedna velika zemlja... Imaju imigraciju kao resenje, tu je i robotizacija pomogla dosta. Kad se nesto hoce, to se i moze. One zemlje koje su bustovale demografiju su uspele puno za krakto vreme, primer Pakistana... naravno, jeste pripizdina (a ima nuklearno oruzje) njihov motiv je bio da pariraju Indiiji, radili su na demografiji. Razvijene zemlje to rese robotizacijom i imigracijom, njihove elite ne vide demografiju kao problem. To naravno ne znaci da mi ne mozemo uspeti da pojacamo svoju demografiju, i na tome se aktivno radi. Problem je vrlo slozen i bivsi ministar je to sve lepo objasnio u par medijskih nastupa, tako da itekako u Vladi imaju uvid u celu dubiozu problema.

Koji rezultati? Broj rodjenih je u 2023. pao za 1.400 u odnosu na 2022. Da je pickousti hteo nesto da uradi za demografiju ne bi cekao 11 godina. Inace 2012. je Srbija imala preko 67.000 rodjenih. Sada ima ispod 61.000.

Pakistan pokusava da smanji broj rodjenih jer nemaju sta da jedu. A i porediti Srbiju sa lezbacom premijerom sa zatucanim azijskim muslimanima bas nema smisla.

https://www.globalcitizen.org/en/conten ... n-control/

Daj mi jednu drzavu u kojoj drustvo nije na nivou srednjeg veka a da su demografske mere imale vidnijeg rezultata.

111

Rezultati se ne gledaju iz godine u godinu, nego kroz duzi period. Pad je usporen, a radi se na porastu broja svim metodama. Novac se izdvaja, itd.. bice jos tu strategija, osim novca. Pad fertiliteta je evropski trend, nije ga lako zaustaviti, ali Srbija jedina ozbiljno radi na tome u regionu, verujem da cemo uspeti.

Kako možeš napisati "kotili ko pacovi"? I oni su ljudi poput tebe.

mozda sam ja ispao malo neukusan, ali pacovi da nemaju prirodnog neprijatelja jako brzo bi preplavili zemlju, odnosno cesto se uzimaju kao sinonim za ubrzanu reprodukciju, a poznato je da su balkanski muslimani u XX veku imali bebi bum.

I Madjari imaju mere, ali nisu imali znacajnijih uspeha osim sto je pad usporen.

U Srbiji su mere pomogle u nekim malim siromasnim opstinama (Trgoviste na primer), ali finansijske mere nisu dovoljne za izlazak iz demografske krize.

Rekao sam da novac nece biti jedina mera, bice vise strategija.

Pad je usporen i zbog usisavanja Mađara iz ostalih zemalja,a i imaju veliki broj Romske populacije.

Hollywoodsku produkciju i internet (mislim iskljucivo na pornografiju, drustvene mreze i mainstream medije) nitko ne moze zabraniti. Bez ove zabrane sve su mjere smijesne.

pa nije problem pornografija, nego kontraceptivna sredstva i abortus (nazalost).

NIgdje veze, to je vrlo mali dio problema.
Problem je da masovno ljudi ne zele imati djecu i kad zele to je vecinom jedno dijete. Dvoje je vrh-vrhova. Cijeli zivot je orijentiran na stvari koje su dosle preko sitcoma, serija, filmova, drustvenih mreza i mainstream medija. Uspjesnost zivota se mjeri preko kolicine hedonizma, uspjesnosti karijere, luksuza, egzoticnih putovanja, markirane robe, izlazaka u restorane/klubove i naravno kao osnovna mjerna jedinica uspjeha i svega nabrojanog - zaradjena kolicina novca. Po ovim pravilima Zapada (pod sta je vecina ljudi potpala) su djeca ogromno opterecenje i obveza, kao da u utrku s drugima stavis oko noga po 10 kila tereta.
Nazalost je tako.

itekako je problem, jer je masu muškaraca učinila nesposobnima za održavati smislene odnose sa ženama

Kad je bio visok fertilitet? U 19. veku. Ko danas ima visok fertilitet? Oni kojima je nacin zivota isti kao sto je bio u 19. veku. Amisi, Haredi Jevreji, Avganistanci, Jemenci (ako se tako kaze) i slicni najsiromasniji muslimani, crni Afrikanci itd. U nasim krajevima su to do skora bili Cigani i Siptari ali je i kod njih stigla moderna civilizacija.

Zakljucak. Ako hoces emancipaciju zena i sve ostale moderne drustvene i tehnoloske tekovine onda je fertilitet ovakav kakav je. Moze se to raznim merama nesto malo popraviti ali nista znacajno.

Šupljak, sad će broj rođenih još brže padat jer nastupaju na fertilnu scenu puno manje generacije, ovi rođeni 80tih skoro da su i rodili svu djecu, a to su zadnje velike generacije.

I to je bitan pokazatelj drustvene degradacije na zapadu. Setimo se serija iz 90-ih. Simpsonovi, Femili Gaj, Bandijevi itd. Uvek je u centru paznje bila porodica sa 2-4 deteta, u kojoj majka brine o deci i domacinstvu, a otac koji najcesce nije visoko obrazovan sam moze da zaradi dovoljno za celu porodicu. Obavezno ide kuca na sprat i dvoristem okolo, dva automobila itd. Nedeljom se ide u crkvu, seksualne devijacije su materijal za salu itd. Danas je takav zivot u SAD za ogromnu vecinu nezamisliv.

Izrael vas sve demantira. Ali kad ih nitko ne želi oponašati, nek Židovi budu jedini ljudi na svijetu. Kako je krenulo, za par stoljeća će tako i biti

ima još primjera, recimo kalvinistički pojas u Nizozemskoj.

primetan je porast broja porodica sa 3 i vise dece, tako da cemo videti. Za vas je to tacno sigurno. Odredjene taktike daju rezultate, to se nakon odredjenog vremena prosiri kao virus, da je to normalno i trend. Sto pokazuju pojedina mesta (za sad manje varosi i sela) gde svi imaju puno dece.

Nije ni to problem, problem je suštinski, životni i egzistencijalni. Kulturološki i antropološki.

Sve financijske mjere samo trenutačno ubrzaju rađanje djece koja će se svakako roditi, nitko zbog par tisuća eura neće imati jedno dijete više nego što planira, a nekima ni 100 tisuća eura ne bi promjenilo odluku.

Današnji stil života je izmišljen prije 50 godina, veze nema s ljudskom biologijom i psihologijom, nije nam dano da živimo raskošno, sito, da glad ne osjetimo pošteno u životu, mi nismo stvoreni za život koji se živi. Moj djed je gladovao 19 dana u drugom svjetskom ratu, to je bilo normalna stvar, nije jedini, imao je petero živih i dvoje umrlih i to doselio u gradić, dakle nije ostao u svom rodnom selu. Takav je bio prosjek, normala u našem kraju, sad o takvima čitamo jednom godišnje u nekom članku u krugu 100 km.

Pa obicni Jevreji imaju isti natalitet kao Evropa. Izrael raste zbog Haredija (i ostalih ortodoksnih) i doseljenika.

Sto se tice Holandije i Biblijskog pojasa opet ista stvar. Oni ne zive zivotom 19. veka pa nemaju fertilitet 6-7 ali zive zivotom Od pre 50 godina pa imaju fertilitet 2,5.

Pravila crkve iz holandskog biblijskog pojasa.



Nacin zivota iz 1950-ih pa u skladu sa tim i fertilitet.

Ovo su samo kozmetičke prirode .
Ne možeš da susvajaš antiporodične zakone , a da se nadaš porastu TFR-a .
Uzročno posledična veza -

nemaju, imaju fertilitet oko 2, a s Haredijima oko 3



šta fali životu od prije 50 godina, možda da mu se vratimo?