i R1b i R1a

što se tiče nasilnsoti, bili su nasilni, ali još nasilniji su bratiči iz istočne stepe, Turci i Mongoli

Nikad ne znaš danas kad napišu najnasilnija jel nas hvale ili optužuju. Ili lažu da bi optuživali.

Nisu to tvoji preci, ovi koji su pobili graditelje Stonehengea su preci današnjih Britanaca (i ostalih Europljana uz obalu Atlantika, od Belgije do sjevera Španjolske).

govori se o precima svih Indoeuropljana

Tako je, potomaka indoeuropljana danas ima okruglo milijardu.

Ovi koji su masakrirali graditelje Stonehengea bi eventualno mogli biti potomci naših pra-pra-pra-(ponoviti oko 200 puta)-stričeva, nikako direktni preci.

ne znam zašto se ti fokusiraš baš na graditelje Stonhengea i njihove osvajače, kad je terma šira pod toga? Osvajači Britanije su samo manji dio potomaka Yamna kulture

Zato što se članak citiran u uvodu fokusirao na to, pisan za anglo-publiku, a pokretač se uživio i izjednačava to s Hercegovcima.

Potomci Yamna kulture (u većem ili manjem omjeru) su svi Europljani (osim možda Laponaca), većina sjeveroamerikanaca i južnoamerikanaca plus Australci, Rusi do Vladivostoka itd.

A jesmo plodni.

Gdje je danas zapelo...

ko se fokusirao na Hercegovce, ti si opet sa strawmanom uletio

potomci Yamna kulture su i iranski idjelom indoarijski narodi, barem po muškoj liniji.

Eto vidiš, sve do naših dalekih rođaka Nepalaca i Rohindži.

Dosadnjaković.

Stari imigranti iz istočne Europe.

Negdje sam čitao genetsko istraživanje na Iberskom poluotoku gdje je neindoeuropski muški marker zabilježen samo u brdskom dijelu poluotoka u Baskiji.
Jasno genetski dokazan genocid.

dalekih, jako dalekih

svako osvajanje je u prošlosti bilo više manje takvo. ili su pobili sve, ili sve muškarce.

Baski imaju najveci procenat 0 negativne krvne grupe u Europi. I to bas odskace. Skroz drugaciji narod od ostatka svih Europljana

Svatko je svakog masakrirao. Rani evropski farmeri su dosli iz zapadne Anatolije (haplogrupa G2a) i mahom su istrijebili ranije Zapadne lovce-sakupljace (haplogrupa I). No haplogrupa potonjih u broncano doba iz jos uvijek nepoznatog razloga dozivljava revival dok G2a zemljoradnika prezivljava samo u malim procentima. Stonehenge kultura je putem Y-DNA bila uglavnom I2a, ali je autosomalno dominirala genetika farmera. I anatolijski neolitski farmeri su se agresivno sirili, uglavnom putem Evrope, ali su harali i Levantom.

Yamnaya genetski nisu bas stranci u zapadnoj Evropi. Prema aktualnim istrazivanjima su bili mjesavina istocnih lovaca-sakupljaca iz istocne Evrope i kavkaskih lovaca-sakupljaca. Ako su potonji sa muske strane pripadali haplogrupi J, EHG (istocni lovci) su ih dobro decimirali. EHG su bili R1a i R1b, haplogrupe koje su naslijedili od drevnih svjevernih Eurazijaca. EHG su nastali mijesanjem istih sa zapadnim lovcima-sakupljacima (I2a) u istocnoj Evropi.

Kavkaski lovci-sakupljaci su opet dobrim dijelom potusili Natufijce cija je haplogrupa bila E i koja, iako solidno zastupljena, na Bliskom istoku cini manjinu naspram haplogrupe J. Od Natufijaca, odnosno njihovih potomaka, je ipak prezivio jezik. Prepotstavlja se da su oni zacetnici proto-afroazijskog jezika iz kojeg su proizasli semitski jezici. Slicno je sa Baskima kod kojih s muske strane dominira indoevropska R1b, dok govore jezikom koji su naslijedili sa zenske strane.

Svi su harali, silovali, klali, osvajali i asimilirali. Tko je slabiji ili tko se ne brani na kraju uvijek popusi. Nedavno sam gledao dokumentarac cuvenog njemackog redatelja Wernera Herzoga o Amerikancu koji je 13 ljeta proveo sa grizzly medvjedima u Alaski dok ga jedan na kraju nije pojeo. Jedan od radnika u tamosnjem nacionalnom parku komentira da Timothy Treadwell (lik o kojem se radi) nikada nije shvatio da ima posla sa zivljim zivotinjama, a ne ljudima koji su se preobukli u medvjede. Treadwell je vjerovao u "dobrotu" medvjeda kao sto i danasnji zagovaraci masovne imigracije iz Afrike i sa Bliskog istoka misle da su to sve ljudi sa najboljim namjerama, osobinama i sposobnostima. Ne poredim te ljude sa divljim zivotinjama nego zelim reci koliko su ovdasnje "dobre duse" izgubile vezu sa stvarnoscu. Tako je i Treadwell dobio sto je trazio.

Euskera nije indoeuropski jezik tako da Baski i jesu potomci prastanovnika koji su se pred Jamnajcima povukli u izolirani brdski kraj.

Ako cemo danasnje zlocine, protjerivanja i klanja pravdati time sgo se isto radilo kroz historiju, koja je uopste poenta postojanja ljudske vrste, ispada da se nismo odmakli od životinja i da nije steta ako izumremo

Nije bilo Haga za Yamnayu. BTW Srebrenica je istorija, necemo to ponavljati novim ratom kad se mala Juga bude raspala, inace nije steta da izumremo svi onda ha ja

misli mda razlozi nisu nepoznati. seksualna selekcija I muškaraca je i danas norma

To nije istina, dobar dio njih ima isto "indoeuropske" genetske markere bez obzira na neindoeuropski jezik. Nije ta neusklađenost toliko rijetka, gle Mađare koji su genetski vrlo slični svojim susjedima, a govore neindoeuropski jezik.

Suprotan primjer su populacije izvan Europe koji govore engleski, španjolski, francuski ili portugalski, a imaju malo ili nimalo indoeuropskih predaka.

Baski se i genetski i jezično razliku od okolne populacije.

jesu li nam Afgani rodijaci pa da njih uvozimo umjesto onih nepalskih azijata?

oni mi izgledaju krvoločni kao i mi.

Sotono HDZova ! Izađi više iz te sekte !

Baski pored Sardinaca imaju najvise neolitske farmerske genetike. Vrlo je moguce da je njihov jezik daleki potomak jezika (ili jednog od njih) ratara koji su prije 8000 godina dosli iz zapadne Anatolije.