Kako je Jugoslavija išla prema svome kraju, tako je i Stepinac sve više bio uvjeren kako je zajednički život Hrvata i Srba u okviru Jugoslavije nemoguć. Dne 12. rujna 1940. u svom je Dnevniku tako zapisao:"Iz svega se našeg zajedničkog života sa Srbima vidi da će se Jugoslavija raspasti. Sa ovako pokvarenim tipovima nije hrvatski narod imao posla. Nije nikakvo čudo da akcija hrvatskih nacionalista (ustaša, nap. D.D.) sve više raste, a šanse HSS padaju". Istoga je dana zapisao i ovo:"Ali iz cijelog ovog čina tj. državnog udara opet izbija na javu činjenica da su Srbi i Hrvati dva svijeta koji se nikad ne će ujediniti dok je jednog od njih u životu. Duh bizantizma je nešto tako grozno, da je samo Svemogući i Sveznajući Bog u stanju parirati intrigama i podvalama tih ljudi. Za nas je to nešto nepojmljivo, da se ugovori i obaveze kidaju bez ikakvih skrupula".

Vidi čede što čita i izučava Starčevića i pravaše.
Čedo… NAŠE JE POSLANJE SKIDATI KRINKE

Kako ?
Iskoristili ste nas 1918 .te da se privalite na pobedničku stranu ,.
Mi smo vam odna pročistili ratnu prošlost.
Dok vas je 1945 .-te Tito preveo na pobedničku stranu i spasio sudbine Nemaca .
U takvom se konekstu nemate pta žaliti na njega .

Isti onaj Stepinac koji je učestvovao u pokrštavanju Srba .

Katolička crkva nije krstila niti jednog jedinog pravoslavnog Srbina.

Nego ko ih je pokrštavao?
Stepinac: Srbima koje sam pokrstio spašavao sam živote

Nitko. Katolička crkva priznaje pravoslavno krštenje.

Obje crkve su kršćanske i priznaju nicejsko-carigradsko vjerovanje.

Blaženi Stepinac:
"... Upisuje mi se u krivnju prekrštavanje Srba. To je uopće neispravan naziv, jer tko je jednom kršten, ne treba ga više prekrštavati, nego se radi o vjerskom prijelazu.
Ja o tom neću opširnije govoriti nego velim, da mi je savjest čista, a povijest će jednom reći o tom svoj sud. Činjenica je, da sam morao premještati župnike, jer im je prijetila opasnost smrti od pravoslavnih, jer su ih htjeli Srbi ubiti, zato što otežu s prijelazima. Činjenica je, da se u prošlo ratno vrijeme Crkva morala provlačiti kroz poteškoće kao zmija, a išlo se na ruku srpskom narodu s nakanom da mu se pomogne, kako se dalo i moglo."

Živite u lažima i mitovima. Niste krivi, trovalo vas. No nakon što se upoznaš s istinom, a i dalje nastaviš širiti laži, klevete i mitove, tada svjesno postaješ dio sotonizma kakvim si trovan.
Katolička crkva priznaje npr. krštenje djeteta čiji su roditelji kršćani, a u slučaju smrtne opasnosti krstila je osoba recimo islamske vjeroispovijesti, jer je znala da bi to bilo u skladu s voljom roditelja.
Dakle krštenje u istočnoj crkvi je nesporno.

Dakle te 1918 zapadno od Drine nije bilo onih koji su se izjašnjavali kao Srbi, a bili u formacijama KuK. Koga su oni iskoristili, gdje su nestali, pa da ih ne spominješ.
Slovenci? Ne, sve Hrvatska ujdurma s lošom namjerom.

Tito nas spasio sudbine Nijemaca. Srpske droge.
Više je brojčano svećenika, redovnika, časnih pobijeno. nego je u 20 X većoj Njemačkoj brojčano SS-ovaca i sličnih osuđeno na smrt. Shvaćaš, po broju stanovnika 20 x je više svećenika ubijeno nego SS-ovaca u Njemačkoj. Sudbina Nijemaca je premija, kroz kakvo smo klanje prošli.

Najveći pogromi nakon 1945 / broju stanovnika su bili nad Hrvatima. Svi koji su išta iole ozbiljnije radili u NDH su ubijeni i/ili sotonizirani. Ne postoji ekvivalent Rommel Museum. Čak su i Budakovu kćer sotonski ubili.

Usporedi NDH i SRH.
Duplo manja.
Ako samo gledaš Banovinu, bez spornih teritorija, to je 1/3 gubitka.
A od ostatka bi dobili sigurno preko pola da su bili referendumi.

Usporedi teritorijalne gubitke bilo koje od zemalja u svim svjetskim ratovima?
koja je toliko izgubila?
I tu se ne računaju kolonije poput talijanske Libije, njemačke Tanzanije, ili osmanske Sirije.

Tito je htio sve do Drine vjerujući da će se muslimani (hrvatsko cvieće) integrisati u hrvatsku naciju i zato je od Bosne i Hercegovine oformio federalnu jedinicu u provizorijumu Jugoslavija.Zato nije ni priznao muslimansku naciju sve do 1968 kad se poslije nekoliko popisa uvjerio da muslimani neće da se deklarišu kao Hrvati.
On nije mogao pretspostaviti da će muslimani emancipovati u toj njegovoj tvorevini i da će doživjeti onakav demografski bum što im je omogućilo da postanu faktor bez koga nije lako moguće odlučivati o BiH a da će Hrvati demografski oslabiti.
Zato NR Hrvatska nije naslijedila granice BH a granice NDH za NR Hrvatsku bi i Tito teško mogao da izdejstvuje.Uz to u ostatku BiH koji nije pripao BH Srbi su bili apsolutna većina.
Posmatrano iz današnje perspektive velikohrvat Tito suprotno svojim namjerama odlučujuće je redukovao hrvatski dio BiH na prostor zapadne Hercegovine,DGG, Orašja i Odžaka dok onih nekoliko enklava u srednjoj Bosni u perspektivi nemaju većih izgleda da ostanu hrvatske.

1918.su se na pobidničkoj strani našli i oni koji su završili u Italiji.
Država je bila Austro-Ugarska, pa su se pobidničke sile bavile njiman dvoman.
I od pustih pobidnika okolo Hrvati završili u dvi države.

1945. smo mi imali dostatno svojih u pokretu otpora. Nismo svoje partizanstvo dokazivali rušenjem i pljačkanjen ni ubijanjen drugeg naroda po Srbiji, mi smo imali svoj pokret otpora.
Naš pokret otpora nije nasta zato šta su bili protiv hrvatske države, nego šta nisu htili talijansku, nimačku, mađarsku i srpsku (četnici, podupirala ih Italija) okupaciju.

Da je bilo tako, ne bi pustio da hrvatski postotak u BiH s 25% sklizne na 15%.

SR BiH je bila treća srpska republika, a muslimani su masovno prelazili u Srbe, poslije rata ih se duplo više izjasnilo Srbima nego Hrvatima.

Pogledaj kojom je brzinom rasla populacija BiH, a kojom HR?
Doslovce su uzgajali Muslimane i to s hrvatskom lovom, fondovima za nerazvijene.

Komunisti su tu htjeli utopiti Hrvate, stvoriti neku novu naciju.
Oni jesu stvorili muslimane, ne netko drugi.

Imaš li ikakav dokaz da je baš to htio kreirajući BIH?

Hrvati nisu 1918 prevedeni na pobjedničku stranu nego su se kao poražena strana našli manjim dijelom u italijanskoj a većim dijelom u srpskoj državi (KSHS).

Nije doprinos za nerazvijene republike i pokrajine u koji je novac uplaćivala i Srbija bez Kosova a ne samo Hrvatska i Slovenija kako se često može čuti,bio novac koji je jednosmjerno išao nerazvijenima.Tržišta nerazvijenih r i p bila su otvorena za proizovde iz razvijenih pa su proizvodi iz posebno Hrvatske i Slovenije bili veoma zastupljeni u trgovinama u BiH a vjerovatno i u drugim nerazvijenim r i p.
Takođe i državni intervencionizam pogodovao je Hrvatskoj i Sloveniji jer je SIV određivao maksimalnu cijenu samo dva proizvoda - uglja i električne energije koje su Slovenija i Hrvatska u znatnom dijelu nabavljale u ostatku SFRJ.
Kad bi se na papir stavilo sve vjerovatno bi se pokazalo da su u toj zajednici profitirale Slovenija i Hrvatska što je i očekivano jer su oni koji su napredniji najčešće i vještiji u zastupanju svojih interesa od onih koji su zaostaliji.
Muslimani su iz Titove perspektive u prvim decenijama posije DSR Hrvati a od priznanja muslimanske nacije hrvatski saveznici koji bi mogli biti Hrvati pa je ulaganje u Muslimane bilo ulaganje u hrvatske ciljeve.
U NR- SR BiH je kao i u ostatku FNRJ - SFRJ privredni sisten bio centralizovan to jeste postojla je komandna ekonomija.
Rasčlamba bi Čeha pokazala da su kad je riječ o industrijalizaciji,modernizaciji,izgradnji puteva i uopšte ulaganja javnog novca najlošije prošli Srbi to jeste da je najmanje ulagano u krajeve koji su bili naseljeni Srbima pa je i iseljevanje bilo najveće iz tih krajeva.Za razliku od Muslimana i Hrvata Srbi nisu imali u upravljačkim stukurama svoje zastupnike u smislu da bi takvi zastupali interese krajeve gdje su živili Srbi jer su članovi komunističke partije srpske nacionalnosti napredovali u hijerahiji prema kriterijumu koliko se bore protiv kako se govorilo,velikosrpskog nacionalizma.Cilj KP/SK bio je iseliti što više Srba iz BiH.

Pomiješao si citate?

Cijeli rat si imao razne Jugoslavenske odbore i Hrvatsko-srpsku koaliciju kojoj je uzrupirana vlast.

Hrvati su bili poražena strana isto kao BiH, HR i vojvođanski Srbi.

Multietnička Vojvodina, ne i Uža Srbija (UžaS).

HR je napravila skoro cijelu industriju po BiH i subvencionirala gomilu love.
Priče o trgovini su tu kikiriki.

Da je HR prosperirala ne bi Hrvati koji su bili 25-20% stanovništva činili preko 50% emigracije.
Niti bi bilo preko 50% Srba u policiji i 30% u administraciji, a isti su činili 12% stanovništva.

Sve mUstaše su okrenule kapute, a nešto je i pobio na Bleiburgu.

Kako bi ljudi koji su se izjašnjavali Srbima islamske vjere (Izetbegovići) mogli biti hrvatski saveznici?

Gdje je on vidio Muslimane kao Hrvate?

Da je bilo tako, za SFRJ bi najviše žalili Hrvati, a ne Srbi.

BiH Srbi su kolonizirali Vojvodinu i Hrvatsku, a Muslimani su bili Islamski Srbi, Crnogorci II.

Imao si i Frankovoj Španjolskoj velik skok industrije u Baskiji i Kataloniji, ali je dobar dio poslova bio rezerviran za kastiljanske došljake, koloniste.

Besmisleno je pričati o tome da je Tito nekoga favorizirao. On je prije svega bio igrač svjetske elite i imao je zadatak obnoviti tvorevinu te iste svjetske elite, Jugoslaviju. To je od početka bio međunarodni protektorat, od kad su priznati partizani i počeli dobivati pomoć od saveznika Jugoslavija je bila međunarodna igračka, a po svojoj naravi ne može ništa drugo ni biti. Ista stvar je naravno s prvom Jugom koja je stvorena pod paskm međunarodne politike. Ako je negdje favorizirao Hrvate, Srbe, Muslimane, nekoga trećeg onda je to bilo isključivo za interes Jugoslavenstva, održanja i stabilnosti protektorata.

Ja bih rekao da su Hrvati ma gdje bili u tom ratu bili poražena strana a Srbi kako oni u KSrbiji tako i u AU pobjednici.Takođe su poraženi to jeste gubitnici bili i muslimani i kao i Mađari i Nijemci a da su Slovenci ishodom PSR poboljšali svoju poziciju jer se stvorila perspektiva za slovenačku nacionalnu državu za šta nije bilo tako mnogo izgleda u austrougarskoj monarhiji.

Missim šta reći ? Kakvu poslugu porati ?

Ne žalimo +za Jugom kao takvom , već žal za propuštenim prilikama , toliko straćenih godina bačenih u vetar .