MoRete se vi medjusobrno zaprdjivati pseudojuristickim floskulicama, ali zna se na koji nacin se zadobija i ima legitimitet u normalnom Svijetu.



I dok se za HVO - zbog sporazuma s medjunarodno priznatom vladom - moze donekle reci da je takodjer legitimna vojska, za ove srpske formacije se do potpisivanja Dejtona to nije moglo reci. Tj. moglo se govoriti iskljucivo o separatistickim formacijama.

Nitko normalan ne tvrdi da Hrvatska nema veze sa sukobom HVO i ABIH.

Sve vojske u BIH su bile legitimne, a ni jedna nije bila legalna.

Zastava BIH ispred UNa ne implicira da bilo koja zaraćena strana ima legalno pravo predstavljati BIH i upravo su predstavnici UNa tako i tretirali sve tri, odnosno 4 zaraćene strane.

Legalna vlada BIH ne postoji od 1992.

Medjunarodno je priznata drzava a to sto su Amerikanci ili netko drugi donijeli politicku odluku da priznaju legitimitet muslimanskih vlasti iako su te vlasti krsile zakone "vlastite" drzave je druga stvar.

Priznao ju je UN, a stalne clanice vijeca sigurnosti ocigledno nisu imale frku oko toga, tako da nije tacno da su ju priznale samo USA.

I to nisu "muslimanske vlasti", vec vlasti medjunarodno priznate drzave. To sto se jedan dio naroda te drzave odmetnuo, pa naknadno nagradjen od strane iste te medjunarodne zajednice koju sad kude, to je stvar historijske nepravde.

Mogao ju je priznavati tko god hoce, ona je i dalje po vlastitim zakonima bila nelegalna.

Vlasti koje su su krsile "vlastite" zakone.

Za one koji je priznaju jedan zanimljiv podatak.

Ustavni Bosne i Hercegovine je više puta utvrdio da Hrvatska Republika Herceg-Bosna koju je Hrvatska finansirala nelegalna.

ABiH je bila vojska muslimanskog konstitutivnog naroda BiH, HVO hrvatskog, VRS srpskog.
Danas je ABiH muslimanska komponenta, HVO hrvatska, VRS srpska u okviru zajedničkih OSBiH

Koji ustavni?

Legalna i legitimna administrativna jedinica u okviru tada raspale BiH, koja je omogućila obranu Hrvata u BiH od četnika 92. pa onda i od muslimanskih ekstremista 93.

Po istom principu se moze reci da je HV bila vojska hrvatskog konstitutivnog naroda u Hrvatskoj, a VRSK srpskog konstitutivnog naroda u Hrvatskoj.

HVO posjeduje pak odredjenu vrstu legitimiteta zbog sporazuma s vladom u Sarajevu koja je - koliko god ona bila dominantno muslimanska/bosnjacka - ipak bila jedina medjunarodno priznata vlada.

U Dejtonu su sporazum potpisale tri drzave - RBiH, RH i SRJ.

Duhovito.

Dobro je da mu nisu obecali da će dignuti 1 000 000 ljudi. . OVK kada je bila najjača 1999 je iako ju je Albanija naoružavala je imala najviše 40 000 ljudi a u perodu od 1996 do 1998 su njeni napadi na Kosovu bili toliko jaki da je u njima poginulo čak 10 policajaca i 24 civila.

Upravo tako, sa razlikom da srpski nije bio konstituitvan. A VRSK oformljena od određenog dijela Srba. Dobar dio Srba je služio i HV. Za razliku od BiH gdje su vojske bile puno etnički čistije, mada je sa nama u HVO-u bilo Muslimana i 93., o 92. je suviše i pričati. Pa i Hrvata u ABiH gdje su mogli birati između smrti ili da se priklone ABiH, kao npr. u Sarajevu Tuzli i slično.
Zašto je “legalni” Alija u Sarajevu slao naredbe mostarskim Muslimanima da se priklone snažnijem HVO-u ako je ABiH bila jedina legalna i legitimna a HVO, separatistička paravojna organizacija. Naravno da je Alija bio samo jedna strana u ratu, ali evo vodeći se i tvojom logikom. Zašto ta legalna ABiH nije branila Ravno? Gdje su bili da brane granice jedne i jedine?
Evo opet tvojom logikom, zamisli Franjo naređuje Hrvatima u Vukovaru 91. da se priklone jačim Srbima

Kao što su Konaković, Nikšić i Bećirović jedina legalna i legitimna vlada. Čović i Dodik su separatiste i nemaju ništa sa vladom BiH

Koji ustavni sud? Onaj koji je SDA nezakonito popunjavala muslimanskim sucima?

Herceg-Bosna je nastala kao odgovor na srpsko krsenje pravnog poretka SFRJ i SRBiH odnosno napad JNA
i unistavanje kompleksa sela Ravno u Hercegovini.

Srbima je ukinuta konstitutivnost nakon sto je Srbija protivno ustavu SFRJ ukinula autonomiju Vojvodine i Kosova.

Hrvatska je imala legalnu i legitimnu vlast za razliku od Republike BiH.

Ne samo da muslimanska vlast Republike BiH nije bila legalna po "vlastitim" zakonima ona cak nije ni predstavljala vecinu stanovnika BiH.
44% Muslimana naspram 31% Srba i 17% Hrvata i onda na to jos nadodaj autonomase Fikreta Abdica u Zapadnoj Bosni.

nisu oni ništa obećavali, nego su molili oružje.

Oružje koje nisu nikada dobili i zato nisu mogli ni dignuti ljude u većem broju.

Nije postoja srpski konstitutivni narod u HR, u HR je bio sukob hrvatske vlasti i djela pobunjenika.

u BIH je bio sukob 4 zaraćene strane, od kojih si je jedna UMISLILA da predstavlja BIH, a nije predstavljala ni 40% stanovništva.

USBIH je bio nelegalno popunjen. Nikoje legalne institucije BIH nisu postojale nakon 1992.

Mozes ti reci sta god hoces, SVK i Krajina vise ne postoje, porazeni na vojnom polju, Hrvati ti odredjuju koju ces vladu formirati u BiH i cine trecinu oruzanih snaga BiH.

Protiv cinjenica nikako ne mozete.

A sad se vratite na temu, kao i uvijek porazeni odvlace temu u skroz drugom smjeru, koga boli ku.rac ko je kome place dijelio.

Pazi, Muslimani su jedini narod koji je u posljednjem ratu ratovao sam protiv sebe. Autonomasi Fikreta Abdica protiv Alijinog 5. korpusa.
Ono sto je uspjelo Aliji Izetbegovicu, zaratiti sa vlastitim narodom, nije uspjelo ni Bobanu ni Karadzicu.

I onda ce oni nekom govoriti o legalnosti i legitimnosti.

Koja je poanta tvog kmečanja turčine?

Raspravljamo o ozbiljnim državama i tu se nepozvan mišaš sa svojim protektoratom koji je čardak ni na nebu ni na zemlji.

Preslabo smo pomagali Hrvate u Hercegbosni jer smo naivni i preobzirni. Da je bar istočni Mostar bio u opsadi pa ne bi 3 tjedna izdržali. Kako možeš biti tako glup, od čega se živilo ako je opsada tupane, od zraka? Uzgajala se hrana po mostarskom asfaltu?

Istočni Mostar nije dana bio u opsadi jer su u njega namirnice i oružje i pojačanja konstantno dolazili. A šteta šta nije bio pa da ne trošite kisik bezveze.

Uvik se glupi mujo mora umisat u ozbiljne rasprave.

Ja sam iz Srbije sto znaci da sam neutralan u tom sukobu koji je pomenut zato sto 78 % građana Hrvatske misli da je Hrvatska ratovala 1995 protiv Srbije samo zato sto je Srbija davala novac Krajini na isti nacin na koji je Hrvatska finansirala Herceg Bosnu.

Uzgred ako ti smetaju mudžahedin trebalo je da se žalis tadašnjem Hrvatskom rukovodstvu jer je upravo ono omogucilo njihov dolazak u Bosnu.