Ovo što si rekao da pare leže na cesti. Te pare na cesti možeš pobrat jedino u demokraciji/kapitalizmu. U napr. komunizmu pojedinac ih ne smije pobrat (može, ali tako da to odmah da državi), a sama država ih ne zna pobrat. Tito i uzka skupina je samo žderala kolač koji su nasliedili a poneke deblje mrvice bacali vjernim partijcima. 80-ih nestalo kolača, a onda i komunizma i Jugoslavije. Hrvatskoj je 90-te ostao pokvareni otrovni kolač, te je bila prisiljena raditi novi kolač s neukim kuharima naslieđenim iz komunizma. Toliko o Haramovom kolaču... Tko će Harame stvoriti bolji kolač? Motivirani pojedinac koji radi za sebe i svoju obitelj ili neki direktor državne tvrdke?

Naravno.

Ovo kad sam rekao da se bogatstvo svijeta povećava, to vrijedi za kapitalizam.

Svjedoci smo gdje su komunisti vladali ukupni kolač se smanjivao sve dok nisu bankrotirali države koje si i danas od toga oporavljaju.

Teško je ukratko opisati koliko je veliko zlo socijalizam/komunizam. To bi tražilo debelu knjigu i znanstveni radi dok se opiše kako treba.

Najbolje je moguće kršćanski odgoj ljudi koji žive i rade u kapitalizmu. Na taj način ne će preživljavat samo sposobni, već će se ti sposobni na račun kršćanskog odgoja brinuti i za starce, nemoćne, invalide, bolestne, bilo da će osobno izravno pomagati onome za koga znaju da je potreban, bilo da će neizravno pomagati kroz poreze državi (zdravstvo, pučke kuhinje...) ili davanja Crkvi i Karitasu. Bez kršćanstva, a uz prevladavanje ateističkog materializma, kapitalizam se doista može pretvoriti u družtvo životinja gdje samo najjajči i najsposobniji obstaju i gaze preko drugih. Zapravo, kapitalizam je sam sebi najveći neprijatelj, jerbo s druge strane previše razmazi čovjeka, dadne mu previše obilja i onda čovjek dolazi u napast da postane premlitav, sklon hedonizmu, prelien i obćenito tupav i nesposoban.

Zasto ne hriscansko vaspitanje i zivot u socijalizmu? Zasto bi to bilo lose?
Ustvari, hriscansko odricanje i askeza ne idu sa kapitalistickim uvecavanjem bogatstva.

Ljudi su u feudalizmu najvise verovali, i ma kako to izgledalo kao sistem nejednakosti, ipak tu niko nije bio gladan.

Hriscanstvo je sustina izgleda, a svaki sistem s njim je podnosljiviji.

Socijalizam (komunizam) tjera sposobnog čovjeka da previše daje, t.j. previše oduzima sposobnom da bi dao lienom i nesposobnom. Na taj način obeshrabruje sposobnog čovjeka da se trudi i razvije svoju punu mogućnost a time da onda pridonese družtvu. Nasuprot tomu u kršćanstvu je bit u tomu da čovjek dragovoljno i od srdca daje drugomu ono što je sam zaradio.

Ja se slažem da kad bi svi ljudi bili istanski kršćani, da bi onda bilo svejedno koji politički sustav vlada nekom zemljom. Čak bi bilo svejedno jesi li rob ili gospodar. Ali dok je toliko sklonosti griehu i ljudske pokvarenosti, ako želiš što više tvarnog blagostanja i mogućnosti razvoja za svakoga, tada je demokracija/kapitalizam bez konkurencije. S druge strane, čovjek u tvarnom preobilju i u trčanju za što većom dobiti bude u najvaćem izkušenju da izgubi duhovnost i vjeru, ter uđe u bezsmisao života, tako da onda možemo doći do zaključka kako feudalizam i kmetstvo su doista razvijali jednu vjernost i poniznost makar među siromašnim, gladnim i izmučenim kmetovima, jerbo već među ponosnim i oholim plemstvom je opet bili svega i svačega.
Čovjek ima tu potrebu s jedne strane za dobrim tvarnim životom na zemlji, a s druge strane teži duhovnom miru i sreći. U stvarnosti, obćenito gledano izpada da je to dvoje nemoguće pomiriti...

Kvacice, kad se govori o "kolacu", govori se o resursima koji su tu i koji se koriste a pripadaju "planeti Zemlji", tj. svim ljudima na njoj.

Ne govori se o dvorcima i vilama.

...ti nastaju tako sto si jedan zgrabi veci dio resursa uz pomoc toljage (prije) ili zakonskih okvira (danas).


Dokle "kapitalizam" pospjesuje ludilo vidimo na mnogim gradjevinama. Pa piramide su npr., najbolji dokaz toga dokle to bjesnilo moze ici (naravno, tu nije rijec o modernom kapitalizmu, vec o feudalistickom izrabljivanju, ali sta je to kapitalizam drugo danasnji, no tehnologizirani feudalizam..).

Kapitalizam budi ono najgore u covjeku. Da zgrabi, po principu use, nase, podase, dok socijalizam potice ono najbolje u ljudima, ono zahvaljujuci cemu smo prezivjeli stotine hiljade godina (ne zaboravimo, prije neolitske revolucije su "danasnji ljudi" postojali oko 300.000 godina), naime da si medjusobno pomazemo i da dijelimo.

Da nismo najveci dio naseg postojanja dijelili, danasnji kapitalisti nebi bili u stanju da nam seru kako im je "ono malo crkavice" "sto su oni sebi da imaju" izraslo iskljucivo na vlastitom trudu i radu. Zasto?`Pa zato sto bi nas bile pojele svakorazne baje i danas bi planetom mozda vladala neka druga sorta.

Što misliš Harame, bi li Alija Sirotanović bio dobar za gradnju piramida? Sigurno bi rekao nekom faraonu da mu trebaju što veći kameni blokovi...

https://x.com/HomelandEurope/status/1801847974965789051
Evo šta rade ta divna stvorenja .
Doćeš u civilizaciju ,a ponašaš se kao da si i dalje u svojoj ojebini od države .
I kao da vladaju isit zakoni ,
Zeleni su potpuno ne prilagodljivi .
Još će morati domicilno stanovništvo njima dase prilagođava.
Došli divlji i oterali pitome .
Biće kao na onom mimu gde gde na kraju kozojebi poteruju domicilno stanovništvo .

Alijin trud i rad su doprinosili sveopstem dobru, piramide sluzile za izdrkavanje faraonu.

Ako tu ne vidis razliku,...

Sto je prije 20 godina bilo nemoguce, LePen je ostvarila. Uvjerljivo vodi po zadnjim anketama pred izbore. Cak preko 36% dobivaju po istrazivanjima.

Ma biće duplo golo kao i Meloni .
Od starog programa gotovo da ništa nije opstalo .

Glavna razlika je što u vrieme faraona nije bilo strojeva da pomognu radniku, a u vrieme Tita je već bilo izumljeno hrpa strojeva čime su Alijini trud i rad bili uzaludno mučenje. Jedino ne znamo da li je i u vrieme faraona bilo takvih robova koji su u takvom mučnom radu vidjeli neki ponos i gušt, ter padali u nesvjest od časti kad bi ih faraon pohvalio. Makar, Alija je bio dovoljno pametan da na račun pohvale od Tita ne zatraži kakve novce, već je odlučio duhovito i inteligentno udobrovoljiti jednog diktatora. Je li netko zna da li je Alija na kraju dobio i tu veću lopatu ili je i ta veća lopata bila prevelika investicija za jugoslavenski proračun?

Drago mi je da se Francuzi bude.

Lepenovci za sada na 38% (nakon izbrojanih 21 milijun glasova).

Za sada imaju 60 zastupnika, a svi ostali 55 ( i među ovih 55 ima desničara).

Znači drugi krug Le Pen vs Jean-Ahmed Melenchon

Pun je interenet anti židovskih izjava ( anti semitskih) od Jean-Ahmed Melenchona, ima i punooo teorija zavjera, ljubitelj.

Pa on je desno po novom shvaćanju, pro palestine, anti izrael.

Objavljene su izlazne ankete France 2.

Nacionalno okupljanje Marine le Pen: 34%
Nova narodna fronta: 28.1%
Renesansa Emmanuela Macrona: 20.3%
Republikanci: 10.2%

le Pen + Republikanci [ desniji od Lepen] == 45% u drugom krugu + najmanje 1/4 makronista > 50%

Pricas maloumicke price.
Nemogi svi ljudi isto vrijedit.
Neki proizvode 10% a neki peoizvode 90% profita.

Te ravnomjerne raspodjele novca rezultiraju zadrugama,radnickim savjetima I tako tim sranjima u kojim nitko nema potencijal za inovacije.

Bezobrazno bogati imaju potencijal za inovacije.
Jedna zadrug nemoze proizvest iPhone ali jedan milijarder moze.

Pa zapad uvelike I jest to.
Pogledaj one turske glumice iz sapunica kad daju intervju u hrvatskoj sta kazu.
Da da im se u hrvatskoj svidja sta nema tolikih razlika izmedju siromasnih I bogatih. Na istoku sirotinja nesmije Bega u oci pogledat.

Kapitalizam je sve suprotno krscanstvu, zgazi, otmi, ukradi sto vise

To je ono kad govorimo da zapad počiva na kršćanskim temeljima.

Nabrojane stvari obično rade komunisti.

Ne vidim zašto se svi prave blesavi i slijepi- ili su takvi.

Realno, demokracije može malo ako ima puno drugačije, bitno drugačije vrste ljudi po rasi i civilizaciji.
Francuska je nastala kao nacionalna država Francuza koji su asimilirali, uz napore, Bretonce, Provansalce i sl. No to nije druga rasa ni civilizacija.

No crnci ne mogu biti Francuzi da se postaviš na glavu. Mogao je biti egzotični mulat Dumas pere u 19. st. kao iznimka, no kad ih imaš na milijune- ne ide, to je druga vrsta ljudi.

Niti Arapi, svi ti Muhamedi, Rašidi, Abdulahi....

Kakve veze oni imaju s povijesnim francuskim identitetom Chartresa, Lujeva, Molierea, Pasteura, impresionista, Voltairea....

Ništa.

Ako i nisu kriminalni i agresivni- a jesu, sve statistike to kažu- svejedno žuljaju jer su vizualno drugačiji čim izađeš na ulicu ili odeš na posao ili zađeš u restoran.

LePenova može svšta trkeljati, no ne može ih deportirati, a to je jedini način da Francuska ostane francuskom.

Sve ostalo su priče za malu djecu.

Jeusl to Darmanin-ovi makronisti?

Dobili su na uatohotonosti,
I podstanar posče određenog broja godina dobine stnarsko pravo .