Jugobanka npr., da. Nasa zajednicka jugoslovenska banka. Banka koja nije u rukama hitlerovih potomaka vec u drzavnim rukama. Narodna banka.

Da je Zagreb bio glavni grad drugacije bi razmisljao?

Ne bih ti se miješao u temu da me ne spominješ. Kad kažeš južnoslavenski narodi samo dodaj i "osim Hrvata" i obećavam ne miješam se.

Shalim se, meni je ustvari drago kad se javis, ali de budi makar malo kooperativniji jebem mu misha, nemoj stalno u kost.

Bez Hrvata ne moze jer su Hrvati pored Srba i Bosnjaka najvazniji stub jugoslovenstva. Tj. juznoslavenstva. Uostalom, i Tito je bio Hrvat.

Čudi me da nije završila na novčanici ko Sirotanović

Bugari?

Bugari nisu nasi.

Bugari su južnoslavenski narod.

Svaki Jugosloven je juzni Slaven ali nije svaki juzni Slaven Jugosloven.

Nisu Jugosloveni.

A Bugari su ionako "baska juzni Slaveni". Slicniji Turcima i po porijeklu i svemu nego nama.

Onda napišeš jugoslavenstva, a ne južnoslavenstva.

Bugari su kao istočni i južni Srbi, što je i logično, povezani su u svakom smislu, a ima i puno plavih Bugarki i Bugara, s plavim i zelenim očima.
https://www.google.com/search?client=ms ... sid=mosaic

Deco, šta mislite, da se SFRJ "kimizovala" pa da je Jovanka postala lider posle Tita, ili neki od njegovih sinova - da li bi to održalo SKJ i samu državu.
Naravno, demokratski izbori bi bili neizbežni, ali moža bi kult ličnosti lidera iz Titove familije uticao da njihov ishod ne bude kakav je bio...

Šugoslavija se raspala iz jednog jednostavnog razloga- niko nije hteo tu državu!

Nikakve strane sile, masoni, Vatikan i CIA, Šugu su uništili Šugaslaveni koji su oduvek hteli svoje nacionalne države. Drug Tito je rekao 1978: kad ja umrem ovo je sve gotovo.

Ja bih rekao da je to ipak malo viseslojnija stvar, nego kao sto ti to predstavljas. Iako se sigurno moze reci da bez unutrasnjeg faktora gotovo nikakav strani faktor nebi mogao to da sprovede.

Pitanje je jedino da li je tada u biti "svemocni Zapad" morao bas nacionaliste da prihvati kao partnere, tj. sagovornike, a da Markovica i reformiste manje vise pusti niz vodu.

I drugo, da li ti je drago sto je Jugoslavija unistena?

Kome je Tito to rekao 78. godine i da li je ostalo negdje zapisano?

Drago mi je što je Jugoslavija, ta grobnica Srba, uništena.

Doslovno čitava istorija Jugoslavije je istorija borbe njenih naroda protiv Jugoslavije, kroz politiku, kroz institucije, kroz kulturu, religiju.. Ta borba je počela 1918. i završila se 1991. konačnim uništenjem neželjene tvorevine, i nije tačno da su protiv nje bili samo nacionalisti već su bile široke narodne mase od Vardara do Triglava. Bilo je samo potrebno srušiti diktaturu da narodi jasno kažu šta misle a to je NE Jugoslaviji. Po mojoj proceni oko 90% Slovenaca i Hrvata su uvek bili protiv Juge, praktično svi Albanci, oko 60-70% svih ostalih uključujući i Srbe koji su prema Jugoslaviji imali neiskren odnos. Kao bili su za a ustvari ih nije bilo briga.

To je rekao Svetozaru Vukmanoviću Tempu u privatnom razgovoru u Užičkoj 15, po svedočenju Tempa koji je inače bio veliki titoista i verovatno ne bi lagao na svog gazdu.

Jugoslaviju je spoljni faktor i držao na okupu, ona je imala više prijatelja izvan svojih granica nego unutar. Sve to dok velike sile nisu odlučile da im više ne treba i onda su samo više manje prepustile centrifugalnim snagama da odrade svoje.

Hrvati su 1971. rekli šta misle o Jugoslaviji: da im ne treba
Slovenci još od 1950ih govore da Jugoslavija nema perspektivu
Muslimani su bili lojalni jedino džamiji
Albanci Jugoslaviju nisu ni priznavali
Makedonci što su se više nacionalno osvešćivali to su manje bili za Jugoslaviju

Što se tiče Srba, imali su sentiment prema Jugoslaviji zbog toga što su imali vodeću ulogu u njenom stvaranju i jer su bili glavni grad itd ali kad realnost udari u glavu shvatali su da nije vredna borbe.

Dimitrije Ljotić je u svojim memoarima pisao kako je par dana nakon sloma Jugoslavije 1941. putovao kroz Šumadiju.. Ljudi jedu, piju, okreću janjce, kafane pune, narod veseo..eto koliko ih je pogodilo raspad zemlje. Da NDH nije počeo sa genocidom i Srbi preko Drine bi bili ok sa raspadom te države. Isto 1991. kad je propala mobilizacija, "neću da ginem za tamo neki Varaždin" itd..

Mislim da putevi svake banke (i njemačke) vode na kraju do Židova. Toliko o Hitlerovim potomcima... Ako nam je nekad bila zajednička jugoslavenska banka, danas su nam zajedničke i njemačke banke. I sam si se hvalio Hrame kako si ti vrlo inteligentan momak, a s obzirom da si ti kano inteligentan momak izabrao Beč umjesto Beograda, onda za nas manje inteligentne nema dvojbe da je Beč bolji. Svaka čast tvojoj rječitosti i navijanju za Beograd i Moskvu, ali djela inteligentnih govore više od rieči za nas budalaste ovce koji smo naviknuli da nas inteligentna elita vara i laže.

Ti misliš da ako u Americi danas može vladati senilni Biden, da bi tako i čobnka Jovanka u Jugi? Problem je da je Tito iza sebe ostavio samo korumpirane i nesposobne laskavce, koji nisu bili sposobni ni za vođenje kućnog savjeta. Čobanka Jovanka osim priležništva i zadovoljavanja Tita bojim se da nije ništa drugo znala. A i ono malo što je znala oko čuvanja ovaca je vjerojatno zaboravila u Titovim vilama. Sve bi to na kraju i prošlo, ali savjetnika ne bi našala niti za liek...

Baš si glup. Pa ako je Tito ni nakon 35 god. nije uspio YU dugotrajno stabilizirati, kako bi tek onda ta debela ženturača,
koja je bila sposobna samo za spletkarenje, iliti netko od tih nesposobnih i ni po čemu zaslužnih
sinova, koji su samo lešinarili na svom podrijetlu. Onda još vrhunac "Naravno, demokratski izbori bi bili neizbežni".
Gdje si vidio da ta banda poznaje nešto demokratsko a silom došli na vlast.
Isto vrijedi i za svinjsku dinastiju.

Yugoslovakia i Czehoslavia, rekli bi Ameri , dakle KBK.

Četonja i Ujo Moj će uvek kulturno sarađivati tu nema dileme jer ako ništa oni više vole sebe da bi se odrekli onog drugoga.

Četonja upravlja državom, a Ujo mora vagat svaku rieč da ne završi u zatvoru, čak i na nekoj seoskoj fešti u Imotskom. Ne može biti suradnje između političke elite i ilegale...

Partizani su legura ustaša i četnika. Rukovodstvo pokreta su bili ustaše a vojska su bili četnici. Naravno, nisu se tako samoidentifikovali, ali suština je takva.

Pa nije ni Tito bio akademik, pa je vladao.

Tito je imao izkustvo, dobar želudac, bezosjećajnost i prirodnu urođenu inteligenciju odnosa s ljudima. To u diktatorskom vladanju znači 95% uspjeha. A negdje je naučio i svirati klavir...

Što bi točno lokacija parlamenta promjenila, a da bude kao i u realnom vremenu, dakle da su Srbi činili 70% diplomacije, vojske i savezne administracije?