Inflacija je legalni način kako vlada krade ljude. Nema tu ništa nejasno.

Zavist je u temelju komunizma.
Komunizam je zavist (grijeh) normalizirao
Stoga je komunizam => sotonizam

U normalnim zemljama, za normalne ljude bitno je držati se pravila, ne krasti, ne korumpirati, ... pa ako se nekom posreći, ako je sposobniji ili našao zlatnu žilu, hura. Bravo za njega.

Komunjare su pak kreirale lažnu konstrukciju da je sve zero-sum, svako bogatstvo nužno posljedica krađe. "Onaj ima, sigurno je krao".
Ta netočna krajnje jednostavna formula, razumljiva i za one s IQ<75, kojom se onima u prosjeku najlošijima u društvu pripremio moralni highground za otimačinu.

Pa kad takvi u prosjeku najlošiji dočepaju vlast, sve nužno propadne, plus završi u krvi i teroru.

Ali, ok, slijedeći put će uspjeti
https://youtu.be/SGunPi4G2Ns?si=2HVMjbVO3xUvH2vy

Komunizam je čisto zlo u svojoj srži. Sotonizam.

Komunizam je prirodno stanje uma, jer su oni koji nemaju uvijek zavidni onima koji imaju. Da država sve prepusti slobodnom tržištu i da nema manje ili više komunizma imali bi nekoliko postotaka ekstremno bogatih , koji imaju vile ali bi oko tih vila bile bodljikava žica i mitraljeska gnijezda jer bi gladna sirotinja navaljivala da im to otme.

Uostalom svi koji zagovaraju manje komunizma, a više prema sposobnostima imaju to u puno država u Africi pa nisam baš vidio da netko ide u Afriku.

Zadatak države je da balansira između komunizma i slobodnog tržišta, ali inače bogatstvo ima malo veze sa sposobnostima. Neka frizerka može biti sposobnija od sina ili unuka milijardera koji je CEO u kompaniji, samo po nasljednoj liniji.

Nedaj se druze Riko, ja trenutno nemam vremena da objasnjavam robovima da ne valja biti rob, ili u najmanju ruku da ne valja lizati tur gospodaru, onom koji se bogati na tvojim plecima.

Zavist je poremećaj, grijeh, nenormalno stanje.
Osobe koje zavide drže da eto i ostali tako, samo glumataju, kao nisu. Tako se tješe, samozavaravaju ili su iskreni u svom naivnom uvjerenju.

Nitko (ni od onih koji zagovara komunizam) ne ide u Sjevernu Koreju, na Kubu, u Venezuelu. Iz takvih se zemalja bježi.
Prosperitet je u uvijek u zemljama slobodnog tržišta.

Nije zadatak države balans koji s jedne strane ima komunizam, već socijalne politike. Što više slobodnog tržišta, to manje potrebe za socijalnim politikama, jer manje siromaštva. Previše socijale dovodi do nerada brojnih i preopterećenja onih koji stvaraju, njihove demotivacije.

Ne, bogatstvo je većinom odraz sposobnosti.
Ima bogatih nasljednika. I, što? Neka ih. Meni drago da im je dobro. Gdje je problem što je nekome dobro.

U tom grmu i lezi zec.

Ima jedna dobra fora..gore slika viteza kako jase konja, ali ne vidi se donji dio, tj. konj, a dole vidis da ustvari ne jase konja vec jase metlu s glavom konja. A onda stoji napisano: KAd branis kapitalizam a nemas kapital.

E tako su ti i ovi nasi vitezovi kapitala s foruma. Svi se uprli jadni da dokazu kako je to fer i kul i u redu i super i krscanski bezbeli da se jedan bogati na plecima drugih.

Izvini, ali ovo treba uramiti i metnuti medju najjace forumske provale. Ima tema.

Znam da se zajebavas.

Istina, u soc/kom zemljama bogatstvo je odraz sposobnosti za tiraniju, sposobnosti krađe i korupcije, laži i prevare

Te zemlje se samo zovu komunističke, ustvari tamo uski krug ljudi na vlasti ima milijarde a narod je sirotinja.

Ako je komunizam uzimanje od sposobnih i davanje manje sposobnima, puno više su komunističke Švedska i Finska od gore navedenih.

Razlikujemo jake socijalne politike u državama slobodnog tržišta (vlasništva), državama s kulturom kod koje je sramota ne raditi i/ili krasti (pa među domorotcima praktički niti nema potreba za socijalom) od pojma komunizam koji podrazumijeva ukidanje vlasništva.

Najbolja fora, ah, nije to pravi socijalizam/komunizam.
Peterson je to sjano obradio, ima toga na yt.

Moj pokušaj bio bi:
A ima Airbus/Boing. Avion troši, ponekad se pokvari, ponekad sruši...
B ima nacrt aviona koji je, jel, puno-puno bolji. No svaki pokušaj uvođenja istog u promet završio je tragično za sve koji su letjeli. Manje je važno što je takav avion više trošio, zagađivao,...
Pa onda B: mmm, daaa, ipak moj je avion bolji, ali nitko ga do sada nije uspio napraviti kako spada (u cca 20ak pokušaja).

Kume, loš ti plan. Nisi shvatio do sada

Ti se informiraš u američkim serijama 80-ih i Rambo filmovima gdje su Rusi svi izopačeni zlikovci, a Amerikanci su ljepotani sa bijelim zubima.

Ako je na zapadu sve tako slobodno i bajno zašto bogataši bježe s imovinom u porezne oaze i grade tvornice u Bangladešu i u komunističkoj Kini?

Jes, nema dok Rambo ne počne objašnjavati osnove ekonomije. Sjedim, slušam, napet k'o puška.
Imaš kapaciteta za gluparanje, strašno

Kakvi Rusi, Ameri,... niđe veze

Je li ti spadaš u tu gladnu sirotinju. Eno ti Sjeverne Koreje, tamo vlada komunizam, pak valjda nemaju gladne sirotinje... Čim postoji kompromis između slobodnog tržišta i socijalne osjetljivosti, to nema veze s komunizmom. Komunizam ne trpi kompromis. Komunizam sve drugčije od zacrtanog šalje u logore i na streljanje.

Komunizmu je cilj uništit bogataše, industrijalce, slobodne seljake... Na Zapadu je cilj da takvi obstanu, a onda država njima uzima mali postotak zarade kako bi bilo za one nesposbne, ali na način da ne uništi bogate. Zapad zna da ovisi o bogatim poduzetnicima. Komunizam smatra da sve njih treba opljačkat i uništit, kako bi samo država time rukovodila. Komunizam mrzi uspješne poduzetnike.

Cilj komunizma je uništenje svega (do tada) postojećeg.
Marx to jasno napisao.

To se zbiva zadnjih desetljeća za odlazak u porezne oaze. Možda je to znak da je došlo previše komunizma. Možda se izvlači previše novaca od poduzetnika. Možda država troši previše novaca na neradnike, a previše uzima radnicima?

Tipicna desnicarska furka, vazda nadjes zrtveno jagnje, a u principu su to oni koji imaju najmanje uticaja i moci u drustvu. Bili to nekakvi migranti, vjerske, etnicke manjine, ili - kad zafali toga - "neradnici", tj. nezaposleni.

A u medjuvremenu gazda trlja dlanove. Dok se gnjev naroDski ne izlijeva po njima - najmocnijima, a time samim i najodgovornijima za propast drustava, vec se usmijerava "kanalima" u drugim pravcima.

Zato se rast desnice, bilo to u proslosti kao u Vajmarskoj Republici kad je nakon finansijske krize na vlast dosao Hitler, ili u sadasnjojsti kad se rast desnice - sigurno "sasvim slucajno" - poklapa s inflacijom, ratovima, ekonomskom krizom i cinjenicom da sve vise ljudi u EU sve losije zivi. Ne znam da je desnica u Evropi ikad procjevatala a da tome nije prethodio ekonomski sunovrat.

Ali tebi treba crtati. A i kad nacrtas, dzaba. Talog je to.

Razmisli malo. Zašto je uopće došlo do ekonomskog sunovrata? Zato jer ljevičari troše tuđi novac dok ne potroše i prije ili kasnije dovedu zemlju do ekonomskog sunovrata.

Desnica dođe na vlast jer mora. To je zakon fizike, problemi vrište i više se ne mogu pomesti pod tepih. Naravno da bi ljevica i dalje vrlo rado sve sakrivala ali ne stane više pod tepih. Onda dođe do buđenja jer glava više ne može biti u oblacima.

Na žalost, nakon što opet dođe do ekonomskog uzleta, ljudi obično se ulijene. Opet se okrenu đavlu i počnu birati ljevicu jer vjeruju u ružičaste laži. Đavo voli varati a ljudima je iskušenje oduprijeti se. Ljevica onda na vlasti opet polako troši naslijeđe, gubi sve ono stečeno prije i malo po malo opet dođe do teških vremena.

Naravno bilo bi idealno da čovjek kad ostvari uspjeh ostane i dalje discipliniran, da ostane skroman, da odoli ponosu. To bi bio raj na zemlji.

Sve bi to imalo smisla da je prethodno DOISTA VLADALA LJEVICA, ali nije.

U Vajmarskoj Republici su vladali desnokonzervativci, kapitalisti na kvadrat, dok ti je u EU vec duze vremena najjaca frakcija desnokonzervativna, HDZ im je clan a najisturenija PERSONA Ursula V. D. Leyen, desnokonzervativni svapski CDU.

To sto desnicari u svemu vide Staljina, al im je drug Bacuska utjerao strah u kosti - nema sta, neka mu spomenika za zivota..je vise stvar psiholoske prirode a mozda i karaktera.


Sto pak OPET potvrdjuje ono sto sam ja rekao - liberalisticki kapitalizam produkuje krize, a krize produkuju desnicarski populizam koji se po defaultu obije na ledjima manjina..vjerskih..etnickih..drustvenih..

Što je sve spomenuto na ovoj temi: mržnja između klasa, zavist prema onima koji imaju, uništenje bogatih, otimanje bogatstva itd.

Ukratko, mržnja, zavist, uništenje i otimanje su po kršćanstvu sve sotonističke radnje. Bez sumnje komunizam = sotonizam.

Naravno, možeš otkriti da tebi osobno sotonizam nije nešto loše, to je isto ok.

Pa onda je i tvoja mrznja prema muslimanima satanizam...

Legitimno je mrziti određene svjetonazore. Ljude ne