Ni uskoci ni hajduci nisu imali milosti, noževi i sablje su radili nemilosrdno.

Koliko su samo bula oteli i prodali mlečanima za javne kuće.

I neka su.
Sa okupatorima se tako i postupa, a pogotovo prema domaćim izdajnicima, kakvih je većina i bila.
Šteta što je taj koncept zaboravljen kod nas, zato smo i dopustili da nas Muslimani zajebavaju.
Srbi nisu zaboravili.

Uskok je općenit naslov i za katoličke i pravoslavne uskoke.
Realno je da su svaki od njih imali drugačiji vridnosni sustav.

Ako su uskoci napadali kršćansku sirotinju, vrlo virojatno da su to napadali one druge kršćane. Na koncu, pravoslavni akindžije, martolozi i bašibozuci su stolićiman bili u službi osmanskih gospodara i terorizirali su sve katoličke države duž granična pojasa. Opljačkat, ubit, otet i silovat "Latina" bila je stvar prestiža, glavna gospodarska dilatnost i glavni izvor prihoda. Još ih je turski gospodar potica i dodatno nagrađiva.
S istin su običajima nastavili i posli.

Nažalost taj debilizam nastavjadu i novinarčići iz Hrvatske.
Pa sve lokalne muslimane, po(l)ture i kriptomuslimane proglasili Bošnjaciman.
Debili zaboravjadu koliko se domaćih muslimana vratilo na pradidovsku viru nakon šta je (današnja) Dalmacija oslobođena od Turaka.

Glup si kao racku , jer pominješ nešto što je bilo gotovo 200 godina pre uskoka pri samom osvajanju Balkana , i martolosi nisu bili samo pravoslavni nego i katolici , i svi oni su završili znaš gde?? , pa primili su islam magarčino, jedino ako ne misliš da su se vratili u neku svoju seljačku pripizdinu da budu niži stalež posle pljačke sa plenom.

Aj ne piz*i. Priša si miru. Doša si na hrvatski portal vriđat Hrvate. Dođeš na tuđe i ponašaš se ka' žandar. Ti si ovdi gost i nauči se da tako se ne smiš ponašat kad si među pripadnicima druge zajednice di si ti manjina.
Zbog takva ponašanja Srba Hrvatska se je i razdružila iz Jugoslavije.

"Katolički" martolozi. Bit će su to katolici iz Grčke, Srbije, Bugarske.. Zna se koji se je narod doselia u krajeve Hrvatske i BiH ka' pljačkaška prithodnica Turaka a nikad ga pri ni bilo ovdi.

Hodi ća i ne vraćaj se nikad više.

Apsolutno netočno, masa pravolavaca u Zapadnoj Slavoniji i u Kninskoj krajini potječe direktno od Martologa.
Milan Lasković, na ovom forumu pozntiji kao @Pan a na krstarici kao Krishna, se hvalio na forumu hr da su mu pretci u Plavnu kraj Knina bili martolozi, i da su kao vojnici imali viši status u odnosu na kršćansku raju (zimije).
Što i jesu.

Upozorenje.

sramotis se

Došao sam na forum 4 godine pri tebe DOMAĆINE STAROSIDiLAČKI , i samo sam rIagovao na tvoje ničin izazvane budalaštine o vikovnom klanju Hrvata od strane Srba , a sad još kažeš da se Jugoslavija raspala zbog mojih upisa na forumu , a da nije bilo upisa kao mojih onda bi Jugoslavija opstala u svi bi se nastalili voleti bez obzira što su pravoslavci klali katolike 500 godina u korist Turaka.

A sad probaj malo naučiti istoriju ko su bili katolički saradnici turskog okupatora tipa Hrvoje Vukčić Hrvatinić , a onda čuveni hrvatski katolički martolosi koji su spalili i opljačkali Šibenik i mnoga druga mesta.
Ali da ne grešim dušu to su bili Srbi katolici.

Kod Dubrovčana nema kurvanjske politike, oni su svete krave. Kad oni šuruju s Turcima onda je to veličanstvena i vješta diplomacija, a kad isto to rade Zrinjski, Tomašević i Kosača onda je to izdajnički i kurvanjski.

Trebao si da ti upozorenje prvo njemu jer on radi ono što sam mislio da smo prevazišli na ovom forumu , a to je refletkovanje mržnje i sukoba između Srba i Hrvata iz 20.veka na srednji vek i kako je to oduvek tako bilo tj.eto Srbi su klali Hrvate celih 500 godina bez prekida.
To je gore i gluplje nego čuvenih 10 genocida nad Bošnjacima , jer pre svega nije tačno.

E ako je to rekao @Pan onda se ja izvinjavam.
Samo ne znam kako im se zvao taj status koji su dobili od Turaka?? , i šta je bilo sa njima kad su prestala njihova vojnička dejstva?? , vratili se u selo da čuvaju ovce , odbacili STATUS i postali zimije kao i ostala hrišćanska raja , jel??

Neverovatno je da ljudi ne poznaju istoriju a vole da pljuju po drugima refkletujući sadašnjost na prošlost.

Evo direktnog dokaza o katoličkim martolosima(da ne kažem hrvatskim) , tj.da poznati Poljički Statut ima paragraf gde jasno kaže da će se kazniti smrću svako onaj koji Poljičana ode vojevati sa Martolosima i Turcima:

Zrinjski, Tomašević i Kosača nisu vladali gradom državom okruženom sa svih strana svjetskom supersilom toga doba sa profesionalnom vojskom kakve u Europi nije bilo od pada RC. Zaista ne moraš biti stručnjak iz geostrategije da vidiš razlike u geografskom položaju i odnosu istog prema OC posjeda dotičnih i Dubrovačke republike.
Osim toga nitko ne tvrdi da su Zrinjski i Tomaševići radili išta "kurvinjski", normalno je za ljude da gledaju svoje interese a ne da ********* u nekakvom imaginarnom huntigtonovskom sukobu civilizacija.
Tebe vjerojatno smeta katolička narav dubrovačke republike. Baš me zanima da su se tada pojavili tvoji evangelistički literalistički luđaci kako bi se prema,njima odnosili, vaša vjerovanja su luđa od pravoslavlja i islama zajedno.
Hrvati iz banske hrvatske su ubijali protestante kao stoku po bojištima tridesetogodišnjeg rata, jedan je dubrovački plemić kao general habsburške vojske sudjelovao u tome.

Budalo nisam tema ja ni što me vjerojatno smeta. Ostavi se jeftine demagogije i ad hominema, ako nisi sposoban za normalnu raspravu onda me zaobiđi.

Zapravo su svi nabrojani imali daleko veće opravdanje za šurovanje od Dubrovnika jer su već imali Turke na granici ili unutar granica, a kod Dubrovnika to nije slučaj ni kod prvih diplomatskih kontakata ni kod početka davanja harača. Prva diplomatska aktivnost Dubrovnika je bila motivirana trgovinom, a ne direktnom opasnošću i okruženjem. Da ne spominjem da su Dubrovčani počeli s šurovanjem prije svih drugih i da je kod njih najduže trajalo. Ovi koje sam nabrojao su kod početka šurovanja bili prisiljeni na to direktnom opašnošću, a ne trgovačkim profitom, nije uopće za usporedbu.

Valjda ti je jasno da se pod "šurovanje" podrazumijeva prihvaćanje Ahd name i vazanlog odnosa Republike prema Osmanskom carstvu, što je motivirano direktnom vojnom ugrozom valjda najmoćnije države toga doba koja je direktno okružila grad-državu koja se sastoji od uskog obalnog pojasa, a ne trgovački kontakti čovječe.
Dubrovačka Republika je od 1458. bila haračar Osmanskog carstva, to je nakon što su Osmanlije zauzele zaleđe.
Teško da je išta drugo i mogla napraviti, pa nisu Osmanlije neki tamo lijevi Nemanjići, Branivojevići, Altomanovići i ostali invalidi koje je dubrovačka republika tukla u ratu.
Zemlje Tomaševića su se teoretski mogle obraniti od Osmanlija, zemlje Frankopana su se i obranile, dakle nije bilo nikakve potrebe za ulazak u pregovore gdje se dogovarao vazalni odnos između Frankopana i Osmanlija, što sa Durovnikom nije slučaj.
Nadimak ti dobro stoji. Ali nije potpun. Ti ne samo što ne znaš ništa činjenično, također ne možeš skontati ništa.
Nick bi ti trbao biti "Neznam i nemam kapacitet saznati čak i ako mi se nacrta".
Btw budala ti je jehovin svjedok koji te napravio.

Šurovanje je šurovanje, provjeri značenje ako nisi siguran. Provjeri usput i šta je Ahd-nama. Šurovanje počinje davno prije direktnog okruženja i opasnosti, a i početak plaćanja je također zbog trgovine, a ne direktne opasnosti.

Neki smatraju da nije baš direktno odgovoran Hrvoje Vukčić Hrvatinić za dolazak Turaka u Bosnu već njegov dvorski zamenik iliti Protovestijar Mihajlo Kabužić.
Protovestijar je dvorska titula prešla iz Nemanjićke države u Tvrtkovu i ona je vizantijskog porekla , i nadasve označava ministra finansija i spoljnih poslova.
Mihajlo Kabužić je naravno bio ko drugi nego Dubrovčanin.

https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D0%BE_%D0%9A%D0%B0%D0%B1%D1%83%D0%B6%D0%B8%D1%9B

Ovde je dobro što ima dosta podataka o njemu gde se vidi da je bio vrlo pametno i prevrtljivo dubrovačko đubre koji je po svoj prilici sa svima sarađivao i na kraju ga se i Dubrovnik odrekao.
Ovaj detalj o njemu mi je super , jer govori o tome kako su Dubrovčani zapravo gledali na unutrašnjost iliti Sklavoniju.



Šta se iz ovoga da zaključiti?? , pa da se to da je Mihajlo Kabužić sebe smatrao civilizacijski drugačijim od onih divljaka iz unutrašnjosti , međutim to mu nije smetalo da ne postane drugi čovek posle divljaka Hrvoja i knez raznih otoka,Livna,...i naravno ministar finansija , i takođe mu nije smetalo da sve te divljačke zemlje iz unutrašnjosti na kraju proda Turcima.

Diplomatski kontakti nisu "šurovanje", plaćanje harača u pravom smislu se u godinu poklapa sa napredovanjem Osmanske vojske po Hercegovini pod Mehmedom drugim.
Ne znaš, i ne želiš da znaš.

Da se radi o pojedincu dubrovačkog podrijetla, a ne o dubrovačkoj državi koja plaća harač nakon što je okružena višestruko brojnijom Osmanskom vojskom pod Mehmedom drugim, vojskovođom koji je zauzeo Carigrad, btw uz pomoć Srba koji su sudjelovali u opsadi Carigrada.
Nema nikakve sumnje da ti i tvoji banditi iz Nikšića organski mrzite Dubrovnik i okolicu (iako je šizofrena situacija da ga istovremeno svojatate, baš za psihijatrijsko vještačenje) te da se ovakva propaganda kod vas prenosi s koljena na koljeno, što je i rezultiralo pljačkom i otimanjem bijele tehnike iz kuća na dubrovačkom području devedesetih (bolesnik vjerojatno misli da su nekakvi "pokvareni" dubrovčani iskorištavali kozojebe iz Nikšića, i sad će oni njima krasti bijelu tehniku da im vrate milo za drago, to im je dio osvete).

Osim što vređaš i ubacuješ političke priče , sad pokazuješ da si neuk , jer ova dešavanja su pre pada Carigrada i Dubrovnik još ništa nije plaćao jer osvajanje je tek bilo u začetku upravo zbog Dubrovčanina.

Nemoj mi se više obraćato ako ćeš na ovaj način komunicirati , jer čim sam dokazao da su i katolici bili žestoki martolosi odmah je krenulo vređanje i politika.
Btw , uz mali broj srpskih vazalnih četa pri osvajanju Carigrada pravu ključnu su ulogu imali venecijanski topovi koji probili zidine , a Venecija je velika ponosna hrišćanska država bila tada koja je prodala Turcima topove.
Lokalni vladari iz unutrašnjosti su bili pokoreni očajnici i vazali , za razliku od Venecije i Dubrovnika koji su ih sve zajedno prodali kalifatu i zaradili lovu.

Da, Mehmed drugi je osvojio Hum i Bosnu zbog nekog Dubrovčanina na bosanskom dvoru
Nisam uopće komentirao glupost koju si iznjeo nego samo potvrdio kako i zašto je Dubrovnik počeo plaćati harač, nakon što je postao okružen sa Osmanskom vojskom.
Nisi ti ništa dokazao, katolički martolozi se broje u promilima nad pravoslavnima koji čine ogroman postotak pravoslavaca kninske krajine i zapadne slavonije. Jedan od njih piše na ovom forumu @Pan.
Malo previše su se razni srpski vladari borili za Osmanlije, Nikopolje, Ankara, Rovine, Carigrad, ima toga, teško da su baš svi koji su ih vodili u tim bitkama bili "očajnici" koji nisu znali što će.

Da,da u promilima kako da ne , toliko ih je bilo malo da su Poljičani morali zakonski da regulišu taj problem , koji je očito bio toliko veliki čim su doneli zakon o tome.
Pa jbt spalili su Šibenik i celu okolinu , i posle osvojili Bihać zajedno sa pravoslavcima.
Nema to veze sa Hrvatima i Srbima kao ni sa katolicima i pravoslavcima po pitnaju martoloza , već je čisti oportunizam mladih sinova iz polupaganskih vlaških rodova jer im je turčin došao i rekao :"Momci , vi ste treći ili četvrti sinovi vašeg oca od kojeg nećete ništa naslediti , i samo šljakate za lokalnog gospodara od jutra do mraka , pa zato evo vam prilike da dobro jedete,da dobro jebete i usput nešto i zaradite , a inače Allah je veliki i evo vam koplja(nisu dobijali sablje)".

Prvi Muslimani su 100% bili svi odreda ovi martolozi jer to je prosto najlogičnije , jer malo bi bilo glupo da ratuješ,osvojiš,nakupiš sebi plena i imanja , i kad se situacija malo smiri oni odluče da budu zimije ili ih pak turci u stanje nasilno pretvore posle svih zasluga , nema šanse.
Ikad su oni primili islam i nastanili se na osvojene zemlje , onda je pokrenuto pravoslavno roblje koji su posle postali zimije na toj zemlji a jedan deo takođe prešao u islam , isti je slučaj i sa bosansko-herecegovačko dalmatinskim katolicima bilo.

Neko se srami martološke prošlosti pa bi drugima uvaljiva. Katolici su bilo neprijatelj broj 1 Osmanlija.