Baš srdačno djeluje taj susret, i ovako na oko.

Partnerski.

Kad se sjetim one nilske kravetine Bisere.

Gospodin Dervo Sejdić se prisjetio kako njegova presuda nije provedena 15 godina.

Pričekajmo Sarajku za objašnjenje, ne zalijećimo se na prvu.

Diši diši, maši maši.

Meni to mirise na jednu veliku kroatofobiju...

Ajmo realno, fakticno i iskreno, stvarno nije u redu da su Slavenu Kovacevicu uskracena prava u BiH.
Je li razlog toj diskriminaciji lezi u tome sto se Slaven izjasnjavao kao Hrvat i sto je zatrazio i dobio hrvatsko drzavljanstvo?
Kako drzavu BiH nije sram zbog takve diskrimnacije drugog i drugacijeg?!?
Jesu li to demokratski uzusi kojima BiH kao drzava tezi?

Nijedan Bosnjak u Hrvatskoj nije podnio tuzbu pred ESLJP protiv Hrvatske.

A drzavaljanin Republike Hrvatske Slaven mora tuziti BiH da bi zivio kao normalan covjek u toj BiH i uzivao prava koja mu pripadaju.

Krasno, stvarno krasno, kroatofobi, namda se da ste sretni?

Predmetna "presuda" za cilj ima da Muslimani Efbija biraju člana predsjedništva iz RS.Ne znam zašto se Hrvati oko toga uzbuđuju ? Mi se ne uzbuđujemo jer znamo da od toga nema ništa bez obzira na taj muslimanski i Šmitov cirkus.

Onaj novinar na HB televiziji kaze da schmit sprijecava treci entitet.

Mislim da su jedino muslimani glede ovog predmeta uzbuđuju, jer zapažaju da nikakvim
presudama neće promijeniti ustroj, da se njihovim manipulacijama staje u kraj, odnosno da se VP
aktivno uključuje, iako to u biti i nije neka novina, jer kao prijatelj suda to može. Sud mu je
dozvolio. I Inzko je se isto "uplitao" u US BiH. Smeta ih angažman Hrvatske, pa su osim jednog
medija prećutili informaciju da je i HR pozvana da se izjasni, što je za njih prilično porazno.

https://www.vecernji.ba/vijesti/kako-go ... je-1810239

Ja sam ironizirao cijelu stvar, jer je u sustini apsurdna.
ESLJP je neki dan "saznao" da Kovacevic ima drzavljanstvo Republike Hrvatske, pa su stoga duzni pozvati Vladu RH da se ukljuci u proces i "zastiti" svog drzavljanina. Shvacas li ironiju svega?

Je li Slovenija prijatelj koji koči BiH na putu do evropskih vrijednosti: Sudija Marko Bošnjak u agendi Plenković - Schmidt!

Često smo slušali razne priče, različitih slovenskih dužnosnika, kako nam žele pomoći na EU putu, kako nude svoje eksperte u tom pogledu, kako stoje uz Bosnu i Hercegovinu u svim nastojanjima da se ona transformiše u demokratsku zemlju ili, čak, razne priče o ekonomskoj i svakoj drugoj saradnji.

To sve jako divno zvuči, posebno kada pogledamo sva ta ugledna imena koja su u superlativima govorila o Bosni i Hercegovini. Naravno, nismo zaboravili i one sitne šićardžije Slovence, koji su imali kućnu firmu sa dva zaposlena, a prijavljivali se na milionske tendere u Bosni i Hercegovini, koje su veoma rado i unosno prodavali nekim domaćim firmama ili ih uvlačili u posao kao podizvođače.

Posebno nismo zaboravili onaj čuveni Janšin non-paper o reorganizaciji Zapadnog Balkana, u kojem bismo mi, Bosanci i Hercegovci trebali ostati bez zemlje, jer se jedan desničarski Slovenac malo zaigrao geopolitikom. Zapravo, historija odnosa Slovenije prema Bosni i Hercegovini je različita, ne može se podvesti pod ono naše standardno „crno-bijelo“ jer i ljevičari i desničari, pa i oni iz političkog centra, imaju svoje različite zamisli prema Bosni i Hercegovini.

Ostaje samo pitanje, koliko je to sve u korist naše države Bosne i Hercegovine.

Onda se pojavi, taj čudni i ničim izazvan zahtjev Christiana Schmidta, u ulozi visokog predstavnika preko britanske advokatske kuće, da se uključi u predmet „Kovačević“ kao treća strana, kako bi on Evropskom sudu za ljudska prava lično objasnio da primjena Evropske konvencije o ljudskim pravima vodi ovu zemlju u neke nove sukobe, pa i mogući rat.

Po Schmidtovom, zaštita ljudskih prava i temeljnih sloboda inicira ratove, dok je zaštita mira jedino moguća kroz sistemsku diskriminaciju. Iako je takav stav visokog predstavnika ili možda, čak, fizičkog lica Christiana Schmidta da se pojavi pred Evropskim sudom za ljudska prava, izazvao cijelu lavinu otpora, kako domaćih, tako i velikog dijela međunarodnih aktera, dođosmo do ključnog pitanja.

Kako to, da jedan Slovenac, doduše predsjednik Evropskog suda za ljudska prava, koji se zove Marko Bošnjak (sa veoma upečatljivim prezimenom) odobrava takve namjere Christiana Schmidta tako ekspresno, u roku od manje od 24 sata?

Možda baš taj Slovenac, upravo iz te Slovenije koja nas uvjerava u svoje bezuslovno prijateljstvo i podršku, ima neku drugu, svoju ličnu agendu, temeljenu na Janšinom non-paperu, tako što će učiniti sve da zabrani demokratiju u Bosni Hercegovini, po svaku cijenu, pa makar ona značila stvaranje takve sudske prakse, koju željno očekuju razni separatistički pokreti širom Evrope, sa željom da se izdvoje iz svojih matičnih zemalja.

Da li je taj „prijatelj“ Slovenac, sa privremenim radom na mjestu predsjednika Evropskog suda za ljudska prava, svjestan posljedica svojih odluka i šta one mogu značiti, ne samo za Zapadni Balkan, već za cijelu Evropu, ostaje nam nepoznato.

Kako drugačije protumačiti da nakon što je portal istraga.ba objavila taj zahtjev Christiana Schmidta da mu se dozvoli učešće kao Treće strane u predmetu „Kovačević“ sa jasnim izrečenim ograničenjima, kao što je to da ne može ulaziti u meritum predmeta, to mu naš „prijatelj“ Slovenije na privremenom radu u Strazburu, olako dozvoli bez bilo kakve reakcije i, naravno, Schmidt uđe hladno u meritum predmeta iako mu je to naš „prijatelj“ Slovenac eksplicitno zabranio?

Kako, pored toga, tumačiti i shvatiti to „prijateljstvo“ Slovenije, kada njen sudija u Evropskom sudu za ljudska prava, trenutno na mjestu predsjednika, tako olako dozvoljava da mu se obraćaju takozvane agentice Vijeća ministara, iako im je u toku cjelokupnog postupka u predmetu „Kovačević“ davno istekao mandat i nisu imali nikakvo ovlaštenje za djelovanje prema Evropskom sudu za ljudska prava?

Možda je to izraz nekog prijateljstva koje mi još uvijek ne razumijemo, jer naš „prijatelj“ Slovenac na mjestu predsjednika Evropskog suda za ljudska prava, svašta nešto dozvoljava, a sve u korist susjedne Hrvatske (valjda je zaboravio slučaj Piranskog zaljeva), koja tako žarko želi da otme dio suvereniteta Bosne i Hercegovine, kroz tu sintagmu „legitimno političko predstavljanje konstitutivnih naroda“ koja ne postoji u niti jednoj zemlju članici Vijeća Evrope.

Na putu toj nemogućoj sintagmi, koja ne postoji nigdje u Evropi, stoji upravo presuda „Kovačević“ koja se izgleda ne sviđa našem „prijatelju“ Slovencu, pa svašta nešto dozvoljava dovodeći u pitanje ugled samog Evropskog suda za ljudska prava.

Teško je razumjeti i prihvatiti tu logiku „prijatelja“ Slovenca, Marka Bošnjaka, čije sada već vidno aktiviranje na obaranju presude „Kovačević“ jedva čekaju Plenković i Vučić zajedno.

Prvi da otme suverenitet Bosni i Hercegovini, a drugi da to isto uradi Crnoj Gori, a nije ni Sjeverna Makedonija daleko od tog scenarija. No, ostaje pitanje, šta će onda biti sa Katalonijom, Južnim Tirolom, Flandrijom, Škotskom i sličnim dijelovima drugih zemalja, u kojima separatistički pokreti jedva čekaju da se aktivno biračko pravo, kao neposredni izraz demokratije, malo etnički uredi po načelima „prijatelja“ Slovenca, Marka Bošnjaka, pa da iniciraju i ostvare svoje separatističke zamisli.

A mi, Bosanci i Hercegovci, trebamo se manuti tih raznih stereotipa da su nam baš svi prijatelji, kada rad ili aktivnost tih naših navodnih prijatelja po pitanju Bosne i Hercegovine, govori upravo suprotno. U pamet, Bosanci i Hercegovci.

U pamet i Slovenci kojima "srpski svet" već odavno nije stran, a sada pod utjecajem Plenkovića Boṣ̌njak napuṣ̌ta evropske vrijednosti. Uvijek se govorilo, i u vrijeme bivṣ̌e Jugoslavije da su Slovenci Evropljani, da li je to baṣ̌ tako?

https://nap.ba/qpost/377189

Muslimani počinju sumnjati u Bošnjake i njuše nekakvu igranku. Iako ja mislim da je tu malo veća vatikansko-kršćansko-europska ujdurma u igri!

Nisu se odavno ni sa kim zakačili.

Još od Kineza prošli tjedan.

Što im reče onaj Danijal prije koji dan, zašto ih je toliko frka ako su sigurni
u pozitivnu sudsku presudu.

Kontam kontam, nitko od njih ne će više pisati presudu.

Zamisli to, muljaš, petljaš, podmećeš, lažeš, kradeš; i 25 g. ti to prolazi, ni sam ne znaš zašto, nevidljiva ruka pomaže.

I sad, par g. se to prestalo događat, vidi se potpuno nesnalaženje. K'o kad razmaženom derištu prvi put kažeš: Ne može.

Presudu smo im već razbili u paramparčad i sasvim sigurno ne može više biti ona hrpa ludorija koje je pisao Vehabović.

Nova presuda, čak i ako bude prihvaćena, u najboljem slučaju bit će prazna ljuštura koja se referira na Sejdić-Finci.

A možda bude čak i odbijena.

Ako padne presuda na bilo koji način, biti će najbolja isprika i argument sprskosunitske elite što se nije postiglo to što se htjelo. Nisu oni krivi već “vidi što nam združeni križari i cionisti s domaćim izdajnicima u belosvetskoj zaveri rade”.

Isto tako i najveće lovorike za sve sto što se postiglo sa namjerom. Vidi ba što smo sve, unatoč gore navedenih, uspeli!

Sunitski unutarnji: mir mir nitko nije kriv. —————>. Nastavak “DŽe sam ja tu” na vidiku uz ustaljeno opetovano takijanje i tekbiranje za malu raju muja.

Ne bi me čudilo srpskosunitska vjerskoekstremna elita baš i ovakav ishod najželnije isčekuje.

Slaven možda i povuče. To je najbolje za nas.

Šta sad, Slaven opet Hrvat :)

Ljudi, koji vam je ***? Kakve veze ima kako se izjašnjavao i od kakvog je to utjecaja na presudu?

Jer je BiH tužio EU sudu da se kao Ostali ne može kandidirati za člana Predsjedništva.

To kako se on izjasnio nekad kad je aplicirao za državljanstvo je sasvim nebitno, niti se o tome na sudu raspravlja. Jeste normalni bog te?

Ova Klaudija Hercegovka KLO je jedna od najglupljih osoba na Twitteru. Mene bi bila sramota podijelit nesto od nje.

To ti kao ustavno-ljudskopravaski strucnjak pricas, ili si to izvukao iz vlastitog dupeta?
Gdje je BBC sa jednim testom, kad ga trebas