Rika oživljeno je i živi.

Razmjere pljačke nikad nećemo spoznat, jer je to bila kontinuirana praksa. Na kraju nas je EU prisilila da prekinemo s tom "piramidalnom šemom" brodogradilišta.

Da se reagiralo na vrime imali bi brodogragradnju danas na zdravim nogama, al čak i u ovako katastrofalnoj situaciji uspilo je preživit niz manjih žilavih pogona. Država je sve radila da ih uništi.

Ma svak se može orjentirat na šta god oće, al kad mu posa propadne nek sam snosi posljedice a ne krade tuđi novac.

Mađarskoj susjedne zemlje i njihove vlade trebaju okačiti u urede ovakve karte:

Tako je! Govore slavenski, svijetle su puti, imaju slavenske crte lica.

Već ako se samo radi o ratnoj mornarici, dovoljan je razlog da imaš jedno pošteno državno brodogradilište.

Je li ti misliš da se država ne može krasti preko privatnih poduzeća. Ako imam privatnu tvrdku, dogovorim s ministrom da mi podesi uvjete na natječaju. Ako mi čak netko drugi i uleti, ministar će poništit natječaj i ja ću na kraju dobit taj posao. Kod odrađivanja posla, smislit ću razno razne (opravdane) troškove prilikom radova i naravno da će mi ministar (t.j. neki njegov pomoćnik) to odobriti...

Uglavnom, to da država ima ili nema vlasničtvo nad nekom tvrdkom, zapravo skoro i ne igra ulogu ukoliko postoji volja na svim stranama da ju se krade...

Inače, svakako da poštena privatna tvrdka puno više zarađuje od neke i najpoštenije državne tvrdke, ali država mora imat svojih nekoliko stratežkih tvrdki kojima će pokrivati neke svoje zahtjeve po pitanju vojske, sigurnosti, hrane... Privatne tvrdke jesu bolji poslodavci, najviše pridonose državi svojim radom i svojim porezima, ali privatne firme nemaju odgovornost spram naroda i ne će se žrtvovat za narod kano što to treba napravit država u slučaju krize.

U tim institutima vladaju Titovi učenici i njihovi pitomci. Od Tita potječu svi oni koji zagovaraju bilo kakve deformacije u hrvatskom družtvu, bilo da se radi o rušenju hrvatske države, Crkve, lopovluku, korupciji ili rodnim ideologijama...

Sad preko privatnih tvrdki krademo i dalje državu Hrvatsku, a također i samu EU...

Tu se baš lepo vidi gde je granica ruskog sveta. Primarna granica.

I vidi se sekundarna granica slovenskog i germanskog sveta, tačno gde je išla gvozdena zavesa.

Kratka digresija. Duljebi i duliba je i toponim.

https://jezikoslovac.com/word/f4vp



https://www.hps.hr/info/planinarski-leksikon/



Alemko Gluhak: Seobe i jezična starina, nekoliko bilježakah, Hrvatski dijalektološki zbornik, knj. 15, 2009,

Stoji ti, ali u makroekonomiji veliko poduzeće more bit i nemali gubitaš a da pri timen država u konačnici zarađuje.
Takav ti je primir brodogradnja; ne gledaj ovo sadašnje stanje kod nas, jer smo tehnološki zaostali i kod nas je puno veća intenzivnost radne snage nego što je prosik kod razvijenih proizvođača (u Trećen svitu radna snaga prinisko košta).

Zbog tega šta takav gubitaš angažira puno drugih podizvođača, veliki je ulagač, nosač ulagačkog ciklusa. Mastodont je npr gubitaš, ali manji kooperanti nisu! Osim toga, taj se ciklus nastavja, jer i oni kupujedu, naručujedu. Što je više domaćih proizvoda i usluga od kojih ćedu oni kupit, ti će se učinak škverovog početneg laganja više ositit.
Godišnji obrt kapitala, ovisno o grani, može puno varirati.
Učinak vridi i kad je u lancu kupljena roba od drugeg gubitaša, jer mu je tako smanjen gubitak.

Recimo da škver godišnje generira 100 milijuna eura netto gubitka.
U ulaganjima je uložia 1 milijardu.
Obrtaj je 2,5. Znači, 1 milijarda je generirala 2,5 milijarde. Radi jednostavna računa, neka su svi zaradili čistih 10%. Na 2,5 milijarde, to je 250 milijuna.

Dakle 250 - 100 = 150, ,i s gubitašen si puno zaradia.

Jasno, i gubitaš se mora razborito ponašat, a ne nemarno i raskalašeno.
Učinci su i na drugin poljiman. Recimo, privatnici hoćedu gotovu iskusnu radnu snagu, a državni mastodont je izvrsno misto za stjecat iskustva. Dobra odskočna daska za da'je ić.
Mastodonti su dobri za pružit radno misto osobaman iz teže zapošljivijih skupina, npr stariji ili invalidi.
Daklen tu igra socijalnu ulogu.
Tako i suzbija kriminal, jer čovik ima posal, radi, nima kriminala iz očaja ili obisti. Manji trošak socijalnon sustavu. Manji trošak policiji.
Zdravstvenu ulogu ima jer čovik koji radi je zadovojan, prinosi se to i na obitej, i takvi se ne razbolivadu, jer besposlen čovik ili strada psihički (osićaj nepriznatosti, ispraznosti, odbačenosti) i skloniji je alkoholizmu ili drogaman. Daklen, zdravstvo ima puno manje troške. Istovrimeno zdravstvo se može više i kvalitetnije posvetiti onima kojima je doista potriba.

U tome je stvar. INA je bila jača od MOL-a, ona je po svemu imala bit jači partner.
Ovi naši submisivci nabig*zi od političara omogućili su obrnuto.

INA, pa OTP-ova kupovanja banaka po Hrvatskoj, i dr. koja su in naši debili omogućili a nije bila nužda, stvorilo je dojam ka' da je opet stupila na snagu Hrvatsko-ugarska nagodba iz 1868..



Mogli su onih 300 milijuna eura iskoristit za to. Isplatit MOL po tržišnoj cini.
Bez bučnih najava ja šta je napravia Plenković.
Zakjučiš da je cina na burzi pala dovojno nisko.
U tomen trenutku proglasiš nacionaliziranje dionica INA-e u vridnosti od 300 mil.eura.
Možda s timen ne ćemo prić mađarski udil, ali triba jednon počet.
Pa neka to bude da smo s npr. 5% udila RH u vlasništvu skočili na 35%.
I to je pomak.



Ajme, nemoj tako. To triba prodat hrvatskin građaniman. Neka bude u vlasništvu privatnih osoba, ne državne vlasti. Neka što više hrvatskih pojedinaca ima tu dionicu.

A kamoli hrvatska imena tih gradova i mjesta, rika, gora...

A više je Hrvata pojasu 50 km od Drave ka siveru nego od Drine ka zapadu.
Mađarski dil Baranje ima više Hrvata nego onaj dil Srima šta je osta u Srbiji. Stanje 1911..

Imunološki je bia isplativ, zarađiva je!

On je sabotiran od strane RH. Tobožnje nepravilnosti, ustvrdila vladina medicinska agencija.
Šta je bilo? Posr*ala se krava u laboratorij pa nima sanitarnih uvita?

Ma mogli su do danas skroz novi osnovat, već imadu školovane iskusne jude, mogli su cilu novu zgradu podignit. Novaca ima, samo je tribalo skinit financiranje perverznjačkin udrugaman.

Ugrožavali smo nikima monopol. Sotonistička oligarhija želi smanjit svitsku populaciju, sa stranim cipiviman moreš jer činidu otrovne bućkuriše, a mi bismo činili zdrava i ispravna cipiva.

Po ukazu masonskih gospodara RH je još jednom sebi otkinula otkinula ud.

Mađarska je zadnja od svih susida koji bi se mašili za dil Hrvatske.
Pokazalo se u Domovinsken ratu.

Srbija, Crna Gora, Džamahirija, Srpska, Slovenija. Svi su pokušali ili još drže dil ozemja RH.
Priko Džamahirije je išla velikosrpska agresija i zbog njih je RH spušila tihe sankcije, a državna politika in više mari za komad hrvatske obslr i mora nego za isti suhozemni prostor svog naroda u Podrinju, Posavini...
Italija stalno uzdiše za istočnon jadranskon obalon, svsku malo su u Domovinskon spominjali mogućnost sankcija Hrvatskoj, radikslnije stranke zagovarale su vojni ulazak na jadransku obalu nakon raspada SFRJ i odbacivanje Osimskih ugovora, ka' da se to ne odnosi na Hrvatsku, a usrid rata dali su financijsku injekciju Miloševićevon režimu (telekimunikacije).

Koji Titovi učenici? LGTB je bio zabranjen za vrijeme Tite. U Hrvatskoj je legaliziran 1991. A LGTB propaganda je legalizirana nakon smrti Titinog učenika Tuđmana
To zapad nameče i liberali a ne nikakav Tito, njegovi učenici nit komunisti

Pajdo moj jel ovo greška?

Jel pokušavaš objasnit da se zarađuje generiranjem gubitaka? Daj me nemoj zezat.

Uobće nije bitno što je Tito radio po tom pitanju. Nisu ni američki predsjednici (bilo demokrati ili republikanci) to zagovarali pred 40-50 godina. Tito je odgojio takve svoje poslušnike, koji prihvaćaju sve što ima veze s rušenjem hrvatske države i Crkve. Gotovo svaki zagovornik rodne ideologije, rušenja hrvatske države, mrzitelj Crkve... ili je učenik Tita, ili potomak tog učenika ili je pak obožavatelj Tita... Pojasni mi zašto po paradama uporno hodaju s komunističkim znakovljem, a nikad s ustaškim ili makar da stave Tuđmana umjesto Tita i Che Guevare?

Je li Rada Borić Titov učenik?

Gdje je sad Amerika koja je vodeći se gospodarskom logikom cielu proizvodnju preselila u Kinu? Proizvodnja je postala jeftinija, pojeftinio je konačni proizvod u trgovinama, ali država Amerika jest u gospodarskoj banani i ne može održavati i proizvoditi vojnu opremu bez Kineza...

Ono što je najgore, Amerika je uobće izgubila znanje da uobće pokrene neku proizvodnju koja bi makar bila i skuplja od kineske. Amerika koja je izmislila čipove, sad ih ne zna proizvoditi...

Koja je poveznica toga i moj odgovor na osebujnu teoriju da se generiranjem gubitaka zarađuje?

Pa eto, Amerika nije htjela generirati gubitke, ter je preselila proizvodnju u Kinu...

To je paralela s teorijom da se generiranjem gubitaka zarađuje?

Je li Amerika na kraju stvorila dobitak ili gubitak tako što je pomoću tržištne gospodarske logike stvorila glavnog neprijatelja u 21. stoljeću? Je li dobitak ili gubitak kad gotovo cjelokupnu svoju samostalnu proizvodnju prebaciš u ruke Kinezima?

S druge strane što rade Kinezi. Država Kina upumpava novce u svoje proizvođače (generira gubitke) kako bi na taj način njihova proizvodnja bila debelo izplativija od zapadnih. Zapadne tvornice prestaju s proizvodnjom, jerbo ne mogu konkurirati 10 puta jeftinijim kinezkim proizvodima. Nakon toga Kinezi povećavaju svoje ciene i počinju poslovat pozitivno. I tako eto primjera gdje generiranjem gubitka na kraju dobiješ dobitak.
Na Zapadu čim proizvodnja postane neizplativa, ona stane, a kad jednom stane i propadne, više se težko vratiti na nju od nule...

Logika privatnika i obrtnika mora biti takva da proizvodi samo ono što je izplativo, osim ako ne bi dobivao poticaje sa strane. Uzpoređivati državu s privatnikom je totalni promašaj, jerbo država ne živi od zarade same sebe, već ovisi o zaradi svojih građana, ter je ona tu da bude servis svojih građana i da održava njihovu mogućnost za zaradom. To što država održava neku tvornicu na životu, koja možda ne radi pozitivno, ali to istovremeno možda omogućuje da privatnici u državi mogu poslovati bez težkoća i zastoja i utječe na njihovu dugoročnu dobrobit, sigurnost...
Razmišljaš jako kratkovidno.

Dane komunjara, tko bi rekao. U
Vazda sam govorio da su male razlike između crvenih i crnih. Samo crni više cvile jer su puno manje vladali.

Kratkovidno, ali uvek ima dublji razlog zašto ljudi razmišljaju na neki način. Evo on je iz ustaške familije i ne voli Tita, Jugoslaviju i socijalizam po automatizmu, to se oseti, od školovanja je išao na tečaj ekonomije u "nezavisnoj" Hrvatskoj, dali su mu da pročita Adama Smita, mnogo je to delovalo na njega, otuda i stav fuj i Hitler je bio socijalist, tu imaš odmak od klasičnog hrvatskog ko.nju.šarst..va prema Nemcima, zato je sada "klekni pred Anglosaksoncima" njegov moto i "liberalizam je najjači".

I to je to, on je obrađen.

Zapad ima jednu figuricu više na toj tabli Hrvatskoj koju je ionako zauzeo.