pigmej je zaslužio suđenje zbog nevjerojatne nespobnosti.

A i Trump dolazi na vlast tek 20. siječnja.
Lako moguće da nas očekuje opća invazija Rusa i zauzimanje svega što se može uzeti...

Neće, niti Rusi mogu zauzeti nešto značajnije u tom periodu.
Postit će se dogovor po trenutnim linijama razdajanja.

Moskva je vec bila jasna, nema nikakvog primirja da Zelenski polize rane i dodatno se naoruza, Minsk je bila skola.

Nema primirja i zaledjavanja stanja, samo povlacenje Kijeva preko granica ruskih oblasti.

Koja bi budala pristala na primirje u situaciji gdje napreduje, neprijatelj sve slabiji, i dao mu priliku da se konsolidira. Kako rekose, u Minsku su ih jednom zajebali, nece opet.

To su dva mjeseca.
Osvojit će još pokoje selo.

Taj uvjet od 20 godina čini se da Rusiji može biti i prihvatljiv uz nekakav dogovor o podjeli Ukrajine.

Meni je puno gori ovaj dio o uspostavi zone razdvajanja gdje "NATO" odmah dolazi u tu zonu.

Bitno je da započnu pregovori kako bi prestala bespotrebna stradanja. I ne slažem se sa
onim da ne treba postići bilo kakav mir jer to znači nastavak rata.

Nije mi drago da offtopičarim na vlastitoj temi, jer ova je o vojnim pitanjima a ne pregovorima i politici, ali hajde još samo danas. :)

Ukratko, minimum minimuma za Rusiju, uvjeti o kojem neće pregovarati uopće su Krim i stogodišnja vojno-politička neutralnost Ukrajine. Nema 20 godina ili 30 ili 40...
Ukrajinski postojeći vrh na to ne može pristati. Zašto? Zato jer je Ukrajina sjebana zemlja koja egzistira na zapadnoj pomoći. Antiruska Ukrajina je važna i skupa zapadna investicija. Ako Ukrajina postane neutralna Zapad više nema interes sipati novac u neuspješan projekt. Mada, vjerujem da će i tada Ukrajina dobijati neku pomoć ali malu u odnosu na to što bi dobivala da je ostala antiruska nakon rata.
Iz ukrajinske pozicije to je horor. Zemlja uništena i bez nade. Nema više dolara i eura za plaće i mirovine. Gospodarstvo nula. Propast.
Sva nada Ukrajinaca je bils u tomu da postanu dio tog nekog Zapada. I od toga ništa.
U toj situaciji bi Ukrajina počela čak gravitirati istoku.
Zelenski i Co. su svjesni da neutralnost jeste samo eufemizam za vjerojatni ponovni pad pod ruski svijet. Ako kažu 20 godina neutralnosti onda barem imaju neku nadu. Putin sa zahtjevom za neograničenom neutralnosti im tu slamku nade uzima i zato sam pesimističan da do toga može doći sa postojećom ukrajinskom garniturom osim da im sam Zapad ne počne zavrtati ruku.

Mislim da Rusi neće pristati na ništa osim trajne vojne neutralnosti Ukrajine.

Viši savjetnik novoizabranog američkog predsjednika Donalda Trumpa, Bryan Lanza

"Krima više nema. Ako je to vaš cilj, da vratite Krim, prepušteni ste sami sebi", naglasio je Lanza, dodajući da američki prioriteti uključuju "mir i zaustavljanje ubijanja".

Jesu i dosađivali s Krimom ko i Srbi s Kosovom, dobro da ih netko ošamari da dođu sebi.

Vidjet ćemo.

Trump je prodao Kurde, ali ih nije prodao u cijelosti, nego je Turcima dao komad Sirijskog Kurdistana.
Ne sve što su htjeli, ali dobar komad.

Recimo da je njegov plan primirje, plus da će dati Rusima neko vrijeme da osvoje još poneko selo.
Neutralnost na 20-40 godina...
Ima smisla.

Rusiji je to pobjeda u ratu (kad već nije mogla uzeti Kijev), zašto bi to odbili?
Dobit će svoj Sjeverni Cipar.
A kroz X godina će spremati novu akciju, oslobađanja dijelova Rusije koji su pod "ukrajinskom okupacijom" od Hersona do ostatka Donbasa i Harkiva.
Putinu je i Odesa uvijek bila privlačna.

Nema od toga niš'. Rat ide dalje.

Onda će Trump biti u zanimljivoj poziciji, jer je onda on taj koji bi trebao odriješiti kesu s oružjem.

Bez podrške Amerike to je gotovo.

Krima nema do novih Američkih izbora.
A ovaj baš nije pretjerano inteligentan.

Tako što će potpisom garant biti Rusija, tako da se sporazumom stavi pravo Rusiji da intervenira u Ukrajini ako dotična odluči ući u NATO.
Dakle mirovni sporazum postaje ništavan zahtjevom za ulazak Ukrajine u NATO.

Ok, onda će Trump nastaviti naoružavati Ukrajinu.

Realno, to i je bolja opcija, Demokrati su nesposobni.

To je u neskladu s NATOovim pravilima.

A Rusija je već jednom i bila jamac Ukrajinskim granicama, svi znamo kako je to završilo.

Istina.
Možda će se neko vrijeme još koprcati, ali...

Vidjeli smo to već kada su Republikanci zblokirali novac u Kongresu.
Nije samo stvar u oružju.
Ukrajini je potreban keš da bi uopće funkcionirala kao država.

To osvajanje im ide tako brzo da nisu anektirali niti 20% Ukrajine, ovim tempom aneksiju cijele Ukrajine neće imati tko dočekati od vojnosposobnih Rusa.

Da. Biden im je napravio više štete nego koristi.

Konstantno ista proporcija

@Markan, Bidenov mandat je, kad se sve zbroji i oduzme, bio u skladu s njegovim godinama.
Za ništ.

Ako će Trump stati iza Ukrajine, onda ne samo da će se vratiti Krim, nego ćemo imati i demilitariziranu zonu unutar današnjih granica Rusije.

A što je tu nerealno?

Ako Ukrajinci dobe veću pomoć, dobit će rat.
Ako ne, neće.

A većinu ove godine je Ukrajina preživljavala na oskudnoj pomoći.

Takodje nije istina da je Ukrajina dobila mrvice, da je dobila mrvica odavno je ne bi bilo.

Zapad je stukao puste milijarde u kijevski rezim, to sto je bar pola novca pokradeno drugi je par cipela. Koruptivni rezim i koruptivna drzava, samo pogledas vozne parkove stotine tisuca ukrajinskih lopova koji hlade muda po Europi, sve ti bude jasno.

Kako rekoh, utjeha, Trump ce morati pomoci jer mi tako zelimo. Neodoljiva slicnost sa muslimanskim "mora biti, treba biti", i mentalne vratolomije gdje je Trump ujutro debil a popodne covjek koji ce povuci prave poteze. Laganje samog sebe, trazenje utjehe u totalnom porazu, uostalom ljudi koji vjeruju da su svi ukrajinski porazi zapravo "takticka povlacenja i pobjede", i ne mogu istini pogledati u oci.

Cak i sam vrh ukrajinske vojske otvoreno govori o bezizlaznoj situaciji. Ofenzivu na Krim spominju jos samo Zelenski i njegova svita mafijasa.