Imaš tu karte iz okolice Ravnog što si sam tvrdio da si preslikao iz jednog u drugo mjerilo.

Mislim, možda si zbilja toliko glup, al ono...

Vjeruj mi niti ja.

Nego opet je zatrolao.

Evo pitanje za tebe Robbie - da želiš sa što većom preciznošću utvrditi točnu ratnu liniju da bi je mogao precizno nacrtati na topografskoj karti, što bi upotrijebio kao izvore za ucrtati što detaljniju i točniju liniju:

OVO:

Kako bi obranio istinu i točno ucrtanu liniju na mojoj karti, priložio sam sljedeće dokaze:

Originalnu topografsku kartu HVO-a koja prikazuje obostrani raspored hrvatskih snaga i snaga neprijatelja;



Zatim, na traženje @cehe, koji je za taktiku trolanja i izbjegavanja i odgađanja priznanja svoje izmišljotine odabrao bizarnu eskivažu u obliku tvrdnje da on ništa ne vidi i da se ne može snaći na topografskoj karti, kao pomoć, prenosim položaje s topografske karte HVO-a na topografsku kartu koja je i bila template za samu prvu postavljenu kartu na temi, po kojoj je on sam crtao time jasno dajući do znanja da se može snaći na njoj;



Nakon dostavljanja i ove karte za pojašnjenje po kojoj bi se apsolutno svatko nakon dvije minute bez problema orijentirao i potvrdio lokacije položaja, @ceha se odlučuje, kako bi što duže prolongirao priznanje i činjenicu da je uhvaćen u neznanju i izmišljanju, pojačava bizarnu eskivažu govoreći kako i dalje ništa ne vidi, da cestovni pravci mogu biti translatirani?!?

Nakon toga, pronalazim originalni list topografske karte po kojoj je rađena Topografska karta obostranog rasporeda hrvatskih snaga i snaga neprijatelja u najvišoj mogućoj rezoluciji i prilažem ju;





Npr, za usporedbu;


Nakon toga, i dalje imamo potpunu eskivažu, trolanje, zachatavanje i odbijanje priznanja.

Dodatni dokazi koje sam priložio;

Citat iz rada o operaciji Burin u kojem se navodi kako su 1995. paljbeni položaji VRS-a nalaze u selima Mišljen i Bančići za koje je @ceha izmislio da su bili pod hrvatskom kontrolom, sa još deset sela dublje u teritorij prema Ljubinju



Fun fact – ako pogledate ponovno topografsku kartu obostranog rasporeda HVO-a i snaga neprijatelja, vidjet ćete točno kraj sela Mišljen i Bančići crvenu topografsku oznaku/simbol za paljbene položaje, baš kao što se navodi u citiranom izvoru.



Nadalje, prilažem dokaze;

GSHV također navodi sljedeće:



Kao što citat jasno navodi, prema GSHV-a, snage VRS-a okupljaju se u prostoru Veličana u Popovu polju, jednog od 10 sela za koja je @ceha izmislio da su bila pod hrvatskom kontrolom.

U nastavku, priložio sam sljedeće dokaze;

U ratnom putu 115. IMOTSKE BRIGADE HV navodi se:



Točno linija koja danas odgovara entitetskoj crti.

https://uhbdr115imotskabrigada.hr/ratni-put/

U ovoj braniteljskoj priči opisuje se odlazak branitelja na prvu crtu:



Nadalje spominje Ilijinu Glavu - kotu iznad sela Mišljen kao neprijateljsko uporište:



https://ljubuski.net/28541-zaboravljeni ... atna-prica

Povrh svega već navedenoga, prilažem detaljne topografske karte razminiranog područja po kojima se kristalno jasno vidi da minska polja prate današnju entitetsku liniju i da nema govora o izmišljenoj liniji u dubini prema Ljubinju i deset sela pod hrvatskom kontrolom koja su bila pod srpskom kontrolom.








ILI OVO:

ovaj primitivni skicirani prikaz BiH


Da moraš odrediti što precizniju liniju na dijelu kod Ravnog, što bi tebi bilo bliže preciznosti i točnosti linije, prva skupina dokaza ili ova slika?

Ucrtaj crtu, molim te.

I samo još jedan dokaz da se vidi koji je Š....ć lažljivac, po njemu je
ovo;

I ovo;

Isto mjerilo.

Ponovno moj odgovor: Nemoguće je precrtavati sliku sa IFOR-ove skice na openstretmaps kartu u odnosu na entitetsku liniju jer je IFOR-ova karta u nepreciznom mjerilu i zato jer je entitetska linija ucrtana odokativno i netočno, te stoga ne zadovoljava uvjete da se precrtava na openstreetmaps kartu na kojoj je entitetska linija ucrtana točno.

...

Evo ih opet, uskoro dvoboj globusima i atlasima

Što sve u svemu nije nimalo bitno.

IFORova karta pokazuje da je entitetska crta mijenjana i to dovoljno značajno da je moralo biti označeno, za razliku od drugih lokacija.

Sad jesi li ti uspio naći koju kôtu, ili ne....
To je tvoj problem.

Ti uporno tvrdiš da su službeni podaci krivi, a da si ti točno izračunao.

Da si imalo čovjek, precrtao bi kartu, vidiš koliko je mjerilo, možeš izračunati koliko je to kilometara, zar ne?

Ajde molim te, objasni mi kako ne možeš precrtati u preciznije mjerilo?

Kilometar je kilometar, bio on nacrtan u 1:10 ili 1:100.

Evo ih opet, uskoro dvoboj globusima i atlasima

Doslovno je to jedino bitno, ako nam je bitna istina i preciznost. Ako je tebi bitnije ostajati u nepreciznosti i lažljivosti jer ne možeš podnijeti da postoje precizniji izvori od nebitne, neprecizne odokativno ručno nacrtane skice na mjerilu 1:500.000 koja obiluje netočnostima i očito joj preciznost nije bila u nikojem slučaju svrha, (što nikome nikada nije svha kad radi kartu na mjerilu 1:500.000) već okvirni odokativni prikaz stanja, to je onda tvoj problem.

To nije naš problem i morat ćeš priznati da si izmislio crvenu liniju. Nemaš izlaza.

IFOR-ova skica obiluje greškama i netočnostima na mnogim lokacijama koje sam već nabrojio, također pošto se radi o skici na mjerilu 1:500.000 naravno da će mnoga osjenčana područja biti prenaglašena jer smisao predmetne skice nije tobože topografska preciznost već okvirno odokativno naznačivanje.
Pa to je valjda tvoj problem, što smo locirali kote dostingutih položaja koje dokazuju da si izmislio crvenu liniju "precrtavši" je sa karte omjera 1:500.000 i zatim lažući da je to ta linija.
Prvo, IFOR-ova skica obiluje greškama, to je činjenica, drugo na samoj skici je doslovno dano upozorenje da se radi samo o sveukupnoj slici koja oskudijeva u točnim detaljima za koje je potrebna manja karta.
Znači doslovno sama IFOR-ova skica potvrđuje ono što ja čitavo vrijeme govorim, da samo potpuna neznalica koja je uhvaćena u laži može zdravo za gotovo uzimati odokativnu skicu u mjerilu 1:500.000 samo da bi kukavički izbjegavao priznanje o vlastitom izmišljanju i laganju, nakon što je uhvaćen u laži.

Lažljivi nečovjek bi računao kilometražu proizvoljno osjenčanog prostora na skici na kojoj doslovno piše upozorenje: OVA KARTA OSKUDJEVA U TOČNIM DETALJIMA NE KORISTITE JE ZA DETALJE.
Do kojih dubina ćeš ti sebe poniziti pred svima za sva vremena samo zato jer nisi u staju priznati da si netočno ucrtao izmišljenu crvenu crtu, i onda lagao da si sa karte mjerila 1:500.000 vidio da ona baš tu ide. Sramotno.

Isuse koja sramotna neznalica. On bi sa netopografske skice mjerila 1:500.000 isključivo u službi skice precrtavao "kilometražu" na detaljne topografske karte sa ucrtanim pozicijama kota, zaselaka, puteva i svih topografskih oznaka koje se koriste za lociranje, a kojih nema niti u primisli na kartama mjerila 1:500.000.

Koja je sreća što ovo samorazotkrivanje o kolikoj se neznalici radi ostaje na javnom forumu za sva vremena. On nikad u životu nije pogledao topografsku kartu, a kamoli koristio topografsku kartu za pronalaženje i lociranje topografskih oznaka.

Ma znam da svi čekamo da prizna. Stjeran je kut, priznat će, bez brige.

Već je rasprava bila iznimno plodonosna jer sam ga već natjerao da ispravi masu greška kojima je širio antihrvatsku i muslimansku propagandu, ali evo u pola je prestao priznavati greške pa se sad malo koprca, ali nema kud pa je samo pitanje vremena.

Pa budaletino glupa,

kako sam je izmislio ako imaš IFORovu kartu koja je potpuno ista kao moja?

Dakle, imaš IFORovu kartu, ne skicu, nego KARTU, koje te toliko strah da ju se ne usudiš precrtati na veće mjerilo.

Čekaj, ti nisi u stanju preslikati par km u kartu drugog mjerila

Nego, s obzirom da je tu prikazan pomak kod Gradačca, da li još uvijek niječeš da se crta pomaknula, ili ustraješ u svojim lažima?

Patološka lažovčina koja laže da je skica sa mjerila 1:500.000 ista njegova izmišljena crta na stotinama puta uvećanijem mjerilu.
Sramotna prokazana neznalica i patološki lažov koji nema blage veze o topografskim kartama.