HercegBosna.org

HercegBosna.org

Forum Hrvata BiH
 
Sada je: 25 stu 2025, 01:15.

Vremenska zona: UTC + 01:00 [LJV]




Započni novu temu Odgovori  [ 2028 post(ov)a ] 
Stranica Prethodna  1 ... 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38 ... 82  Sljedeća
Autor/ica Poruka
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 08 svi 2025, 14:00 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12
Postovi: 29479
Homić se ne da, stalno se vrti u krug, a sve je jasno.
Postoji službena karta;
slika

Na njoj je jasno (žutom bojom) označeno područje kojeg je fBiH dobila u Daytonu kod Gradačca, pomak entitetske crte.


se sve jasno vidi, označeno je područje koje je mijenjalo ruke, homić i dalje manta da je to nebitno.

Linija sama po sebi može biti neprecizna, ali na karti je jasno vidljivo da je pomicanja bilo.
I da je dovoljno veliko pomicanje da mora biti posebno označeno na karti.

Za homića je to sve špansko selo, on ne zna to ni prebaciti na drugu kartu.
Neznalica na n-tu.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 08 svi 2025, 14:29 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 02 ruj 2021, 13:54
Postovi: 4230
Ponovno, nitkoga ne zanima tvoje objavljivanje da si homoseksualac. Svoje bolešćine zadrži za sebe.


Samo si kao kukavička neznalica copypaste-o trolerski post kako bi pobjegao od pitanja, iako sam jasno ekstrapolirao tvoju vlastitu rečenicu i pinpoint-ao pitanje.

Ti si to po potpuno izignorirao, i doslovno si u definiciji trolanja - ignorirajući i nedopuštajući da se razgovor razvije - jer je instantna posljedica raspad tvojih laži i neminovno priznanje očitoga.

Još jednom ćemo pregledno raspisati svu tvoju lažljivost, neznanje i varanje;

Izmislio si crvenu crtu na openstreetmaps karti, kada si prokazan da si izmislio crvenu crtu pokušao si lagati da si je ti "precrtao" sa sveukupne slike na netopografskoj karti u mjerilu 1:500.000 i "pogodio" gdje bi ta linija mogla biti na topografskoj karti stotinama puta preciznijeg mjerila. Tu si ne samo uhvaćen u laganju nego i u zapanjujućem sramotnom kolosalnom neznanju o kartografiji jer lažeš i što je još gore, ustraješ u sramotnoj laži da si ti "vidio" gdje se karikaturalna linija sa netopografske karte mjerila 1:500.000 nalazi na stotinama puta detaljnijoj topografskoj karti, što je doslovno ekvivalent da netko tvrdi da je 2+2=5. Sramotna neznalica i varalica.

Svo tvoje laganje je demonstrirano i razotkriveno ovdje;

Šporet je napisao/la:
Upozoren si od moderacije da prestaneš spamati i trolati sa postavljanjem slike ove karte.

Već sam nebrojeno puta obrazložio kako postavljanje predmetne slike ne može biti odgovor na jasno postavljeno pitanje.

Slika koju postavljaš je sa karte u stotinama puta nedetaljnijem mjerilu, iznimno oskudna sa navođenjem samo najvećih mjesta i ničega drugoga.

S druge strane slika karte sa openstreetmapsa koju kukavički ignoriraš a na kojoj si sam vlastoručno nacrtao crvenu liniju je na stotinama puta detaljnijem mjerilu na kojem možemo locirati i najveće detalje sa najdetaljnijih topografskih karti (od mjerila 1:25.000 pa detaljnije). Iz toga razloga, na primjer, kada bi prenijeli debljinu crvene linije sa slike karte koju ti postavljaš na mjerilo karte sa openstreetmapsa na kojoj si sam vlastoručno nacrtao crvenu liniju, crta sa karte koju ti postavljaš bi bila oko tridesetak puta deblja od debljine crvene linije koju si ti nacrtao, dakle ne bi uopće bila reprezentativna za išta na mjerilu tolike detaljnosti kakvo je mjerilo sa slike openstreetmapsa na kojoj si vlastoručno nacrtao crtu.

Iz ovih, kao i mnogih ostalih razloga koje sam naveo i detaljno obrazložio, stavljanje predmetne slike primitivne karte IFOR-a ne može nikako biti odgovor na pitanje.


Šporet je napisao/la:
Kakvo preslikavanje? Stavio sam ti lokacije dostignutih kota jer si ti priznao da ih ne znaš naći jer si nesposoban i jer ne znaš za topografske karte. Gledaš u njih preko osamdeset puta i bježiš od priznanja činjenice koja je čitavom forumu jasna - da si izmislio i "iz glave" ucrtao netočnu crvenu liniju kao crtu razgraničenja.

Sad kad smo iz tvojih usta dobili priznanje da si "preslikao" crvenu crtu sa IFOR uopćene skice stotinama puta neprecznijeg mjerila na kartu openstreetmapsa stotinama puta uvećanijeg, detaljnijeg i preciznijeg mjerila i onda lagao da ti "po osjećaju" znaš da je točno tu išla linija, mislim da ti nema više smisla bježati od odgovora


Kad je praktički nehotično priznao da je izmislio crvenu liniju iz glave "gledajući" u IFOR-ovu skicu, kratko je prešao na nekakvo sumanuto laganje o ChatGPT-u gdje je izlagao da mu je ChatGPT računao nekakvu kilometražu i da je zato njegova lažna izmišljena crvena linija na openstreetmaps karti točna. Tu je njegovo laganje raskrinkano preko ucrtanih kota za koje je on naveo da mu je ChatGPT "izračunao" da se nalaze kilometrima od entitetske linije, evo ovdje citat;

Ceha je napisao/la:
Evo procijenjenih zračnih udaljenosti između entitetske linije i nekadašnje crte razdvajanja za označene točke:
Visovi (kota 179): ~5,0 km
Breskvik (kota 166): ~3,6 km
Taborište: ~4,3 km


Nikad lakše je uhvaćen u i ovoj laži i raskrinkan ovdje;

Šporet je napisao/la:
Ahhahahahha, kakve su ovo gluposti =))

Pa imamo locirane i predmetne kote i entitetsku liniju, doslovno u dva klika sami izračunamo udaljenost;

Kota 179
slika

Kota 166
slika

Taborište
slika


Nakon i ovog raskrinkavanja i prokazivanja da se radi o jasnoj varalici, lažljivcu i neznalici, na kraju je pokušao lagati da je IFOR-ova sveukupna slika koja je nacrtana karikaturalnim načinom na mjerilu 1:500.000 i predstavlja samo općeniti pojednostavljeni prikaz, zapravo nekakva geodetski u milimetar precizno izrađena karta koja pokazuje točne oblike linije i oblike teritorija do u najveći detalj.

Lažljivac je na posljetku i tu savršeno raskrinkan i prokazan kao lažov i neznalica od same IFOR-ove karte s kojom kukavički trola i bježi od vlastite crvene linije, naime upravo sama samcata IFOR-ova karta jasno upozorava da nije detaljna karta nego samo sveukupna slika i da se ne smije koristiti upravo za ono za što je ovaj dokazani lažljivac pokušava koristiti

"OVA KARTA JE SVEUKUPNA SLIKA, I OSKUDIJEVA U TOČNIM DETALJIMA I SPECIFIČNOSTIMA KOJE BI MANJA KARTA PRIKAZALA. ZA PRECIZNIJE INFORMACIJE O GRANICAMA KONZULTIRAJTE SVOJE LOKALNE VLASTI"

Doslovno ga sama karta koja mu služi kao trolersko oružje za bježanje od odgovora na pitanje demantira u onome za što pokušava koristi tu kartu.

Kao najveća kukavica spamaš sveukupnu sliku i tvrdiš da si nju do u najveći detalj "precrtao" na stotinama preciznijoj topografskoj karti (što je ionako ilogičnost sama po sebi, kao kad bi netko tvrdio da je 2+2=5), nego što i sama karta upravo tvrdi da je se za to ne smije koristiti i da ne pokazuje detalje nego je sveukupni prikaz.

Ti sve ovo kao kukavički jadnik do kosti prokazan pred svima kao patološka lažovčina, sramotna neznalica i dokazana varalica, ignoriraš i samo nastavljaš spamati isti post kako bi kukavički pobjegao od karte sa vlastitom crvenom crtom.

Nikada nećeš pobjeći od priznanja, istina će te kad tad stići, najbolje je da odgovoriš na pitanje o vlastitoj crvenoj crti i prestaneš bježati od iste;

slika
Priznaješ li da crvena linija na karti iznad nije i ne može biti činjenično razgraničenje, pošto se kote i teritorij koji nije bio pod VRS-om nalazi ispred crvene linije, što dakle znači da crvena linija ne može biti linija razgraničenja?


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 08 svi 2025, 14:44 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12
Postovi: 29479
I opet.
Homić se ne da, stalno se vrti u krug, a sve je jasno.
Postoji službena karta;
slika

Na njoj je jasno (žutom bojom) označeno područje kojeg je fBiH dobila u Daytonu kod Gradačca, pomak entitetske crte.


Dakle, homić laže i to naveliko.
Označeno žuto područje nema veze s nepreciznošću, tu se jasno vidi da je linija mijenjana kod Gradačca.
Ali homiću to ne paše, pa....

A da samo lik može prebaciti kartu u isto, ili drugo mjerilo...
Ne bi se toliko blamirao, iako s obzirom na njegovo homoseksualne sklonosti, je sasvim očito da je mazohist.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 08 svi 2025, 14:50 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 02 ruj 2021, 13:54
Postovi: 4230
Opet jasno naglašavam kao i postu prije nakon što je opet došao isti trolerski post;

Pitanje od kojeg bježiš nije o tome da li neka sveukupna slika nešto pokazuje, pitanje je kirurški precizno jasno i odnosi se na netočnost ucrtane crvene linije na openstreetmaps karti koja je netočno ucrtana kao linija razgraničenja.

Možeš li sada odgovoriti na pitanje;

slika
Priznaješ li da crvena linija na karti iznad nije i ne može biti činjenično razgraničenje, pošto se kote i teritorij koji nije bio pod VRS-om nalazi ispred crvene linije, što dakle znači da crvena linija ne može biti linija razgraničenja?


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 08 svi 2025, 15:08 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12
Postovi: 29479
Ajmo još jednom.

Postoji službena karta koja pokazuje PROMJENU kod Gradačca.

Ona je vidljiva svima (precizna ili ne), osim jednom homoseksualcu, koji pokušava tisuću puta ponoviti laž u nadi da će postati istina.
Onak =))


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 08 svi 2025, 17:01 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 02 ruj 2021, 13:54
Postovi: 4230
Opet isti trolerski post.

Ponovno ponavljam, pitanje nije da li neka sveukupna slika pokazuje promjene, pitanje je o tvojoj vlastoručno nacrtanoj crti na karti openstreetmapsa, prestani bježati i odgovori na pitanje;

slika
Priznaješ li da crvena linija na karti iznad nije i ne može biti činjenično razgraničenje, pošto se kote i teritorij koji nije bio pod VRS-om nalazi ispred crvene linije, što dakle znači da crvena linija ne može biti linija razgraničenja?


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 08 svi 2025, 22:21 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12
Postovi: 29479
I još jednom.

Postoji službena karta koja pokazuje PROMJENU kod Gradačca.

Ona je vidljiva svima (precizna ili ne), osim jednom homoseksualcu, koji pokušava tisuću puta ponoviti laž u nadi da će postati istina.
Onak =))

Jesi li spreman, troliću, priznati grešku na svojoj karti, onako kako pokazuje SLUŽBENA IFORova karta?


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 09 svi 2025, 17:20 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 02 ruj 2021, 13:54
Postovi: 4230
Prestani trolati na barem jedan post.

Pristao si ići pitanje po pitanje. Drži se toga.

Još jednom, pitanje nije da li neka slika nešto pokazuje, pitanje je specifično i kirurški precizno postavljeno o tvojoj crvenoj crti na openstreetmaps karti i njenoj netočnosti.

Odgovori na pitanje kako bi mogli ići dalje;

slika
Priznaješ li da crvena linija na karti iznad nije i ne može biti činjenično razgraničenje, pošto se kote i teritorij koji nije bio pod VRS-om nalazi ispred crvene linije, što dakle znači da crvena linija ne može biti linija razgraničenja?


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 09 svi 2025, 19:22 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 22 lis 2010, 14:26
Postovi: 8086
Lokacija: Ulica Rajkovačića i Čalušića bb
Ovu dvojicu neće ni novi Papa pomiriti.

_________________
Pogledaj u nebo majko, evo sinova...


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 09 svi 2025, 21:35 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12
Postovi: 29479
Šporet je napisao/la:
Prestani trolati na barem jedan post.

Pristao si ići pitanje po pitanje. Drži se toga.

Još jednom, pitanje nije da li neka slika nešto pokazuje, pitanje je specifično i kirurški precizno postavljeno o tvojoj crvenoj crti na openstreetmaps karti i njenoj netočnosti.

Odgovori na pitanje kako bi mogli ići dalje;

slika
Priznaješ li da crvena linija na karti iznad nije i ne može biti činjenično razgraničenje, pošto se kote i teritorij koji nije bio pod VRS-om nalazi ispred crvene linije, što dakle znači da crvena linija ne može biti linija razgraničenja?


Pa čekaj, kako te nije sram?

Dakle, idemo pitanje po pitanje.

Imaš kartu.
Službenu kartu.
I neke tvoje žvrljotine.

I ti niječeš službenu kartu?

I još se uporno praviš blesavim.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 09 svi 2025, 21:36 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12
Postovi: 29479
kiler je napisao/la:
Ovu dvojicu neće ni novi Papa pomiriti.


Pa kad je peder.

Napravio je kartu.
U dobroj vjeri sam mu rekao da ima par grešaka.
Zvrijeđao me na mrtva kola.
Opet sam mu pocrtao greške.
Krenuo je trolati.

Čak nije ni pederčina, već je pederčić, jer uz to što je homić glumi budalu.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 10 svi 2025, 00:22 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 02 ruj 2021, 13:54
Postovi: 4230
Ceha je napisao/la:
Dakle, idemo pitanje po pitanje.


Zašto onda nastavljaš kukavički trolati i spominješ neke druge karte, a ne odgovaraš na pitanje?

Pitanje je jasno, prestani trolati i bježati od vlastite crte koju si vlastoručno nacrtao, te odgovori na pitanje;

slika
Priznaješ li da crvena linija na karti iznad nije i ne može biti činjenično razgraničenje, pošto se kote i teritorij koji nije bio pod VRS-om nalazi ispred crvene linije, što dakle znači da crvena linija ne može biti linija razgraničenja?


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 10 svi 2025, 00:24 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 02 ruj 2021, 13:54
Postovi: 4230
Ceha je napisao/la:
peder.

pederčina pederčić homić


Ovo je zaista umobolno. Možeš li prestati objavljivati forumu da si homoseksualac? Te bolesti rješavaj mimo foruma.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 10 svi 2025, 12:30 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12
Postovi: 29479
Šporet je napisao/la:
Ceha je napisao/la:
peder.

pederčina pederčić homić


Ovo je zaista umobolno. Možeš li prestati objavljivati forumu da si homoseksualac? Te bolesti rješavaj mimo foruma.


I homić se ne da.
Fore vrtićkog dijeteta.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 10 svi 2025, 12:32 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12
Postovi: 29479
Šporet je napisao/la:
Ceha je napisao/la:
Dakle, idemo pitanje po pitanje.


Zašto onda nastavljaš kukavički trolati i spominješ neke druge karte, a ne odgovaraš na pitanje?

Pitanje je jasno, prestani trolati i bježati od vlastite crte koju si vlastoručno nacrtao, te odgovori na pitanje.


Ja zbilja ne shvaćam jesi li ti toliko glup ili u čemu je problem?
Dakle, crvena crta je preslika službene IFORove crte i kao takva je očito točna.

I na to ti je doslovce odgovoreno sto puta.
I ti ćeš sada (pošto si homić i to priglupe vrste) opet ponoviti isto pitanje, na koje je već milijardu puta odgovoreno.

Jer ne možeš, nisi u stanju, priznati da si u krivu, nastavit ćeš trolati.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 10 svi 2025, 17:24 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 02 ruj 2021, 13:54
Postovi: 4230
Ponovno kukavički trolerski post, ponovno ćemo raspisati sve dokaze, barem to nikada nije teško.

Ceha je napisao/la:
Ja zbilja ne shvaćam jesi li ti toliko glup ili u čemu je problem?


Opet se obraćaš svome ocu? To nikoga ne zanima.

Ceha je napisao/la:
u čemu je problem?


Pa to je jasno, evo sad ćemo po oko stoti put ponovno objasniti u čemu je problem, dakle uhvaćen si u laganju, površnosti i sramotnom kartografskom neznanju, kao sredstvo bježanja o priznanja da si uhvaćen u laži, koristiš se trolanjem, bježanjem od odgovora, ignoriranjem dokaza, i kao ovdje;

Ceha je napisao/la:
Dakle, crvena crta je preslika službene IFORove crte i kao takva je očito točna.


doubledownanjem na svoje sramotno laganje i kolosalno neznanje i varanje da si ti "preslikao" okvirno karikaturalnim načinom ručno nacrtanu crtu na netopografskoj karti mjerila 1:500.000 na stotinama puta preciznijoj i uvećanijoj topografskoj karti openstreetmapsa, i zatim ne samo sramotno lažeš da je to ta "crta" sa IFOR-ove sveukupne slike, nego još sramotnije lažeš da je to točna linija razdvajanja, ignorirajući činjeničnu istinu da je teritorij i dostignute kote izvan tvoje izmišljene crvene crte, te je jasno da je tvoja izmišljena crvena crta netočna.

Opet ćemo navesti čitavo obrazloženje tvojeg laganja i pokušaja trolanja spamanjem IFOR-ove sveupne slike;

Šporet je napisao/la:
Upozoren si od moderacije da prestaneš spamati i trolati sa postavljanjem slike ove karte.

Već sam nebrojeno puta obrazložio kako postavljanje predmetne slike ne može biti odgovor na jasno postavljeno pitanje.

Slika koju postavljaš je sa karte u stotinama puta nedetaljnijem mjerilu, iznimno oskudna sa navođenjem samo najvećih mjesta i ničega drugoga.

S druge strane slika karte sa openstreetmapsa koju kukavički ignoriraš a na kojoj si sam vlastoručno nacrtao crvenu liniju je na stotinama puta detaljnijem mjerilu na kojem možemo locirati i najveće detalje sa najdetaljnijih topografskih karti (od mjerila 1:25.000 pa detaljnije). Iz toga razloga, na primjer, kada bi prenijeli debljinu crvene linije sa slike karte koju ti postavljaš na mjerilo karte sa openstreetmapsa na kojoj si sam vlastoručno nacrtao crvenu liniju, crta sa karte koju ti postavljaš bi bila oko tridesetak puta deblja od debljine crvene linije koju si ti nacrtao, dakle ne bi uopće bila reprezentativna za išta na mjerilu tolike detaljnosti kakvo je mjerilo sa slike openstreetmapsa na kojoj si vlastoručno nacrtao crtu.

Iz ovih, kao i mnogih ostalih razloga koje sam naveo i detaljno obrazložio, stavljanje predmetne slike primitivne karte IFOR-a ne može nikako biti odgovor na pitanje.


Šporet je napisao/la:
Kakvo preslikavanje? Stavio sam ti lokacije dostignutih kota jer si ti priznao da ih ne znaš naći jer si nesposoban i jer ne znaš za topografske karte. Gledaš u njih preko osamdeset puta i bježiš od priznanja činjenice koja je čitavom forumu jasna - da si izmislio i "iz glave" ucrtao netočnu crvenu liniju kao crtu razgraničenja.

Sad kad smo iz tvojih usta dobili priznanje da si "preslikao" crvenu crtu sa IFOR uopćene skice stotinama puta neprecznijeg mjerila na kartu openstreetmapsa stotinama puta uvećanijeg, detaljnijeg i preciznijeg mjerila i onda lagao da ti "po osjećaju" znaš da je točno tu išla linija, mislim da ti nema više smisla bježati od odgovora


Kad je praktički nehotično priznao da je izmislio crvenu liniju iz glave "gledajući" u IFOR-ovu skicu, kratko je prešao na nekakvo sumanuto laganje o ChatGPT-u gdje je izlagao da mu je ChatGPT računao nekakvu kilometražu i da je zato njegova lažna izmišljena crvena linija na openstreetmaps karti točna. Tu je njegovo laganje raskrinkano preko ucrtanih kota za koje je on naveo da mu je ChatGPT "izračunao" da se nalaze kilometrima od entitetske linije, evo ovdje citat;

Ceha je napisao/la:
Evo procijenjenih zračnih udaljenosti između entitetske linije i nekadašnje crte razdvajanja za označene točke:
Visovi (kota 179): ~5,0 km
Breskvik (kota 166): ~3,6 km
Taborište: ~4,3 km


Nikad lakše je uhvaćen u i ovoj laži i raskrinkan ovdje;

Šporet je napisao/la:
Ahhahahahha, kakve su ovo gluposti =))

Pa imamo locirane i predmetne kote i entitetsku liniju, doslovno u dva klika sami izračunamo udaljenost;

Kota 179
slika

Kota 166
slika

Taborište
slika


Nakon i ovog raskrinkavanja i prokazivanja da se radi o jasnoj varalici, lažljivcu i neznalici, na kraju je pokušao lagati da je IFOR-ova sveukupna slika koja je nacrtana karikaturalnim načinom na mjerilu 1:500.000 i predstavlja samo općeniti pojednostavljeni prikaz, zapravo nekakva geodetski u milimetar precizno izrađena karta koja pokazuje točne oblike linije i oblike teritorija do u najveći detalj.

Lažljivac je na posljetku i tu savršeno raskrinkan i prokazan kao lažov i neznalica od same IFOR-ove karte s kojom kukavički trola i bježi od vlastite crvene linije, naime upravo sama samcata IFOR-ova karta jasno upozorava da nije detaljna karta nego samo sveukupna slika i da se ne smije koristiti upravo za ono za što je ovaj dokazani lažljivac pokušava koristiti

"OVA KARTA JE SVEUKUPNA SLIKA, I OSKUDIJEVA U TOČNIM DETALJIMA I SPECIFIČNOSTIMA KOJE BI MANJA KARTA PRIKAZALA. ZA PRECIZNIJE INFORMACIJE O GRANICAMA KONZULTIRAJTE SVOJE LOKALNE VLASTI"

Doslovno ga sama karta koja mu služi kao trolersko oružje za bježanje od odgovora na pitanje demantira u onome za što pokušava koristi tu kartu.


Dakle, ne samo da je fizički nemoguće "gađati" iz glave gdje bi mogla biti linija sa karte mjerila 1:500.000 na stotinama puta detaljnijoj i uvećanijoj topografskoj karti, te se tako ne bi osramotio niti najveći kartografski amater, nego doslovno sama karta za koju on laže da je sa nje precrtao svoju izmišljenu crvenu crtu na stotinama puta detaljnijoj i uvećanijoj openstreetmaps karti UPOZORAVA DA JE SE ZA TOČNO TO NE SMIJE KORISTITI JER JE KARTA SAMO SVEUKUPNA SLIKA I OSKUDIJEVA U TOČNIM DETALJIMA I SPECIFIČNOSTIMA KOJE BI MANJA KARTA PRIKAZALA.

slika

Sramotna lažljiva kukavica ovako prokazana i dokazana pred svima kao patološka lažovčina i sramotna površna neznalica sve ove dokaze ignorira i samo nastavlja trolati i ustrajati u svojim lažima.

Vrijeme je da prestaneš lagati i trolati te odgovoriš na jasno pitanje koje je ionako retoričnog tipa te je odgovor jasan svakome na forumu, potrebno je tvoje priznanje kako bi mogli ići dalje;

slika
Priznaješ li da crvena linija na karti iznad nije i ne može biti činjenično razgraničenje, pošto se kote i teritorij koji nije bio pod VRS-om nalazi ispred crvene linije, što dakle znači da crvena linija ne može biti linija razgraničenja?


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 10 svi 2025, 22:52 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12
Postovi: 29479
Kao što smo već utvrdili, pederčina se ne da.
Šporet je napisao/la:
Gle, sorry, znam da sam kriv, al nemrem priznat da nisam u pravu.

Dakle, nema veze što si ti dao SLUŽBENU kartu i sve, ja ću se i dalje pravit grbav, glup, jer sam djete s posebnim potrebama, jbg.

I ići ću izmišljat svakojakve ograde iako na SLUŽBENOJ karti jasno piše, vidi se 20ak km dugačko područje, kojih 5 km debljine uz granicu tamo gdje smo pričali, koje si ti točno precrtao na svoju kartu, a ja idiot kakav jesam ne mogu napraviti taj elementarni potez, nego ću i dalje trolati.

Dakle, sve se vidi, sve zna, vidljivo je s Marsa, ali ne...
Ja ću izmisliti priču iz 1994., ići sam kopati po nepostojećim člancima, ići ručno navoditi ne kote i onda se praviti kako su to kote iz Daytona, iako je JASNO OZNAČENO DA NISU.
I pritom ću se vaditi na preciznost, koja se odnosi na par metara, a ne na kilometre u pitanju.

I naravno, sasvim ću zaboraviti onih par kuća u Tramošnici koje je držala VBS, kad se već pravim mutavim, onda ću to napraviti do kraja.


I tako iz posta u post.
Homoseksualni psihotik opet napada.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 10 svi 2025, 23:08 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 02 ruj 2021, 13:54
Postovi: 4230
Ceha je napisao/la:
Ja sam patološka lažovčina, sramotna neznalica i prokazana varalica.

Kao zadnja kukavica trolam i spamam temu jer sam posramljen što sam uhvaćen u vlastitim lažima i sramotnom neznanju koje ne želim priznati.

Zato kao lažljivac i neznalica lažem i varam da sam "precrtao" izmišljenu crvenu crtu sa sveukupne slike mjerila 1:500.000 na stotinama puta uvećanijoj topografskoj karti na kojoj sam kao prokazana varalica, patološki lažov i površna neznalica izmislio netočnu crvenu liniju.

Uporno nastavljam trolati i lagati kako je sveukupna slika u mjerilu 1:500.000 na netopografskoj karti s kojom trolam i koju spamam nekakva precizna detaljno izrađena karta, iako me sama ta karta upozorava da je ona upravo suprotno od toga, samo neprecizno za uopćenu upotrebu nacrtana sveukupna slika koja OSKUDIJEVA U TOČNIM DETALJIMA I SPECIFIČNOSTIMA KOJE BI MANJA KARTA PRIKAZALA

slika

Ali ja sam sramotna patološka lažovčina i kukavica koja sve ovo ignorira kako bi trolao i pokušao pobjeći od neminovnog priznanja.

Da nastavim izbjegavati priznanje da sam nacrtao izmišljenu netočnu crvenu crtu, čak sam radije objavio forumu da sam homoseksualac i nastavljam to naglašavati da svi mogu vidjeti da sam homoseksualac, čak i o svojoj homoseksualnosti radije pričam, sve samo da ne priznam ono što je čitavom forumu očigledno.


Vrijeme je da se prestane kukavički bježati i odgovori na pitanje;

slika
Priznaješ li da crvena linija na karti iznad nije i ne može biti činjenično razgraničenje, pošto se kote i teritorij koji nije bio pod VRS-om nalazi ispred crvene linije, što dakle znači da crvena linija ne može biti linija razgraničenja?


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 11 svi 2025, 00:10 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12
Postovi: 29479
Homić se ne da.

Dakle, službena karta mu nije dosta, već se vadi na moguću nepreciznost iste =))
Dno dna...
Na karti piše da ovise stvari o mjerilu, međutim JASNO SE VIDI ŠIROK POJAS KOD GRADAČCA.
Po homiću, to nije točno.

Nema veze kaj je to službeno.

Homiću je neprecizno sinonim s netočno.
Jbg, kretenčina :D


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 11 svi 2025, 11:42 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 02 ruj 2021, 13:54
Postovi: 4230
Ceha je napisao/la:
Dakle, službena karta mu nije dosta, već se vadi na moguću nepreciznost iste =))


Koja sramotna lažovčina i prokazana varalica.

Sama sveukupna slika IFOR-a doslovno upozorava da je samo uopćena slika i nije joj svrha prikazati detalje.

slika

Naravno, to je i bez ovog upozorenja jasno svakome tko nije sramotna neznalica, prokazana varalica i patološka lažovčina, jer jednim pogledom na sveukupnu sliku odmah je jasno da se radi o okvirnoj uopćenoj slici koja nema nikakve veze sa preciznošću i stvarnim izgledom ratne i entitetske crte, što je potpuno u redu jer se radi o karti u mjerilu 1:500.000 na netopografskoj karti što jasno znači da je kao takva potpuno neupotrebljiva i nebitna za utvrđivanje linija na topografskim kartama stotinama puta detaljnijeg mjerila, što sama karta izričito govori;

"OVA KARTA JE SVEUKUPNA SLIKA, I OSKUDIJEVA U TOČNIM DETALJIMA I SPECIFIČNOSTIMA KOJE BI MANJA KARTA PRIKAZALA."

Ova patološka sramotna lažovčina, neznalica i prokazana varalica sve ovo ignorira i pravi se i laže da je on "preslikao" crvenu crtu na openstreetmaps karti i laže da je crvena crta sa IFOR-ove slike točno geodetski precizno ucrtana onako kako je on "precrtao" na stotinama puta precizniju openstreetmaps katu.

Kada je patološka lažovčina i sramotna neznalica uhvaćena u jasnoj laži da izmišljena crvena crta na openstreetmaps karti ne može biti crta razgraničenja, suočen sa neminovnošću da je uhvaćen u pogrešci, ova sramotna neznalica od tada na najsramotniji najjadniji način laže, trola, vara i bježi od neizbježne istine i priznanja da je njegova izmišljena crvena crta netočna.

Pogledajte što lažljivac govori da je prectao;
slika

Čak kad bi na stranu stavili sve činjenice da je nemoguće i ilogično "precrtavati" crte sa karti stotinama puta nepreciznijeg mjerila na karte stotinama puta preciznijeg mjerila i onda lagati da je to ta crta sa stotinama puta nepreciznije karte. Tako niti jedna karta u povijesti kartografije nije nastala, kao što nikad nitko nije izračunao da je 2+2=5.

Ali, ajmo to na sekundu zaboraviti i pogledati samo "precrtavanje" ovog lažljivca, varalice i sramotne neznalice. Jel vidite šta ovaj lažljivac tvrdi da je precrtao i da je to točno u kotu na najdetaljnijoj topografskoj karti, vidimo da oblik crvene crte sa IFOR-ove karte nema nikakve veze sa oblikom njegove izmišljene crvene crte na openstreetmaps karti, kao što vidimo i da je oblik etnitetske linije sa IFOR-ove slike očigledno ucrtan samo okvirno otprilike i neprecizno, te nema nikakve veze sa detaljnim točnim oblikom entitetske granice.

S ovim ova patološka lažovčina, sramotna neznalica i prokazana varalica trola, spama i laže trideset stranica, sve samo da ne bi priznao apsolutno svima jasnu činjenicu, da je izmišljena crvena crta na openstreetmaps karti netočna i ne može biti razgraničenje jer su sve tri dostignute kote i pripadajući teritorij izvan njegove izmišljene crvene crte prikazane kao da su pod kontrolom VRS-a, a bile su pod kontrolom FBiH.

Vrijeme je za odgovor i priznanje;

slika
Priznaješ li da crvena linija na karti iznad nije i ne može biti činjenično razgraničenje, pošto se kote i teritorij koji nije bio pod VRS-om nalazi ispred crvene linije, što dakle znači da crvena linija ne može biti linija razgraničenja?


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 11 svi 2025, 11:59 
Online
Avatar

Pridružen/a: 24 ruj 2009, 11:09
Postovi: 27752
Lokacija: Heartbreak Hotel
Pošto mi se ne da toliko čitati može li mi netko upućen ukratko razjasniti oko čega se svađaju ova dvojica?
Meni se na prvi pogled čini da je prijepor oko toga je li neka crta razgraničenja bila nekoliko stotina metara lijevo ili desno?

_________________
"Uzalud vam sav tisak i sve radio postaje, našim srcima nikad nećete ovladati", nadbiskup Alojzije Stepinac, Zagreb, 1942.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 11 svi 2025, 12:22 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 02 ruj 2021, 13:54
Postovi: 4230
Nema problema,

Trenutno da, tako izgleda, ali nije pitanje u veličini promjene crte, nego u činjeničnoj istini, ne može biti dvije istine, zato je bitno da se složimo oko jedne istine, istina je da je teritorij FBiH, kako je prikazano na karti iznad s navedenim kotama bio do navedenih kota. Ceha i dalje laže da nije i ustraje u laganju da je razgraničenje izmišljena crvena crta, te odbija priznati činjeničnu istinu. Da li to radi iz srama koji misli da bi osjetio kada bi priznao istinu (iako je ovo što radi već trideset stranica nemjerljivo veća sramota od benignog priznanja da mu je crta neprecizna i da je super lagano demantiraju izvori), ili mu se samo se trola i nije toliko bitno, ono što je bitno je da ne možemo krenuti u daljnja pitanja ako ne prizna istinu na ovom, jer ako mu se sad dopusti da ovdje ima dvije istine, isto trolanje može izvesti na svakom sljedećem pitanju i onda nikad nećemo doći do ničega.

E sad, ovo se moglo razriješiti prije trideset stranica ultimatumom moderacije da se sljedeće ignoriranje i odbijanje odgovora smatra priznanjem i sve ovo bi odavno bilo gotovo, ali eto, moram priznati da je ovo puno okrutnije prema njemu da sam primoran ovako ga provlačiti i prikazivati kao trola, lažljivca i neznalicu, ne znam da li se zamjerio moderaciji ili što.

To je što se tiče ovog zastoja na pitanju oko crte oko Gradačca na kojem odbija priznati činjeničnu istinu.

Što se tiče šire slike, iznio je niz netočnih optužbi o raznim lokalitetima razgraničenja prije Daytona diljem BiH. Kako bi došli do istine, sada idemo pitanje po pitanje da vidimo da li se radi o njegovim greškama i lažnim optužbama proizašlim iz njegovog neznanja.

Do sad je priznao sljedeće;

1. Širio je promuslimansku propagandu da su Muslimani, a ne samo Hrvati, vraćali stotine km kvadratnih teritorija u Daytonu Srbima
2. Netočno je prikazivao vraćanje teritorija Muslimanima kod Ozrena i Doboja.
3. Netočno je tvrdio da teritorij kod Kalesije nije darovan Muslimanima u Daytonu, nego da je ArBiH taj teritorij kontrolirala vojno i prije Daytona.
4. Netočno je tvrdio da nije bilo pomicanja ratnih linija oko Gradačca od pada Broda 1992. do kraja rata.
5. Netočno je tvrdio da se nije dogodila operacija Istok-94.

...i sad smo tu stali na priznanju istine o razgraničenju na području hrvatskih sela na istoku Gradačca, gdje je nakon svih ovih priznanja odjednom prestao surađivati i priznavati nego je izabrao trolanje i sramoćenje.

Nakon Gradačca imamo još par lokaliteta gdje je iznio lažne optužbe i netočna izmišljanja o linijama razgraničenja i onda smo gotovi.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 11 svi 2025, 14:07 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12
Postovi: 29479
Bobovac je napisao/la:
Pošto mi se ne da toliko čitati može li mi netko upućen ukratko razjasniti oko čega se svađaju ova dvojica?
Meni se na prvi pogled čini da je prijepor oko toga je li neka crta razgraničenja bila nekoliko stotina metara lijevo ili desno?


Napravio je kartu koja ima par greškica, ali je preveliki egomanijak da to prizna.
Usput se uspio posvađati i izvrijeđati me na mrtvo ime, pa lagano dobija milo za drago.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 11 svi 2025, 14:31 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12
Postovi: 29479
Kaj je ovo, Alka Vujica i laži me?
Homić nastavlja u revijalnom tonu.
Šporet je napisao/la:
Oprosti al ja sam lažov (pa vidi se već da lažem u preko sto postova oko očite stvari s jednom jebenom crtom) i pokušavam varati pametnije od sebe.
A psihološki problemi su tu očiti.
To što nisam u stanju precrtati jednu jedinu faking crtu govori sve.
I tu uporno trolam o nemogućnosti i ilogičnosti precrtavanja karte s jednog na drugo mjerilo, bez obzira kaj openstreet karta ima promijenjivo mjerivo.
I uporno pokušavam dokazati 2+2=5, za što očito pokušavam okriviti druge.


Dakle, nakon što smo ispravno okarakterizirali pederčinu, ostaje očito.

Zašto nastavljaš lagati?
IFORova karta nema kote, ona pokazuje pomak crte.
Pomak koji je dovoljno velik da se označi na karti, i koji iznosi oko 5km na dužini od 20ak km.

No lik nema ni trunke srama, pa...


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 12 svi 2025, 17:29 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 02 ruj 2021, 13:54
Postovi: 4230
Ceha je napisao/la:
IFORova karta nema kote, ona pokazuje pomak crte.


Evo konačno sam priznaje da iFOR-ova sveukupna slika nema kote - što je naravno logično jer je nemoguće da netopografska karta mjerila 1:500.000 ima ikakve kote, iako sam priznaje da nema kota to ga ne sprječava da ustraje u laganju da je on izmislio precrtanu crtu mimo kota i teritorija koji je bio pod kontrolom FBiH, a on ga svojom izmišljenom crvenom crtom netočno prikazuje da je bio pod kontrolom VRS-a.

Ceha je napisao/la:
Pomak koji je dovoljno velik da se označi na karti, i koji iznosi oko 5km na dužini od 20ak km.


Uhvaćen si u laganju da si nacrtao netočnu crvenu liniju na openstreetmaps karti.

Zatim si se išao ukopavati lažući da je to crta koju si ti precrtao sa IFOR-ove skice i samo prokazao sam sebe kao sramotnu neznalicu.

Zatim si se još više ukopao u vlastite laži lažući da IFOR-ova sveukupna slika prikazuje oblike i površinom teritorije koji se mogu u točnoj kilometraži mapirati na realno mjerilo, čime si prokazao sebe kao dosada neviđenu patološku lažovčinu i sramotnu neznalicu, jer te, osim elementarne logike, demantirala i sama IFOR-ova karta koja jasno kaže da je samo sveukupna skica te ne prikazuje detalje niti joj je cilj prikazivati detalje, već je za detalje potrebna detaljnija karta.

Od svih mogućih načina bježanja od odgovora na jasno pitanje nakon što si uhvaćen da si nacrtao netočnu crvenu crtu na openstreetmaps karti koja nije razgraničenje, spamanje IFOR-ove karte je daleko najgori jer ne samo da te razotkrila kao patološku lažovčinu nego i kao sramotnu neznalicu koja laže da je u milimetar "precrtala" crtu sa uopćene neprecizne sveukupne skice na stotinama puta precizniju i uvećaniju i detaljniju kartu, a onda laže da je ta sveukupna skica nekakva geodetski u milimetar precizno izračunata karta, iako doslovno sama samcata karta jasno upozorava da je samo odokativna skica.

Sve to samo zato jer je uvhvaćen da je netočno ucrtao crtu razgraničenja koju iznimno lagano demantiraju izvori pomoću kojih sa lakoćom možemo utvrditi do kuda je išao teritorij koji je kontrolirala FBiH.

Od istine nikada nećeš pobjeći. Morat ćeš priznati i odgovoriti na pitanje retoričkog tipa na koje čitav forum odavno zna odgovor, samo je potrebno tvoje priznanje kako bi mogli ići dalje,

Još jednom, pitanje nije o nikakvim promjenama, nego o činjeničnoj istini do kuda je bio teritorij koji je kontrolirala FBiH što je u koliziji sa tvojom netočno ucrtanom crvenom crtom.

Vrijeme je za odgovor;

slika
Priznaješ li da crvena linija na karti iznad nije i ne može biti činjenično razgraničenje, pošto se kote i teritorij koji nije bio pod VRS-om nalazi ispred crvene linije, što dakle znači da crvena linija ne može biti linija razgraničenja?


Vrh
   
 
Prikaži postove “stare”:  Redanje  
Započni novu temu Odgovori  [ 2028 post(ov)a ]  Stranica Prethodna  1 ... 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38 ... 82  Sljedeća

Vremenska zona: UTC + 01:00 [LJV]


Online

Trenutno korisnika/ca: Naša Kvačica i 41 gostiju.


Ne možeš započinjati nove teme.
Ne možeš odgovarati na postove.
Ne možeš uređivati svoje postove.
Ne možeš izbrisati svoje postove.
Ne možeš postati privitke.

Forum(o)Bir:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Facebook 2011 By Damien Keitel
Template made by DEVPPL - HR (CRO) by Ančica Sečan
phpBB SEO