|
|
Stranica: 36/47.
|
[ 1159 post(ov)a ] |
|
Autor/ica |
Poruka |
Ceha
|
Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika? Postano: 13 svi 2025, 01:52 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 27328
|
Haha, koja morončina i lažovčina  Baš homić, homić. Reci, kak te nije sram, onak ni mrvicu? Službena karta. Službena razlika. Pederčina u facu laže da to nije tak 
|
|
Vrh |
|
 |
Šporet
|
Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika? Postano: 13 svi 2025, 17:22 |
|
Pridružen/a: 02 ruj 2021, 13:54 Postovi: 3478
|
Kreveljenjem, trolanjem i isticanjem svoje homoseksualnosti nikad nećeš pobjeći od istine. Nacrtao si izmišljenu crvenu crtu i lagao da je to linija razgraničenja iako znamo činjeničnu istinu da ta izmišljena crvena crta nije linija razgraničenja što potvrđuju dostignute kote FBiH teritorija. Zatim kad si uhvaćen u izmišljanju krenuo si u patološko laganje da si "precrtao" izmišljenu crvenu crtu sa IFOR-ove sveukupne slike, i razotkrio samoga sebe kao sramotnu neznalicu. Nakon što smo demantirali i obrazložili da nisi "precrtao" izmišljenu crvenu crtu na openstreetmaps karti sa IFOR-ove karte jer se sa netpogorafske sveukupne slike mjerila 1:500:000 nema što precrtati na detaljnu topografsku kartu stotinama puta detaljnijeg mjerila, izbijena ti je mogućnost da spamaš i trolaš sa sveukupnom slikom u svrhu kukavičkog bježanja od vlastite crvene crte. Ne samo da si demantiran dokazima i elementarnom logikom, nego te čak u tvojim lažima uhvatila i demantirala sama karta IFOR-a koja izričito upozorava da je samo okvirna skica i ne prikazuje detalje. Vrijeme je da prestaneš kukavički bježati i odgovoriš na pitanje retoričkog tipa na koje odgovor zna već čitav forum, kako bi mogli krenuti dalje; Priznaješ li da crvena linija na karti iznad nije i ne može biti činjenično razgraničenje, pošto se kote i teritorij koji nije bio pod kontrolom RS-a nego pod kontrolom FBiH, nalazi ispred crvene linije, što dakle znači da crvena linija ne može biti linija razgraničenja?
|
|
Vrh |
|
 |
Ceha
|
Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika? Postano: 13 svi 2025, 21:10 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 27328
|
I homić opet laže.
Postoji službena karta po kojoj je nacrtana ova crvena crta. Al ju on ne priznaje i čudi joj se kao pura dreku.
Je li možda zato što pojma o pojmu nema?
|
|
Vrh |
|
 |
Šporet
|
Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika? Postano: 13 svi 2025, 21:43 |
|
Pridružen/a: 02 ruj 2021, 13:54 Postovi: 3478
|
Dakle sad si toliko propao da si spao na najjadnije trolanje. Ne postoji trolanje kojim ćeš se izvući od priznanja istine, koliko god sam sebe prokazivao kao patološkog lažljivca, sramotnu neznalicu i dokazanu varalicu. Nećeš pobjeći. Ceha je napisao/la: Postoji službena karta po kojoj je nacrtana ova crvena crta. Al ju on ne priznaje i čudi joj se kao pura dreku. Netočno, lažeš da postoji karta u mjerilu topografske karte openstreetmapsa koja pokazuje tvoju netočnu izmišljenu crvenu crtu. Ne postoji naravno zato jer ta crvena crta ne postoji jer je netočna i lažna. Imamo obilne jasne izvore i dokaze koji nam govore do kuda je teritorij kontrolirala FBiH. Morat ćeš priznati, izlaza nemaš; Priznaješ li da crvena linija na karti iznad nije i ne može biti činjenično razgraničenje, pošto se kote i teritorij koji nije bio pod kontrolom RS-a nego pod kontrolom FBiH, nalazi ispred crvene linije, što dakle znači da crvena linija ne može biti linija razgraničenja?
|
|
Vrh |
|
 |
Ceha
|
Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika? Postano: 13 svi 2025, 21:56 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 27328
|
I opet, trolčina laže. Šporet je napisao/la: Netočno, lažeš da postoji karta u mjerilu topografske karte openstreetmapsa koja pokazuje tvoju netočnu izmišljenu crvenu crtu. Ne postoji naravno zato jer ta crvena crta ne postoji jer je netočna i lažna. Imamo obilne jasne izvore i dokaze koji nam govore do kuda je teritorij kontrolirala FBiH. Riječ je o području dugačkom kojih 20ak km, a širokom kojih 5km, kao što je pokazano na službeno IFORovoj karti.  No naravno, homoseksualac ne zna drugo nego lagati.
|
|
Vrh |
|
 |
Ceha
|
Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika? Postano: 13 svi 2025, 22:00 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 27328
|
 Dodatno sam pocrtao područje žutom. No homoseksualac i dalje laže i trola.
|
|
Vrh |
|
 |
Šporet
|
Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika? Postano: 13 svi 2025, 22:31 |
|
Pridružen/a: 02 ruj 2021, 13:54 Postovi: 3478
|
Ceha je napisao/la: Riječ je o području dugačkom kojih 20ak km, a širokom kojih 5km, kao što je pokazano na službeno IFORovoj karti.  Patološka lažovčina, sramotna neznalica i prokazana varalica nastavlja trolati i doubledownati na neviđenu neznaličku sramotu gdje laže da sveukupna slika na netopografskoj karti u mjerilu 1:500:000 pokazuje u kilometar precizno ucrtane pozicije crta i oblike teritorija, iako ga doslovno sama IFOR-ova slika dematntira jasno upozoravajući da je samo sveukupna slika ne detaljna karta za što nije niti potrebno upozorenje već samo ne biti najveća sramotna neznalica ikad viđena.  Patološki lažov ignorira sve ovo i u kolosalnoj neznaličkoj sramoti nastavlja trolati i ponižavati se samo da bi pobjegao od priznanja da je nacrtao izmišljenu netočnu crvenu crtu. Ceha je napisao/la: Imali boljeg dokaza o kakvoj se patološkoj lažovčini, sramotnoj neznalici i prokazanoj varalici radi, nego ove žvrljotine od koje sramotna neznalica patološki laže da je vidio gdje na stotinama puta detaljnijoj topografskoj karti ide izmišljena crvena crta i da je to crta razgraničenja a ne činjenična istina da je teritorij koji je kontrolirala FBiH bio do dostignutih kota što potvrđuju izvori i dokazi. Nikad nećeš pobjeći od priznanja, ma koliko god se koprcao i samoponižavao ovim neviđenim trolerskim sramoćenjem i prokazivanjem samoga sebe kao najveću varalicu, neznalicu i varalicu u povijesti foruma i interneta, na pitanje ćeš morati odgovoriti; Priznaješ li da crvena linija na karti iznad nije i ne može biti činjenično razgraničenje, pošto se kote i teritorij koji nije bio pod kontrolom RS-a nego pod kontrolom FBiH, nalazi ispred crvene linije, što dakle znači da crvena linija ne može biti linija razgraničenja?
|
|
Vrh |
|
 |
Ceha
|
Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika? Postano: 13 svi 2025, 23:38 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 27328
|
Homoseksualac nastavlja priču. Šporet je napisao/la: Ili jednostavno ne priča hrvatski? Riječi Citat: oskudjeva u točnim detaljima i specifičnostima pederčina prevodi ne kao manjak preciznosti, točnih granica nacrtanog područja, nego kao nepostojanje tog područja. On je kao muslimančina koja na IFORovoj karti koja prikazuje RS kaže da toga nema, da to područje (iako jasno označeno), nije dovoljno precizno za njegov ukus. Homić, jbg.
|
|
Vrh |
|
 |
Ceha
|
Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika? Postano: 13 svi 2025, 23:39 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 27328
|
Dakle, još jednom;  Pomak crte je očit. Ali pederčina ne priznaje. I uporno trola, trola i trola.
|
|
Vrh |
|
 |
Šporet
|
Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika? Postano: 14 svi 2025, 17:56 |
|
Pridružen/a: 02 ruj 2021, 13:54 Postovi: 3478
|
Patološka lažovčina, sramotna površna neznalica i prokazana varalica laže da je iz ovoga  vidio da ova izmišljena crvena crta  koju je netočno nacrtao na stotinama puta preciznijoj openstreetmaps karti linija razgraničenja iako je izvorima i dokazima potvrđena činjenična istina da je teritorij koji je kontrolirala FBiH išao do lociranih kota navedenih na openstreetmaps karti. Ceha je napisao/la: Pomak crte je očit. To tisućiti put pitanje nije o pomacima crte, nego o točnom lociranju dostignutih pozicija teritorija FBiH na detaljnoj openstreetmaps karti na kojoj si ti izmislio netočnu crvenu crtu i onda lagao da je ta crta razgraničenje. Nikada se nećeš izvući od priznanja ma koliko kukavički bježao i trolao, vrijeme je za odogovor; Priznaješ li da crvena linija na karti iznad nije i ne može biti činjenično razgraničenje, pošto se kote i teritorij koji nije bio pod kontrolom RS-a nego pod kontrolom FBiH, nalazi ispred crvene linije, što dakle znači da crvena linija ne može biti linija razgraničenja?
|
|
Vrh |
|
 |
Ceha
|
Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika? Postano: 14 svi 2025, 21:47 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 27328
|
Čekaj, dakle napokon si priznao grešku na svojoj karti, da se kod Gradačca micala crta?
|
|
Vrh |
|
 |
Šporet
|
Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika? Postano: 14 svi 2025, 22:22 |
|
Pridružen/a: 02 ruj 2021, 13:54 Postovi: 3478
|
Očeš li prestati trolati? Pristao si ići pitanje po pitanje. Trenutno pitanje kojeg izbjegavaš preko stotinu puta je o utvrđenoj netočnosti crvene crte na openstreetmaps karti koja nije linija razgraničenja jer je činjenična istina da je teritorij FBiH dosezao kote navedene na karti. Odgovori na pitanje; Priznaješ li da crvena linija na karti iznad nije i ne može biti činjenično razgraničenje, pošto se kote i teritorij koji nije bio pod kontrolom RS-a nego pod kontrolom FBiH, nalazi ispred crvene linije, što dakle znači da crvena linija ne može biti linija razgraničenja?
|
|
Vrh |
|
 |
Nebula
|
Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika? Postano: 14 svi 2025, 23:18 |
|
Pridružen/a: 26 lis 2011, 16:12 Postovi: 8922 Lokacija: 34%
|
Ali ako su te kote zaista tu i ako su zaista bile pod kontrolom FBiH prije Daytona, onda tu stvarno nije bilo pomjeranja u Daytonu to jest IFOR karta nije u pravu.
_________________ Podaci ZZO: https://demografija.blogger.ba/2023/09/07/podaci-zzo/
|
|
Vrh |
|
 |
Ceha
|
Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika? Postano: 15 svi 2025, 10:45 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 27328
|
Šporet je napisao/la: Očeš li prestati trolati? Pristao si ići pitanje po pitanje. Trenutno pitanje kojeg izbjegavaš preko stotinu puta je o utvrđenoj netočnosti crvene crte na openstreetmaps karti koja nije linija razgraničenja jer je činjenična istina da je teritorij FBiH dosezao kote navedene na karti. Ne izbjegavam, rekao sam ti da je karta točna. I par puta sam izrazio čuđenje kako možeš biti toliko glup da stalno ponavljaš isto (stotinjak puta već odgovoreno) pitanje. Ili si krivo nešto locirao, ili je promijenjena situacija od 94. I opet, kao dokaz sam ti priložio IFORovu kartu koja pokazuje da je tu bilo pomicanja crte. Može ona biti neprecizna u 3pm, ali na tom dijelu je nekog micanja bilo.
|
|
Vrh |
|
 |
Ceha
|
Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika? Postano: 15 svi 2025, 10:50 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 27328
|
Nebula je napisao/la: Ali ako su te kote zaista tu i ako su zaista bile pod kontrolom FBiH prije Daytona, onda tu stvarno nije bilo pomjeranja u Daytonu to jest IFOR karta nije u pravu. Razumiješ zašto sumnjam u točnost lociranja i pripadnosti od strane Šporeta. IFORova karta je sigurno točnija od njegovih črčkarija. I inače, IFORova karta (curtesy of chatGPT) jasno govori da taj cca 5km pojas nije bio u fBiH. I ta korekcija je prisutna u skoro svim kartama iz tog razdoblja, nešto se mijenjalo na tom području.
|
|
Vrh |
|
 |
Šporet
|
Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika? Postano: 15 svi 2025, 11:40 |
|
Pridružen/a: 02 ruj 2021, 13:54 Postovi: 3478
|
Ceha je napisao/la: Ne izbjegavam, rekao sam ti da je karta točna. Izbjegavaš, i to kukavički. Pa da zato što ustraješ u laži da je izmišljena crvena crta koju si netočno iz glave nacrtao posred zalelaka, te se jasno vidi da je potpuno proizvoljno izmišljena, bez ikakve veze sa terenom i geografskim obiljejžljima koje svaka linija prati, i onda nadalje u bježanju od činjenice da si izmislio netočnu crvenu crtu lažeš da si je "precrtao" sa uopćene sveukupne slike koja doslovno upozorava da je samo skica i ne prikazuje detalje. Tu laž za koju još uvijek tvrdiš da je točna moraš priznati. Ceha je napisao/la: I opet, kao dokaz sam ti priložio IFORovu kartu koja pokazuje da je tu bilo pomicanja crte. Može ona biti neprecizna u 3pm, ali na tom dijelu je nekog micanja bilo. I ponovno trolanje za koje je upozoren već desecima puta. Pitanje nije o nikakvim micanjima, pitanje je kirurški precizno vezano za openstreetmaps kartu na kojoj si nacrtao izmišljenu netočnu crvenu crtu i lagao da je teritorij koji je bio pod kontrolom FBiH bio pod kontrolom RS-a. Činjenična istina je da je to netočno te je teritorij FBiH išao do navedenih kota. Pokušaj bježanja od odgovora i priznanja izmišljene netočne crvene crte na openstreetmapsu spamanjem IFOR-ove uopćene skice u mjerilu 1:500:000 koja upozorava da ne prikazuje detalje je već objašnjeno kao činjenična nemogućnost i iznimno neznanje. Na netopografskim kartama mjerila 1:500:000 (koja ionako obiluje lako utvrđenim netočnostima) na kojoj su linije ručno odokativno nacrtane i nemaju veze sa preciznošću, naravno da će biti prenaglašenih i samo okvirno odokativno nacrtanih promjena koje nemaju veze sa stvarnošću, a kamoli veze sa tobožnjim precrtavanjem na topografske karte stotinama puta veće preciznosti, ili još gore laganjem da te nacrtane crte i osjenčani oblici predstavljaju točne površinske kilometraže koje se tobože prenose u realna mjerila. Pokušaj izvlačenja od izmišljene netočno nacrtane crvene crte na openstreetmapsu smapanjem sveukupne slike IFOR-a koja upozorava da je se ne koristi za detalje je kao da netko tvrdi da je 2+2=5 a kao dokaz za to lijepi sliku Berlina. Najobičnije trolanje. Ne možeš saviti realnost i činjeničnu istinu koliko god se koprcao, morat ćeš morati priznati istinu. Već je odavno prošlo vrijeme za odgovor; Priznaješ li da crvena linija na karti iznad nije i ne može biti činjenično razgraničenje, pošto se kote i teritorij koji nije bio pod kontrolom RS-a nego pod kontrolom FBiH, nalazi ispred crvene linije, što dakle znači da crvena linija ne može biti linija razgraničenja?
|
|
Vrh |
|
 |
Šporet
|
Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika? Postano: 15 svi 2025, 12:03 |
|
Pridružen/a: 02 ruj 2021, 13:54 Postovi: 3478
|
Nebula je napisao/la: Ali ako su te kote zaista tu i ako su zaista bile pod kontrolom FBiH prije Daytona, onda tu stvarno nije bilo pomjeranja u Daytonu to jest IFOR karta nije u pravu. Svi dokazi su postavljeni, naravno kao potvrda točnosti, nažalost davno su zatrpani jer je kukavica za bijeg od priznanja istine odabrao beskrajno trolanje i spamanje, pa ne mogu u svakom odgovoru izlistavati sve dokaze, već sam kondenzirao njegovo laganje na openstreetmaps kartu jer nam je na njoj već sve navedeno što nam je potrebno da prizna istinu. Evo raspisanih dokaza u mom postu od 19. veljače 2025; Šporet je napisao/la: Kako bi te spriječili da trolanjem i beskrajnim multiquotanjem zatrpavaš dokaze, zadržati ćemo se na samo jednom lokalitetu, te ići lokalitet po lokalitet. Počinjemo s Gradačcem; Ceha je napisao/la: Zašto lažeš da je karta na kojoj piše da je stanje siječanj 1993 fronta pred Dayton? Ceha je napisao/la: BB je neprecizan, Odlično da imamo još jedno tvoje priznanje da je BB neprecizan. Ceha je napisao/la: ali očito je da je fronta ista kao u vrijeme pada Broda. Zašto lažeš da je fronta ista kao vrijeme pada Broda, kad čak i tvoj šugavi BB jasno prikazuje operaciju iz listopada 1994.? https://www.loc.gov/resource/g6841sm.gc ... 77,0.216,0Ceha je napisao/la: stavio sam davno prije ovu kartu Išarao si neku izmišljenu crvenu crtu koja izostavlja sve lokalitete dostignute crte. Još jednom operacija Istok 94: https://i.ibb.co/KjSy18Gf/gggg1111145252.pnghttps://i.ibb.co/qLtmWQPT/gggg2222gthjtzjz.pnghttps://i.ibb.co/8Dpd2x0K/dksfdkfsdk-df-klsds12.pngJoš jednom: Citat: Na današnji dan 1994. godine pripadnici 107. viteške motorizovane brigade Armije RBiH, u sadejstvu s pripadnicima 108. brčanske brigade i 21. srebreničke brdske brigade, oslobodili su oko 25 kilometara kvadratnih okupiranih istočnih dijelova općine s naseljima Sibovac, Hunkići, Huskići te Gornje i Donje Liporašće.  Citat: …oslobodila 25 kvadratnih kilometara gdje su naše snage otvorile prednji kraj neprijateljske odbrane u širini od 6-7 km , pomjerili neprijatelja i zauzeli novu liniju: lateralni kanal, Topčagić, Visovi (kota 179), Breskvik (kota 166) i Taborište” Još jednom, prikaz sa detaljnim dostignutim kotama  Današnja entitetska granica je u većoj blizini dostignutih kota (doslovno leže na samoj granici) nego što je slučaj na stotinama, tisućama mjesta duž čitave entitetske granice gdje je granica puno dalje u ovisnosti od položaja jedne ili druge vojske do više stotina metara, što je potpuno normalno. Ceha je napisao/la: A što se vidi i na ovoj karti iz vremena Daytona. https://olx.ba/artikal/32078292/topogra ... -sporazum/ Već si bezbroj puta jasno svima zorno pokazao da si ovisan isključivo o kartama gdje je netko drugi nacrtao liniju (po mogućnosti što neprecizniju u što gorem mjerilu) koju ti samo vidiš i samo precrtavaš na svoje paint žvrljarije, a blage veze nemaš zašto je ta linija tamo, zašto je nešto naznačeno negdje, da li to treba provjeriti,…itd, potpuno odsustvo ikakvog znanja o ičemu. Dakle, Iznio si netočnost da su katastarski dijelovi hrvatskih sela na istoku Gradačca darovani u Daytonu. Dokazao sam da je to netočno i laž. Prvo moraš priznati svoje neznanje o tome da su dijelovi hrvatskih sela na istoku Gradačca koji su danas u FBiH bili osvojeni prije Daytona. Drugo moraš priznati i svima objasniti zašto si lagao i životinjski napadao i vrijeđao mene zato što sam o tome donosio izvore? Evo male exkluzive; Najdetaljnija karta ucrtane entitetske linije koja je izišla iz službenog Daytona i dostupna je javnosti (karta je u mjerilu 1:50.000)  Mislim možemo ići u nedogled sa dokazima, doslovno ih ima na stotine koji potvrđuju činjeničnu istinu, Evo opis hrvatskog branitelja pripadnika 107 HVO Gradačac; Citat: Sto se tice topnistva njihovog u ratu ne znam za te polozaje, ustvari bile su haubice 155 na Dr. Mujbegovic farmi sigurno znam za to... dvije. Jedna kod samostana u Tramosnici kraj nje se orah osusio od detonacija to sam vidio sa Visova kad su vraceni 94te, ljudi sto su probili liniju tada su sisli u Tramosnicu srba vise nije bilo nigdje na vidiku tj. pobjegli prema Obudovcu... Lune ispaljivali sa Seslija itd... Meni licno je bilo drago da sam vidio da smo i mi imali dobrih pogodaka po Modrici kad sam prvi puta proso a i kukali su povremeno na radiju njihov idejni vodja Vid Blagojevic. Radio sam za ovde u SFORu u logistitici 3 godine poslije rata i poslije za istu firmu u Iraku dvije godine. Ova sramotna lažljiva neznalica tvrdi da hrvatski branitelj laže i izmišlja. Što i nije toliko čudno s obzirom da je uhvaćen da je širio promuslimansku propagandu. također, sami Srbi najnormalnije priznaju da su taj teritorij izgubili; Citat: Armija Republike Bosne i Hercegovine je 1994. godine pokrenula operaciju "Istok '94" vraćajući 8 km² teritorije koju je Vojska Republike Srpske zauzela u bici za Ledenice i ostalih 12 km² od operacije Koridor 92 na istočnoj strani. ma bespredmetno je, ovo što taj lažljivac i kukavica ovdje trideset stranica radi je kao da sad ide tvrditi da je lašvansku dolinu zauzela arbih jer je vidio onu tvoju kartu koju si postavio iz Sarajeva, i da ignorira tisuće i tisuće i tisuće najdetaljnijih dokaza zato jer je on vidio kartu nacrtanu bez lašvanske doline i on ju je precrtao i to znači da je arbih zauzela lašvansku dolinu. Zašto je izabrao ovako kristalno jasno javno sramoćene i prokazivanje samoga sebe sramotnom neznalicom, patološkim lažovom i dokazanom varalicom, nedokučivo je. Ali to mene ne interesira, mene interesira činjenična istina kako se nebi širile laži, netočnosti i neistine.
|
|
Vrh |
|
 |
Ceha
|
Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika? Postano: 15 svi 2025, 13:42 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 27328
|
Šporet je napisao/la: Ceha je napisao/la: Ne izbjegavam, rekao sam ti da je karta točna. Izbjegavaš, i to kukavički. Pa da zato što ustraješ u laži da je izmišljena crvena crta koju si netočno iz glave nacrtao posred zalelaka, te se jasno vidi da je potpuno proizvoljno izmišljena, bez ikakve veze sa terenom i geografskim obiljejžljima koje svaka linija prati, i onda nadalje u bježanju od činjenice da si izmislio netočnu crvenu crtu lažeš da si je "precrtao" sa uopćene sveukupne slike koja doslovno upozorava da je samo skica i ne prikazuje detalje. Tu laž za koju još uvijek tvrdiš da je točna moraš priznati. Jedini tu koji izbjegava priznati istinu si ti. Jbt. koliko netko može biti idiot da istu stvar trola sto puta, nakon što mu je 100 puta dan izvor. Da i je greška(a nije), ona ne bi bila moja. Kretenčino mutava. Šporet je napisao/la: Ceha je napisao/la: I opet, kao dokaz sam ti priložio IFORovu kartu koja pokazuje da je tu bilo pomicanja crte. Može ona biti neprecizna u 3pm, ali na tom dijelu je nekog micanja bilo. I ponovno trolanje za koje je upozoren već desecima puta. Pitanje nije o nikakvim micanjima, pitanje je kirurški precizno vezano za openstreetmaps kartu na kojoj si nacrtao izmišljenu netočnu crvenu crtu i lagao da je teritorij koji je bio pod kontrolom FBiH bio pod kontrolom RS-a. Činjenična istina je da je to netočno te je teritorij FBiH išao do navedenih kota. Ja sam upozoren?  Zar ne misliš da su tebe upozorili? Šporet je napisao/la: ... I opet red trolanja. Homić je zbilja ustrajan.
|
|
Vrh |
|
 |
Ceha
|
Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika? Postano: 15 svi 2025, 13:48 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 27328
|
Šporet je napisao/la: Evo male exkluzive; Najdetaljnija karta ucrtane entitetske linije koja je izišla iz službenog Daytona i dostupna je javnosti (karta je u mjerilu 1:50.000)  Koja trolčina bez zerice srama. Dakle, lik koristi kartu koja je nastala u Daytonu, da dokaže liniju prije Daytona? Koja trolčina, lažov, idiot, ne znam što za reć... Ono... Ne dno, nego... Ljiga
|
|
Vrh |
|
 |
Šporet
|
Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika? Postano: 15 svi 2025, 15:17 |
|
Pridružen/a: 02 ruj 2021, 13:54 Postovi: 3478
|
Ceha je napisao/la: nakon što mu je 100 puta dan izvor. Lažeš da si dao izvor u mjerilu karte 1:25.000 ili detaljnije koje pokazuje izmišljenu netočnu crvenu crtu koju si netočno izmislio na openstreetmaps karti. Tvoje kukavičko bježanje od suočavanja s istinom smapanjem okvirne skice u mjerilu 1:500.000 koja ima upozorenje da je neprecizna i da je se ne smije koristiti za detalje, i tvojim laganjem i izmišljanjem da si sa te karte vidio di ide tvoja izmišljena crvena crta na stotinama puta preciznijoj i detaljnijoj openstreetmaps karti je već detaljno objašnjeno i prokazano kao tvoje laganje, varanje, sramotno neznanje i pokušaj izvlačenja od istine kukavičkim bježanjem od odgovora na pitanje. Ceha je napisao/la: Da i je greška(a nije), ona ne bi bila moja. Netočno, ne zanima me okvirna skica IFOR-a jer ona ne tvrdi gdje je išla linija na detaljnoj topografskoj karti openstreetmaps karte koju si ti izmislio, dapače, IFOR karta lijepo ima upozorenje da upravo to ne tvrdi jer nije dovoljno precizna da bi to tvrdila. Za odgovor na pitanje IFOR karta je nebitna niti se pitanje dovodi u vezu sa IFOR-ovom sveukupnom skicom. Ti si taj koji je izmislio i netočno nacrtao crvenu crtu na openstreetmas karti, to je isključivo tvoja greška. Morat ćeš ju priznati. Ceha je napisao/la: Dakle, lik koristi kartu koja je nastala u Daytonu, da dokaže liniju prije Daytona? Kad god izgleda da si dostigao maksimalno samoponižavanje i prokazivanje samoga sebe kao sramotnu neznalicu, patološku lažovčinu i dokazanu varalicu, uspiješ svima dokazati da si još veća sramota neznalica, patološka lažovčina i prokazana varalica. Predmetna slika u mjerilu 1:50.000 jasno pokazuje pozicije kota do kojih je bio teritorij FBiH u odnosu na ucrtanu entitetsku liniju, jer je drugi forumaš to zatražio. Inače sviđa mi se kako se patološkom lažovu, sramotnoj neznalici i prokazanoj varalici pojača chimp out i životinjsko vrijeđanje kada se iznese sila dokaza koji jasno potvrđuju da je patološka lažovčina, sramotna neznalica i prokazana varalica. Nećeš pobjeći od priznanja i odgovora na pitanje kako bi mogli nastaviti; Priznaješ li da crvena linija na karti iznad nije i ne može biti činjenično razgraničenje, pošto se kote i teritorij koji nije bio pod kontrolom RS-a nego pod kontrolom FBiH, nalazi ispred crvene linije, što dakle znači da crvena linija ne može biti linija razgraničenja?
|
|
Vrh |
|
 |
Ceha
|
Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika? Postano: 15 svi 2025, 23:45 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 27328
|
Šporet je napisao/la: Lažeš da si dao izvor u mjerilu karte 1:25.000 ili detaljnije koje pokazuje izmišljenu netočnu crvenu crtu koju si netočno izmislio na openstreetmaps karti.
Ti si nepismena morončina koja uporno laže da su drugi rekli nešto što se tebi pričinilo. Sigurno imaš citat gdje ja tvrdim da sam dao nešto u nekom drugom mjerilu? Nemaš, jer si lažljiva pederčina, ali to te ne sprječava da nastavljaš lagati. Šporet je napisao/la: Tvoje kukavičko bježanje od suočavanja s istinom smapanjem okvirne skice u mjerilu 1:500.000 koja ima upozorenje da je neprecizna i da je se ne smije koristiti za detalje, i tvojim laganjem i izmišljanjem da si sa te karte vidio di ide tvoja izmišljena crvena crta na stotinama puta preciznijoj i detaljnijoj openstreetmaps karti je već detaljno objašnjeno i prokazano kao tvoje laganje, varanje, sramotno neznanje i p A tko bježi pederčino mutava?  Raspravljam s tobom 35 stranica, svatko normalan bi te već davno poslao u kurac i odjebao od sebe u troskocima. Jedini razlog zašto pričam s tobom je taj što želim da se vidi kakav si. Šporet je napisao/la: okušaj izvlačenja od istine kukavičkim bježanjem od odgovora na pitanje.
I opet, peder dokazuje da je peder. Lažovčina na kub. Šporet je napisao/la: Netočno, ne zanima me okvirna skica IFOR-a jer ona ne tvrdi gdje je išla linija na detaljnoj topografskoj karti openstreetmaps karte koju si ti izmislio, dapače, IFOR karta lijepo ima upozorenje da upravo to ne tvrdi jer nije dovoljno precizna da bi to tvrdila. Za odgovor na pitanje IFOR karta je nebitna niti se pitanje dovodi u vezu sa IFOR-ovom sveukupnom skicom. Ti si taj koji je izmislio i netočno nacrtao crvenu crtu na openstreetmas karti, to je isključivo tvoja greška. Morat ćeš ju priznati.
Kog boli kurac pederčino pederasta kaj tebe zanima? Tražio si izvor, dobio si ga. I sad uporno trolaš da je to nešto drugo. Izmišljaš, lažeš, mažeš.... Ono ne da je dno, nego.... IFORova karta ne pokriva svaki milimetar, zato postoje karte većeg mjerila. No Citat: IFORova karta pokazuje da je na tom terenu došlo do pomaka crte . A to je jedino što je bitno. Ona pokazuje pomak na području 5x20ak km2, što je područje koje je iscrtano na većini karata iz tog razdoblja. Ali mali pederko kaže da mu to nije dosta. Ljigica. Šporet je napisao/la: Kad god izgleda da si dostigao maksimalno samoponižavanje i prokazivanje samoga sebe kao sramotnu neznalicu, patološku lažovčinu i dokazanu varalicu, uspiješ svima dokazati da si još veća sramota neznalica, patološka lažovčina i prokazana varalica.
Ma e, ja sam lažov, a ti koji me 35 stranica uporno vrijeđaš, izmišljaš, petljaš i izvlačiš se, nisi? Od toga da je (samo) mene moderacija upozoravala, pa na dalje. Baš pederčina najniže vrste. Šporet je napisao/la: Predmetna slika u mjerilu 1:50.000 jasno pokazuje pozicije kota do kojih je bio teritorij FBiH u odnosu na ucrtanu entitetsku liniju, jer je drugi forumaš to zatražio.
Koji drugi formulaš, budaletinu tulava? Si počeo o sebi u trećem licu, kao Pilsel? Jbt. koji tukac. Šporet je napisao/la: Inače sviđa mi se kako se patološkom lažovu, sramotnoj neznalici i prokazanoj varalici pojača chimp out i životinjsko vrijeđanje kada se iznese sila dokaza koji jasno potvrđuju da je patološka lažovčina, sramotna neznalica i prokazana varalica.
Ili ti je jednostavno karta loša, ima greške, a ti pederčino, ne možeš podnjeti istinu.
|
|
Vrh |
|
 |
Eminencija
|
Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika? Postano: 15 svi 2025, 23:52 |
|
Pridružen/a: 18 svi 2018, 00:02 Postovi: 5710
|
ja nista nekuzim!
nit di je koja strana nit sta pise onim malim slovima ni ko drzi koje kvote,niti zasto su bitne!
_________________ Jedino oružje im je pero, ali su nepismeni.
|
|
Vrh |
|
 |
Ceha
|
Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika? Postano: 16 svi 2025, 00:05 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 27328
|
Eminencija je napisao/la: ja nista nekuzim!
nit di je koja strana nit sta pise onim malim slovima ni ko drzi koje kvote,niti zasto su bitne! Ma s*re. Našao sam mu neke greške na karti pa je počeo skvičati da sam muslimanski simpatizer i slična s*anja. Budaletina.
|
|
Vrh |
|
 |
Šporet
|
Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika? Postano: 16 svi 2025, 17:26 |
|
Pridružen/a: 02 ruj 2021, 13:54 Postovi: 3478
|
Koliko god se kreveljio, životinjski vrijeđao, chimpoutao, trolao isticao svoju homoseksualnost i što god, nećeš pobjeći od priznanja i odgovora na pitanje. Ceha je napisao/la: Sigurno imaš citat gdje ja tvrdim da sam dao nešto u nekom drugom mjerilu? Da, imamo preko stotinu tvojih citata gdje lažeš i kao izvor za poziciju netočne izmišljene crvene crte na detaljnoj topografskoj karti daješ netopografsku sveukupnu sliku u mjerilu 1:500.000 koja ima upozorenje da nije precizna i da je se ne smije koristiti za detalje. Zato što si preko stotinu puta lagao smo utvrdili da si patolška lažovčina, sramotna neznalica i prokazana varalica. Ceha je napisao/la: IFORova karta ne pokriva svaki milimetar, zato postoje karte većeg mjerila. Ako IFOR-ova karta ne pokriva svaki milimetar, što si sada nakon što si preko stotinu puta lagao da pokriva konačno priznao, zašto nastavljaš lagati da si netočnu poziciju izmišljene crvene crte vidio i precrtao sa IFOR-ove sveukupne slike? Vrijeme je da prekineš ovo najveće samosramoćenje i samoponižavanje u povijesti interneta i priznaš očito što je vidljivo svima kako bi mogli ići dalje. Ceha je napisao/la: No Citat: IFORova karta pokazuje da je na tom terenu došlo do pomaka crte . A to je jedino što je bitno. Po tisućiti put, pitanje od kojega kukavički bježiš nije o tome kakve pomake pokazuje neka slika, pitanje je kirurški precizno o poziciji tvoje vlastoručno netočne crvene crte koja činjenično ne predstavlja razgraničenje. Ceha je napisao/la: Koji drugi formulaš, Pa ovaj; Nebula je napisao/la: Ali ako su te kote zaista tu i ako su zaista bile pod kontrolom FBiH prije Daytona, onda tu stvarno nije bilo pomjeranja u Daytonu to jest IFOR karta nije u pravu. Pita gdje su kote. Ja sam stavio kartu sa pozicijama kota u odnosu na entitetsku liniju.  Ti si u tolikom chimp outu toliko izvan sebe što si jasno pred svima za vijeke vijekova prokazan kao patološka lažovčina, sramotna neznalica i dokazana varalica da si u totalnom chimp out bunilu i nisi sposoban za ništa. Ceha je napisao/la: Ili ti je jednostavno karta loša Što je loše? Topografska službena karta iz Daytona koja prikazuje ucrtane kote u mjerilu 1:50.000? Vidiš ja nisam ti, odnosno nisam patološka varalica i neznalica koja izmišlja crte i karte. Ne postoje "moje karte", svaka crta koju povučem mogu potkrijepiti detaljnim izvorima zašto je tu i zašto prati te i te kote. Odavno je prošlo vrijeme za priznanje i odgovor na jasno pitanje; Priznaješ li da crvena linija na karti iznad nije i ne može biti činjenično razgraničenje, pošto se kote i teritorij koji nije bio pod kontrolom RS-a nego pod kontrolom FBiH, nalazi ispred crvene linije, što dakle znači da crvena linija ne može biti linija razgraničenja?
|
|
Vrh |
|
 |
Ceha
|
Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika? Postano: 16 svi 2025, 17:36 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 27328
|
Šporet je napisao/la: Da, imamo preko stotinu tvojih citata gdje lažeš i kao izvor za poziciju netočne izmišljene crvene crte na detaljnoj topografskoj karti daješ netopografsku sveukupnu sliku u mjerilu 1:500.000 koja ima upozorenje da nije precizna i da je se ne smije koristiti za detalje. Zato što si preko stotinu puta lagao smo utvrdili da si patolška lažovčina, sramotna neznalica i prokazana varalica.
Pederčino, tak si doma pričaj. Šporet je napisao/la: Ako IFOR-ova karta ne pokriva svaki milimetar, što si sada nakon što si preko stotinu puta lagao da pokriva konačno priznao, zašto nastavljaš lagati da si netočnu poziciju izmišljene crvene crte vidio i precrtao sa IFOR-ove sveukupne slike?
Jer si moron. IFORova karta ne mora pokazati svaki milimetar. Ona pokazuje područje gdje je micana crta. I to ti se uporno objašnjava, ali ti si poput lika iz filma Glup i gluplji. Šporet je napisao/la: Vrijeme je da prekineš ovo najveće samosramoćenje i samoponižavanje u povijesti interneta i priznaš očito što je vidljivo svima kako bi mogli ići dalje.
Ali vidim da ti još uvijek nije dosta, i da još uvijek pokušavaš prikriti svoju sramotu. Gnjido. Šporet je napisao/la: Po tisućiti put, pitanje od kojega kukavički bježiš nije o tome kakve pomake pokazuje neka slika, pitanje je kirurški precizno o poziciji tvoje vlastoručno netočne crvene crte koja činjenično ne predstavlja razgraničenje.
Pederčino, tak se doma razgovaraj. Šporet je napisao/la: Ti si u tolikom chimp outu toliko izvan sebe što si jasno pred svima za vijeke vijekova prokazan kao patološka lažovčina, sramotna neznalica i dokazana varalica da si u totalnom chimp out bunilu i nisi sposoban za ništa.
Pederčino, tvoje riječi se jedino na tebe mogu odnositi. Wanna-be kartograf koji nije u stanju jednu običnu crtu precrtati  Ti ćeš nekog prokazivat  Šporet je napisao/la: Što je loše? Topografska službena karta iz Daytona koja prikazuje ucrtane kote u mjerilu 1:50.000? Vidiš ja nisam ti, odnosno ja sam očita patološka varalica i neznalica koja izmišlja crte i karte. Ne postoje "moje karte", svaka crta koju povučem mogu potkrijepiti detaljnim izvorima zašto je tu i zašto prati te i te kote.
Postoji samo tvoja sramota, pederčino. Ali zbilja, gluplju osobu još vidio nisam. A svašta sam vidio. Sfušao si kartu. Imaš nešto službeno. Imaš svoje crtkarije. I ne, ne da si dokazat. Ono 
|
|
Vrh |
|
 |
|
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.
|
|
|