FENOMEN TJEDNA - POVIJESNA DEBATA VUKIĆA I GOLDSTEINA O JASENOVCU (6.11.2025.)

Goldstein Vukiću: Ti si sramota i spodoba! Vukić Goldsteinu: Začepi bivši profesore "Drobilico".
Povijesna rasprava između akademika i povjesničara Ive Goldsteina i politologa, publicista i istraživača Igora Vukića u Fenomenu tjedna, urednika i voditelja Marina Vlahovića!

Interesantno je kako se Goldstein odlučio na gostovanje uopće, ljevica u Hrvatskoj u 99% slučajeva uopće odbija ikakav razgovor

Zato što uvijek ispadnu smiješni kada se priča o povijesti baš kao što je Goldestein ispo ovdje.

Ubi ga Vukić životom

Razvali ga brat Srbin. Inače nije više drobilica sad je valjak hahaha you cant make this shit up 🤣

Osim uvreda jedno drugome, nisu puno ponudili javnosti.

Puno toga je ostalo izvan fokusa.

Neke stvari bi se trebale podrobnije raspraviti, poput one komisije koja je već kopala, ništa nije našla i rekla da su žrtve spaljene, ili da su kosti strule i sl.

Jako dobar podcast je imao i Andrija Hebrang.

Kako nisu?

Ovakav poluulični način rasprave je neminovan sa lažovima poput Ive Drobilice.
Bar 3-4 velike laži su raskrinkane u ovoj emisiji.

Realno Vukić znatno bolje i više barata sa podacima od Goldsteina koji je napisao veliku knjigu o Jasenovcu. Nije ni čudo da se ta tema razvlači stalno a razvlačit će se još dugo. Ništa se s ničim ne podudara.

Novo istraživanje će biti neminovnost u budućnosti.

Sa ovakvim nastupom stavljaš Goldsteina u fokus, a ne istraživanje. Još je Vukić milijardu puta spomenuo "srećom bivši profesor". Čemu to?

Uhvatio se drobilice kao pijan plota i vergla.

Po meni se ovdje gubi fokus s bitnog, a to je metodologija.

https://youtu.be/OX1jT3nNILE

Ovdje je to mnogo bolje prezentirano.

Goldstein kao pojedinac nije bitan nego ono što on predstavlja, a to nije suludih srpskih 700.000 ili sl. nego službeni podatci.

A 4 službene laži je Vukić opovrgnuo u emisiji od 90 minuta do te mjere da je smiješno o njima uopće i pričati.

Ovo nije jedina emisija i u 90 minuta se ne može očekivati puno više pogotovo ne u raspravi sa čovjekom koji je uhvaćenu tako teškim lažima.

Slažem se da je ponavljanje toga “bivši profesor” nepotrebna no to su nebitne gluposti. Bitno je ovo gore što sam napisao.

upravo na to ciljam. smatram da je bitno, ako netko ide raditi tako veliki pothvat kao što je revizija povijesti (koristim goldsteinov termin namjerno), da drži fokus samo na podacima i na lošoj metodologiji jugo ljevice. mora se dobiti potpora šire populacije, a ne samo ljudi koji ta tematika zanima.

Kao što su za bivše juge bile bajke o 700 tisuća, tako su i sada bile bajke o 70 tisuća.
Bio bi red to prekinuti.

Puno se društvene energije ulaže u ovu priču oko Jasenovca , a po meni zapravo nepotrebno, prepustiti povjesničarima i doviđenja.

Jedino što je zapravo sporno su brojke stradalih, karakter logora uopće nije sporan koliko god to netko želio prepraviti, nažalost. Postoji dovoljno dokumenata, dovoljno svjedočanstava, čak i samih čuvara, upravitelja, ima ono suđenje kad su pohvatali Miloša, Vrbana, Rosandića 1947.

Ta svjedočanstva vrijede isto onoliko koliko vukovarskih branitelja u stajićevu i sremskoj mitrovici iznuđena pod mučenjima. Ti dreamteam si neosporno glupan i retard i oko toga nema dileme to je jedino oko čega se nećemo svadit i polemizirat.

Ko ti drma kavez, inteligentni čovječe...
Nemamo se šta polemizirati, onaj ko Hrvatima prebacuje genocidnost zbog ustaša i Jasenovca, nabiješ ga na k* i doviđenja.

Početkom devedesetih na HRTu je bio neki dokumentarni film gdje je broj žrtava u Jasenovcu procijenjen na oko 20 000, kasnije kakvi se god brojevi spominjali ja sam uvijek mislio ispod 20 nije, to je jedino sigurno.
Ali sad kad sam vidio nastup ovog jadnog Golstajna , mislim da je razumno posumnjati u svaki broj koji spominje ikakve tisuće, ništa ne znam, ali razumno je posumnjati.

Vukić je sa pozicije nekoga ko vlada materijom i ima daleko bolje argumente trebao se drzati kultrurnije, jer s takve pozicije nema potrebe za uvredama ni za niskim udracima kako bi bio uvjerljiviji, jer ovako se ponaša onaj ko je donji.
Goldstajn je bio žalostan, Vukic je za njegov pokop trebao koristiti isključivo argumente i kulturu.

Na taj način bi dobio više prilika u medijima.