|
|
Stranica: 4/5.
|
[ 107 post(ov)a ] |
|
| Autor/ica |
Poruka |
|
Imota
|
Naslov: Re: Kratka povijest ratova s Osmanlijama za Perece (sinonim za mesićevce, avnojevce, pusićevce i sli Postano: 06 pro 2023, 17:09 |
|
Pridružen/a: 24 sij 2023, 15:54 Postovi: 7062
|
|
| Vrh |
|
 |
|
goran2hr
|
Naslov: Re: Kratka povijest ratova s Osmanlijama za Perece (sinonim za mesićevce, avnojevce, pusićevce i sli Postano: 06 pro 2023, 23:13 |
|
Pridružen/a: 04 svi 2022, 15:07 Postovi: 2638
|
|
| Vrh |
|
 |
|
AgramerZG
|
Naslov: Re: Kratka povijest ratova s Osmanlijama za Perece (sinonim za mesićevce, avnojevce, pusićevce i sli Postano: 16 pro 2023, 21:31 |
|
Pridružen/a: 05 ožu 2023, 14:17 Postovi: 25
|
Ceha je napisao/la: AgramerZG je napisao/la: Da na to mislim da smo veći. Misliš da ne bi bilo nestabilnosti?
Ovisi. Ako bi bilo 90% Hrvata, zašto misliš da bi bilo nestabilnosti? Ako bi bio sadašnji raspored stanovništva, to imaš 4 milijuna Hrvata i kojih pola milijuna Srba i 300ak tisuća muslimana? Vjerojatno bi bilo malo zafrkancije oko BLa, ali to bi se riješilo kroz par godina, naselili bi to poput Knina, napravili bi gradove u Bihaću, BLu, Zenici i Doboju (ili gdje bi već bila granica). Samo bi trebalo nešto love za to  
_________________ Vježbaj, pizda ti materina
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Haso
|
Naslov: Re: Kratka povijest ratova s Osmanlijama za Perece (sinonim za mesićevce, avnojevce, pusićevce i sli Postano: 28 stu 2024, 22:59 |
|
Pridružen/a: 19 ožu 2023, 07:20 Postovi: 595
|
|
| Vrh |
|
 |
|
znatizeljan431
|
Naslov: Re: Kratka povijest ratova s Osmanlijama za Perece (sinonim za mesićevce, avnojevce, pusićevce i sli Postano: 01 pro 2024, 09:58 |
|
Pridružen/a: 19 kol 2022, 16:36 Postovi: 357
|
|
| Vrh |
|
 |
|
AgramerZG
|
Naslov: Re: Kratka povijest ratova s Osmanlijama za Perece (sinonim za mesićevce, avnojevce, pusićevce i sli Postano: 10 pro 2024, 23:04 |
|
Pridružen/a: 05 ožu 2023, 14:17 Postovi: 25
|
znatizeljan431 je napisao/la: Šteta kaj to nije oslobođen još 1697. godine, Cazin, Bihać
_________________ Vježbaj, pizda ti materina
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Ceha
|
Naslov: Re: Kratka povijest ratova s Osmanlijama za Perece (sinonim za mesićevce, avnojevce, pusićevce i sli Postano: 11 pro 2024, 03:38 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 12:12 Postovi: 30576
|
Da, da smo oslobodili barem Pounje, imali bi jače gospodarstvo, Bihać ne bi bio muslimanski grad (inače ako se gleda današnje područje grada, katolici su tu većina sve do 60ih, samo je to kompozicija par sela)  A postojao bi i put za more. Da ne spominjem ako bi granica bila istočnije, ako bi Sana, Vrbas, ili čak rijeka Bosna bile granice... Ako se pogleda ova karta;  Riječ bi bila o okružjima Bihać, Banja Luka i Travnik, +/- Bila bi zanimljiva granica u Podunavlju i Kordunu, nekoć je zg-županija išla do Cazina i preko Une. Bihać bi lako moguće završio u Lici (Plitvice +), a oko Sanskog Mosta, Ključa, ili Jajca bi vjerojatno imali neku drugu županiju (Sana, Pset?) Imali bi i županiju Vrbas između Vrbasa i Bosne, ovisno o granici. Pitanje bi bilo i što s Tropoljem/Livnom i granicom prema Mlecima. A onda bi bilo lakše i što s istokom. Tuzla je Soli (eventualno Usora i Soli, Doboj je Usora). Sarajevo je Vrhbosna, to je kraj gornje Bosne, više veza prema Podruinju, a Hrvati iz Hvojnice, Lepenice, Vareša, Sutiske.... bi tada bili pogranični. Hercegovina je Turska hrvatska, ostatak Imote (zapadna Hercegovina) i zaleđe Dubrovnika (Dubrava, istočna Hercegovina). Na sjeveru je i Rama, nju se tu lijepo da uklopiti.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
AgramerZG
|
Naslov: Re: Kratka povijest ratova s Osmanlijama za Perece (sinonim za mesićevce, avnojevce, pusićevce i sli Postano: 13 pro 2024, 14:28 |
|
Pridružen/a: 05 ožu 2023, 14:17 Postovi: 25
|
Ceha je napisao/la: Da, da smo oslobodili barem Pounje, imali bi jače gospodarstvo, Bihać ne bi bio muslimanski grad (inače ako se gleda današnje područje grada, katolici su tu većina sve do 60ih, samo je to kompozicija par sela)  A postojao bi i put za more. Da ne spominjem ako bi granica bila istočnije, ako bi Sana, Vrbas, ili čak rijeka Bosna bile granice... Ako se pogleda ova karta;  Riječ bi bila o okružjima Bihać, Banja Luka i Travnik, +/- Bila bi zanimljiva granica u Podunavlju i Kordunu, nekoć je zg-županija išla do Cazina i preko Une. Bihać bi lako moguće završio u Lici (Plitvice +), a oko Sanskog Mosta, Ključa, ili Jajca bi vjerojatno imali neku drugu županiju (Sana, Pset?) Imali bi i županiju Vrbas između Vrbasa i Bosne, ovisno o granici. Pitanje bi bilo i što s Tropoljem/Livnom i granicom prema Mlecima. A onda bi bilo lakše i što s istokom. Tuzla je Soli (eventualno Usora i Soli, Doboj je Usora). Sarajevo je Vrhbosna, to je kraj gornje Bosne, više veza prema Podruinju, a Hrvati iz Hvojnice, Lepenice, Vareša, Sutiske.... bi tada bili pogranični. Hercegovina je Turska hrvatska, ostatak Imote (zapadna Hercegovina) i zaleđe Dubrovnika (Dubrava, istočna Hercegovina). Na sjeveru je i Rama, nju se tu lijepo da uklopiti. Možeš napraviti kartu ili označiti na ovim kartama kako bi to izgledalo?
_________________ Vježbaj, pizda ti materina
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Ceha
|
Naslov: Re: Kratka povijest ratova s Osmanlijama za Perece (sinonim za mesićevce, avnojevce, pusićevce i sli Postano: 13 pro 2024, 19:31 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 12:12 Postovi: 30576
|
Bez integracije BiH je to izgledalo ovako;  S hrvatskim pounjem, to bi vjerojatno bilo nešto ovog tipa;  Dakle; *Bihać i Martin Brod su dio Like *Cazin i Kladuša su na Kordunu *Pounje (s Novigradom, Dubicom, Kostajnicom, Krupom, pa i Bužimom i istokom današnje kladuške općine) su u zg županiji. Mislim da je tu logika poprilično jasna, iako ne znam što bi bilo s ostatkom BiH nakon integracije. Možda bi bivše Bihaćko okružje povećali za Prijedor, pa tu nešto organizirali, jer je riječ o području s viškom muslimana, a i dio ovih bi izbjeglo tu. S druge strane, ako bi rekonkvista bila potpuna, i izbilo se barem na rijeku Bosnu, rezultat bi bio malo drugačiji;  *između rijeka Bosne i Vrbasa bi se obnovila županija Vrbas, koja bi najvjerojatnije imala središte u BL. Mislim da se Dubička županija (između Save i Vrbasa) ne bi obnovljala, bila je premala, ali bila je mala i Virovitička pa su je proširili do Dunava). *južnije od toga bi imali vjerojatno županiju Sanu, ili Sanu-Uskoplje, ili Sanu-Plivu, s time da je onda tu pitanje Travnika i Lašve. Nekako mi je premalo da tu bude nova županija, Lašva-Brod, ili Lašva Uskoplje, od Maglaja do Rame. To su stari Donji Kraji, nekoć staohrvatska županija Pliva (s djelovima Pseta zapadno od Ključa). *još južnije od toga, bi bila (ako ju ne bi zauzeli Mleci) županija Rama, ili Livno, ili Livno-Rama. Ovisno o granici, možda bi čak obuhvatila i Konjic. To je staro Tropolje/Završje, nekoć starohrvatska županija Livno. I istočno od toga imamo; *Tuzlu/Soli *Sarajevo/Vrhbosnu *Mostar/Hercegovinu/Hum. Sad detalji ovise o konkretnim granicama...
|
|
| Vrh |
|
 |
|
AgramerZG
|
Naslov: Re: Kratka povijest ratova s Osmanlijama za Perece (sinonim za mesićevce, avnojevce, pusićevce i sli Postano: 14 pro 2024, 16:10 |
|
Pridružen/a: 05 ožu 2023, 14:17 Postovi: 25
|
Ceha je napisao/la: Bez integracije BiH je to izgledalo ovako;  S hrvatskim pounjem, to bi vjerojatno bilo nešto ovog tipa;  Dakle; *Bihać i Martin Brod su dio Like *Cazin i Kladuša su na Kordunu *Pounje (s Novigradom, Dubicom, Kostajnicom, Krupom, pa i Bužimom i istokom današnje kladuške općine) su u zg županiji. Mislim da je tu logika poprilično jasna, iako ne znam što bi bilo s ostatkom BiH nakon integracije. Možda bi bivše Bihaćko okružje povećali za Prijedor, pa tu nešto organizirali, jer je riječ o području s viškom muslimana, a i dio ovih bi izbjeglo tu. S druge strane, ako bi rekonkvista bila potpuna, i izbilo se barem na rijeku Bosnu, rezultat bi bio malo drugačiji;  *između rijeka Bosne i Vrbasa bi se obnovila županija Vrbas, koja bi najvjerojatnije imala središte u BL. Mislim da se Dubička županija (između Save i Vrbasa) ne bi obnovljala, bila je premala, ali bila je mala i Virovitička pa su je proširili do Dunava). *južnije od toga bi imali vjerojatno županiju Sanu, ili Sanu-Uskoplje, ili Sanu-Plivu, s time da je onda tu pitanje Travnika i Lašve. Nekako mi je premalo da tu bude nova županija, Lašva-Brod, ili Lašva Uskoplje, od Maglaja do Rame. To su stari Donji Kraji, nekoć staohrvatska županija Pliva (s djelovima Pseta zapadno od Ključa). *još južnije od toga, bi bila (ako ju ne bi zauzeli Mleci) županija Rama, ili Livno, ili Livno-Rama. Ovisno o granici, možda bi čak obuhvatila i Konjic. To je staro Tropolje/Završje, nekoć starohrvatska županija Livno. I istočno od toga imamo; *Tuzlu/Soli *Sarajevo/Vrhbosnu *Mostar/Hercegovinu/Hum. Sad detalji ovise o konkretnim granicama... 
_________________ Vježbaj, pizda ti materina
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Ceha
|
Naslov: Re: Kratka povijest ratova s Osmanlijama za Perece (sinonim za mesićevce, avnojevce, pusićevce i sli Postano: 15 pro 2024, 10:24 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 12:12 Postovi: 30576
|
A reintegracija trbuha 
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Glazbenik
|
Naslov: Re: Kratka povijest ratova s Osmanlijama za Perece (sinonim za mesićevce, avnojevce, pusićevce i sli Postano: 13 sij 2025, 11:41 |
|
Pridružen/a: 12 lip 2009, 12:19 Postovi: 6191 Lokacija: Croatia Alba; site:hercegbosna.org/forum
|
Metel pl. Ožegović (1814.-1890.) Citat: Još kao veliki bilježnik Varaždinske županije zanimao se za političke teme pa je 1842. sastavio Predstavku županije varaždinske na Njegovo c. kr. Veličanstvo za zaštitu kršćana u turskom carstvu (Zagreb, Tisak dioničke tiskare, 1887.) koju je prihvatio i Hrvatski sabor. https://www.knjiznica-vz.hr/index.php?t ... n&item=392
|
|
| Vrh |
|
 |
|
novem
|
Naslov: Re: Kratka povijest ratova s Osmanlijama za Perece (sinonim za mesićevce, avnojevce, pusićevce i sli Postano: 21 tra 2025, 09:37 |
|
Pridružen/a: 27 lis 2010, 15:06 Postovi: 34849
|
_________________ - BiH se Muslimanima desila, 1991. je nisu htjeli. Cilj im je bio opstanak YU. - Luka Mišetić: Haag nigdje i nikad nije tvrdio da je Herceg-Bosna UZP. - Reis: Država nam curi kroz prste poput pijeska.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
AgramerZG
|
Naslov: Re: Kratka povijest ratova s Osmanlijama za Perece (sinonim za mesićevce, avnojevce, pusićevce i sli Postano: 26 tra 2025, 10:29 |
|
Pridružen/a: 05 ožu 2023, 14:17 Postovi: 25
|
Ceha je napisao/la: A reintegracija trbuha  I to da, da se išlo u to.
_________________ Vježbaj, pizda ti materina
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Ceha
|
Naslov: Re: Kratka povijest ratova s Osmanlijama za Perece (sinonim za mesićevce, avnojevce, pusićevce i sli Postano: 26 tra 2025, 12:41 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 12:12 Postovi: 30576
|
AgramerZG je napisao/la: Ceha je napisao/la: A reintegracija trbuha  I to da, da se išlo u to. Sve zapadno od koridora 5c (i još poneki kilometrić istočno) je naš prostor. Treba ga srediti.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
krstjanin
|
Naslov: Re: Kratka povijest ratova s Osmanlijama za Perece (sinonim za mesićevce, avnojevce, pusićevce i sli Postano: 10 pro 2025, 16:32 |
|
Pridružen/a: 02 tra 2012, 10:30 Postovi: 8184
|
Život pod osmanskom dominacijom Dok je Stjepan Vukčić bio na vrhuncu moći, kralj Tvrtko II. bio je potpuno marginaliziran. U posljednjim godinama svoje vladavine, povukao je nekoliko očajničkih diplomatskih poteza u potrazi za saveznikom koji bi mu pomogao da se otrgne iz osmanskoga zagrljaja Nakon 1437. godine politička realnost u Bosni drastično se promijenila. Osmansko Carstvo postalo je dominantna sila. Osmanski zapovjednici u Vrhbosni, prvo Eseb-Alija, a potom i slavni Isabeg Ishaković, „pravi osnivač današnjega Sarajeva”, djelovali su kao stvarni gospodari zemlje. Kako izvori navode, „Osmanlije već sada više zapovijedaju u Bosni nego kralj bosanski”. Oni su vodili vanjsku politiku, ubirali poreze i miješali se u sve unutarnje poslove. Kraljevska vlast postala je puka formalnost. Kako bi dodatno oslabili Tvrtka, Osmanlije su kao stalnu prijetnju podržavali „protukralja” Radivoja. Dubrovačka Republika morala je voditi izuzetno složenu diplomaciju, šaljući darove i laskava pisma svima: kralju Tvrtku, protukralju Radivoju, vojvodi Stjepanu, pa čak i bivšoj kraljici Kujavi. Ipak, porez (dohodak) i dalje su plaćali samo zakonitom kralju Tvrtku, ali su darovima morali udovoljavati svima. Usred ove političke tame, kralja je pogodila i osobna tragedija. Dana 8. listopada 1438. umrla je njegova supruga. Dubrovčani su mu poslali izaslanika Nikolu Bordića da izrazi sućut zbog „smrti blažene uspomene pokojne svijetle gospoje kraljice, vaše drage ženeˮ. Kralj je bio potpuno izoliran, bez stvarne moći i bez osobne utjehe, nemoćan promatrač raspada vlastitoga kraljevstva. Nezaustavljivi uspon Stjepana Vukčića U općem kaosu i slabljenju kraljevske vlasti, jedan je čovjek prosperirao: vojvoda Stjepan Vukčić Kosača. Kao najodaniji sultanov vazal, imao je slobodne ruke da slomi svoje protivnike i proširi svoju vlast. Njegov glavni cilj bio je uništenje konkurentske porodice Pavlović. U dugotrajnom sukobu (1436. – 1438.), uz pomoć osmanskih odreda sustavno je osvajao njihove posjede. Zauzeo je njihove gradove Trebinje, Klobuk i Bileću, gotovo potpuno istisnuvši Pavloviće kao relevantan politički faktor. Njegove ambicije nisu tu stale. Počeo je širiti svoju vlast prema moru, ugrožavajući interese Dubrovačke Republike. Dubrovčani su se 1439. godine žalili ugarskom kralju Albrechtu da ih Stjepan „dan i noć uznemiruje i nastoji da ih pokori”. No, pomoć nije stigla. Vrhunac Stjepanove moći i drskosti dogodio se u listopadu 1440. godine. Iskoristivši borbe za prijestolje u Ugarskoj nakon Albrechtove smrti, s velikom vojskom i uz pomoć Osmanlija opsjeo je i osvojio grad Omiš koji je bio pod ugarskom kontrolom. Ovim činom Stjepan Vukčić postao je gotovo potpuno neovisan vladar. Njegova se vlast protezala od Drine do Cetine i od Jadranskog mora do središnje Bosne. Upravljao je najbogatijim rudnicima, kontrolirao trgovačke putove i imao vlastitu vojsku. Bio je država unutar države, moćniji od samoga kralja, a njegova moć počivala je na savezništvu sa sultanom. Despot, vojvoda i Republika u vrtlogu Početkom 40-ih godina 15. stoljeća Balkan je bio poprište složenih diplomatskih i vojnih igara. Despot Đurađ Branković, nakon pada Smedereva, pobjegao je iz Srbije i u srpnju 1440. stigao u Dubrovnik tražeći utočište. Dubrovčani su ga primili s velikim počastima, ali su time na sebe navukli bijes sultana. Njegov dolazak uznemirio je i Stjepana Vukčića koji je želio osvojiti preostale despotove posjede u Primorju (Budvu i Bar). Dubrovnik se našao u smrtonosnom stisku. Sultan je bio bijesan jer su pružili utočište njegovu neprijatelju. Stjepan Vukčić, sultanov miljenik, prijetio im je otvorenim ratom. U ljeto 1441. godine situacija je postala kritična. Sultanov izaslanik stigao je u Dubrovnik tražeći izručenje despota ili ogroman danak. Stjepan je istovremeno objavio rat, tvrdeći da to čini po „naročitoj zapovijedi velikoga svoga gospodara cara turskoga”. Suočena s uništenjem, Dubrovačka Republika morala je popustiti. Despot Đurađ je u kolovozu napustio grad i otišao u Ugarsku. Ali to nije bilo dovoljno. Da bi umirili sultana, Dubrovčani su morali učiniti konačni korak. U veljači 1442. godine poslali su izaslanstvo na Portu i dobili ahdnamu (povelju) od sultana Murata II. Tom poveljom, u zamjenu za slobodnu trgovinu, obvezali su se na plaćanje godišnjega „dara” od 1000 zlatnih dukata. Time je i Dubrovačka Republika, do tada bastion nezavisnosti, formalno ušla u osmansku sferu utjecaja, priznavši sultana za svoga zaštitnika. Očajnički potezi kralja Tvrtka Dok je Stjepan Vukčić bio na vrhuncu moći, a Dubrovnik se borio za opstanak, kralj Tvrtko II. bio je potpuno marginaliziran. Ipak, nije se predavao. U posljednjim godinama svoje vladavine, povukao je nekoliko očajničkih diplomatskih poteza u potrazi za saveznikom koji bi mu pomogao da se otrgne iz osmanskoga zagrljaja. Nakon što je na ugarsko-poljsko prijestolje stupio kralj Vladislav Varnenčić, Tvrtko mu je 1440. godine poslao „sjajno poslanstvo odličnih ljudi”. Apelirali su na zajedničko slavensko podrijetlo i jezik, moleći za obnovu saveza protiv „groznog turskog zuluma”. Dobili su samo lijepe i prazne riječi: Vladislav je obećao da će „u zgodan čas zborom i tvorom pomagati”, ali konkretna pomoć nije stigla. Najdramatičniji potez uslijedio je u siječnju 1441. godine. Preko svoga izaslanika, protestovijara Restoja, Tvrtko je uputio dramatičan apel Mletačkoj Republici. Molio je Mlečane da mu dopuste da svoje imanje i obitelj skloni na njihov teritorij u slučaju nužde. No, otišao je i korak dalje: ponudio im je da, tajno ili javno, preuzmu vlast u njegovu kraljevstvu. Ako ni to ne mogu, molio ih je za oružje i vojnu pomoć iz njihovih dalmatinskih gradova. Mletački odgovor, koji je stigao 21. veljače, bio je hladan i pragmatičan. Ponudili su mu samo osobno utočište, ali su kategorički odbili bilo kakvo vojno ili političko miješanje, zaželjevši mu da se „sretno uzdrži u svom kraljevstvu”. Ovaj odgovor bio je konačna potvrda da je kralj Tvrtko potpuno sam. Tračak nade i iznenadni kraj Tračak nade za kršćanski Balkan pojavio se s usponom Ivana Hunjadija, erdeljskoga vojvode i briljantnoga vojskovođe. Njegovi vojni uspjesi protiv Osmanlija 1442. godine probudili su duh otpora. Vrhunac je bila tzv. „duga vojna” u zimu 1443. godine. Kršćanska vojska, predvođena Hunjadijem i ugarskim kraljem Vladislavom, nanijela je Osmanlijama teške poraze kod Niša i Sofije. U ovoj vojsci sudjelovali su i neki bosanski odredi, poput onoga vojvode Petra Kovača Dinjičića sa 600 konjanika. Ovaj pohod imao je izravne posljedice i za Bosnu. Osmanske snage su se privremeno povukle iz zemlje. Kako izvori navode, Bosna je bila „oslobođena turske vlasti”, a iz grada Vrhbosne je „nestalo turskih vojvoda”. Činilo se da je napokon svanula zora i da se, uz pomoć Ugarske, može obnoviti kraljevska vlast i nezavisnost. U lipnju 1443. godine kralj Tvrtko nalazio se u svojoj prijestolnici Sutjesci, odakle je slao po svoje srebro pohranjeno u Dubrovniku. No, sudbina je imala drukčije planove. Upravo u tom trenutku nade i optimizma, u studenom 1443. godine, kralj Stjepan Tvrtko II. umire. Okolnosti njegove smrti ostaju nejasne. Dubrovački izvori, koji su ga još nekoliko tjedana ranije oslovljavali s poštovanjem, sada su slali izraze sućuti vojvodi Stjepanu Vukčiću kao novom gospodaru situacije. Jedan kasniji hrvatski ljetopis tvrdi da su ga „ubili Bošnjaci”, no za to nema potvrde u suvremenim dokumentima. Njegova smrt, u trenutku kada je oslobođenje bilo nadohvat ruke, bila je tragičan i ironičan kraj jedne mučne vladavine. Vladao je u vremenima kada je Bosnu razdirala borba velikaša, vjerski raskol i nezadrživi uspon Osmanskoga Carstva. Otišao je s povijesne scene baš kada se činilo da ima razloga za nadu, ostavljajući kraljevstvo pred konačnim slomom. https://www.svjetlorijeci.ba/zivot-pod- ... minacijom/
_________________ “Doći će vrijeme kad će ljudi poludjeti, i kad budu vidjeli jednoga koji nije luda kao oni, vikat će na njega “lud si” samo zato što nije lud kao što su oni.”
|
|
| Vrh |
|
 |
|
novosve
|
Naslov: Re: Kratka povijest ratova s Osmanlijama za Perece (sinonim za mesićevce, avnojevce, pusićevce i sli Postano: 11 pro 2025, 08:04 |
|
Pridružen/a: 16 stu 2025, 18:17 Postovi: 2157 Upozorenja: 1
|
|
Zanimljivo je kako se danas Srbi i Hrvati kolju oko toga čiji su Kosače, a zapravo se radi o običnim kolaboracionsitima i izdajicama.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
krstjanin
|
Naslov: Re: Kratka povijest ratova s Osmanlijama za Perece (sinonim za mesićevce, avnojevce, pusićevce i sli Postano: 11 pro 2025, 08:28 |
|
Pridružen/a: 02 tra 2012, 10:30 Postovi: 8184
|
|
Da Kosace su zapravo izdajice bile i to one najgore vrste. Radi vlastitih interesa surovali s najvecim neprijateljima, sto ce i zemlju na kraju kostati velike tragedije Kako jednom biskup Ratko Peric s oltara rece: Ni u cemu nisu uzor bili osim u sramoti
_________________ “Doći će vrijeme kad će ljudi poludjeti, i kad budu vidjeli jednoga koji nije luda kao oni, vikat će na njega “lud si” samo zato što nije lud kao što su oni.”
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Ceha
|
Naslov: Re: Kratka povijest ratova s Osmanlijama za Perece (sinonim za mesićevce, avnojevce, pusićevce i sli Postano: 11 pro 2025, 09:17 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 12:12 Postovi: 30576
|
|
Kako koji Kosače. Većina sinova mu se borila kontra Turaka.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
novosve
|
Naslov: Re: Kratka povijest ratova s Osmanlijama za Perece (sinonim za mesićevce, avnojevce, pusićevce i sli Postano: 11 pro 2025, 10:41 |
|
Pridružen/a: 16 stu 2025, 18:17 Postovi: 2157 Upozorenja: 1
|
Ceha je napisao/la: Kako koji Kosače. Većina sinova mu se borila kontra Turaka. Zato jer se Turci uvijek okome na kolaboracionsite i izdajice kad im više nisu od koristi ni potrebe. Čak i na one koji se pot.urče Onda ti kolaboracionisti počnu dizati ustanke i guslati o vijekovnoj borbi protiv Turaka.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Salivator
|
Naslov: Re: Kratka povijest ratova s Osmanlijama za Perece (sinonim za mesićevce, avnojevce, pusićevce i sli Postano: 11 pro 2025, 11:30 |
|
Pridružen/a: 25 pro 2023, 10:49 Postovi: 3296
|
novosve je napisao/la: Ceha je napisao/la: Kako koji Kosače. Većina sinova mu se borila kontra Turaka. Zato jer se Turci uvijek okome na kolaboracionsite i izdajice kad im više nisu od koristi ni potrebe. Čak i na one koji se pot.urče Onda ti kolaboracionisti počnu dizati ustanke i guslati o vijekovnoj borbi protiv Turaka. 
_________________ Step by step, heart to heart Left, right, theft We all fall down...like toy soldiers
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Eminencija
|
Naslov: Re: Kratka povijest ratova s Osmanlijama za Perece (sinonim za mesićevce, avnojevce, pusićevce i sli Postano: 15 pro 2025, 21:33 |
|
Pridružen/a: 17 svi 2018, 23:02 Postovi: 6336
|
novosve je napisao/la: Zanimljivo je kako se danas Srbi i Hrvati kolju oko toga čiji su Kosače, a zapravo se radi o običnim kolaboracionsitima i izdajicama. Feudalni vladari su vam bikeri na konjima! Gradovi na ovom podrucju su vam nekakve zajednice koje se ograaduju od vanjskog svijeta kao oni u mad maxu! Nema tu nikakve romantike. Ljudi nerazlikuju srednji vjek i rimsku republiku koja ima sve moderne sustave koje i mi imamo danas pa misle da je i feudalizam bio takav. Samo primjetite da rim ima stalnu vojsku a srednjevjekovna europa ne.Primjetite da srednji vjek ima utvrde na svakoj livadi dok rim ima zidove tamo prema skotima i prema germanima. Rimljani negrade utvrde nego logore,aktivno djeluju prema neprijatelju,stalna vojska. Srednjevjekovni vladari niti nemaju teritorij da ga pokriju zidom niti proizvodnju ili uredjenje za stalnu vojsku zato zive po tvrdamai ovjek su okruzeni neprijateljima. Paranoicno doba di se svi bore za prezivljavanje svoje dinastije.
_________________ Jedino oružje im je pero, ali su nepismeni.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Brane
|
Naslov: Re: Kratka povijest ratova s Osmanlijama za Perece (sinonim za mesićevce, avnojevce, pusićevce i sli Postano: 15 pro 2025, 22:37 |
|
Pridružen/a: 30 tra 2018, 12:41 Postovi: 7528
|
Kosače danas 
_________________ JA SAM ZAGREB !!!
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Brane
|
Naslov: Re: Kratka povijest ratova s Osmanlijama za Perece (sinonim za mesićevce, avnojevce, pusićevce i sli Postano: 15 pro 2025, 22:40 |
|
Pridružen/a: 30 tra 2018, 12:41 Postovi: 7528
|
"Kralj" Tvrtko i Sultan 
_________________ JA SAM ZAGREB !!!
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Brane
|
Naslov: Re: Kratka povijest ratova s Osmanlijama za Perece (sinonim za mesićevce, avnojevce, pusićevce i sli Postano: 15 pro 2025, 22:44 |
|
Pridružen/a: 30 tra 2018, 12:41 Postovi: 7528
|
Dubrovčani 
_________________ JA SAM ZAGREB !!!
|
|
| Vrh |
|
 |
Online |
Trenutno korisnika/ca: / i 90 gostiju. |
|
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.
|
|
|