Djelomično točno i vrijedi za mađarske kalvine u odnosu spram bačkih Hrvata, ali kod Mađara u Bačkoj nije dominantan kalvinizam, iako je prisutan, već katoličanstvo.

Mađarizacija bunjevačkih Hrvata putem jezika bila je prisutna pojava za vrijeme Austro-Ugarske.

To ona sprdnja od skupštine?



Otprilike odražava udio pojedine etničke skupine u ukupnom stanovništvu Vojvodine u tom trenutku. Još svi fino demkratski izabrani.

Vrijedi u pravilu za službenu crkvenu hijerarhiju, odnosno kaločke biskupe, iako je i tu bilo iznimaka, međutim, kod nižeg svećenstva po župama nikako se ne može uzeti kao pravilo, posebice u 19. i početkom 20. st.

Pa jebo te bog Pjesimuše vojvodo?! , šta je trebalo da Mađari,Nemci učestvuju u odcepljenju i pripajanju Srbiji?!
I koji je to nedemokratski čin bio vidi se tako što nisu ni gejevi u skupštini tog leta gospodnjeg 1918.

taj jedan Mađar mora da je bunjevačkog podrijtela, čim je izdao.

Taj,taj , i verovatno je ima tipično mađarsko-bunjevačko ime i prezime "Gjula Skenederović"!

Inače ne zezam se , ima dosta bunjevaca sa mađarskim imenima tipa "Pišta Vujkov"....

ovo sa skupstinom i proglasima je presmjesna materija da bi se stavila kao relevantan dokaz nekog zbivanja.istina je da je pod nevidjenim pritiskom to sve odrađeno....nešto kao posljeratno glasanje (II sv.)... ili tito ili degenek


i još bi trebali pričat o slobodi izbora...please

Vjerovao ili ne, točno je. Mislim na Hrvate i Srbe u Vojvodini. Ban je inače bio slavenofil, a na instalaciji mu je bio srpski patrijarh.
Što se vojske tiče, bio je to jedan veliki kaos, serežani, mobilizirani ljudi, pustolovi, probisvjeti.
Sve skupljeno na brzinu.
I bilo je, naravno, više od dvije nacije, s tim da su Hrvati i Srbi bili u većini.

Kad smo već u povijesti, molila bih nekog da mi odgovori ako zna.
Naime, naišla sam na podatak da se Bunjevac kao termin u smislu nacionalne pripadnosti počeo upotrebljavati već tada.
Odnosno, kako su se odnosi među Hrvatima i Mađarima pred Revoluciju pogoršavali, tako su Mađari pojačavali pritisak na Hrvate u Mađarskoj.
Pa su onda, kaže priča, neki Bunjevci našli pribježište u subetničkom identitetu.
To mi se zbog niza razloga ne čini realno, ali eto...

Žao mi je ali te moram razočarati činjenicama , a to je da hrvatske nacionalne svesti nije bilo , uostalom kao što nije bilo ni među Hercegovcima katolcima polovinom 19.veka.
Svi ovi ovde na forumu koji su iz Ercegovine , e pa njihovi preci polovinom 19.veka nisu znali da su Hrvati.
Dok Bunjevci su imali veću svest , i to bunjevačku!

Jbg , ali hrvatska nacionalna svest je kasnijeg datuma po širenju na ceo katolički narod.

Bunjevci su postali Hrvati tek u Jugoslaviji , mislim bilo ih je i ranije nešto , ali veći zamah da se Bunjevci izjasne Hrvatima je tek čak u SFRJ.

Bunjevci si imali i izgrađivali svoj bunjevački idntitet , ali su uvek bili jugoslovenski nastrojeni , ali i veliki katolici , tako da je logično da su upali u hrvatski nacionalni korpus.

to si ti zamjenio Srbe s nečim

Evo za Snowflake i ostale da pažljivo pročitaju kako Bunjevci i Šokci u drugoj polovini 19.veka promišljaju o istoriji,identitetima i nacijama!

http://imageshack.us/f/98/bunjevciiokci.jpg/

E sad Snowflake , ti i još poneki koji mogu da shvate prostoproširenu rečenicu i ponekad istu napišu , reci šta ovde iz ovog teksta isčitavaš?!
Jel vidiš kako se žale naMđare i Nemce što nabacuju nazivlja na slovenske narode , ali ujedno se žale i na Hrvate i srbe što hoće da im bunjevačko i šokačko ime zamene sa hrvatskim i srpskim.

p.s
Staviću ja još tekstova iz bunjavčko-šokačkog lista "Neven"!!

To sto neko nije imao svijest (kao vi srbi jelte) ne mora znaciti da nisu bili Hrvati u etnickom smislu.
a Bunjevci su narod kao kada bi sada Krajisnici htjeli postati narod za sebe, poseban, a Hrvati to objerucke prihvate samo da zajebaju Srbe.
A na kraju krajeva ko ih jebe, niko nece plakat za tih par tisuca obezglavljenih

Pa ja nisam ni rekao da nisu Hrvati , oni samo to kasnije postali i ništa više!

Opet si naveo neku zaveru i priču uterivanja jedni drugima . toga nema Tulkašu pobogu , niko nije nikom nešto namerno pakovao oko nekih grupacija.

Bunjevci su uvek bili posebni , tj.oni su jedina narodna skupina koja je počela da gradi svoj poseban identitet van hrvatskog i srpskog što se i priloženog da videti.

E jbt baš si prava nadžak-baba , čim ti neko nije po tvojim hrvatskim merilima odmah kažeš ko ih jebe , nemoj tako jer su oni svejedno tvoji , samo imaju nešto posebno i ti bi trebalo to da poštuješ jer ne ugrožava tvoje Hrvatstvo niti ih njihova bunjevačka svest udaljava od Hrvata tj.tebe!

Moj Djole.. Ko ne zeli biti Hrvat taj nam niti ne treba.. Od Komsica pa do Bunjevaca

Tako je. Sve su to bili Srbi katolici.

Pa što uzeste onda ovih 6+1 za ukras?

Njemački i mađarski Bubimiri, Jurišići i Lijani onoga vremena.

Kladim se da su ovih 6+1 bili žešće ******** i da ih je trpao u dupe tko stigne.

Koji je onda legitimitet te skupštine? To je onda samo skupina građana koji su odlučivali u ime svih, bez ikakvog legitimiteta. Takva skupština i njene odluke nemaju nikakve pravne snage.

Koji su bili rezultati glasovanja? Je li bio netko protiv ujedinjenja ili su se odluke donosile per acclamationem?

Daj mani se tupave priče , to je 1918 i svaki peti Srbin u tom ratu je ubijen , i onda je trebalo da pitaju nekoga za skupštine i pripajanja?!
uglavnom bitno je da su Bunjevci imali svoje predstavnike i da su sdušno svi podržali , a za Nemce i Mađare nema smisla trošti reči.

Ovo nije tema , jel neko barem pročitao tekst koji sam postavio?! , ja mislim da jeste ali niko ni slova da bekne o tome jer lepo Bunjevci kažu ko su i šta su , a ovi branitelji hrvatskog življa u Vojvodini nisu očekivali takvu priču , već da su Bunjeevci oduvek svesni Hrvati i naravno da su ih Srbi terorisali i terali da se nazivaju Bunjevci.

Pa zamalo i da to postanete , ali eto niste nego ste postali Hrvati najviše zbog tvoje ljubljene vere , a nikako zbog narodnog nasleđa!

Joe, bez uvrede, ali kad sam zamolila nekog da mi odgovori ako zna, nisam baš tebe imala na umu.

Izvinjavam se što nisam onaj koji će ti reći ono što očekuješ i ono što ti odgovara.

Ja sam stavio onaj tekst i tebe pomenuo , a to nećeš da se referišeš na to samo zato što redovi koje tamo pročitaš nisu hrvatskog romantičarskof tipa koje ti i ostali očekujete da se govori kad su u pitanju preci današnjih vojvođasnkih Hrvata.

Taj tekst ti lepo odgovara na tvoje pitanje , i demantuje ti stav da su Bunjevci prešli na subetničku priču zbog pritiska Mađara koji je iz nekog razloga tebi palo napamet samo da bi dikreitovala bunjevački tadašnji identitet.

Piše tamo lepo da im i Hrvati i Srbi svoje ime nameću a ne samo da imaju pritiske Mađara i ostalih.

Nego pročitaj pa reci nešto , a ja ću ako hoćeš još pisanih tekstova iz tog bunjevačko-šokačkog lista postaviti , čisto da ne bude da neko nešto izmišlja i pravi neke konstrukcije , već brate ima sve crno na belo od samih Bunjevaca a ne od Srba.

Ma joj, evo plače mi se...

Nema smisla trošiti riječi. Dovoljno je reći da su oni, skupa s Rumunjima kojih nije bilo uopće na toj "skupštini", tada činili apsolutnu neslavensku većinu na tom području od gotovo 55 %.

Ma postat ćemo, ne brini, daj nam malo još vremena da promislimo.