Sta sad, Tudjman oslobodio Sarajevo

Srbi su prepustili Sarajevo Bosnjacima da bi mogli naseliti Srbe iz Sarajeva po Visegradu, Bratuncu, Foci itd itd. Stvar je u tome sto su ti Srbi onda razgulili u Kanadu, Australiju, i sl.

I da, Tudjman nije vratio Mrkonjic radi Sarajeva, vec zbog cjelokupnog dogovora: Hrvati dobijaju RSK, Bosnjaci HRHB, a Srbi East Bosnia. Tj.

Hrvati 4.5mil, Hrvatska 56000km2
Bosnjaci 2mil, FBiH 26000km2
Srbi 2mil, RS 25000km2

Tako da i Milosevic, i Tudjman, i Izetbegovic su u sustini ratni zlocinci jer su u konacnici, na svojim sijelima, dogovarali politiku etnickog ciscenja prostora, premjestanje ljudi sa njihovih ognjista. Medjutim, za razliku od Srba koji su to politicki gledano to morali raditi (jer bi uvijek bili u mirnodopskom dobu bili politicki preglasani i u Hr i u BiH, Tudjman je imao izbor, da: 1. sprovodi tu politiku ili da ide na 2. opciju gradjanske RH i gradjanske BiH. Alija je nije imao izbora vec da prihvati ono sto je Tudjman izabrao.

U tom smislu, mislim da je Tudjman pogrijesio, kao sto sam vec spomenula negdje, trebao je sprovesti Oluju u Posavini, odsjeci Krajine u kojima je zivjelo 80% svih Srba zapadno od Drine, staviti ih u okruzenje i time prisiliti da se reintegrisu i u Hrv i u BiH. Jer 10% Srba u Hrv ne znaci nista, a u BiH niti jedna politicka odluka na drzavnom nivou se ne bi mogla donijeti bez Hrvata, jer Bosnjaci ne bi mogli formirati poziciju, tj. 51% vlasti.

Naravno, te neke greske donekle pokusavaju ispraviti predsjenik Mesic i Josipovic, svjedocenjima, predavanjima transkripata Haagu, i sl. tj. pravno okarakterizirati sve sto se desavalo u ratu (pa i samu Oluju zlocinackim podhvatom tj. konacni sporazum Dayton izmedju Milosevica, Tudjmana, i Izetbegovica), jer se onda pravno stvari vracaju na poziciju prije rata )tj. na legalnu poziciju 10% Srba u Hrv i Hrvate u BiH kao bitan politicki elemenat za formiranje politicke vecine. Ali vidjet cemo kako ce to na kraju sve ispasti.

Drugim rijecima, nekada ste napadali, a sad se hvatate i za najtanju slamku da biste se branili, sto vam nekada ide dobro, nekad tako-tako, a nekad lose.

zašto bi tuđman odsijecao krajine, zar da prisili preko dva milijuna srba da žive u državama koje im se nimalo ne sviđaju ili da osigura bošnjacima totalnu prevlast u cijeloj bih, to bi u oba slučaja bile greške, tuđman je gledajući iz hrvatske solidno obavio posao, hrvatska je politički stabilna, sa srbima u njoj ne bi bila, bez obzira što ih je bilo 12%, ali živjeli su kao većina na malo više teritorija hrvatske, danas bi hrvatska bila u situaciji kao i bih.
u svakom slučaju procjena da se ne guši r.srpska je također solidna, hrvati i srbi su se uglavnom razgraničili, tako da je bolje imati u susjedstvu narod s kojim nemaš većih problema, nego da se išlo na zauzimanje banja luke svojevrsnom bih olujom, i dalo bonjacima mogućnost da na nivou bih rade isto što danas rade na nivou federacije, u tom smislu je vraćanje mrkonjića i šipova srbima maestralan strateški potez.

Uopce nije tacno to sto si napisao.

Najprije zato sto Srbi u okruzenim Krajinama ne bi ni u kojem slucaju mogli uslovljavati niti Hrvatsku niti BiH, tj. morali bi se reintegrirati, a u BiH u kojoj je bilo 43% Bosnjaka, Hrvati bi sa svojih 18% uvijek mogli uslovljavati svaku politicku odluku.

No, naravno, ti kao neko iz Hrvatske normalno da nastojis da u potpunosti zastitis sebe, tako da izmedju 1. Srba u Glini i Hrvata u Derventi, prije ces izabrati opciju 2. Hrvati u Glini i Srbi u Derventi, bez obzira sto to znaci potop tvojih sunarodnika u BiH.

I u tom smislu, Zriki je u nekim stvarima poprilicno u pravu...

A ko nas to napada

Gospodin Haris100% možda ili pak gospodin Željko, ko

itekako bi mogli uslovljavati i to po europskim kriterijima, da su srbi 90. priznali rezultate izbora danas bi 20% hrvatske bilo srpska autonomija, a u ovim krajevima funkcioniraju samo države koje imaju vrlo malu ili nikakvu manjinu, pr. bih, makedonija pa i crna gora. kad bih pak mogao birati ja bih izabrao opciju hrvati u glini i hrvati u derventi, ali ne ide to po željama.

Ako se neko kuha, to ste vi, gospođice Šeherzada

Srbeki vas ne bendaju, Hrvati se bune, spade ćapri na 23%

Smatram vas veoma inteligentnom osobom, ali nekad me pravo iznenadite
Mislim, to kažete kao da vi na 23% ležite na zlatnim jajima i samo ih serete i serete a njih sve više i više

Manite se vi nas, gledajte vi kako ćete ovu zimu pregurati

Smatram vas veoma inteligentnom osobom, ali nekad me pravo iznenadite
Mislim, to kažete kao da vi na 23% ležite na zlatnim jajima i samo ih serete i serete a njih sve više i više

Manite se vi nas, gledajte vi kako ćete ovu zimu pregurati

Lupate, gospođice Šeherzada.

U Banjaluci se nikad nije gradilo kao što se gradi u posljednjih 10 godina. Banjaluka je graditeljski raj, ako ćemo priču svoditi na Šeher i Banjaluku.

Dođite pa se uvjerite, provešću vas uzduž i poprijeko slobodarske Banjaluke

Nastavite prepucavanje na drugoj temi, ovo je otišlo predaleko od naslova.

Niko nema tako dobre kolumniste kao Hercegbosanci. Gospođa Martina Mlinarević Sopta je moj uzor.

Da, zaboravila sam i ove najbitnije vrste objekata:





How yes no!

U tom smislu, mislim da je Tudjman pogrijesio, kao sto sam vec spomenula negdje, trebao je sprovesti Oluju u Posavini, odsjeci Krajine u kojima je zivjelo 80% svih Srba zapadno od Drine, staviti ih u okruzenje i time prisiliti da se reintegrisu i u Hrv i u BiH. Jer 10% Srba u Hrv ne znaci nista, a u BiH niti jedna politicka odluka na drzavnom nivou se ne bi mogla donijeti bez Hrvata, jer Bosnjaci ne bi mogli formirati poziciju, tj. 51% vlasti.

Veze vi nemate, gospodine Pagan

Čak i budala može pretpostaviti da bi glavni pravci VJ bili po dužini granice Srpske i FbiH, i da bi VJ u tom slučaju ima nevjerovatno raskošan izbor

Od Majevice do Trebinja, sve otvoreno za VJ momčad
Ne mislite valjda da bi tolika granica zjapila prazna


http://upload.wikimedia.org/wikipedia/s ... ar_BiH.PNG


Evo vam mapica pa razmišljajte, to vam je domaći zadatak

Niko nema tako dobre kolumniste kao Hercegbosanci. Gospođa Martina Mlinarević Sopta je moj uzor.