Znači na udaru su sve one građevine prije napravljene.Obzirom da je sve to sabijeno jedno uz drugo, postoji mogućnost da ona "neotporna" sruši "otpornu" građevinu ako joj je u blizini.

u Zagrebu veliki potres bude svakih 150 godina u prosjeku, zadnji put je bio 1880. godine. to ne mora biti tako, ali za očekivati je jak potres. već postoji razrađen scenarij za najjači udar.

http://www.24sata.hr/news/ako-zagreb-po ... vih-197984

1996. 6.1 po Richteru u Stonu kod Dubrovnika.

Odlično, da preventivne mjere već postoje.Nisam znala za tu informaciju, baš ti hvala dudu.

Jako korisno.

Samo ovaj lik je totalni pesimista.Kako može predvijedti broj žrtava ?Ovo mi je baš bezveze.

A HAARP ?

I koliko je porusilo? Trebao bi malo googlati o tome...

to je rijetko naseljeno područje, pa nije bilo žrtava, iako su štete na objektima bila velike, čak i na stonskim zidinama (inače drugim najdužim na svijetu nakon Kineskog zida). taj potres je bio snage onog u talijanskoj Aquili.

četiri najjača potresa u Hrvatskoj su bili 1697. u Dubrovniku (pad i propast Dubrovačke Republike je vezana za taj potres), 1880. u Zagrebu, 1962. u Makarskoj i 1996. u Stonu.

Je li opet krenula Kalinićeva priča? Taj lik prvenstveno mora opravdati sinekuru koju su mu izmislili da ga uhljebe.

Što se potresa tiče, ako uzmemo potres sa kraja 19. stoljeća, kada su kuće bile lošije građene nego one iz dvadesetih i tridesetih godina 20. stoljeća (da ne govorimo o ovom modernijem), vidimo da razaranja i žrtve nisu bile ni približno tako apokaliptične kako se zna laprdati u medijima.

A ima li dudu kakvih podataka o mogućnosti Tsunami-ja kod nas ?

Naravno većih razmjera mislim.

Gdje "kod vas" ? U Neumu.

Nema te opasnosti u Jadranu. Osim ako Komšić ne zaluta u prostoriju sa nuklearnim bojevim glavama na nosaču aviona u Jadranu, kad je u posjeti.

Plaho sumnjam, smetaju hrvatska otocja (malo hladnokrvno receno ali jest tako). Barem ako se isti odnosi na kopno.

Zagreb je tada bio maleni grad, i nije bilo ljudskih žrtava, izuzev Augusta Šenoe, koji se vodi kao jedina žrtva, međutim on je umro mjesec dana kasnije od upale pluća, spašavajući unesrećene u potresu. međutim, dovoljno je znati da je u potresu nestala dotadašnja zagrebačka katedrala.

uoči razliku između dvije katedrale.





jedna pozitivna stvar iz svega toga...

moguć je, međutim najjači potres u teoriji u Jadranu je do 7.5 po Richteru, a Jadran je i preplitak da bi taj val bio veći od 1 m, što je ipak dovoljno za veliku štetu, ali ne baš i za tragediju. što Bišćanin reče, i otoci su zapreka, iako, sigurno bi bile ugroženije talijanske, crnogorske i albanske obale.

To o katedrali je općepoznato. Ono što je bitno je da su oni dijelovi grada koji su tad postojali upravo oni dijelovi koji su danas najugroženiji.

Poanta priče: Procedure za postupanje u izvanrednim situacijama moraju postojati, ali širenje panike radi tko zna kakvih interesa je nešto drugo.

U slučaju izvanrednih situacija, najvažnije je imati zalihe hrane za preživjeti prvo razdoblje i oružje za samoobranu. Pa tko voli, nek' izvoli.

Nije, u Hercegovini mislim od Neretve ?I u Neumu dakako.



To je utjeha zbilja.

materijalne štete mogu biti takve da ti ljudske nisu ni potrebne za opću tragediju.

U Neumu će ljude štititi hrvatski pelješki most.

Da, i što napraviti? Jedino što ostaje je imati procedure za zbrinjavanje ranjenih, funkcioniranje opskrbe i slične stvari. To, naravno, nitko ne osporava. Od ostalih priča nema neke koristi.

Osim toga, nisu svi dijelovi grada podjednako ugroženi. Sjeveroistočni dio je vjerojatno najugroženiji, Novi Zagreb i Jarun najmanje.

žarište je negdje oko Kašine. Dubrava je nahebala. valjda se te građevine u središtu grada mogu ojačati. međutim, mi nemamo ni za fasade, a kamoli što više.

To ojačavanje bi toliko koštalo da je vrlo upitna isplativost cijele priče, čak i u slučaju potresa. Osim toga, riječ je o privatnom vlasništvu pa onda ulaze sve one dileme koje su prisutne kad se priča o fasadama, jadnim bakicama u stančinama od 150 kvadrata, itd.

Najvažnije od svega je da za ljude ima neka osmišljena preventiva, koja će spriječiti veliki broj žrtava.Fasade i zgrade su nebitne u toj priči.A ovaj Pavle Kalinić je najblaže rečeno pesimista od čovjeka.Kao da on može znati broj žrtava i pretpostaviti tako nešto.