HercegBosna.org

Vii · **Pridružen/a:** 11 stu 2011, 15:14 **Postovi:** 3428

zapovjednik je napisao/la:

Vii je napisao/la:

Kako će ih osvajati?
Tko je vidio da Hrvat osvaja hrvatsko?!
Još ti trebaš grijati stolicu. Do tad... U kanal.

Knjigu u sake...nemam vise s tobom sta se ovdje zahebavat....

Ajde naletaj se. Puna livada snijega.

Vii · **Pridružen/a:** 11 stu 2011, 15:14 **Postovi:** 3428

pagan je napisao/la:

pa ajde hrvatići ispravite avnojsku nepravdu i podebljajte štogod :zubati

Svi nešto puno pričaju. Raditi treba :zubati

pagan · **Pridružen/a:** 24 ruj 2010, 23:57 **Postovi:** 2541

Vii je napisao/la:

pagan je napisao/la:

pa ajde hrvatići ispravite avnojsku nepravdu i podebljajte štogod :zubati

Svi nešto puno pričaju. Raditi treba :zubati

slažem se u potpunosti :palacgore1

Icebreaker · **Pridružen/a:** 08 vel 2012, 01:16 **Postovi:** 529

pozitivac je napisao/la:

Icebreaker je napisao/la:

Samo jedan pogled na današnju RH i jasno je k'o dan da to nisu prirodne granice jedne zemlje. Ovakva RH nije nastala širenjem iz sredine prema krajevima već odgrizanjem u sredini.

Na početku su bila dva središta, dvije odvojene cjeline, Hrvatska na području današnje Dalmacije, Like i zapadnih dijelova BiH, te Panonija na sjeveru. Glavno središte je bilo na području današnje Dalmacije, pa se pod pritiskom stranih osvajača premjestilo na sjever, zajedno sa masom stanovništva i plemstva koje je ponovno doneslo hrvatsko ime na sjever. Bez tog premještanja i seobe pitanje je dali bi ikad i nastala nekakva svijest o zajedničnoj pripadnosti Hrvatske na jugu i Panonije na sjeveru, tako da je i utjecaj stranih osvajanja imao neke pozitivne stvari kojih većinom nismo ni svijesni, uvijek ima i nešto sreće u nesreći.

Odličan osvrt s te strane, slažem se.

Vii · **Pridružen/a:** 11 stu 2011, 15:14 **Postovi:** 3428

pagan je napisao/la:

Vii je napisao/la:

Svi nešto puno pričaju. Raditi treba :zubati

slažem se u potpunosti :palacgore1

Na širenju granica, naravno :zubati

zapovjednik · **Pridružen/a:** 27 kol 2010, 08:22 **Postovi:** 4632

Vii je napisao/la:

pagan je napisao/la:

slažem se u potpunosti :palacgore1

Na širenju granica, naravno :zubati

Na stetu Hrvatske,kao Tvrtko :zubati

Vii · **Pridružen/a:** 11 stu 2011, 15:14 **Postovi:** 3428

zapovjednik je napisao/la:

Vii je napisao/la:

Na širenju granica, naravno :zubati

Na stetu Hrvatske,kao Tvrtko :zubati

Pa ti reče neki dan da treba Bosansku Krajinu vratiti Hrvatskoj. Zašto lažeš opet :smajl025

zapovjednik · **Pridružen/a:** 27 kol 2010, 08:22 **Postovi:** 4632

Vii je napisao/la:

zapovjednik je napisao/la:

Na stetu Hrvatske,kao Tvrtko :zubati

Pa ti reče neki dan da treba Bosansku Krajinu vratiti Hrvatskoj. Zašto lažeš opet :smajl025

Naravno da sam za da se Krajina vrati u Hrvatskoj,kao st se vidi na ovoj karti... :zubati

Vii · **Pridružen/a:** 11 stu 2011, 15:14 **Postovi:** 3428

zapovjednik je napisao/la:

Vii je napisao/la:

Pa ti reče neki dan da treba Bosansku Krajinu vratiti Hrvatskoj. Zašto lažeš opet :smajl025

Naravno da sam za da se Krajina vrati u Hrvatskoj,kao st se vidi na ovoj karti... :zubati

Znaš li ti da za vremena Tvrtkove vladavine tvoji preci nisu postojali u tom obliku u kojem danas postoje?!
Možda, da Turaka nije bilo, sad bi to sve bila Lijepa naša. Tako da ne znam čemu ta filozofija?!
I jesi li rekao da se nećeš više pozivati na kraljeve Bosne?!

zapovjednik · **Pridružen/a:** 27 kol 2010, 08:22 **Postovi:** 4632

Vii je napisao/la:

zapovjednik je napisao/la:

Naravno da sam za da se Krajina vrati u Hrvatskoj,kao st se vidi na ovoj karti... :zubati

Uvećaj tu kartu, ne vidi se dobro.
Znaš li ti da za vremena Tvrtkove vladavine tvoji preci nisu postojali u tom obliku u kojem danas postoje?!
Možda, da Turaka nije bilo, sad bi to sve bila Lijepa naša. Tako da ne znam čemu ta filozofija?!

Turaka nije bilo stoljecima na ovim prostorima,pa opet nije Bosna bila u Hrvatskoj,kako to objasnjavas???

Zadar1993

Vii je napisao/la:

zapovjednik je napisao/la:

Naravno da sam za da se Krajina vrati u Hrvatskoj,kao st se vidi na ovoj karti... :zubati

Znaš li ti da za vremena Tvrtkove vladavine tvoji preci nisu postojali u tom obliku u kojem danas postoje?!
Možda, da Turaka nije bilo, sad bi to sve bila Lijepa naša. Tako da ne znam čemu ta filozofija?!
I jesi li rekao da se nećeš više pozivati na kraljeve Bosne?!

Mislim da je najbolje bilo napisano u jednom članku mislim HAZUa . "Hrvatska kraljevina srednjovjekovne Bosne je nestala prerano, da se njen nestanak nije dogodio , ona bi se inkorporirala čitava u hrvatsko nacionalno biće" .

Vii · **Pridružen/a:** 11 stu 2011, 15:14 **Postovi:** 3428

zapovjednik je napisao/la:

Vii je napisao/la:

Uvećaj tu kartu, ne vidi se dobro.
Znaš li ti da za vremena Tvrtkove vladavine tvoji preci nisu postojali u tom obliku u kojem danas postoje?!
Možda, da Turaka nije bilo, sad bi to sve bila Lijepa naša. Tako da ne znam čemu ta filozofija?!

Turaka nije bilo stoljecima na ovim prostorima,pa opet nije Bosna bila u Hrvatskoj,kako to objasnjavas???

Znaš li ti da su bosanski i hrvatski kraljevi živjeli u prijateljskim odnosima?
Turčin je donio nemir.

Zadar1993

zapovjednik je napisao/la:

Vii je napisao/la:

Uvećaj tu kartu, ne vidi se dobro.
Znaš li ti da za vremena Tvrtkove vladavine tvoji preci nisu postojali u tom obliku u kojem danas postoje?!
Možda, da Turaka nije bilo, sad bi to sve bila Lijepa naša. Tako da ne znam čemu ta filozofija?!

Turaka nije bilo stoljecima na ovim prostorima,pa opet nije Bosna bila u Hrvatskoj,kako to objasnjavas???

Jeli ... kako onda ti objašnjavaš ovu kartu ?
slika

Plavo područja pod direktnom vlasti hrvatskih kraljeva- Bijela Hrvatska , do Neretve
Crveno države vazali hrvatskog kraljevstva- Crvena Hrvatska , do Drača .

Da pogodim ... Bosna je tada bila geografski smještena na obalama Baltika ? Nije ? E onda prestani govoriti gluposti

.

zapovjednik · **Pridružen/a:** 27 kol 2010, 08:22 **Postovi:** 4632

Vii je napisao/la:

Znaš li ti da su bosanski i hrvatski kraljevi živjeli u prijateljskim odnosima?

Naravno,to je glavni razlog zbog cega je Bosna osvajala hrvatske teritorije...zbog priajteljskih odnosa... :zubati

Vii je napisao/la:

Turčin je donio nemir.

Slazem se...kao i Srbin i Hrvat u posljednjem ratu :bih

Vii · **Pridružen/a:** 11 stu 2011, 15:14 **Postovi:** 3428

zapovjednik je napisao/la:

Vii je napisao/la:

Znaš li ti da su bosanski i hrvatski kraljevi živjeli u prijateljskim odnosima?

Naravno,to je glavni razlog zbog cega je Bosna osvajala hrvatske teritorije...zbog priajteljskih odnosa... :zubati

Vii je napisao/la:

Turčin je donio nemir.

Slazem se...kao i Srbin i Hrvat u posljednjem ratu :bih

Znaš li ti da je kralj Tomislav vladao bosanskim teritorijem prije nego što je Tvrtko bio rođen?

zapovjednik · **Pridružen/a:** 27 kol 2010, 08:22 **Postovi:** 4632

Zadar1993 je napisao/la:

zapovjednik je napisao/la:

Turaka nije bilo stoljecima na ovim prostorima,pa opet nije Bosna bila u Hrvatskoj,kako to objasnjavas???

Jeli ... kako onda ti objašnjavaš ovu kartu ?
slika

Plavo područja pod direktnom vlasti hrvatskih kraljeva- Bijela Hrvatska , do Neretve
Crveno države vazali hrvatskog kraljevstva- Crvena Hrvatska , do Drača .

Da pogodim ... Bosna je tada bila geografski smještena na obalama Baltika ? Nije ? E onda prestani govoriti gluposti

.

Nisam ni rekao da se Hrvatska nije sirila na racun Bosne...to je normalno medju neprijateljskim drzavama :zubati

pozitivac

zapovjednik je napisao/la:

Naravno da sam za da se Krajina vrati u Hrvatskoj,kao st se vidi na ovoj karti... :zubati

krajišnici su tada bili pereci, a dalmatinci herceg-bosanci, imao je i hrvatinić svoj entitet

slika

Vii · **Pridružen/a:** 11 stu 2011, 15:14 **Postovi:** 3428

Vii je napisao/la:

zapovjednik je napisao/la:

Naravno,to je glavni razlog zbog cega je Bosna osvajala hrvatske teritorije...zbog priajteljskih odnosa... :zubati

Slazem se...kao i Srbin i Hrvat u posljednjem ratu :bih

Znaš li ti da je kralj Tomislav vladao bosanskim teritorijem prije nego što je Tvrtko bio rođen?

Turčin je prvi počeo s neredima. Jedne je poubijao, jedne je odveo u ropstvo, neki su se pak iselili. Dobro da je u Bosni ikako ostalo Hrvata katolika što su sve pod Turčinom preživjeli.

zapovjednik · **Pridružen/a:** 27 kol 2010, 08:22 **Postovi:** 4632

Vii je napisao/la:

Znaš li ti da je kralj Tomislav vladao bosanskim teritorijem prije nego što je Tvrtko bio rođen?

Turčin je prvi počeo s neredima. Jedne je poubijao, jedne je odveo u ropstvo, neki su se pak iselili. Dobro da je u Bosni ikako ostalo Hrvata katolika što su sve pod Turčinom preživjeli.

Rekao sam da nijedan okupator u BiH nije bio dobar,ni turski,ni germanski,ni srpski,ni hrvatski... :zubati

Vii · **Pridružen/a:** 11 stu 2011, 15:14 **Postovi:** 3428

zapovjednik je napisao/la:

Vii je napisao/la:

Turčin je prvi počeo s neredima. Jedne je poubijao, jedne je odveo u ropstvo, neki su se pak iselili. Dobro da je u Bosni ikako ostalo Hrvata katolika što su sve pod Turčinom preživjeli.

Rekao sam da nijedan okupator u BiH nije bio dobar,ni turski,ni germanski,ni srpski,ni hrvatski... :zubati

Hrvati nikada nisu bili okupatori Bosne. To bi samo Turčin mogao biti. Primitivni su previše bili, zbog toga prostor Balkana u mnogo čemu nazaduje. Vjeruj mi, gdje god je turska ruka kročila, nema napretka. Žalosno, a istinito.

zapovjednik · **Pridružen/a:** 27 kol 2010, 08:22 **Postovi:** 4632

Vii je napisao/la:

zapovjednik je napisao/la:

Rekao sam da nijedan okupator u BiH nije bio dobar,ni turski,ni germanski,ni srpski,ni hrvatski... :zubati

Hrvati nikada nisu bili okupatori Bosne. To bi samo Turčin mogao biti. Primitivni su previše bili, zbog toga prostor Balkana u mnogo čemu nazaduje. Vjeruj mi, gdje god je turska ruka kročila, nema napretka. Žalosno, a istinito.

Turska danas ima veci ekonomski rast nego ijedna drzava EU...inace slazem se da su u historiji Tuci bili zaostali ipak su oni dosli dosli iz daleke Azije...i oni skoro da nemaju veze sa ovim danasnjim Turcima...

Vii · **Pridružen/a:** 11 stu 2011, 15:14 **Postovi:** 3428

zapovjednik je napisao/la:

Vii je napisao/la:

Hrvati nikada nisu bili okupatori Bosne. To bi samo Turčin mogao biti. Primitivni su previše bili, zbog toga prostor Balkana u mnogo čemu nazaduje. Vjeruj mi, gdje god je turska ruka kročila, nema napretka. Žalosno, a istinito.

Turska danas ima veci ekonomski rast nego ijedna drzava EU...inace slazem se da su u historiji Tuci bili zaostali ipak su oni dosli dosli iz daleke Azije...i oni skoro da nemaju veze sa ovim danasnjim Turcima...

To si u pravu. Nemaju zato što je danas 99,9% stanovništva poteklo od zarobljenika. Prvobitni Turci su azijati.

zapovjednik · **Pridružen/a:** 27 kol 2010, 08:22 **Postovi:** 4632

Vii je napisao/la:

zapovjednik je napisao/la:

Turska danas ima veci ekonomski rast nego ijedna drzava EU...inace slazem se da su u historiji Tuci bili zaostali ipak su oni dosli dosli iz daleke Azije...i oni skoro da nemaju veze sa ovim danasnjim Turcima...

To si u pravu. Nemaju zato što je danas 99,9% stanovništva poteklo od zarobljenika. Prvobitni Turci su azijati.

Turaka ima svakakvih...najvise ih ima protjeranih sa Balkana...

Vii · **Pridružen/a:** 11 stu 2011, 15:14 **Postovi:** 3428

zapovjednik je napisao/la:

Vii je napisao/la:

To si u pravu. Nemaju zato što je danas 99,9% stanovništva poteklo od zarobljenika. Prvobitni Turci su azijati.

Turaka ima svakakvih...najvise ih ima protjeranih sa Balkana...

Misliš bivših kršćana? I tko je vidio Turčina sa svijetlim očima?!

neretvanin

Di je Turčin nogom kročio taj prostor se neće oporavit jedno 700 godina. Da su bar Austrijanci držali BiH koje stoljeće, ono malo vremena što su bili tu, napravili su milijun stvari više od zaostalih Turčina.

HercegBosna.org

AVNOJ-evske granice

Online