Antone moj, tebi se nešto desilo u Iranu, nekakva katarza, preobraćenje, stockholmski sindrom? Meni je nepojmljivo da netko sa ovoliko žara može braniti zemlju u kojoj je (kao turist) proveo samo 10 dana

Nešto si izostavio u cijeloj priči, to garantiram

Ja vjerujem, da ima i da se nama u Europi i posebno Americi plasiraju dosta oblikovane i selektirane slike iz Irana. To jest, mediji nam malo prodaju spin da se stvori negativna percepcija.

Ali definitivno, ta zemlja nije demokratska i nema ljudska prava na visokom nivou. I kad se stvorena medijska slika uzme sa rezervom, opet ostaje predsjednik sa ekstremnim stavovima, značajno umanjena prava za žene, značajan upliv religije u vođenje države i općenito miješanje religije i države, demokratski procesi značajno "regulirani" (umanjeni) od strane nekih mula, ostaci zaostale tradicije u mnogim područjima države još dominiraju i sl.

Jednostavno država, koju ne bih volio da se priključi klubu država sa nuklearnim naoružanjem.

Pa dobro, Anton i jest u pravu. Obzirom da SA financira vehabije i promovira svoju verziju Islama, ispravno bi bilo reći da se Sarajevo pretvara u Rijad, a ne u Teheran.

Iran se za razliku od Hrvatske i sličnih banana-država može pohvaliti apsolutnom slobodom strateških industrijskih , proizvodnih,financijskih i drugih kapaciteta. Svi strateški naftni i plinski proizvodni pogoni u vlasništvu su države, socijala je Europski nedosanjani san, a moral i poštenje ljudi je toliki da pomislite da ste u nekoj zemlji naivaca.

Druga stvar su razne političke i vojne grupacije koje koriste položaj i resurse Irana, te utjecaj islamskog učenja na narod da bi ojačali svoje unutarnje pozicije. Iran na vanjskopolitičkom planu stoji odlično i ima saveznike u Indiji,Rusiji i Kini što je vjerovali ili ne polovica svjeta. Ovu drugu polovicu svjeta drže Shell i texaco a čini mi se da njihova "ljubav" prema Iranu ima uzroke negdje drugdje a ne u opasnosti od Islamskog terorizma

Već sam fekalnom analogijom usporedio Saudijsku Arabiju i Iran na topicu "Reminiscencije". No neću opet ponavljati - uglavnom iz pijeteta prema žrtvama u demonstracijama protiv Ahmedinedžada...ipak predstavljaju tračak nade kojeg nema u Saudijskoj Arabiji ("oporba" je tamo još gora).

15 dana.

I opet je to 15 dana više od svih kojima su puna usta Irana, a sve što znaju o njemu je iz žutog tiska.
Ne znam šta bi ostavio i koji bi mi motiv bio za moje upise.Meni je nepojmljivo da netko sa toliko žara napada Iran, a vidio ga nije.To mi je nepojmljivije od toga što ja branim taj Iran, jer ako ništa drugo, bar sam bio tamo i upoznao ljude s kojima sam ostao u kontaktu.I planiram opet otići tamo, čim budem financijski mogao.

Easternborder je to sve fino sumirao:



I nemam šta nadodati.

U biti imam.Evo jedan link sa bajkerskog foruma, gdje idu ljudi neopterećeni politikom, pa pročitaj npr. ovaj putopis.

http://www.motori.hr/forum/index.php/topic,10682.0.html

Priznat ću ti da si u pravu kada sa vlasti smjene Ahmedinedžada i ajatole i da dotični po mogućnosti završe kao Čaušesku

Gle, iskreno me brige za tvoje mišljenje, ionako ga ne bi promijenio pa sve i da vidiš Iran.Ti si jednostavno primjer takvog zaguljenog razmišljanja, i nema tu lijeka.
Ja pišem ispravke zbog ljudi koji ne zauzimaju niti jednu stranu, a objektivni su.Da si imalo objektivan, pročitao bi bar onaj putopis, gdje piše čovjek kojeg ne zanima politika.Ali kao što rekoh, ima li smisla tebe razuvjeravati?Naravno da ne.

Pročitao sam ja skoro cijeli topic i čovjek piše o gostoljubivosti naroda, ugodnosti iskustva s ljudima u što ne sumnjam.
Opet putopis ne obara tezu, da je Iran duboko nedemokratska zemlja, sa faličnim demokratskom procedurom, sa cenzurama i ugroženim ljudskim pravima čitavih skupina ljudi u društvu.

U pravu si, sad sam pogledao sva biračka mjesta u Pelagićevu i zaista u srpskim mjestima gotovo nitko ne glasa za NSZRB, tako da je postotak Hrvata nešto veći nego što sam procjenio, negdje oko 14%, što je najveći postotak od svih općina u RS, šteta što barem takav postotak nije u Brodu i Derventi



Ne treba isprika, jer ne tako davno u Tuzlanskoj i Sarajevskoj županiji zaista je bilo više Srba nego Hrvata, kao što si rekao. Trenutno ima više Hrvata, mada je po mom mišljenju upitan opstanak i jednih i drugih u navedenim županijama.

evo kako izgleda opcina Pelagicevo:


svasta !
muslimani su zadrzali sva njihova sela u federaciji a nasih ni nista .

Ma samo me zanima koja gamad nas je predstavljala u pregovorima u Daytonu. Vratišmo pola novošeherskih sela i strateško važan dio Crnog Vrha pa vratišmo ono selo kod Mrkonjić Grada (jel Majdan) umjesto da ga spojimo sa Jajcem + obranjeno Pougarje (Dobretići) i imali bi dobru većinu u Jajcu. Pa onda kod Stoca je trebalo vratiti Stjepan Križ, strateški nebitno za Srbe, u Posavini se mnogo toga moglo dogovorit bez da se dira u "koridor", pa komušanski kraj...

A što se tiče općine Pelagićevo, treba uzeti većinu u njoj a nakon toga formirati općinu Tramošnica.

[quote="frane"]evo kako izgleda opcina Pelagicevo:


ja stvarno ne shvacam kako su mogla naselja Turic, Tramosnica..sva Hrvatska naselja bivse opcine Gradacac ici u rs ?

mogle su komotno biti prikljuceni federaciji a da se ne dira u koridor . ovo je totalno nelogicno i debilno nacrtano .
ona srpska naselja Donji Skugric ,Krcevljani ,Tolisa su mogli biti dio opcine Modrice .

Evo jedna od mene, Vitez, sadašnje stanje po naseljima.

Ovo je verzija 1.0, namjeravam je još par puta ispravit.

kad sam bojao naselja uzimao sam u obzir izbore, stanje '91 i rat.

Nisam stavio boju na naselja G.Večerisku i Gaćice, valjda će netko reć kakvo je stanje sad i ispravit ću.

Teško je pravit procjenu prema naseljima, jer sa izbora nemamo podatke za sva naselja pojedinačno, nego za biračka mjesta koja obuhvaćaju i druga naselja pored onih u kojim se nalaze. Meni je ovako ispalo kad sam pravio proocjene:



Procjena etničkog sastava prema biračkim mjestima:

Dubravica H 59 - M 41
Šantići H 88 - M 12
Krušćica H 42 - M 58
Bila H 90 - M 10
Vitez H 65 - M 35
Počulica H 7 - M 93
Preočica M +99
Rijeka H 89 - M 11
Gornja Večeriska H 63 - M 37
Jardol H +99
Divjak H 48 - M 52
Mali Mošunj H 97 - M 3
Krčevine H 94 - M 6
Nadioci H 54 - M 46
Zabilje H 65 - M 35
Vraniska H 4 - M 96
Lupac M +99
Bukve H 2 - M 98

Karta BiH prema popisu 1885.
Po naseljima.

http://www.upload3r.com/serve/080909/1252444798.png
Velika: http://www.megaupload.com/?d=N0WFI0GJ

Evo još jedna karta, općine Široki Brijeg podijeljene po naseljima.

Nije potpuno točno, pa ako ne'tko vidi grešku nek ispravi.

Nevjerojatno. Ovako je urađeno na koliko mjesta duž granice RS i Federacije. Ne mogu vjerovati. Tko je bio glavni geografski stručnjak u pregovaranju u Daytonu, da podignemo optužnicu protiv njega?

to je oko 6.500 Hrvata sto su se mogli vratiti svojim kucama da su ta naselja prikljucena federaciji .

Ova ekipa BH Hrvata, koja je bila u Daytonu, je definitvno loše odradila posao. Pogotovo vidljivo po ovakvim stvarima, gdje se nisu pazila sela ili čitave skupine sela, koje su bile uz granicu. Ako je Dayton prihvaćen - već kakav je, mogli su bar paziti na ovakve stvari.

Stvarno zrelo za optužnice za veleizdaju. Još je gore, što svi znamo da su Daytonom naveliko mijenjane općinske granice po ustroju iz 91' .

Nije etnička, ali je među većim geografskim dostupnim na netu.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... of_BiH.jpg

Primjetiću da imate poprilično loš pristup etničkoj podjeli bih.

Kao osnovu za podjelu i crtanje etničkih granica treba uzeti vlasništvo nad gruntom. Ove sadasnje granice opcina su vjestacke i nema smisla da muslimani budu vecina u opcini gdje hrvati imaju preko 60% grunta ili ti vlasnistva nad zemljom, sumama itd. Ako se tome doda izvlašteno zemljište za potrebe industrije onda su brojevi jos veći.

Uzeću primjer tuzlanskog kraja. sve vase karte i statistike pokazuju da su muslimani u vecini, automatski te opcine bojite u zeleno, bez obzira sto veliko podrucje tih opcina (tuzla, zivinice, lukavac, banovici) čine hrvatska naselja sa ogromnim gruntom.

Mene ne zanima ako se muslimani trpaju po gradu po stanovima i sto od sve imovine imaju taj stan i auto. Mene zanima da s ja o svom gruntu kao privatnom vlasnistvu odlucujem sto cu i kako cu sa njim. Ako se ubire porez od tih nekretnina, zelim da taj novac ide u zajednicu koja ce se brinuti da do mog imanja dodje voda, struja, cesta, da se u mojoj zajednici izgradi skola gdje ce se djeca uciti pozdravljati sa dobar dan, gdje se nece prekidati nastava zbog nekog vjerskog obicaja (iftar).

Nemoze tudji zub u mojoj glavi. Nemoze neko ko zivi u gradu ili ti stanu imati sve privilegije, a na racun mojih poreznih davanja. Moj novac MORA biti uložen u moju zajednicu.

Ovakvim pristupom gdje ce se ograditi svoj grunt, nemozete nikoga povrijediti, niko nemoze reci da je ostecen, jer se u njegovo (muslimani, srbi) ne dira, dzaba im sve njihovo.

Ovakvim bojanjem u zeleno i plavo hrvatskih imanja odričemo se ogromnih prirodnih resura, pravog bogastva. Opet cu navesti primjer Tuzlanskog kraja, vecina rudnog blaga (ugalj, sol) lezi ispod hrvatskih naselja. Veliki tuzlanski giganti, TE, Siporex, HAK, leze na zemlji koja je oduzeta od hrvata iz Husina, Rapača i Šićkog Broda, dakle na hrvatskom gruntu.

Razmislite, nemate sta izgubiti.

U pravu si ti, iskreno i ja bi volio da je to tako jednostavno. Ali znamo i ja i ti da nije bitna zemlja nego narod koji živi na toj zemlji. Tragom tvojih razmišljanja, a da bi se pomirili "ljudi i grunt" trebalo bi gledati naseljena mjesta (imaš kartu po nacionalnosti po naseljima 1991 na 1. Str ove teme).U 90% slučajeva gdje je pojedini narod većina u nekom naselju tu je njegova zemlja.

Na mom gruntu samo ja mogu zivjeti, nikakav drugi narod. Olako se odričemo velikog bogastva, pristajemo da nas stjeraju u torove, a imamo ogromna prostranstva. Tocno je što kažeš za tu kartu, ali opet ako gledas po naseljenim mjestima, zapostavljas prava pojedinca ili manjine i ostavljas prostor za manipulaciju i izgovor za sukobe. Bitno je da se svaki pojedinac izjasni kojoj administrativnoj jedinici ili čestici hoce da pripada sa svojim nekretninama.

To je idealizam i nemoguće ga je ostvariti. Slažem se ja s tobom da je to dobro ali je neizvodivo. Šta bi sa zgradama? Primjerice 1. Kat je Herceg Bosna; 2. Kat je Bosna; 3. Kat opet HB itd...?