Nije mi uopce jasno zasto se moramo nekome pravdati da smo srusili ( ako smo) stari most.

Pročitajte dobro ove upise korisnika "luna i astra" braćo i sestre Hrvati...neprijatelja treba dobro upoznati - ****** peksinluk i pogana turska narav u svom najgorem izdanju. Ja sam uvijek za kulturni dijalog i kompromis gdje god moguće, ali sa ovakvim jalijašima se razgovara samo sa "Ćakijom"

Ako je on pak reprezentativan uzorak njihovog naroda, onda se zemlji ne piše dobro

Malo kulture Rajvosa nije na odmet

Ipak si ti oličenje kulture slikovito opisane u čuvenim Krležinim riječima

Zašto, misliš da je takvo što nemoguće ? Ja ne bih unaprijed ništa otpisao. Sve se treba provjeriti i vidjeti na osnovu kakvih dokaza su postavljene takve optužbe.


Sve je to moguće, no za razliku od priča (primijeti kako su ovdje u pitanju _priče) mi kod rušenja Starog Mosta imamo snimak kod kojeg se vidi sasvim drugačije rušenje Starog Mosta od snimka kojeg je pustila muslimanska RTV Mostar.

Čak su i na haškom sudu nedvojbeno dokazali da je taj snimak editiran i prilagodjavan.

Za početak odgovori napitanj zašto bi muslimanska televizija išla editirati snimke ?

Kad odgovoriš na to pitanje odgovori i na slijedeća:

- kakva je to vodena zavjesa koja se diže po rijeci Neretvi neposredno prije detonacije ?
- zašto se Most raspada u lijevom nosaču ?
- zašto je dim crn na snimku RTV MO a tenkovske granate imaju bijeli dim ?
- zašto se na snimku RTV MO ne vidi granata koja ga je srušila iako je na haškom sudu službeno potvrdjeno da se na PAL sustavu snimanja (25 sličica u sekundi) granata mora uočiti na usporenoj snimci i pregledu svake sličice ?
- kako to da tenk, koji optužuju da je ispalio granatu koja je srušila most, nasnimku RTV MO pada pod pravim kutem a sam tenk je udaljen 1 kilometar zračne linije i na jednakoj visini, koji je to kut ispaljenja kad takav ne postoji kod tenka ?






Nema tamo nikakvih "dokaza" o zatiranju Bošnjaka. Tamo su optuženi za ratne zločine a ne za nekakav genocid protiv Bošnjaka.

Na stranu sad priča da u većini tog doba Bošnjaci nisu niti postojali. Oni su osnovani kasnije na političkom kongresu. Do tad su bili Muslimani ili kako su se već zvali.

U doba austrougarske vladavine naziv bosanski jezik postaje i službeni naziv za jezik u Bosni i Hercegovini. U početku se upotrebljavao sa nadopunom zemaljski, pa se zvao bosanski zemaljski jezik, a javljao se i naziv srposkohrvatski i hrvatskosrpski. U doba kad je na čelu zemaljske vlade bio Benjamin Kallay (od 1882, austrougarski upravitelj Bosne i Hercegovine, mađarski povjesničar), u svim oblastima službene upotrebe ustalio se naziv bosanski jezik. To je bilo vrijeme unutarnjih političkih borbi za formiranje jedinstvene bosanske nacije i zajedničkog bosanskog jezika. U sklopu te politike iskorišten je istorijski naziv bosanski jezik, kojem je dat poseban politički značaj.

jedan od najvećih srba Vuk Karadžić koji je prije 100 g. u svojim djelima spominjao "bošnjake"

Bošnjak je arhaično regionalno ime za Bosanca, čak i najveći velikosrbi iz 19.stoljeća koristili su termin Bošnjak, jer su sve Bošnjake, odnosno Bosance smatrali Srbima. Ti impliciraš da je Karadžić mislio na zaseban narod Bošnjake, ustvari on je mislio na stanovnike tada većinski srpske regije.

A ti impliciraš da je Vuk mislio to što ti misliš da je mislio

Nećeš moći diskutirati u ovom stilu gdje bubneš glupost, netko ti dokaže da si u krivu, a to objašnjenje onda ignoriraš. Što bi ljudi gubili vrijeme ispravljajući propagandu koju ovdje ostavljaš. Konkretno, priznaj da si slagao (ili da ti damo odstupnicu - zbunio) sa podatkom o ukidanju bosanskog jezika pod A-U.

Jasno mi je da su nas bošnjake uvijek ovi oko nas smatrali srbima ili hrvatima, i da ste vi jedni druge nazivali srbima ili hrvatima. Nije važno, može se nekoga nazivati i vanzemaljcem. To mi je jasno.
Al mi nije jasno odakle to da su nas srbi imenovali bošnjacima???
I zbog čaga bi nam srbi nadijavali ime bošnjaci kada su nas, kao što veli ovaj praljki, smatrali srbima???

I zbog čaga bi nam srbi nadijavali ime bošnjaci kada su nas, kao što veli ovaj praljki, smatrali srbima???

Iz istog razloga zbog kojeg je Dalmatince nazivao Dalmatincima, stanovnici regija koje on smatra srpskim, otkud je on znao da ćete vi više od stoljeća kasnije bošnjačko regionalno ime uzeti kao nacionalno

Ne zanima me to, zanima me tvoja tvrdnja o ukidanju bosanskog jezika za doba A-U.

I dalje stojim iza svoje tvrdnje o ukidanju bos. jezika pod A-U

Sultane bola, slabo zastupaš interese svog naroda, možeš ignorirati koliko god hoćeš ali si uhvaćen u laži o ukidanju bosanskog jezika za A-U. Sad će svi posjetioci foruma na osnovu tvog upisa zaključiti da su Bošnjaci priglupi lažovi i mitomani, što ja mislim ipak nije fer zaključak

Ne zastupam ja ovdje nikakve interese svoga naroda niti ikoga želim zastupati. Zastupam jedino sebe i stojim iza onoga što kažem.

A nije ni čudo što su bošnjaci priglupi kada se zna od koga su nastali ( cvijeće i te stvari )

Nije krv voda

A mitomaniju smo vjerojatno naslijedili od istočnih susjeda