Reagirao je na Milanoviceve izjave.

Pa da, ali trebao je reagirati tamo, ne dan kasnije. Doduše ne znam je l' mogao ikako reagirati budući da ne znam pravilnik Sabora RH.

Ali na ovo je HDZ ekipa trebala biti spremna, pa ako se ne varam, moraju 24 sata unaprijed najaviti pitanja i kome će ih uputiti.

Milanovićeva predstava trebala je biti alibi za drugi poraz od HDZ-a

Za ratifikaciju ugovora Tuđman – Izetbegović vlada Zorana Milanovića tražit će dvotrećinsku većinu u Saboru. Znači li to podjelu odgovornosti za sudbinu ugovora s HDZ-om, elegantan način da se odustane od ratifikacije (jer se zna da HDZ neće glasati "za") ili je to jednostavno procjena da je riječ o iznimno ozbiljnoj državnoj stvari pa je trebaju, bez obzira na to što piše u Ustavu, potvrditi dvije trećine svih zastupnika? Vladajuća koalicija, naime, tvrdi da se ratifikacijom ugovora Tuđman – Izetbegović ne mijenja državna granica, nego se utvrđuje postojeća, što znači da se primjenjuje članak 139. stavak 1. Ustava koji govori o potvrđivanju "običnih" međunarodnih ugovora.

Vrijeđanje i agresija
U utorak je u predstavi Zorana Milanovića predstavljeno vrijeđanje, agresija, omalovažavanje i neodgovaranje na postavljena pitanja i osobni napadi na ljude. Sve to radio je uz asistenciju potpredsjednika Sabora. No, u bezbroj nesuvislih rečenica, svima je upala u oči jedna, a to je da će se za ratifikaciju tražiti dvotrećinska većina – kaže predsjednik HDZ-a Tomislav Karamarko. Šef HDZ-a tvrdi da Milanović nije imao tu što odlučiti, nego se ugovor mora ratificirati dvotrećinskom većinom jer se njime mijenja granica na uštrb Hrvatske, a ne utvrđuje se.

– Predstava izvedena tijekom aktualnog prijepodneva trebala je biti alibi drugom porazu koji je Kukuriku koalicija doživjela od HDZ-a – tvrdi Karamarko i navodi da se prvi poraz odnosi na pelješki most za koji Milanović i Čačić nisu željeli ni čuti, a sada zagovaraju to rješenje, a drugi se odnosi na ratifikaciju.

Na pitanje ne znači li Milanovićeva odluka da se dio odgovornosti za sudbinu granice s BiH prebacuje na HDZ, odgovara da je to odgovornost Sabora, a ne HDZ-a. Karamarko se potom u razgovoru vratio na Aktualno prijepodne u Saboru i ponovio da je Milanović upriličio lošu predstavu koja "doživljava panegirike u partijskim glasilima i na partijskim televizijama," ali kada se razgrnu svi savjeti, poduke i uvrede koje je podijelio, nije rekao ništa osim rečenice o dvotrećinskoj većini koja je njegov poraz.

– Mijenja tezu o kvalificiranoj većini koju je još prije dva dana branio Mimica jer nema moralne i političke snage preuzeti na sebe ulogu čovjeka koji je dao hrvatski teritorij – kaže Karamarko. Nastavio je polemizirati s podacima koje je Saboru prezentirao premijer, a govore da su sve HDZ-ove vlade pripremale ratifikaciju ugovora Tuđman – Izetbegović te da je upravo HDZ obavio 90 posto posla oko toga.

Vodim svoju politiku

– Neću dopustiti da mi se nameće kompleks rada bivših vlada i bivših vodstava HDZ-a! Vodim svoju politiku, a ovo je novi HDZ – bio je rezolutan Karamarko zaključivši da ga neće Milanović podučavati o Tuđmanu.

Na temu ugovora Tuđman – Izetbegović i njegove ratifikacije dvotrećinskom većinom u Vladi kažu da je posrijedi 14-godišnji ozbiljan rad Komisije za granice koja je uključivala stručnjake sa svih strana. Navode da su tri HDZ-ove vlade pokretale ratifikaciju, a da su na čelu međunarodnih diplomatskih predstavništava bili državni tajnici koji su političari, a ne stručnjaci kako se tvrdi.

Stoga, navode u Milanovićevu timu, ovome pitanju treba i dalje pristupati odgovorno, a ugovor trebaju potvrditi sve relevantne parlamentarne stranke. U Vladi podsjećaju kako je SDP podržao ratifikaciju odluke da se ide na arbitražu sa Slovenijom te preuzeo dio političke odgovornosti koja je u ovom slučaju daleko veća jer je rezultat arbitraže neizvjestan, a u slučaju granice s BiH sve je jasno.

Jučer mi poslovnik nije dopustio govoriti

Na pitanje zašto je pet sati u Saboru šutio dok je Milanović "prao" HDZ, Karamarko odgovara kako mu saborski poslovnik nije dopustio govoriti.

– Prema poslovniku imamo pravo na 12 pitanja, a u Klubu HDZ-a ih je bilo pedesetak. Izabrali smo 12 koja će se postaviti i nisam se gurao da budem među njima – objasnio je Karamarko. Dodao je i kako su zastupnici HDZ-a zamalo napustili sjednicu, i to kada je Milanović govorio o Davoru Stieru aludirajući na to da nije odrastao u Hrvatskoj.

– Odlučili smo ga ipak odgledati do kraja i pustiti da i nacija vidi kakvog premijera imamo i koji su njegovi dometi – kaže Karamarko.

G.Jandroković: Ne odgovara, ne polemizira, premijer samo vrijeđa

S danom zakašnjenja odlučili su hadezeovci na presici reagirati na aktualac.

– Premijer Zoran Milanović jučer je bio bahat, agresivan, bezobrazan. Očekivali smo jednog racionalnog, argumentiranog, civiliziranog i europskog Zorana Milanovića, kako se on predstavlja. Međutim, vidjeli smo ga u najgorem mogućem svjetlu, vidjeli smo ga kao predsjednika Vlade koji ne odgovara na pitanja, koji ne polemizira, ne iznosi argumente, nego na jedan uvredljiv način komunicira sa zastupnicama i zastupnicima, iznosi osobne uvrede.

Premijer je neke od zastupnika ponižavao, uvrijedio je brojne zastupnike, predstavnike pojedinih dijelova Hrvatske, a posebno je neprihvatljivo bilo ono što je govorio zastupniku Stieru.

Postavljam pitanje tko je taj Zoran Milanović da može govoriti tako o ljudima, tko je on da može određivati tko voli, a tko ne voli Hrvatsku. To je bilo bez presedana u Saboru – rekao je član Predsjedništva HDZ-a Gordan Jandroković.

Inače čujem da Špremu baš i ne ide najbolje na liječenju u SADu .
Nadam se da će se čovjek izvući....

Meni je stvarno mučno čitati one upise na Facebook stranici vlade. Toliko ogorčenja, ljutnje, mržnje, beznađa.

Strukturne probleme Hrvatske i njenog gospodarstva je nemoguće riješiti za vrijeme jednog mandata. Mnogi izljevi žuči i problemi na koje se žale ljudi na stranici uopće nisu u ingerenciji vlade RH. No smatram da se kroz određenu dozu populizma i solidarnosti (da ne spominjemo promjenu u načinu obraćanju narodu - smanjenje bahatosti) može otupiti oštrica napada na vladu. Smanjenje zastupničkih plaća, rasprodaja voznog parka i ostalih političkih beneficija su mjere koje ne mogu napuniti proračun, ali ostavljaju izuzetan dojam na ljudsku psihu, jer se oblici solidarnosti (pa makar motivacija bila populistička) uvijek cijene.

Meni je stvarno mučno čitati one upise na Facebook stranici vlade. Toliko ogorčenja, ljutnje, mržnje, beznađa.

Strukturne probleme Hrvatske i njenog gospodarstva je nemoguće riješiti za vrijeme jednog mandata. Mnogi izljevi žuči i problemi na koje se žale ljudi na stranici uopće nisu u ingerenciji vlade RH. No smatram da se kroz određenu dozu populizma i solidarnosti (da ne spominjemo promjenu u načinu obraćanju narodu - smanjenje bahatosti) može otupiti oštrica napada na vladu. Smanjenje zastupničkih plaća, rasprodaja voznog parka i ostalih političkih beneficija su mjere koje ne mogu napuniti proračun, ali ostavljaju izuzetan dojam na ljudsku psihu, jer se oblici solidarnosti (pa makar motivacija bila populistička) uvijek cijene.

Istina, a sada ti objasni to PPV-u Ratku .

Nego imam jedno teoretsko pitanje, pa ako bi mi netko ekonomski potkovaniji mogao odgovoriti na njega. Dakle kolika je vjerojatnost da će vlada RH u prve dvije godine svog mandata štediti na sve moguće načine, da bi u zadnje dvije godine mandata mogla dobivati jeftinije kredite kojima će pokrenuti neke projekte?

Koja bi bila posljedica takve politike? Pretpostavljam katastrofalna jer je istu politiku vodio i DrIvin HDZ.

Ministre, oprosti ali znas li onu poslovicu :"Kako sijes tako ces i znjeti" ?
Sada dobivaju posljedice svoga ponasanja u oporbi zadnjih 8 godina kada su naprdili sve ljude na vladu, Sabor i drzavne institucije te mnoge socijalne grupe medjusobno .
Meni ih nije zao ni najmanje, jedino me iznenadjuje da su tako glupi da su smatrali da posljedice svojih poteza ne ce osjetiti.

...

Da, Zoki i Čačić imaju diktatorske ovlasti, ali to neće dugo potrajati, mada ulaz u EU nudi mogući ispušni ventil (koji je koristio i Tito) u vidu masovnog odlaska iz zemlje trbuhom za kruhom, onog dijela stanovništva koji bi mogli pokrenuti pravi bunt (ovisno o zemljama koje će radnicima udariti rampe).

Ni za Milanovića ni za cijelu Kukuriku koaliciju, a kad je riječ o oporbi, ni za većinu medija, nimalo nije važno što nikad nije tako rastao broj nezaposlenih, što nikad nije bilo tolikih poskupljenja, što nikad nije tako rastao broj siromašnih, što se nikad tako silno nismo zaduživali u inozemstvu, što Hrvatska nikad nije bila u jadnijem stanju. Važno je što je on u Saboru tobože trijumfirao nad oporbom, pogotovu nad HDZ-om, a kad trijumfiraš nad “kontrarevolucionarnim polusvijetom”, trijumfirao si i nad siromaštvom u koje si doveo zemlju. Tko je bivšu državu doveo do vožnje par-nepar, do nestašica zbog kojih se pola stanovništva opskrbljivalo u inozemstvu i u švercera, do toga da je koju godinu prije raspada Jugoslavije hrvatski Savez komunista najavljivao otpuštanje 300.000 radnika?

Kad Milanović HDZ-ovu zastupniku Stieru kaže kako želi iz njega izvući najbolje, ali toga u njemu nema, kad cijelu oporbu proglasi polusvijetom, kad je odgovore na svako pitanje političkih suparnika počinjao čuđenjem nad gluposti pitača

I u Saboru smo gledali i slušali nadčovjeka Milanovića, mora se priznati, neobično vještoga u polemici, okretnoga u pobijanju protivnika, ali nadsave umišljenoga, šovinistički uvredljivoga i sanaderovski bahatoga.

On čim zine neku glupost izvali. Postao je kao Mesić.

Ako izgubimo parlamentarne izbore ja se povlačim sa mjesta predsjednika SDPa i napuštam aktivnu politiku.

Tomac: Milanović je nastavio praksu naših političara koji napadaju vlastitu državu, umjesto da ju brani

Milanovićeve izjave o paradoksalnoj hrvatskoj državi oštro je osudio bivši političar SDP-a, umirovljeni profesor dr. Zdravko Tomac: 'Ovo nije prvi puta da su visoki hrvatski dužnosnici učinili takvu stvar u Njemačkoj.

Sjećam se bivšeg predsjednika Stjepana Mesića koji je u govoru u istoj Zakladi (Friedrich Ebert) optužio Hrvatsku i doslovno rekao da Hrvatska nije demokratska država. Tadašnji veleposlanik Hrvatske u Njemačkoj, Milan Ramljak, nakon toga napisao je pismo Stjepanu Mesiću u kojem je dao ostavku rekavši kako ne može biti veleposlanik ako predsjednik njegove države govori da Hrvatska nije demokratska država', rekao je Tomac podsjećajući na još neke slučajeve kada domaći političari opanjkavaju vlastite države.

'Kada sam bio predsjednik Odbora za vanjsku politiku u vrijeme Račanove vlade, od 2000-2003., bio je običaj da se u veleposlanstvu zemlje iz koje dolazi gost priredi večera na koju su pozvani uglednici iz hrvatskog političkog života. Na tim večerama su pojedinci toliko opanjkavali stanje u Hrvatskoj, da sam jednom napravio incident i otišao s večere rekavši kako to više ne mogu slušati', kaže Tomac i dodaje: 'Dio hrvatskih političara napada vlastitu državu umjesto da ju brani.

Tu praksu nastavio je i Zoran Milanović. To je nastavak politike koja je vrlo opasna i koja pokazuje da premijer nema nimalo ljubavi za svoju domovinu. Najprije je rekao da je Hrvatska 'slučajna država', a sada da je 'paradoksalna'. Što je previše, previše je, čak i od Milanovića', naglašava Tomac dodajući kako se zbog takvih izjava 'trebamo zamisliti tko nam vodi državu'. 'Jer nezamislivo je da državnik dolazi u drugu državi i govori o svojoj zemlji da je paradoks.

To znači da su Nijemci mogli shvatiti da su pogriješili što su se zauzimali za hrvatsku neovisnost', ističe Tomac. Što se tiče Milanovićeve izjave o velikim kulturnim razlikama Tomac kaže kako 'postoje regionalne i druge razlike u Hrvatskoj, ali Domovinski rat konstiturirao je modernu hrvatsku naciju i jedinstvo hrvatskog naroda. Regionalne, kulturne i druge razlike ne ugrožavaju jedinstvo hrvatskog naroda, i nisu su slabost i paradoks, nego snaga i bogatstvo hrvatskog naroda', ističe Tomac. 'Hercegovci su različiti od Zagoraca, Međimurci od Dalmatinaca, ali su svi oni tvrdi Hrvati.

Shvaćati te razlike kao nešto što ugrožava naciju je opasno'. Komentirajući Milanovićevo improviziranje u državnom posjetu Tomac je rekao kako se Milanović mora ozbiljno zamisliti i mijenjati svoju politiku. Preuzeo je Sanaderovu bahatost i aroganciju. On si dopušta da drži govore nepripremljen i pokušava biti genijalan, uvijek pokušava reći nešto senzacionalno', smatra Tomac dodajući kako Milanović oko sebe okuplja slinavce koji od njega prave genijalca. Međutim, on je šarmer bez pokrića', kaže Tomac. 'Predsjednik Vlade mora paziti što govori, a po tome kako se ponaša, Milanović je dobar nasljednik Stjepana Mesića, samo što je Mesić znao biti duhovit, a Milanović to nije', zaključio je Zdravko Tomac.