Vidim niko se ne budi zato što je na latinci napisano , a dok bez Radoja dijaka i odsečene glave Jovana Krstitelja se čudo stvara.

Valja na obje verzije, jedna kao potpuna replika, a druga na latinici da bi ju svatko mogao pročitati i znati koji je tekst.

Ni Baščansku ploču nitko ne razumije.

Ti Joe nemaš pravo glasa. Imaš u sebi previše turskih gena.

Unaprijed upozoravam Joeta da u narednim postovima ne uslijedi repriza ping-pong rasprava o jeziku na prostoru Ex Yu, njegova omiljena tema, a koja je ovdje offtopic.

Zna se što mi je najlakša preventiva.

Ako se već neki tekst povelje smatra kao nacionalno blago onda mora ići samo u orginalu , jer ako narod nije u stanju naučiti ono što smatra za najvredniji spomenik u zemlji i narodu onda je sve to bull shit.

Mislim može pored negde kao mali tekst ići na latinici , ali je i to bezveze.

Vi koliko sam video u Mostaru imate na oba pisma , takođe nepotrebno jer ako građani nsiu u stanju skontati ono što je bilo pismo samog Stjepana onda je takođe bezveze.



Ne neću , ali znam ja šta je tebi problem , ali nema veze sad.

Rekoh ja da si ti genetski Turčin. Tako i oni čitaju Kuran na arapskom.

To bi bilo sjajno, u svakom gradu, na svakom mjestu postaviti slične statue sa bosanskim banom Kulinom i originalnom poveljom. Što veće to bolje, neka se Bošnjaci pojedu od muke.

Jel u Radojevom rodnom listu (vjerojatno ga posjedujes) stoji da je Srbin??
Ako jeste zasto cudi sto je Radoje napisao Jovan?
Pa vi ste i papu Ivana zvali Jovanom.

Pitaj bezimenog ako ti je toliko bitno.

Meni nije bitno ko je pisao vec ko je naredjivao sta da se pise.. Kuzis?
Desoje je pisao onako kako je znao

Da mu je naredjeno da pise na kineskom, sigurno bi pisao kineski.


Mislis da je Ivan pravilnije od:Johan,John,Pablo,Ioannes...

@joe enter, i TURCI su SRBI, je li tako? Nemoj samo da kažeš da nisu, jer dobrim dijelom jesu ;)

Sve su to lokalna imena koja imaju zajednički korijen u hebrejskom i starogrčkom jeziku, tak da je bezpredmetna rasprava jeli neko ime srpsko, hrvatsko, slovenačko...

Mislis na Turke iz BIH ili one iz Turske?

Iz Turske, potomci sultanu najvjernijih janjičara.

Ima tu onda i Hrvata,Albanaca,Bugara.Najmanje Turaka.

Naravno. Ali srbi dominiraju ;)

Ovde sve puklo od alkohola i teških droga ili od jednostavno privatnih ludila.

Malorpe mi se Tulkaš obraća sa Jovanom nešto , pa pita jel Radoje dijak Srbin , a ja ništa od toga nisam pomenuo u postu.

I ti sad neke Turke pominješ jesu li Srbi.


Sutra kod psinijatra i on će vam sve odgovoriti šta vas zanima , jer ja sam zatečen i nisam stručan u kliničkoj psihijatraiji.

Nemoj to nama objašnjavat ,nekim očigledno smetaju "nebitni" dijak Radoje i Jovan Krstitelj dok Kulin Ban postaje bosanski vezir a reis-ul-ulema IZ BIH nasljednik dijeda Crkve bosanske , još će na kraju dokazivat da Kralj Tvrtko ima krvi proroka Muhameda (Hašemiti ,to je velika čast u Islamskom svijetu ,čak i određeni broj Maronita u Libanonu imaju veze sa islamskim prorokom) , borbe s vjetrenjačama velikosrpske mitomanije dok dok druga buja naveliko i nesmetano.

Mi imamo sposobnost čitati između redova ;)

neznam čemu prepirke, ali gledam baš ovaj spomenik kralju Tvrtku u Tuzli. I ono što mi upada u oči je to da Tvrko ovdje jako jako liči na djeda, s majčine strane naravno, a bome ima i pradjedovih gena u crtama lica.

i sad da vas pitam.. da li je slučajno spomenik pravljen baš u Zagrebu ??

I jedno hipotetičko pitanje... Da Tvrtko vidi današnju BIH, i da može birati, bili se okrenuo "multietičnom ajjatolaškom uređenju države" ili djedovini majčinoj, a da nema trećeg izbora ?

E da je živ..





Poanta je.. ništa bez nas, još što je naš, a još smo ga i napravili



Za one što neznaju..djed mu je nosio naslov Štit Hrvata

clipeus Croatorum

Najzanimljivije je da sa hrvatske strane mitomaniju oko Kulin Bana i ostalu šizofreniju o stolnom narodu, vlasništvu nad čitavom "Bosnom", će praviti samo "Dodrinaši" i poneki HSP-ovci.

Baš su Bošnjaci našli saveznike, iste su "pameti".

Ne, jer je tamo bilo najbliže i najjeftinije isti napraviti. U BiH nema stručnjaka i ljevaonice kipova koja može podmiriti te gabarite. Moglo se raditi u Beču, Italiji itd, ali to bi sve povećalo troškove



Ako bi bio katolik sigurno bi se izjašnjavao za hrvata, ako bi bio ateista i li musliman onda bo bio bosanac ili ti bošnjak :)

Ne zna se ko je veći lažov ovi što sad spomenik podigoše ili ovi što ga smatraju za Hrvata.

Kralj Tvrtko je pre svega srpski kralj jer mu tako piše u ličnoj karti iliti na svakoj njegovo povelji iz čistog razloga zato što je nasledio srpsku krunu jer drugu i da je hteo nije mogao dobiti.

On je mogao biti i iz Bangladeša ali je pre svega srpski kralj