Ne znam je li već bila ovakva tema, ali pala mi je na pamet ova misao. Ako je Jugoslavija država Južnih Slavena (sam naziv govori) zašto u njen sastav nije ušla Bugarska, ponajveća južnoslavenska zemlja, i jedina takva koja nije bila u sastavu bivše države.

I mislite li da bi stvari bile drukčije tada, da bi Bugari vodili glavnu riječ, ili makar držali nekakav balans naspram Srba?

Neprijatelji sa srbijom u prvom svjetskom, a poslije je staljin sprječio...

Tito je to jako želio, ali je u to vrijeme bila prevelika mržnja, ili bolje reći rivalitet između Bugara i Srba.
Jednostavno, bilo je govora o tome poslije II svj. rata, ali nije moglo uspjeti.

Ne bi bile drukčije. Pri raspadu Jugoslavije vjerojatno bi imali još jedan "skini mi se s kurca" rat sa generalštabom JNA. Možda bi se tada Hrvatska izvukla poput Slovenije, nikad nećemo znati...

samo su nam oni još trebali...

Pa da su oni bili u prvoj Jugi ne bi se razvio toliki rivalitet između Hrvata i Srba, već bi se razvio onaj između Bugara i Srba. Bugari bi vjerojatno blagonaklono gledali na Hrvate koji su bili na istoj strani kao i oni u I. svjetskom ratu, a Srbi bi morali zaboraviti hrvatske krajeve jer bi imali puno veći problem na istoku. Nije bezveze Radić inzistirao na tome da i Bugarska bude dio Juge.

Hrvatska nije slavenska država...

to je sve hipotetski, a šta ako bi se srbi i bugari, kao pravoslavna braća dogovorili, kao bugarima makedonija srbima, bih i hrvatska.
ako želiš u zajednicu, onda idi s boljima od sebe, oni će te unaprijediti, jer samo utakmica s boljima to može...

ma jasno, hrvatska je naravno -hrvatska država...

Upravo to, nikakve veze mi sa slavenstvom nemamo.

a cija smo onda država, iranska?

Nismo Iranska...

Nego oklen smo, prosvijetli me

ma da osim jezika, nešto gena, povjesti i sl.

Ćuti, jezik pregriz'o!

Hipotetski je i to moguće, ali ne vjerujem da se to dogodilo. Mržnja između ta dva naroda je tada bila ogromna, a još su Srbi bili "pobjednici" rata, pa bi imali hipoteku za teroriziranje Bugara. Ali da to su sve nepotrebna i nebitna nagađanja.



Nitko nije ni tvrdio drugačije.

Kad ga vidim odma se sjetim Stipe Mesića

Hebiga krv nije voda!

Realnije je da smo s bugarima u zajednicu ušli 45.
Jedna sigurna razlika bi bila položaj hrvatsko srpskog kao linguae franca u većini institucija, zatim razvitak makedonaca kao odvojene nacije...
Srpska hegemonija zasigurno ne bi postajala

Nismo ni Iranci ni Slaveni nego autohtoni..

Da, zato su stari hrvati visine od 170+ , a u ilirskim i romanskim grobovima su neuhranjeni kepeci

Aj' šuti, nemoj lupat.

Ali bi zato u tom slučaju postojala bugarska hegemonija.

U takvoj državi bi pravoslavci bili daleko brojniji, tko bi još bio katolik osim Hrvata, Slovenaca i nešto malo Talijana, Mađara, Slovaka... Drugo, ne vjerujem da bi se Tito s izlazom na Crno more mogao oduprijeti Staljinu, 1948. Bugarska je bila na dohvat ruke Rujama, ne bi se oni odrekli tek tako strateški važne zemlje. Povijesno i nisu. Bugari su bili satelit Moskve...

Nama sigurno ne
Ne vjerujem da bi se ta hegemonija uopće osjetila čak i u srbiji, većina nacionalističkih sukoba bi bilo oko makedonije, dok bi hrvate i slovence pustili na miru...
A moguća je i potpuno suprotna situacija, sve je to ki bi da bi