Pomislih odgovoriti ali nakon ovoga odustajem.

Previše si pravovjeran da bi mogli raspravljati o religijama.

A uzaludnih rasprava se treba kloniti.

Bolje da energiju utrošimo u nešto korisnije, recimo obranu BiH od vanjskih i unutarnjih neprijatelja.

Da ste se okanili Makedonije (eventualno uzeli sjeverni pogranični dio gdje žive "vaši" i to branili bez osvajanja ostatka, morali bi nešto drugo dobiti i to bi bio sjever Albanije i samim time i vaš izlaz na more.

Većina Albanaca su bili muslimani. Da ste Albaniju osvojili sa Grcima, mogli ste potjerati sve muslimane u Tursku, katolicima ostavit mikrodržavicu kao tampon zonu između Srbije i Grčke, a pravoslavce dijelom strpati u mikrodržavicu sa katolicima, a dijelom ih ostaviti u srpskom dijelu da se postepeno asimiliraju (uz provođenje srbizacije putem SPC). I naseliti tu Srbe iz Like, Korduna, Banovine, "Bosanske" Krajine (mjesta gdje nikad nije postojala srpska država, mogli ste ostaviti Srbe u Hercegovini i Podrinju i istočnoj Bosni).

I što je nerazumljivo u čišćenju muslimana iz Sandžaka u to doba? Očistili ste ih iz Podrinja i to skoro 100 godine kasnije, a Sandžak je logičniji za čišćenje nesrba od Podrinja (to je ipak središte srednjovjekovne Srbije)...

Banat i Baranju ste srećom izvukli iz Mađarske (Baranja i nije više vaša tako da vam džabe trud). Da su Mađari bolje birali saveznike, a vi gore, to bi bio dio Mađarske, danas vjerojatno dobrano mađariziran. Mogli ste dogovoriti sa Mađarima da im pomognete protiv Rumunja, a da zauzvrat Banat pripadne Srbiji i da u njega preselite Srbe iz Baranje, Bačke i Srijema, možda i Slavonije. Srijem bi po automatizmu pripao Hrvatskoj, a Bačka i Baranja Mađarskoj. Ne bi bilo više sukoba na toj strani. Ovako agonija još traje(http://www.youtube.com/watch?v=WHXHR_tWh_Q)...

No čini mi se da se u zadnje vrijeme kod Srba promovira samo goli etnički princip prisvajanja teritorija. Od vekovno srpskog Kosova se odustaje, a Banska Luka se drži svim silama. Odustajete od svoje povijesne zemlje kako bi si priskrbili moralno pravo na održavanje pretenzija na teritorije zapadnih susjeda gdje su srbi većina... Evo čak se opet pokreću neke diskusije oko udjela Srba u Hrvatskoj...pa vi još ni od RSK niste odustali...

Alo čoveče o čemu bulazniš? Srbi, Crnogorci i Grci JESU osvojili Albaniju ali su naterani da se povuku iz nje. I baš me zanima kako bi neko sproveo naseljavanje građana druge države (u ovom slučaju A-U) u Albaniju (jako privlačno mesto btw). Samim tim, sve ovo tvoje teoretisanje, koje i inače nema veze s vezom, pada u vodu i čak me mrzi dalje da čitam.

Nadam se da si trol i zajebant, pošto je ovo takva količina lupanja da bi me to pogodilo kao humanistu i kao nekog "intelektualca".

Tko vas je natjerao? Što su vam mogli, bombardirat vas? Napast? I zašto niste inzistirali na tome da zadržite bar dio do Drača (što odgovara povijesnoj Crvenoj Hrvatskoj, dakle Slaveni su kontrolirali to područje nedje u prošlosti) da imate barem nekakav izlaz na more. Bit je u tome da ste osim dijela Albanije uzeli i dobar komad Makedonije. Da ste pustili Makedoniju (sve osim onih sjevernih pograničnih dijelova gdje žive "vaši") Bugarima, onda bi imali dobar argument za zadržavanje barem dijela Albanije, jer bi po logici svari morali bar nešto dobit za ulogu u ratovima.

Dakle Velike sile traže povlačenje iz Albanije, vi ostavite Tiranu i sve južnije od toga, a zadržite Drač i sve sjeverno i tražite od Rusije da lobira za vas (pošto ne bi bilo većih sukoba sa Bugarima oko Makedonije, imali bi znatno veću podršku). Albanija bi postojala, ali reducirana. Taman da ima dovoljno mjesta za kršćanske Albance, a da se muslimani protjeaju u Tursku...

Vaš izlaz na more je u pitanju. Meni svejedno što se toga tiče. Mene zanimaju samo posljedice tog gubitka izlaza na more na kasnija svojatanja Dalmacije i pokušaje širenja na zapadne zemlje...

Da, bombardovat i napast. Jebote, ajde pročitaj nešto o tom dijelu istorije prije nego što počneš da lupetaš gluposti, jer ovo što pišeš je van pameti.



Daj čovječe, pročitaj nešto o tom periodu, barem na wikipediji, pa onda lupetaj.



Srbija nije imala ambicije širenja na zapad zbog izlaza na more već zbog srpskog naroda koji je na zapadu živio.

Izbrisane su karte s neta koje prikazuju stanje po frontovima 1912. Ili se bar ne mogu naći googlom.
Dakle, Diablo, Srbija, CG i Grčka su osvojili cijelu Albaniju osim mostobrana oko Vlore gdje se uključila Italija.
A-U i Italija su malo srezali ambicije. Srba i Crnogoraca, bilo bi po pixi da se nije povuklo, za Crnogorce je posebno bolan bio Skadar. Grci su trebali dobiti autonomnu pokrajinu, ali se od toga odustalo, u ww1 su se spojili s Grčkom, pa su talijani istjerali Grčku s tog područja nakon kaj je ova popušila rat od Turske.
Inače Drač ti je u istoj razini s Tiranom i njena luka.
Između Srbije i Bugarske je sporna bila cca 1/3 današnje Makedonije, oko Skoplja i uz granicu s Albanijom (Ohrid je bio neosporno priznat kao bugarski).
Nakon što je Srbija "istjerana" iz Albanije su tražili odštetu, a Bugari im to nisu htjeli dati.
Pa su izgubili, još ih je Srbija potjerala iz djela istočne Makedonije (recimo 20ak% kojeg su vojno zauzeli), tako da im je ostala samo pirinska Makedonija (i imala je gubitke od Turaka, Rumunja, Grka) ....
Inače, ova granica u kojoj Srbi dobivaju nešto malo na sjeveru Makedonije zvuči kao ok (u to doba, 30ak godina prije bi "pravedna" srpsko-bugarska granica bila sjeverno od Niša).
Neki izlaz na more, dolinom Drima i to je to.
Da nije bilo A-U i Italije.
Inače Metemma, varaš se.
Srbiji je interes bio dobiti izlaz na more. Zato su i Karađorđevići predlagali granicu na Uni i Krki (po londonskom ugovoru su odustali i od cijele sjeverne Dalmacije), a to su ti područja gdje je živjelo najviše Srba u RH.
U BiH je, nakon rata, isticano pravo mača. Sve ostalo je bilo nebitno.

Ma to ti je dodikofilno, negdje sjeverno od Smedereva, oko Grocke...



Srbiji jeste bio cilj dobiti izlaz na more, ali nije to razlog zbog kog se okrenula "zapadu" i ugrozila "prirodne granice NDH", kako je to Tomislav lijepo zamislio. Jednostavno, i na zapadu su živjeli Srbi kao i na jugu.

Proslavili ste 100 godina od tog rata:

http://poskok.info/wp/?p=22834

Koji su to Srbi živjeli na dalmatinskoj obali? Da ne računaš možda one "pokatoličene"?

I bit je u tome da ste očistili Kosovo i Metohiju i sjever Albanije od Šiptara, onda bi trebali nekoga doseliti da tamo živi. U ona planinska područja bi se bez problema doselili Srbi iz Like, Korduna i Zagore, a u priobalna oni iz Dalmacije koji žive bliže obali (oko Šibenika, Dubrovnika, u Boki Kotorskoj koja je tad bila dio Dalmacije).

Još da se napravila zamjena Srba iz Slavonije i Banovine sa onima iz Banata i Bačke, time bi se riješio problem hrvatskih Srba. Ovi iz BiH bi ostali za održavanje pretenzija na BiH.

Ovako su ostali u "zemlji svojih pradedova"...neko vrijeme...do Oluje...

Pa onda reci da je vrijedilo...

Naravno da je borba za slobodu vrijedila, i naravno da nije trebalo da razmišljaju kao ti, kako da ispreseljavaju narod kako bi Hrvatima ostale granice NDH.

A za ovo slavljenje protjerivanja, znam šta bih ti rekao, al obrisali bi...

Znaš li kako su završili Hrvati u Čehoslovačkoj, Mađarskoj i Austriji koji su pobjegli u te zemlje na sličan način kao Srbi u Hrvatsku?

Nisu i pomišljali na autonomije i hrvatske državice i entitete. I unatoč tome su ubijani i asimilirani, samo zato što su bili Hrvati, dakle strani element, a kasnije za vrijeme komunističkog režima su ili gledani i kao protudržavni element jer zbog savezništva sa Osovinom u 2. svjetskom ratu. Čak su i u Hitlerovoj Njemačkoj bili smatrani nepoželjnima u državi i bili ubijani i prisilno germanizirani.

Da se taj narod preselio na vrijeme, možda bi neko vrijeme živjeli u bijedi u nekim vukojebinama po Hrvatskoj, možda i BiH, ali bi živjeli i opstali, a ti krajevi gdje bi ih se naselilo bi se s vremenom razvili i sigurno ne bi imali ovoliko pustara po državi koliko imamo sada.

Što su oni dobili time što su ostali u Austriji, Mađarskoj, Čehoslovačkoj? Neko vrijeme su ostali u "zemlji svojih pradedova", no na kraju su i ostali sa svojim "pradedovima", ali par metara pod zemljom. Ili su se asimilirali u većinu tako da im ti hrvatski "pradedovi" više i ne znače ništa.

Srbi u Hrvatskoj su i dobro prošli u usporedbi sa Hrvatima u zemljama u koje su se oni preselili. A bili su neusporedivo bezobrazniji i cijelo vrijeme djelovali protiv hrvatske države (čije osamostaljenje su na sve moguće načine sprečavali) i naroda.

Sad ne vidiš da Hrvati previše zamjeraju Austrijancima, Mađarima, Česima i Slovacima za ubijanja i asimiliranja Hrvata. Ne znam što je vama Srbima to toliko teško palo. Sami su si krivi što su ostali. Ne možeš od Austrije napraviti Hrvatsku, niti od Mađarske i Slovačke, a bome niti od Hrvatske Srbiju. Možeš pokušati, ali teško da će uspjeti.

................................................

Pročitao sam čitav post, ali sve dok ne shvatiš da je potpuno svejedno šta lupetaš dok su ti ovo zaključci, daleko si od normalne osobe.

Nego što je normalno, beskrajno plakat za jadnim "proteranim Srbima sa vekovne srpske zemlje" i pozivat na osvetu povampirenim ustašama koji ih protjeraše?

Ne vidim da Hrvati plaču za svojim pobijenim i asimiliranim narodom, a vama puna usta pokatoličenih srba i Oluje. Normalno, nema šta...

Da se malo vratimo na temu - samo bih htio izrazit žaljenje što ova Balkanska liga nije bila malo jače povezana i izbila na Istanbul i zauzela ga, odnosno makar njegovu zapadnu obalu - ovako imamo Tursku u Europi.

Baš to. Mogli su muslimane Albance naselit u taj zapadni dio i okolicu i napravit tamo drugu albansku državicu, a Albaniju podijelit Srbiji i Grčkoj (ostavit dio za katolike i pravoslavce). Šiptari ako bi se i selili van toga, selili bi se na maloazijsku stranu Istambula i Turcima pravili demografske probleme, a Turci bi za širenje na Balkan morali prvo protiv svoje šiptarske bratije...

Opstanak Turaka u Europi bi se mogao usporediti sa opstankom Srba u BiH. Da nije bilo razdora u balkanskom savezu (kao razdora između Hrvata i Muslimana u BiH) i da nije bilo pritiska velikih, Balkan bi bio mirnije mjesto...

Velike sile nisu dozvolile da Bugari dođu do Istambula.

Tako je. Kao ni da Hrvati dođu do Banske Luke...

Gadovi...

Da su Bugari zauzeli Istambul, Rusi bi onda kontrolisali Bosfor i Dardaneli. Zato je to sprečeno, da bi se Rusija odgurnula od toplih mora.

Misliš na Timočku krajinu?
To je bilo kojih 150 god. prije.

Ne kontam.

Hrvati u širem Gradišću nisu bili ubijani zato što su Hrvati. To su bili lojalni građani tih zemalja. Za razliku od Srba i njihovih rađenja s*anja.
Pa ne možeš biti gazda u nekoj zemlji u kojoj činiš 10ak posto i kojoj bi trebao biti do groba zahvalan jer ti je primila pradedu kao gladnog izbjeglicu.
Njihovo ponašanje u 20.st-u, nešto kao ponašanje muslića danas.

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Serbia1718_1739.png
Kužiš sad?