Kada bi zauzvrat dobili cjelokupne opštine Drvar, Grahovo, Glamoč, sjeverozapadni (čisto srpski) dio Livna, te Trebinju otrgnuti krajevi, sada u opštini Ravno (koji su bili homogeni srpski), možda bi se moglo razgovarati.

Eto, dio opština Brod i Derventa, BEZ gradova Brod i Derventa, te Komušina, (Liskovica ne može, kao ni dio Doboja zbog budućeg autoputa Banjaluka - Doboj koji izbija na koridor 5C kod Kotorskog) za prostor gdje nije bilo ni hiljadu Hrvata 1991.

Hoces i malo Splita, Hvara...

Ne. Ako ništa, ostat će ovako kako je. Nama nije problem.

Kad se već cjenkamo i Johovac, točnije sami sjever Doboja i malo mi Ravno ne spada u ovu priču, tamo nije bilo nekih hrvatskih sela ali nije ni srpskih. Uz ove amandmane evo ruka!

Problem je što bi se narušilo 49 : 51.

Morali bi dat negdje kamenjara Srbi Bošnjacima da zadovolje postotke i da i oni pristanu na ovo. A i da se opet dobije 51:49.

Inače mislim da su Srbi pogriješili što su uzeli Mrkonjić i Šipovo nazad jer bi vjerojatno RS odavno bila u Srbiji. Ali ne treba podcijeniti srpsku glad za postotcima.

No to mi se sviđa kod nas Hrvata uvijek je bila borba prvenstveno za ljude a tek onda ostalo...

Bilo je srpskih sela u tom dijelu opštine Trebinje, ali su ona populaciono bila vrlo mala. Taj nam je kraj strateški vrlo bitan za sam grad Trebinje. Johovac i Kotorsko nam trebaju zbog buduće trase autoputa.

A kad smo već kod postotaka. Na osnovu popisa stanovniptva 1991, naselja sa srpskom većinom u BiH prostorala su se na 52%, hrvatska na 18%, bošnjaka na 28% te mješana, nenaseljena i ostala na 2%.

Vjerujemm tako i Albanci vele za Kosovo, ovako da ostane i da je samo njihovo..

Tema je BiH, i eventualni treći entitet.

Da ali su isto tako bahati i debilni u svojim stavovima prema Srbima..kao i vi sa svojom RS prema ostalima.. Ono, pripada samo nama drugi nemaju sta da traze

Hm, pa za razliku od Albanaca, Srbi u Srpskoj imaju kontrolu nad svakim njenim metrom kvadratnim, dok je Šiptarima prostor sjeverno od Ibra naučna fantastika.

-ta sela su isto tako vrlo vazna za zaledje Dubrovnika .
- o kom autoputu ? jel se radi o trasi BL-Biljeljina ? .. (ne vjerujem da ce se ikad izgraditi,jer mora proci kroz federaciju)
-u tim postocima su racunati sume i planine.. posjedovno stanje zemljista srba u BiH iznosi svega 20% teritorije drzave .

Da ali postoji takodjer jedna "mala" razlika..
Kosovo je drzava, a RS je entitet u drzavi BiH.. kad budete imali svoju putovnicu, javi se. Do tada je podrucje trenutne RS moje kao i tvoje.. Ja NE razumijem da neko ko glorificira nacin na koji je nastala RSi uz to jos provocira one koji su prognani, moze ovuda pisati..
Zamisli da ja odem na neki srpski forum i podjem narod zajebavat zato sto vise nemogu zivjet na nekim dijelovima Kosova.

- Pa da. Koliko su važna Dubrovniku, toliko su Trebinju. S tim što je Dubrovnik u drugoj državi.
- Ne. Autoput Banjaluka - Doboj (ili preciznije Klašnice - Johovac).
http://www.youtube.com/watch?v=agMM_FRQXIQ
Koridor 5C od Doboja do Modriče dolinom rijeke Bosne, imaće i ulogu povezivanja Srpske, pored svoje međunarodne uloge. Dalje postoji mogućnost izgradnje od Modriče, preko Brčkog do Bijeljine, pa za Beograd. I to kroz Distrikt Brčko, nikako kroz Federaciju.
- pozivati se na posjedovno stanje je smiješno. Znači cijela je BiH bila prije one dobre agrarne reforme, bošnjačka iako su oni bili manjina u odnosu na hrišćane. Ili misliš da će šume i planine biti izvan bilo kog entiteta. Ono što je u administrativno u okviru jednog naselja, to pripada stanovnicima tog naselja.

Dubrovnik je granatiran s tog prostora ,zato je danas stratesko vazno ,dok Trebinje nije bija granatiran .
sto je bilo prije bilo je.
sume i planine su drzavne ,nisu privatno vlasnivto,i one naravno ne pripadaju stanovnicima tog naselja .

I Trebinje je granatirano sa hrvatske strane.

Ponavljam: Srbi su bili većina na oko 52%, Bošnjaci 28%, Hrvati 18%, nenaseljeno, mješano i ostalo 2%.



S tim u vezi logično je da se srpski entitet prostire na pola BiH.
A privatno i državno nema nikakve veze sa tim.

ne seri , Dubrovnik je bio u opsadi ! Trebinje nije ..koliko je Trebinje granatiran a koliko Dubrovnik ?!

naselja u kojem su srbi zivjeli obuhvacala su pola BiH ili 52% ,sume unutar tih administrativnih granica nisu srpsko vlasnitsvo .

ti uspoređuješ opsadu dubrovnika, i tamo počinjeni kulturocid s kasnijim događajima koji su nastali tek kao reakcija na srpsku agresiju pa tako i pokoja granata na trebinje?!?!
znaš šta? jasenovac je bio potpuno opravdan, naime negdje 38' u ogulinu jednom hrvatu su neku srbi razbili prozor., a u okolici petrinje su bušili gume na motoru.

Logično jest da se pokrajina sa srpskom većinom prostire na pola BiH. Pitanje je samo na kojih pola.

Pokušavajući gledati isključivo iz srpskog interesa, zar vam nije bolje riješiti tih par mjesnih zajednica u Posavini (nipošto ne gledajući komunističke granice općina, normalno da su i Srbi živjeli u Posavini, ali govorim o hrvatskim dijelovima). I sa tom malom korekcijom koja vas ništa ne košta (koridor ostaje, pola BiH ostaje, RS ostaje) riješili ste probleme sa Hrvatima. Ionako i ne tražimo cijelu Posavinu.

Inače, kad govorimo o logici, logično je bilo i da Srbi u Hrvatskoj dobiju pokrajinu na dijelu gdje su većina. Ne isplati vam se riskirati, svatko dobronamjeran zna da Srbi u BiH imaju pravo na svoju teritorijalnu jedinicu. Isto tako, i mi imamo Posavljake koji ne smiju ispasti najveći gubitnici. Jednostavno, dogovorite se vrlo jeftino s Hrvatima i osigurani ste s zapadne, sjeverne i južne strane, i to bi trebalo biti dovoljno.

Ma nisu Srbi dovoljno informirani. Davanjem Drvara za djelove općina Derventa i Brod (o Modriči je zbog koridora nemoguće pričati) Hrvati više nebi imali ama baš nikakvih otvorenih pitanja sa srbima.

Da, ali svaki dio BiH, pripada administrativno nekoj mjesnoj zajednici. Nema to veze sa vlasništvom. Ne može naravno nenaseljena šuma Ozrena, Grmeča ili Srnetice, biti van srpskog entiteta, ako gledamo po etničkom sastavu 1991.. Po kojoj logici?

Pa evo, već sam govorio o tome: dijelovi Dervente i Broda bez tih gradova, i Komušina, za Drvar, Grahovo, Glamoč, sjeverozapadni dio Livna i južni dio Trebinja. I na jednom i na drugom prostoru bilo je zanemarljivo Srba, tj u drugom slučaju Hrvata.

Ali ima jedan propblem, a to je da vam Zagreb ovakvu razmjenu neće dozvolit.

Bravo! Argumenti na nivou.

Sa Zagrebom bi bio problem samo ovih par selca prema Trebinju a ako ćemo pravo i pošteno je da ostane Hrvatima jer su odatle Hrvati protjerani i pobijeni temeljito ne tako davno.

Zato sam i napisao da Trebinje treba izbaciti iz te priče.

A ako ikom odgovara rješenje Hrvati-Srbi priče to je Trebinjcima. Doći u Dubrovnik a ne posjetit Trebinje je poput pojest pola umjesto cijele porcije ćevapa.

Izbacimo Trebinje - izbacujemo Komušinu.

Ako se ikada otvori pitanje razmjene teritorija Srba i Hrvata u BiH, nemojte misliti da Banjaluka neće tražiti Ivanicu i cijeli taj potez uz Popovo polje. A pri tom ne mislim na hrvatsko selo Ravno, već prostor južno od Trebinja.

A sa Zagrebom će biti problem i za Grahovo i Dinaru, jer se sa planisnke granice RH i BiH može posmatrati 60 km udaljeni Jadran kao na dlanu.

Ovo je bio najpravedniji plan za BiH i prava je šteta što je odbačen.