Englez nije bombardovao Beograd na Bozic. Englez nije imao Ausvic,Treblinku...
Englez nije pokusao trecinu polovinu Slovena pobiti,trecinu protjerati u Sibir a trecina da mu sluzi kao roblje.
Nastavi niz...

Gdje je sad hinter da kaže da narod koji radi tako nastrane porniće ne može biti loš.

Samo je BMW bolji od pornica! Al ni to nista ne mijenja.

Englez je bombardirao hrpu gradova, vjerojatno i Beograd. Imao je konc. logore, recimo za Bure u JAR. Bezbroj je naroda i plemena pobio, protjerao i porobio kroz povijest. Razmišljati o bilo kojem narodu kao gencidnom ili lošem je pogrešno. I današnji Nijemci koji ne podržavaju nego osuđuju nacističke zločine nisu ništa krivi. Druga je stvar ekonomsko iskorištavanje malih zemalja koje provode, kao i drugi.

Istina.



Slažem se da narod kao narod nije odgovoran... ali to njihovo suočavanje sa prošlošću je precenjeno.

Nekad je teško pomisliti da su djedovi (čak i očevi) od današnje njemačke nacije učetvovale u nacizmu. Pa to nije prošlo da valja ni dvije generacije od događanja u II svjetskom ratu.

Vidiš a ja mislim da ih se previše maltretira, a da se i oni sami previše maltretiraju.

1992 148,538,000 1,587,644 1,807,441 -219,797 10.7 12.2
1993 148,459,000 1,378,983 2,129,339 -750,356 9.3 14.3
1994 148,408,000 1,408,159 2,301,366 -893,207 9.5 15.5
1995 148,376,000 1,363,806 2,203,811 -840,005 9.2 14.9
1996 148,160,000 1,304,638 2,082,249 -777,611 8.8 14.1
1997 147,915,000 1,259,943 2,015,779 -755,836 8.5 13.6
1998 147,671,000 1,283,292 1,988,744 -705,452 8.7 13.5
1999 147,215,000 1,214,689 2,144,316 -929,627 8.3 14.6
2000 146,597,000 1,266,800 2,225,332 -958,532 8.6 15.2
2001 145,976,000 1,311,604 2,254,856 -943,252 9.0 15.4
2002 145,306,496 1,396,967 2,332,272 -935,305 9.6 16.1
2003 144,648,624 1,477,301 2,365,826 -888,525 10.2 16.4
2004 144,067,312 1,502,477 2,295,402 -792,925 10.4 15.9
2005 143,518,816 1,457,376 2,303,935 -846,559 10.2 16.1
2006 143,049,632 1,479,637 2,166,703 -687,066 10.3 15.1
2007 142,805,120 1,610,122 2,080,445 -470,323 11.3 14.6
2008 142,742,368 1,713,947 2,075,954 -362,007 12.0 14.5
2009 142,785,344 1,761,687 2,010,543 -248,856 12.3 14.1
2010 142,849,472 1,789,623 2,030,963 -241,340 12.5 14.2
2011 142,960,908 1,793,828 1,925,036 -131,208 12.6 13.5
2012 143,213,095 1,896,263 1,898,836 -2,573 13.3 13.3

Rusija. Broj stanovnika, rođeni, umrli, razlika, stopa rođenih i umrlih na 1000 stanovnika.

Rusija od izumiranja, od gotovo četiri godine uzastopce 900 000 manje rođenih nego umrlih godišnje do preporoda.

Od 2006. drastično na bolje.

Što se dogodilo? Zar ih je pad komunizma toliko pogodio pa čim je materijalno krenulo na bolje se pokazalo da je rusko društvo dosta tradicionalno, pa tu ide i više djece. Jer mi je sumnjivo da bi vladine mjere u tako kratkom roku tako drastično uspjele. A opet je čudno da i kod njih nije prodro taj uništavajući mentalitet.

Uglavnom Rusi.

Pa valjda je i tada bilo teško zamisliti. Ipak, najkulturnija i najrazvijenija evropska nacija da potone na taj nivo... Zamisli se čovek.



Daje nadu nama ostalima. Kad se pronađemo, biće malo bolje.

Kako 'rvatska stoji za 2012.?

Probajte pogoditi zašto su komunisti i partizani puno više rabili izraz "fašizam" nego "nacizam". I mislim na sve komunjare Europe.
Ima veze sa kompleksima seljaka koje su podsvjesno osjećali spram Njemaca. Poslije im išli na azil i bauštelu, bježali od svog jada.

A vezano za taj "fašizam". Uvijek se lakše praviti bolji od smiješnih Italijana i Musolinija.

Marksisti i komunjare su negdje duboko u sebi svjesni da su seljačine i krkani.

Nije u pitanju slijedeći navod Wikipedije:

German citizens of no migrant background: 65.44 million

Već Ti dotični pogrešno tumačiš! Među ovih 16 miliona migranata imaš ca.50% etničnih Nijemaca doseljenih poslije drugog svjetskog rata. Dotični se takođe smatraju migrantima - - kao i bh. Hrvati u Hrvatskoj - ali su ipak etnički Nijemci.

Jedina gora stvar od otvorenih neprijatelja su lažni prijatelji i saveznici, a to su nama Englezi.
I jedni i drugi zaslužuju mali milion Abdula, Mehmeta, Aiša i Dželila u svom dvorištu, pa nek se bave sami sobom, a ne da mrcvare druge evropske države.

Berlin počinje agresivnu populacijsku politiku
Nijemci u natalitet ulažu najviše, a ipak djece imaju najmanje

Kad sam ostala trudna, kolege na poslu su se razočarali jer su mislili da se neću vratiti. Sad se brinu kakva ću biti majka, kazala je njemačka ministrica rada Ursula von der Leyen

Njemačka je zemlja koja uvjerljivo najviše u svijetu ulaže u populacijsku politiku, a ima najmanje rođene djece! Za naknade rodiljama, dječji doplatak, subvencioniranje vrtića, porezne olakšice majkama i još 152 razne beneficije obiteljske politike Njemačka je 2010. uložila 200,3 milijarde eura, što je 7,7 posto BDP-a, dok je europski prosjek oko 2,5 posto BDP-a. No, unatoč svemu tome, Njemačka ima najniži natalitet u cijeloj Europi – samo 1,39 djece po ženi u dobi od 15 do 49 godina. Dakle, 100 žena u Njemačkoj rodi samo 139 djece.

Zbog čega se javlja taj njemački paradoks – puno para, malo djece?

Neki analitičari ističu da je njemačkim ženama karijera ispred obitelji, a gospodarstvo nije uređeno kao u skandinavskim zemljama, da štiti zaposlenu majku. Nedavno je jedna studija pokazala da su fakultetski obrazovane žene s djetetom za isti posao plaćene puno manje od svojih kolegica koje nemaju djecu. Njemačka vlada nedavno je objavila podatke po kojima u Njemačkoj polovica radnica koje imaju djecu radi skraćeno radno vrijeme, dok u ostalim zemljama EU samo trećina majki ne radi puno radno vrijeme.

– Majke s djecom u Njemačkoj u prosjeku rade 18 sati tjedno, što je najmanje u Europi – kazala je njemačka ministrica rada Ursula von der Leyen (55). Ministrica Von der Leyen je liječnica koja je rodila sedmero djece. Njezin primjer najbolje pokazuje s kakvim se problemima suočavaju zaposlene majke u Njemačkoj.

– Prije 26 godina svi moje kolege u bolnici bili su razočarani kada sam ostala trudna, jer su mislili da se više neću vratiti na posao. Ali kada sam se vratila, opet su bili razočarani. Pitali su se hoću li biti dobra majka. Bilo je strašno – kazala je Von der Leyen.

– Njemačka nije imala dobru obiteljsku politiku, a jedan od razloga je i veliko povijesno opterećenje zbog Hitlera. Kancelarka Angela Merkel kazala je da integracijska politika useljenika nije uspjela i sada Njemačka ide na skandinavski model koji se ne oslanja na imigrante, već proizvodi vlastitu radnu snagu – kazao je naš poznati demograf Anđelko Akrap.

Kakva je situacija u Hrvatskoj – koliko država godišnje ulaže u populacijsku politiku? Najviše u jednoj godini za populacijsku politiku uloženo je 2009. – oko četiri milijarde kuna, što je samo 1,2 posto BDP-a, dvostruko manje od prosjeka EU. Kada bi bila u EU prosjeku, Hrvatska bi u populacijsku politiku godišnje ulagala oko 8 milijardi kuna. A kada bi slijedila njemački model – iz proračuna bi u stimuliranje nataliteta godišnje davala čak 24 milijarde kuna! Ima li Hrvatska uopće populacijsku politiku?

Rezultat nakon 20 godina

– Hrvatska nema populacijsku politiku! Svaka vlast donese novi dokument – do sada su donesena tri i nijedan nije proveden. Ne radi se o populacijskoj, već o socijalnoj politici – tvrdi demograf Akrap. Ni vlast ni oporba u Hrvatskoj ne shvaćaju kolika se opasnost krije u nedostatku populacijske politike.

– Svake godine nas je 10.000 manje. Projekcije pokazuju da ćemo do 2030. imati čak 25 posto manje mladih u studentskoj dobi. To je katastrofa – kaže Anđelko Akrap. Stoga apelira da se postigne općedruštveni konsenzus i definira populacijska i obiteljska politika. – Treba se postići suglasje politike – vlasti i oporbe, gospodarskih i društvenih institucija. To je dugoročan proces koji daje rezultate nakon 15-20 godina – kazao je Akrap.

Stanovi za mlade i bolji radni uvjeti za žene ključni

Jedna od ključnih točaka dobre populacijske politike je osiguranje stanova mladima i bolji radni uvjeti za žene-majke, a to najbolje utjelovljuju skandinavske zemlje. – Tamo je postignut visok stupanj zaposlenosti žena. One većinom rade u djelatnostima koje se lako kombiniraju s odgojem djece – prosvjeta, zdravstvo, odgojiteljstvo... Dok kod nas žene većinom rade u trgovini, i subotom i nedjeljom – kaže profesor Anđelko Akrap.

http://www.vecernji.hr/vijesti/nijemci- ... nak-551260

Imaju li podaci za Kinu?
Rastu li oni i dalje?

Kancelarka Angela Merkel kazala je da integracijska politika useljenika nije uspjela i sada Njemačka ide na skandinavski model koji se ne oslanja na imigrante, već proizvodi vlastitu radnu snagu – kazao je naš poznati demograf Anđelko Akrap.

Gospodin Anđelko bi trebalo da zna da imigranti čine oko 30% stanovništva Osla, a da u Švedskoj živi pola miliona muslimana.

Pravi uzor je Island.

Stope ukupnog fertiliteta
2004: 2.033
2005: 2.052
2006: 2.074
2007: 2.094
2008: 2.140
2009: 2.221
2010: 2.197
2011: 2.017
2012: 2.037

770 muslimana ili 0,24%.

Slična stvar i sa Irskom.

Islanđani imaju jako rigorozne zakone za imigraciju. Između ostalog moraš biti sličan (ostavljeno na slobodnu diskreciju službenike što znači "sličan" u praksi to znači bijelac, europskih korijena, sa dovoljnim obrazovanjem itd...) etničkim Islanđanima te kada se useliš moraš odbaciti svoje staro ime i prezime i uzeti neko od islandskih imena i prezimena. Ukratko totalno ti preprave identitet kada uđeš unutra.

Island je populaciono malo, ali samim tim i tradicionalnije društvo od drugih zemalja Zapadne Evrope. U svim naseljima van Rejkjavika, vjerovatno se svi među sobom znaju. Prisniji su međusobni odnosi, manja je otuđenost i naravno da će porodica u takvom društvu da zadrži ključnu ulogu.

Uz dužno poštovanje svega i svačega,život na Islandu je u najmanju ruku sumoran i predvidiv. Stoga u širokom luku zaobilazim cijelu Skandinaviju,a naravno i istočni blok Poljska i ostalo,sem naravno Rusije i Ukrajine.

Nego me nešto drugo zanima,a ne sjećam se da je do sada iko igdje pominjao,barem ovo što sam pročitao, u kojoj zemlji svijeta ima najviše Hrvata ??? (naravno sem Hrvatske i BiH)

Jasno, koliko ih ima 300 000? To je kao Novi Sad ili Split s okolicom. Na površini duplo većoj od RH.

Stora, koliko se ja sjećam u SADu nas je najviše poslije RH i BiH.
Mislim da nas u SADu čak ima više nego u BiH.

SAD pa Čile, u BiH nas je ipak više nego u prekomorskim zemljama...


Regions with significant populations
Croatia 3,874,321 (2011) census[4]
 Bosnia and Herzegovina 454,921 - 500,000 (2011)est.[5]
 United States 411,427 (2012) [6]
 Chile 380,000 [7]
 Argentina 250,000 [7]
 Germany 227,510 [8]
 Austria 150,719 [9]
 Australia 126,264 (2011) [10]
 Canada 110,880 [11]
 New Zealand 100,000 (est.) [12]
 Serbia 57,900 (2011) [13]
 

Što bi vi rekli FaKaT ne mogu vjerovati da ovoliko Hrvata živi u Čileu i Argentini.

Gledao sam nekolicinu reportaža o ljudima sa hr korijenima u latinskoj Americi,ali.... Moram priznati da sam očekivao da je broj znatno manji.. Pri tome, da je broj u Austriji dosta veći i Australiji...

To su na prijelazu stoljeća bile uz SAD najbogatije države svijeta, a upravo u to vrijeme se zbog filoksere iselilo valjda pola bodulske Dalmacije...

U Austriji je 50000 Gradišćanskih Hrvatov i oko 100 000 friških doseljenika, to i nije toliko malo...

Oko 320 000.

Još jedna bitna stvar na Islandu je stambena situacija. Ogromna većina stanovništva živi u privatnim porodičnim kućama sa dvorištima.



Ja stojim pri stavu da su skučeni stanovi u neboderima smrt za natalitet.

Volvo,možda nećeš vjerovati sve mi je to poznato u vezi LA,ali postavljam logično pitanje koliko su ti Hrvati zapravo zadržali hrvatskog identiteta??? (siguran sam da znaš puno više nego ja)

Što se Austrije tiče, kažem očekivao sam veću brojku,mada može biti da dosta onih koji su u Austriji,imaju dvojna državljanstva,pa se stoga tiče utisak da ih je puno više. O Gradištancima znam čitav jedan esej ;)

ma ovi podaci su niđe veze, za Austriju i Njemačku je po državljanstvu, a kako s njima nema dvostrukog državljanstva većina uzima austrijsko ili njemačko. u Voralrbergu imam strica i tetku, s njihovim obiteljima prelazi 20 članova, a samo tetak i jedan bratić imaju hr državljanstvo i to iz principa.

nadalje, broj Hrvata u Argentini i Čileu je i duplo veći od ovog, iako je bolje reći hrvatskog podrijetla jer dobar dio danas nema puno veza s hrvatstvom s obzirom da su neki i 5. generacija doseljenika. isto vrijedi i za SAD.