|
|
Stranica: 1/8.
|
[ 194 post(ov)a ] |
|
Autor/ica |
Poruka |
Asim80
|
Naslov: Kutilijerov plan..je li rat doista mogao biti spriječen? Postano: 15 srp 2013, 15:58 |
|
Pridružen/a: 15 srp 2013, 15:37 Postovi: 34
|
Pozdrav svima,
primjetio sam da Srbi gotovo na svim forumima opravdavaju rat koji su zapoceli toboznjim odbijanjem Kutilijerovog plana od strane tadasnjeg rukovodstva Republike Bosne i Hercegovine. Fakti govore drugim jezikom:
"Portugalski diplomata Žoze Kutiljero/Jose Cutileiro smatra da je tragedija što rat u BiH nije sprečen u martu 1992. godine kada su u pregovorima pod njegovim nadzorom predstavnici tri konstitutivna naroda dogovorili "Izjavu o principima", koja je predviđala kantonizaciju međunarodno priznate države, odnosno podelu na tri entiteta. Saglasnost sa tog dokumenta je, podsetimo, mesec dana kasnije povukao predsednik BiH Alija Izetbegović, a tadašnji srpski pregovarač, danas optuženik za genocid i druge zločine nad nesrbima, Radovan Karadžić tu činjenicu koristi u prilog teze da je rat počeo zbog odluke muslimanske strane da odustane od podele države po Kutiljerovom "Lisabonskom sporazumu".
Znaci nikakav plan nego izjava o principima i Alija ju je povukao tek mjesec dana nakon potpisivanja. Zasto o tome na kraju.
"Tužilac Tiger/Tieger je na samom početku unakrsnog ispitivanja želeo da sa svedokom raščisti jednu stvar – da se njegovi stavovi po pitanju prekida pregovora ni u kom smislu ne mogu tumačiti kao "opravdavanje i legitimizacija zločina" sa čim se ovaj bespogovorno složio. U nastavku ispitivanja, tužilac je predočio dokaze koji, po njemu, ukazuju da rat ne bi bio izbegnut ni da je muslimanska strana pristala na "lisabonsku" kantonizaciju BiH, jer je rukovodstvo bosanskih Srba taj plan videlo samo kao početak ostvarivanja svojih strateških ciljeva, odnosno osvajanja teritorije koju su smatrali svojom. Tužilac je prvo sugerisao je da je "Lisabonski sporazum" bio samo "osnov za buduće pregovore" a nikako konačan mirovni sporazum, sa čim se svedok složio."
Ko sad laze, Kutilijero ili Srbi?
"Drugo, da su zapravo Karadžić i članovi njegovog rukovodstva na pregovorima govorili jedno a na zasedanjima skupštine nešto sasvim drugo, ali svedok to nije prihvatio kao dokaz o lošim namerama. A zipa sada zapisa onoga sto je vase rukovodstvo govorilo. "Tužilac Tiger je predočio niz zapisnika sa zasedanja skupštine bosanskih Srba u kojima Karadžić govori da je "Lisabonski sporazum" o podeli na tri dela zapravo predstavljao "kraj BiH" da je zato bio prihvatljiv za srpsku stranu, zbog čega, kako je rekao, "smo mi bili srećni kada su oni odbacili taj dokument". Na pitanje da li je cilj sporazuma bio da "uništi BiH", svedok je rekao da se ne mogu delovi nečijeg govora uzimati izvan konteksta i na osnovu toga donositi zaključci. Tada mu je pročitan i jedan skupštinski nastup Momčila Krajišnika u kojem kaže da su pregovori samo jedna mogućnost, a da je druga opcija da "uradimo ono što smo radili stolećima", odnosno "da zauzmemo teritoriju silom i iskoristimo šansu da postanemo deo srpskog carstva". Kutiljero ni tom citatu nije pridao veliku važnost navodeći da se radi "samo o jednoj od gluposti" sa kojima se tada morao nositi. "
Kutiljero tome ne pridaje paznju, al to ipak govori kakvi su ih umobolni mozgovi vodili.
Sada dolazi svjedocenje Kolma Dojla.
"Karadžić je, između ostalog, ukazao i na svoje pismo Kutiljeru/Cutileiro od 5. juna 1992. godine u kojem ga informiše da je Izetbegović u javnom televizijskom obraćanju rekao da više "ne želi nikakve dogovore o konstitutivnim jedinicama". Potom je ukazao na Mladićevu direktivu od 8. avgusta 1992. godine u kojoj se spominje sporazum između Tuđmana i Izetbegovića čiji je cilj, kako se navodi, bilo "pokoravanje i istrebljenje srpskog naroda".
Ono standardno laprdanje koje danos jos samo nepismeni mogu da sisaju.
Pazi sada debila. "Citirajući Mladićevu direktivu Karadžiću se u jednom trenutku "omaklo" da pročita i Mladićevu naredbu Sarajevsko-romanijskom korpusu da "postepeno steže obruč oko Sarajeva", uz objašnjenje da se "stezanje obruča" ne može tumačiti kao "opsada".
Omace se cojku nesretnome! Kuku lele, ko ce sada objasnit ljudima voljeni djeneral, nakon sto su potpisali Lisabonsku izjavu o principima, izdaje naredbu o stezanju obruca oko Sarajeva. Kad se ono desi Vase Miskina? Kako sada napraviti salto mortale i iskonstruiosati da stezanje oruca nije opsada? Ma sigurno je naka zavjera u pitanju.
No za kraj imamo i odgovor Kutiljera na Karadjicevo pismo. Pazi to je citat iz pisma, a ne rekla kazala.
"Optužba je u kratkom dodatnom ispitivanju citirala Kutiljerov odgovor Karadžiću od 12. juna 1992. godine u kojem mu, između ostalog, napominje da će Lisabonski principi političkog rješenja za BiH biti prihvatljivi samo ako ih tri strane potvrde konsenzusom i ako se teritorijalno razgraničenje ne zasnova na rezultatima osvajanja i etničkog čišćenja."
Da na kraju sumiramo. Citav mjesec dana nakon potpisa u Lisabonu, srpska masinerija je punim intezitetom sprovodila volju "srpskog naroda" u djelo. Citav mjesec dana etnickoga ciscenja, ubijanja, granatiranja i ostalih isprobanih mehanizama. Znaci tek nakon mjesec dana krsenja lisabonskog potpisa rahmetli predsjednik je kriv sto je povukao potpis?
Je li ima iko ko ovo jos sisa sem propagandom o srpskoj deci u kavezima za lavove zatrovanim?
I onda cemo se cuditi kad se krvoloku presudi zbog genocida.
|
|
Vrh |
|
|
Asim80
|
Naslov: Re: Kutilijerov plan..srpske lazi i opravdanja za genocid Postano: 15 srp 2013, 16:13 |
|
Pridružen/a: 15 srp 2013, 15:37 Postovi: 34
|
Izvinjavam se ali ocigledno sam vise puta otvorio istu temu pa bih zamolio moderaciju da ukloni ono sto je suvisno.
|
|
Vrh |
|
|
Jagnjeca brigada
|
Naslov: Re: Kutilijerov plan..srpske lazi i opravdanja za genocid Postano: 15 srp 2013, 16:14 |
|
Pridružen/a: 11 vel 2012, 13:30 Postovi: 12935
|
Asim80 je napisao/la: Pozdrav svima,
primjetio sam da Srbi gotovo na svim forumima opravdavaju rat koji su zapoceli toboznjim odbijanjem Kutilijerovog plana od strane tadasnjeg rukovodstva Republike Bosne i Hercegovine. Fakti govore drugim jezikom:
"Portugalski diplomata Žoze Kutiljero/Jose Cutileiro smatra da je tragedija što rat u BiH nije sprečen u martu 1992. godine kada su u pregovorima pod njegovim nadzorom predstavnici tri konstitutivna naroda dogovorili "Izjavu o principima", koja je predviđala kantonizaciju međunarodno priznate države, odnosno podelu na tri entiteta. Saglasnost sa tog dokumenta je, podsetimo, mesec dana kasnije povukao predsednik BiH Alija Izetbegović, a tadašnji srpski pregovarač, danas optuženik za genocid i druge zločine nad nesrbima, Radovan Karadžić tu činjenicu koristi u prilog teze da je rat počeo zbog odluke muslimanske strane da odustane od podele države po Kutiljerovom "Lisabonskom sporazumu".
Znaci nikakav plan nego izjava o principima i Alija ju je povukao tek mjesec dana nakon potpisivanja. Zasto o tome na kraju. Vidiš, a ja mislio da je Alija povukao potpis deset dana nakon dogovora, i to nakon što se sastao sa američkim ambasadorom...
|
|
Vrh |
|
|
BBC
|
Naslov: Re: Kutilijerov plan..srpske lazi i opravdanja za genocid Postano: 15 srp 2013, 16:16 |
|
Pridružen/a: 05 lis 2010, 12:48 Postovi: 109215 Lokacija: Županija Herceg-Bosna
|
Ne možete Srbe otuživati a biti puno gori od njih. Eto i tu gore miješaš Cutileira i tužitelja u Haagu, dvije sasvim odvojene stvari, i ono što kaže tužitelj ne tvrdi Cutileiro.
Manje laganja i propagande, postali ste četnici.
_________________ Spetsnaz, a force for good.
|
|
Vrh |
|
|
Asim80
|
Naslov: Re: Kutilijerov plan..srpske lazi i opravdanja za genocid Postano: 15 srp 2013, 16:17 |
|
Pridružen/a: 15 srp 2013, 15:37 Postovi: 34
|
Jagnjeca brigada je napisao/la: Asim80 je napisao/la: Pozdrav svima,
primjetio sam da Srbi gotovo na svim forumima opravdavaju rat koji su zapoceli toboznjim odbijanjem Kutilijerovog plana od strane tadasnjeg rukovodstva Republike Bosne i Hercegovine. Fakti govore drugim jezikom:
"Portugalski diplomata Žoze Kutiljero/Jose Cutileiro smatra da je tragedija što rat u BiH nije sprečen u martu 1992. godine kada su u pregovorima pod njegovim nadzorom predstavnici tri konstitutivna naroda dogovorili "Izjavu o principima", koja je predviđala kantonizaciju međunarodno priznate države, odnosno podelu na tri entiteta. Saglasnost sa tog dokumenta je, podsetimo, mesec dana kasnije povukao predsednik BiH Alija Izetbegović, a tadašnji srpski pregovarač, danas optuženik za genocid i druge zločine nad nesrbima, Radovan Karadžić tu činjenicu koristi u prilog teze da je rat počeo zbog odluke muslimanske strane da odustane od podele države po Kutiljerovom "Lisabonskom sporazumu".
Znaci nikakav plan nego izjava o principima i Alija ju je povukao tek mjesec dana nakon potpisivanja. Zasto o tome na kraju. Vidiš, a ja mislio da je Alija povukao potpis deset dana nakon dogovora, i to nakon što se sastao sa američkim ambasadorom... Jedno je misliti da znas bolje od samoga Kutilijera a drugo je stvarno znati.
|
|
Vrh |
|
|
Asim80
|
Naslov: Re: Kutilijerov plan..srpske lazi i opravdanja za genocid Postano: 15 srp 2013, 16:19 |
|
Pridružen/a: 15 srp 2013, 15:37 Postovi: 34
|
BBC je napisao/la: Ne možete Srbe otuživati a biti puno gori od njih. Eto i tu gore miješaš Cutileira i tužitelja u Haagu, dvije sasvim odvojene stvari, i ono što kaže tužitelj ne tvrdi Cutileiro.
Manje laganja i propagande, postali ste četnici. Zna se ko je surovao s cetnicima tako da bi ti bilo bolje da sutis. A ocigledno ne razumijes bosanski jezik. Procitaj jos jednom sta je tacno rekao Kutiljijero.
|
|
Vrh |
|
|
Jagnjeca brigada
|
Naslov: Re: Kutilijerov plan..srpske lazi i opravdanja za genocid Postano: 15 srp 2013, 16:19 |
|
Pridružen/a: 11 vel 2012, 13:30 Postovi: 12935
|
A gde je to on rekao? Ubacuješ čoveku u usta ono što je rekao tužilac i ono što je napisao novinar koji prenosi. Loš pokušaj, zaista loš pokušaj.
|
|
Vrh |
|
|
Asim80
|
Naslov: Re: Kutilijerov plan..srpske lazi i opravdanja za genocid Postano: 15 srp 2013, 16:20 |
|
Pridružen/a: 15 srp 2013, 15:37 Postovi: 34
|
Jagnjeca brigada je napisao/la: A gde je to on rekao? Pri svjedocenju u Hagu.
|
|
Vrh |
|
|
Jagnjeca brigada
|
Naslov: Re: Kutilijerov plan..srpske lazi i opravdanja za genocid Postano: 15 srp 2013, 16:32 |
|
Pridružen/a: 11 vel 2012, 13:30 Postovi: 12935
|
Asim80 je napisao/la: Jagnjeca brigada je napisao/la: A gde je to on rekao? Pri svjedocenju u Hagu. Kutiljero je rekao: Citat: "Portugalski diplomata Žoze Kutiljero/Jose Cutileiro smatra da je tragedija što rat u BiH nije sprečen u martu 1992. godine kada su u pregovorima pod njegovim nadzorom predstavnici tri konstitutivna naroda dogovorili "Izjavu o principima",
A sve ostalo, "mesec dana" itd je plod misli nekog novinara ili odakle si već kopirao tekst i teza tužioca. Dakle, principi su dogovoreni 18. marta, Alija po običaju deset dana kasnije (ovog puta pošto su mu ameri nešto obećali) odbija principe i to je kraj. Naravno da nije bio konačan plan, kad ga je voljeni preCednik odbio par dana nakon što je usaglašen. Kao uostalom i sve ostale, dok nije priteran da potpiše Dejton, ubedljivo najgori plan po Bošnjake od ponuđenih. Smešno. I još si imao potrebu da sa svojim epohalnim otkrićem upoznaš javnost putem nove teme. Promeni naslov u "Kutiljerov plan... novinarske patke i moja nesposobnost da čitam tekst sa razumevanjem."
|
|
Vrh |
|
|
BBC
|
Naslov: Re: Kutilijerov plan..srpske lazi i opravdanja za genocid Postano: 15 srp 2013, 16:33 |
|
Pridružen/a: 05 lis 2010, 12:48 Postovi: 109215 Lokacija: Županija Herceg-Bosna
|
Kako objasniti kad je Alija sa Tuđmanom potpisao primirje pa dva dana kasnije za Badnji dan napravio najveći napad ikada na hrvatske crte ?
_________________ Spetsnaz, a force for good.
|
|
Vrh |
|
|
Asim80
|
Naslov: Re: Kutilijerov plan..je li rat doista mogao biti spriječen? Postano: 16 srp 2013, 10:27 |
|
Pridružen/a: 15 srp 2013, 15:37 Postovi: 34
|
Jagnjeca Brigada, ignorises sve gore iznesene cinjenice i dokaze. A ako se hoces jos malo pomnije informisati o srpskoj agresiji na BiH evo ti jedna knjiga u kojoj se izmedju ostalog i ta tema obradjuje. :) http://de.scribd.com/doc/47080023/Charl ... SB-1-1-dioNo za kraj imamo i odgovor Kutiljera na Karadjicevo pismo. Pazi to je citat iz pisma, a ne rekla kazala. Citat: "Optužba je u kratkom dodatnom ispitivanju citirala Kutiljerov odgovor Karadžiću od 12. juna 1992. godine u kojem mu, između ostalog, napominje da će Lisabonski principi političkog rješenja za BiH biti prihvatljivi samo ako ih tri strane potvrde konsenzusom i ako se teritorijalno razgraničenje ne zasnova na rezultatima osvajanja i etničkog čišćenja." Kad je napadnut Visegrad? Kad je napadnuta Foca? Kad Bijeljinja? Kad selo Ravno? Kad su ta mjesta etnicki ociscena? Ludjaci koji su vas vodili su furali princip: Zauzmi, protjeraj kolko mozes, a istovremeno cemo se praviti kao da pristajemo na kojekakve mirovne planove. Ne, ne, mnoge stvari u ovom ratu su upitne, o mnogo cemu se da raspravljati, ali o srpskoj agresiji i genocidu (na osnovu milion dokaza i presuda) zasigurno vise ne.
|
|
Vrh |
|
|
Tulkas
|
Naslov: Re: Kutilijerov plan..srpske lazi i opravdanja za genocid Postano: 16 srp 2013, 10:38 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 13:56 Postovi: 9970
|
Asim80 je napisao/la: BBC je napisao/la: Ne možete Srbe otuživati a biti puno gori od njih. Eto i tu gore miješaš Cutileira i tužitelja u Haagu, dvije sasvim odvojene stvari, i ono što kaže tužitelj ne tvrdi Cutileiro.
Manje laganja i propagande, postali ste četnici. Zna se ko je surovao s cetnicima tako da bi ti bilo bolje da sutis. A ocigledno ne razumijes bosanski jezik. Procitaj jos jednom sta je tacno rekao Kutiljijero. Gdje. Jel oko mostara
_________________ Serbian are nationalists. It is impossible to argue with Serbians because they are without understanding. Since they respect only force, the same method should be used when dealing with them."
|
|
Vrh |
|
|
Asim80
|
Naslov: Re: Kutilijerov plan..je li rat doista mogao biti spriječen? Postano: 16 srp 2013, 10:54 |
|
Pridružen/a: 15 srp 2013, 15:37 Postovi: 34
|
Oko Mostara su placali i jedni i drugi srpsku artiljeriju. Nego, koliko je vojnika HVO-a poginulo u borbama s cetnicima a koliko u borbama s Armijom. Koliko je boraca Armije poginulo u borbama s cetnicima? Da malo usporedimo brojke pa da vidimo ko je podnio najveci dio tereta agresije na RBiH, na bosnjacki i hrvatski narod i na sve druge koji nisu htjeli priznati kojekakva proglasavanja tkzv. Srpske Republike BiH, kako vojnim tako i civilnim zrtvama.
|
|
Vrh |
|
|
Tulkas
|
Naslov: Re: Kutilijerov plan..je li rat doista mogao biti spriječen? Postano: 16 srp 2013, 12:54 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 13:56 Postovi: 9970
|
Nama bi isto u s njima I s vama. Vise od 90% vasih zrtava je od srpske ruke a vama opet mi isti mozda I gori od srba. Vi ste budale
_________________ Serbian are nationalists. It is impossible to argue with Serbians because they are without understanding. Since they respect only force, the same method should be used when dealing with them."
|
|
Vrh |
|
|
Asim80
|
Naslov: Re: Kutilijerov plan..je li rat doista mogao biti spriječen? Postano: 16 srp 2013, 13:25 |
|
Pridružen/a: 15 srp 2013, 15:37 Postovi: 34
|
Tulkas je napisao/la: Nama bi isto u s njima I s vama. Vise od 90% vasih zrtava je od srpske ruke a vama opet mi isti mozda I gori od srba. Vi ste budale Ma ti si budala. Srbi su izvrsili agresiju na Bosnjake i Hrvate - na BiH. 64% svih registriranih glasaca je glasalo za nezavisnost a Bosnjaka je bilo tada negdje oko 44%. Dodamo li tome 17% Hrvata dolazimo na maksimalno 61% Bosnjaka + Hrvata. A sigurno nisu svi Bosnjaci i Hrvati izasli na referendum, neki su mozda glasali i protiv, sto nam automatski pokazuje da je bilo i Srba i drugih koji su glasali za nezavisnost. Tako da mozemo slobodno reci da je ekstremni dio Srba uz pomoc Srbije izvrsio agresiju na jednu medjunarodno priznatu drzavu uz pokusan i djelimicno sproveden genocid nad Bosnjacima i Hrvatima. Cisto sumnjam da iko od Bosnjaka misli da su Hrvati u tom ratu odigrali istu ulogu kao i Srbi. Ali cinjenica da je vise vojnika HVO-a poginulo protiv Armije nego protiv cetnika valjda pokazuje na slikovit nacin ko se tu ustvari i uglavnom borio protiv agresora. 33 000 vojnika ARBiH (ili minimalno 30 000 ako odbijemo sve one koji su poginuli po gradovima od granata a prijavljeni kao "sehidi" da bi kasirali penzije - znam licno par slucajeva) je dalo zivot za BiH. Koliko je poginulo vojnika HVO-a? Nesto vise od 5-6000. Od cega vise od pola protiv Armije tako da slobodno mozemo zakljuciti da su Bosnjaci, uz one Hrvate i Srbe koji su bili u Armiji, dali 10 puta veci doprinos u ratu protiv srpskog agresora nego Hrvati. A nije ih prije rata bilo 10 puta vise vec cak ni citavih 3 puta. I onda ste u stanju govoriti da smo vas izdali i da smo vam zabili noz u ledza!
|
|
Vrh |
|
|
Tulkas
|
Naslov: Re: Kutilijerov plan..je li rat doista mogao biti spriječen? Postano: 16 srp 2013, 13:30 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 13:56 Postovi: 9970
|
Budala si kad tako podcjenjujes hrvate. Da nas nije bilo srbi bi vas sve pobili I to dok jos cibucite pi avlijama I govorite da rat nije vas.
_________________ Serbian are nationalists. It is impossible to argue with Serbians because they are without understanding. Since they respect only force, the same method should be used when dealing with them."
|
|
Vrh |
|
|
Mar-kan
|
Naslov: Re: Kutilijerov plan..je li rat doista mogao biti spriječen? Postano: 16 srp 2013, 13:32 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 15:45 Postovi: 32780
|
Asim80 je napisao/la: 64% svih registriranih glasaca je glasalo za nezavisnost a Bosnjaka je bilo tada negdje oko 44%. Dodamo li tome 17% Hrvata dolazimo na maksimalno 61% Bosnjaka + Hrvata. A sigurno nisu svi Bosnjaci i Hrvati izasli na referendum, neki su mozda glasali i protiv, sto nam automatski pokazuje da je bilo i Srba i drugih koji su glasali za nezavisnost.
Tada nije bilo Bošnjaka,glasali su Muslimani. Citat: . Ali cinjenica da je vise vojnika HVO-a poginulo protiv Armije nego protiv cetnika valjda pokazuje na slikovit nacin ko se tu ustvari i uglavnom borio protiv agresora.
Pokazuje koliko su siloviti bili napadi tzv Abih na područja gdje žive Hrvati,i koliko su Hrvati dali žrtava da obrane sebe i svoje obitelji. Koliko je boraca tzv Abih poginulo u direktnim borbama,dalo bi se polemisati.Koliko je civila ubačeno u redove šehida i rvi,također bi se dalo polemisati.
|
|
Vrh |
|
|
Asim80
|
Naslov: Re: Kutilijerov plan..je li rat doista mogao biti spriječen? Postano: 16 srp 2013, 13:37 |
|
Pridružen/a: 15 srp 2013, 15:37 Postovi: 34
|
Mar-kan je napisao/la: Asim80 je napisao/la: 64% svih registriranih glasaca je glasalo za nezavisnost a Bosnjaka je bilo tada negdje oko 44%. Dodamo li tome 17% Hrvata dolazimo na maksimalno 61% Bosnjaka + Hrvata. A sigurno nisu svi Bosnjaci i Hrvati izasli na referendum, neki su mozda glasali i protiv, sto nam automatski pokazuje da je bilo i Srba i drugih koji su glasali za nezavisnost.
Tada nije bilo Bošnjaka,glasali su Muslimani. Citat: . Ali cinjenica da je vise vojnika HVO-a poginulo protiv Armije nego protiv cetnika valjda pokazuje na slikovit nacin ko se tu ustvari i uglavnom borio protiv agresora.
Pokazuje koliko su siloviti bili napadi tzv Abih na područja gdje žive Hrvati,i koliko su Hrvati dali žrtava da obrane sebe i svoje obitelji. Koliko je boraca tzv Abih poginulo u direktnim borbama,dalo bi se polemisati.Koliko je civila ubačeno u redove šehida i rvi,također bi se dalo polemisati. Mozes ti to okrenuti tako kao da smo mi vas napali ali u Mostaru sigurno nismo. Samo opet se pitam sto ne izgidoste protiv cetnika ako ste se tako zestoko protiv njih borili? Nego smo vam mi tri i po godine nosili teret rata na plecima da bi vi onda mogli fino da se usetate u takozvanu RSK i onda dodzete da se hvalite kako ste nas spasili. Mozda i jeste u tom momentu ali niste dovoljno iskreni pa da sagledate cjekokupnu sliku. Bosnjacki narod je opstanak BiH krvavo platio i sigurno se je nikad nece odreci. A vi samo i dalje surujte s onima koji su vas do jucer klali (vojnika smo vam pobili mi vise ali su vam Srbi pobili pet puta vise civila).
|
|
Vrh |
|
|
BBC
|
Naslov: Re: Kutilijerov plan..srpske lazi i opravdanja za genocid Postano: 16 srp 2013, 14:29 |
|
Pridružen/a: 05 lis 2010, 12:48 Postovi: 109215 Lokacija: Županija Herceg-Bosna
|
BBC je napisao/la: Kako objasniti kad je Alija sa Tuđmanom potpisao primirje pa dva dana kasnije za Badnji dan napravio najveći napad ikada na hrvatske crte ? Da ponovim pitanje. Alija se "Komšićao" već u ratu, danas se ta ratna politika samo nastavlja u federaciji.
_________________ Spetsnaz, a force for good.
|
|
Vrh |
|
|
Tulkas
|
Naslov: Re: Kutilijerov plan..je li rat doista mogao biti spriječen? Postano: 16 srp 2013, 14:47 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 13:56 Postovi: 9970
|
Asim80 je napisao/la: Mar-kan je napisao/la: Tada nije bilo Bošnjaka,glasali su Muslimani.
Pokazuje koliko su siloviti bili napadi tzv Abih na područja gdje žive Hrvati,i koliko su Hrvati dali žrtava da obrane sebe i svoje obitelji.
Koliko je boraca tzv Abih poginulo u direktnim borbama,dalo bi se polemisati.Koliko je civila ubačeno u redove šehida i rvi,također bi se dalo polemisati.
Mozes ti to okrenuti tako kao da smo mi vas napali ali u Mostaru sigurno nismo. Samo opet se pitam sto ne izgidoste protiv cetnika ako ste se tako zestoko protiv njih borili? Nego smo vam mi tri i po godine nosili teret rata na plecima da bi vi onda mogli fino da se usetate u takozvanu RSK i onda dodzete da se hvalite kako ste nas spasili. Mozda i jeste u tom momentu ali niste dovoljno iskreni pa da sagledate cjekokupnu sliku. Bosnjacki narod je opstanak BiH krvavo platio i sigurno se je nikad nece odreci. A vi samo i dalje surujte s onima koji su vas do jucer klali (vojnika smo vam pobili mi vise ali su vam Srbi pobili pet puta vise civila). Jesi ti umobolan? Vidis sta pises kretenu. Ponavljam(o) po stoti pot jer ste mozdani invalidi (takvi kao ti). Primali izbjeglice dok su njihovi muzevi i ocevi klali Hrvate po Bosni i Hercegovini Odbili gdje je god bilo moguce prve napede srba dok ste cibucili pekli kahve i bacali cvijece po tenkovima JNA pizda vam materina kretenska. Naoruzali vas mi plus preko naseg teritorija stizalo naoruzanje (ma koliko vi vristali o procentima uzetog naoruzanja). Vi bi kao Hrvatima sve mufte dali. Kako je ispalo nismo trebali nista pustit vec pustit srbe da vas potuse sve do jednog. Davno ste planirali preko ledja Hrvata nadoknadit izgubljena podrucja od Srba. To ste cinili a traje i dan danas. O pomoci oko oslobadjanja Bihaca necu puno palamudit al svako ko minimalizira pomoc Hrvata je u najmanju ruku bezobrazni debil koji zasluzuje ban sa ovog foruma. ps glede vas i postenja i hrabrosti Eto ti Markan on je iz Viteza i zna da ste napadali, kidisali jer ste htjeli potuci Hrvate Lasvanske doline. Cuj vi osloboditelji ja sam svjedok da ste bili kukavice u pocetku. U obrani Dervente vas je bilo jako malo u odnosu na broj prije rata. Jako malo mozes vidjeti spiskove izginulih opcine Derventa, Modrica, Brod Papane
_________________ Serbian are nationalists. It is impossible to argue with Serbians because they are without understanding. Since they respect only force, the same method should be used when dealing with them."
|
|
Vrh |
|
|
Asim80
|
Naslov: Re: Kutilijerov plan..je li rat doista mogao biti spriječen? Postano: 16 srp 2013, 15:16 |
|
Pridružen/a: 15 srp 2013, 15:37 Postovi: 34
|
Kome ti govoris pizda vam materina *** jedno neotesano?
MRRRRRSH pogancugo. Sta ti mislis, samo zato sto je sahovnica na forumu da se mozes tako ponasati? Pa nismo vam mi Bosnjaci Jevreji, vidjeli ste valjda dovoljno od 93. do 94.
Ako hoces raspravljati onda to radi bez psovki. Inace ce biti kandzija!
Ako ne znas onda se toga kloni ili se javi pa da se nadzemo i na miru popricamo ko ljudi a ne vako.
Ponavljam: Koliko vas je poginulo protiv cetnika kad ste se toliko borili protiv njih? Koliko je poginulo Bosnjaka protiv cetnika?
Jedno deset puta vise od vas. I prema tome suti i pokrij se. Nesh ti meni u mojoj Bosni prepravljati historiju i falsifikovati. Ja sam ko dijete tri put ranjavan i ti si mi doso soliti pamet konju jedan.
|
|
Vrh |
|
|
Asim80
|
Naslov: Re: Kutilijerov plan..je li rat doista mogao biti spriječen? Postano: 16 srp 2013, 15:18 |
|
Pridružen/a: 15 srp 2013, 15:37 Postovi: 34
|
Sto niste ginuli protiv cetnika ako ste se tolko protiv njih borili kao sto kazes? STO??!
|
|
Vrh |
|
|
BBC
|
Naslov: Re: Kutilijerov plan..je li rat doista mogao biti spriječen? Postano: 16 srp 2013, 15:19 |
|
Pridružen/a: 05 lis 2010, 12:48 Postovi: 109215 Lokacija: Županija Herceg-Bosna
|
Asim80 je napisao/la: Ja sam ko dijete tri put ranjavan i ti si mi doso soliti pamet konju jedan. Dva puta u glavu sigurno.
_________________ Spetsnaz, a force for good.
|
|
Vrh |
|
|
Asim80
|
Naslov: Re: Kutilijerov plan..je li rat doista mogao biti spriječen? Postano: 16 srp 2013, 15:20 |
|
Pridružen/a: 15 srp 2013, 15:37 Postovi: 34
|
A gdje si ti bio kad se ginulo?
|
|
Vrh |
|
|
Lebowski
|
Naslov: Re: Kutilijerov plan..je li rat doista mogao biti spriječen? Postano: 16 srp 2013, 15:34 |
|
Pridružen/a: 13 sij 2012, 17:01 Postovi: 12356
|
|
Vrh |
|
|
Online |
Trenutno korisnika/ca: / i 12 gostiju. |
|
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.
|
|
|