HercegBosna.org

Gligorije

Vujadin je napisao/la:

Novi Sad aglomeracija (u urbanom kontinuitetu)

Novi Sad 231.798
Veternik 17.454
Futog 18.641
Petrovaradin 14.810

Ukupno: 282.703

+Sremska Kamenica: 11.967

Novi Sad (urbani kontinuum): 294.600 stanovnika.

Jagnjeca brigada · **Pridružen/a:** 11 vel 2012, 12:30 **Postovi:** 12878

Zadar1993 je napisao/la:

Zavisi što se računa pod gradsku zonu, no ZG+ZGŽ imaju 1,107,623 stanovnika po popisu 2011.g.

To je u BG zajebano odrediti. :zubati

Ali popis 2011. kaže:

Grad Beograd (administrativno): 1.66 miliona
Opštine (gradske): oko 1.35 miliona
Naselje Beograd: oko 1.17 miliona

Zadar1993

Jagnjeca brigada je napisao/la:

Zadar1993 je napisao/la:

Zavisi što se računa pod gradsku zonu, no ZG+ZGŽ imaju 1,107,623 stanovnika po popisu 2011.g.

To je u BG zajebano odrediti. :zubati

Ali popis 2011. kaže:

Grad Beograd (administrativno): 1.66 miliona
Opštine (gradske): oko 1.35 miliona
Naselje Beograd: oko 1.17 miliona

Dakle Naselje Bg ima nekih 70ak tisuća više nego ZG+ZGŽ .

Carmello Šešelj · **Pridružen/a:** 08 stu 2012, 00:05 **Postovi:** 22488

Jagnjeca brigada je napisao/la:

Zadar1993 je napisao/la:

Zavisi što se računa pod gradsku zonu, no ZG+ZGŽ imaju 1,107,623 stanovnika po popisu 2011.g.

To je u BG zajebano odrediti. :zubati

Ali popis 2011. kaže:

Grad Beograd (administrativno): 1.66 miliona
Opštine (gradske): oko 1.35 miliona
Naselje Beograd: oko 1.17 miliona

Ta cifra od 1.35 je, po meni, najrealnija, obuhvata grad i okolna naselja koja su par kilometara od grada. Ostalo treba prebaciti u okolne okruge, to veze sa Beogradom nema.

Zadar1993

Hebiga to napumpavanje broja stanovnika velikih gradova je čisti dječački mentalitet temeljen na premisi "čiji je veći". Osobno smatram da je bolje da je Zegej što manji, ne treba nam sarajevizacija Hrvatske. Vojvodina već polako ima taj problem u vidu NSa .

Jagnjeca brigada · **Pridružen/a:** 11 vel 2012, 12:30 **Postovi:** 12878

Carmello Šešelj je napisao/la:

Ta cifra od 1.35 je, po meni, najrealnija, obuhvata grad i okolna naselja koja su par kilometara od grada. Ostalo treba prebaciti u okolne okruge, to veze sa Beogradom nema.

Ako se dele opštine, tako da "vukojebinski" delovi gradskih opština postaju posebna ili idu susednoj, moglo bi to da siđe i na 1.2. A lično, ja bih vam skinuo i sve preko Dunava i Batajnicu. Klasičan sremačko-banaćanski šovinizam. :zubati

Zadar1993 je napisao/la:

Hebiga to napumpavanje broja stanovnika velikih gradova je čisti dječački mentalitet temeljen na premisi "čiji je veći". Osobno smatram da je bolje da je Zegej što manji, ne treba nam sarajevizacija Hrvatske. Vojvodina već polako ima taj problem u vidu NSa .

Sudeć' po datim brojevima, ispada da su u većem problemu Srbija i Hrvatska sa koncentracijom stanovništva oko glavnog grada nego BiH.

Zadar1993

Jagnjeca brigada je napisao/la:

Carmello Šešelj je napisao/la:

Ta cifra od 1.35 je, po meni, najrealnija, obuhvata grad i okolna naselja koja su par kilometara od grada. Ostalo treba prebaciti u okolne okruge, to veze sa Beogradom nema.

Ako se dele opštine, tako da "vukojebinski" delovi gradskih opština postaju posebna ili idu susednoj, moglo bi to da siđe i na 1.2. A lično, ja bih vam skinuo i sve preko Dunava i Batajnicu. Klasičan sremačko-banaćanski šovinizam. :zubati

Jagnjeca brigada je napisao/la:

Zadar1993 je napisao/la:

Hebiga to napumpavanje broja stanovnika velikih gradova je čisti dječački mentalitet temeljen na premisi "čiji je veći". Osobno smatram da je bolje da je Zegej što manji, ne treba nam sarajevizacija Hrvatske. Vojvodina već polako ima taj problem u vidu NSa .

Sudeć' po datim brojevima, ispada da su u većem problemu Srbija i Hrvatska sa koncentracijom stanovništva oko glavnog grada nego BiH.

Realno nisu.
Sarajevo nije glavni grad svim narodima u BiH nego samo jednome. Taj jedan broji oko 1,5 milijuna pripadnika u BiH. Kanton Sarajevo pak ima od 400 000 do 415 000 stanovnika.
Dakle 1/3 - 1/4 jednog naroda je koncentrirano u njegov glavni grad i okolicu.
Nasuprot tome u RH je taj omjer oko 1/5 - 1/6 , a za Srbiju 1/6 - 1/7 .

Carmello Šešelj · **Pridružen/a:** 08 stu 2012, 00:05 **Postovi:** 22488

Jagnjeca brigada je napisao/la:

Carmello Šešelj je napisao/la:

Ta cifra od 1.35 je, po meni, najrealnija, obuhvata grad i okolna naselja koja su par kilometara od grada. Ostalo treba prebaciti u okolne okruge, to veze sa Beogradom nema.

Ako se dele opštine, tako da "vukojebinski" delovi gradskih opština postaju posebna ili idu susednoj, moglo bi to da siđe i na 1.2.

Da, u pravu si.

Na primer, opština Voždovac se završava maltene na ulazu u Mladenovac.

Citat:

A lično, ja bih vam skinuo i sve preko Dunava i Batajnicu. Klasičan sremačko-banaćanski šovinizam.

Batajnicu nosi, dosta nam je zemunaca i ostalih divljih sremaca.

Što se tiče Banata, meni je izglednija aneksija Pančeva od te tvoje ideje. A svakako je Pančevo bliže BG-u od Lazarevca.

Jagnjeca brigada · **Pridružen/a:** 11 vel 2012, 12:30 **Postovi:** 12878

Zadar1993 je napisao/la:

Realno nisu.
Sarajevo nije glavni grad svim narodima u BiH nego samo jednome. Taj jedan broji oko 1,5 milijuna pripadnika u BiH. Kanton Sarajevo pak ima od 400 000 do 415 000 stanovnika.

Ako računaš za jedan narod, jeste... Ali gledamo čitavu, nazovimo je, državu. I to mu dođe kao jedna od prednosti podeljenog društva. Posleratni period je izbacio Banja Luku i Mostar u prvi plan, a pored Tuzle pojavila se i Bijeljina kao konkurent u tom delu zemlje.

Zadar1993 je napisao/la:

Dakle 1/3 - 1/4 jednog naroda je koncentrirano u njegov glavni grad i okolicu.
Nasuprot tome u RH je taj omjer oko 1/5 - 1/6 , a za Srbiju 1/6 - 1/7 .

Za Srbiju je i bolji odnos, al' imamo nešto problema da ubedimo jednu "grupicu" građana da im je BG glavni grad. :zubati

Ovo Sr(ij)em Hrvatskoj... Nikako da se odlučim da li je to kao "Srijem (šalje pozdrave) Hrvatskoj" ili "Srijem (da pripadne) Hrvatskoj". Ili jedno podmuklo zamaskirano kao drugo. :zubati

Zadar1993

Jagnjeca brigada je napisao/la:

Zadar1993 je napisao/la:

Realno nisu.
Sarajevo nije glavni grad svim narodima u BiH nego samo jednome. Taj jedan broji oko 1,5 milijuna pripadnika u BiH. Kanton Sarajevo pak ima od 400 000 do 415 000 stanovnika.

Ako računaš za jedan narod, jeste... Ali gledamo čitavu, nazovimo je, državu. I to mu dođe kao jedna od prednosti podeljenog društva. Posleratni period je izbacio Banja Luku i Mostar u prvi plan, a pored Tuzle pojavila se i Bijeljina kao konkurent u tom delu zemlje.

Zadar1993 je napisao/la:

Dakle 1/3 - 1/4 jednog naroda je koncentrirano u njegov glavni grad i okolicu.
Nasuprot tome u RH je taj omjer oko 1/5 - 1/6 , a za Srbiju 1/6 - 1/7 .

Za Srbiju je i bolji odnos, al' imamo nešto problema da ubedimo jednu "grupicu" građana da im je BG glavni grad. :zubati

Pa realno to je glavni grad samo jednog naroda. Isto kao i Mostar i Banja Luka. Eventualno da zbrojimo populaciju svih tih gradova i onda to stavimo u omjer s državnom populacijom dobijemo prosječni omjer. No za Bošnjake je on definitivno najmanji. Hrvatima bi pak trebao biti najveći, a Srbima tek malo manji.

Jah, to su oni sa one strane Ibra , što bi Vasa Ćubrilović reko' "Arnauti" :zubati

. Mislim da vam je bolje da ih ne uvjeravate dalje da im je BG glavni grad da oni vas ne bi za kojih 100injak godina uvjeravali da vam je Priština ili još gore - Tirana glavni grad =))

.

volvoks

Tu je Makedonija u daleko najvećem problemu, Skoplje danas ima preko 600 000 stanovnika, a država svega 2 milijuna. Slovenija sa istim brojem stanovnika ima više nego duplo manji glavni grad...

doc

Jagnjeca brigada je napisao/la:

Ovo Sr(ij)em Hrvatskoj... Nikako da se odlučim da li je to kao "Srijem (šalje pozdrave) Hrvatskoj" ili "Srijem (da pripadne) Hrvatskoj". Ili jedno podmuklo zamaskirano kao drugo. :zubati

Lukavi latinizam at it's finnest.

Jagnjeca brigada · **Pridružen/a:** 11 vel 2012, 12:30 **Postovi:** 12878

volvoks je napisao/la:

Tu je Makedonija u daleko najvećem problemu, Skoplje danas ima preko 600 000 stanovnika, a država svega 2 milijuna. Slovenija sa istim brojem stanovnika ima više nego duplo manji glavni grad...

A i Crnogorci nisu cvećke po tom pitanju.

Ima li neko kartu koja bi pokazala gustinu naseljenosti Hrvatske?

doc je napisao/la:

Lukavi latinizam at it's finnest.

Pa ne znam... Uvalimo vam Srem, i odmah vratimo broj Srbeka u Kroaciji na milion. :zubati

Bošnjo demografski mag · **Pridružen/a:** 23 srp 2013, 14:48 **Postovi:** 1099

Ceha je napisao/la:

Bošnjo demografski mag je napisao/la:

pušiona ste u ovoj opštini
stubac vitalne populacije na grafikonu i usporedba sa stupcem ukupno sve govori
trebao sam taj stubac uvesti i ranije

Ovo b u stupcu je zato jer ste Bošnjaci, jel'da ? =))

U svim općinama si dao povoljniju sliku nego za koju se mislilo, odnosno koju su "tvoji" trubili.
Jajce i NTravnik 50:50, Busovača hrvatska (iako si fulao boju samog gradića, a i Jajce si krivo prefarbao).

naravno OPET slabo kontaš
OPET nisi sposoban skontat grafikon i šta znači vitalna populacija u kojoj je omjer bolji za Bošnjake 55:45

Lebowski

storaB je napisao/la:

Broj Hrvata će itekako biti bitan. U slučaju neke totalne manipulacije bošnjačke strane (što ne bi bilo prvi put) i stvaranja broja Hrvata ispod 12% itekako bi imalo posljedice po hr narod u Fedi.

Sve sam mogao razumjeti donekle, već ovo što sam upravio vidio je prosto idiotski. Naime pred DZ u ZV stoji žena 30 i kusur, ružnjikava i debela, sa ogromnim grudima i na jednoj velika tetovaža polumjesec i zvijezda... Pokrivala je to, ali najednom skloni ruku i prizor tako reći transparentan.

De profesije ti novinarske objasni šta je toliko bitno u "12%"?

Lebowski

seherzada je napisao/la:

U BiH nije ispostovan demokratski princip 1 covjek 1 glas... :nanana

Da jee, danas ne bi bilo RS. :whistling

Nisu ispoštovani ni glasovi naroda također, narušena su i kolektivna prava Hrvata kao naroda.

Prava. :placipicka

Lebowski

Zadar1993 je napisao/la:

seherzada je napisao/la:

Prava radnika, nemaju nikakve veze sa politickim pravima.

Radnici nisu stakeholderi kompanije, da bi mogli odlucivati o njenom funkcioniranju. Oni mogu napraviti strike, ali kompanija npr. ih moze bez kakvih problema sve otpustiti, i dovesti nove radnike, bez ikakvih konsekvenci.

Za razliku od glasaca, koji jesu stakeholderi/vlasnici drzave, u demokratskom sistemu.

Vrlo si jasno rekla da ne postoje kolektivna prava u demokratskim drzavama pritom ne odredjujuci jesu li to socijalna ili politicka prava (pravo na strajk je hibrid vise nego cisto socijalno pravo). Dakle ne izvlaci se. Sljedece na redu- lokalni izbori i prava manjina u civiliziranom svijetu. Po tvome nemaju sto glasaci jedne samoupravne jedinice glasovati o svojoj lokalnoj vlasti vec to trebaju uciniti svi na razini drzave jer inace diskriminiramo one koji ne zive na podrucju te lokalne jedinice dakle npr. Istrani glasuju za gradoncelnika Zga . Manjinska prava na primjerice ona kulturna ili pravo na zastupljenost y Saboru je po tebi nazadnjacko pravo koje ne postoji u demokraciji - malo sutra. Sve drzave svijeta kroz ustav ili ustavnu tradiciju stite manjine i daju im politicka i kulturna prava kako bi se autohtone manjine ocuvale. Po sehi to ne treba, dva rezima 20.st. to nisu uistinu imala : nacizam(i fasizam) te komunizam. Biraj koja ti se vise svidja :kava

.

Ne postoje nikakva planetatna kolektivna prava osim onih što potiči iz dogovora, zakona i ustava, postoji samo zakon sile. Ako postoje ta prava odakle potiču, na koga su i u kojim situacijama primjenjiva. Imam pravo na život npr. ali i za tu tvrdnju moram imati podlogu, kako pravnu tako i moralnu.

Lebowski

storaB je napisao/la:

Carmello Šešelj je napisao/la:

Šta je verovatnije, da im je procena broja stanovnika debelo precenjena ili da im je priraštaj katastrofalno loš.

Biće da je i jedno i drugo. O tome će nešto bolje možda reći Robbie ili dudu.

Podatak sam našao o broju stanovnika KS na Wikiu.... U taj sastav ulaze i Ilijaš i Vogošća ;)

jagnje, je li ja griješim kada kažem da loš pp Srbije nije isključivo zato što Srbi umiru u ogromnim količinama,već i zbog toga što Mađari pa i ostale manjine itekako ili napuštaju ili umiru u Srbiji?! To kažem prvenstveno imajući u vidu zadnji popis i rast srpskog stanovništva u Vojvodini u odnosu na nac manjine???

Tebi je jasno da ovo skoro pa isključuje jedno drugo?

storaB

Na šta konkretno mislite Leb?

Lebowski

Zadar1993 je napisao/la:

Jagnjeca brigada je napisao/la:

Ako se dele opštine, tako da "vukojebinski" delovi gradskih opština postaju posebna ili idu susednoj, moglo bi to da siđe i na 1.2. A lično, ja bih vam skinuo i sve preko Dunava i Batajnicu. Klasičan sremačko-banaćanski šovinizam. :zubati

Jagnjeca brigada je napisao/la:

Sudeć' po datim brojevima, ispada da su u većem problemu Srbija i Hrvatska sa koncentracijom stanovništva oko glavnog grada nego BiH.

Realno nisu.
Sarajevo nije glavni grad svim narodima u BiH nego samo jednome. Taj jedan broji oko 1,5 milijuna pripadnika u BiH. Kanton Sarajevo pak ima od 400 000 do 415 000 stanovnika.
Dakle 1/3 - 1/4 jednog naroda je koncentrirano u njegov glavni grad i okolicu.
Nasuprot tome u RH je taj omjer oko 1/5 - 1/6 , a za Srbiju 1/6 - 1/7 .

Samo što ne postoje glavni gradovi naroda već država a Sarajevo je centrom postalo prije srpske agresije na BiH i tatova devedestih, prije nego što su ga proglasili Teheranom.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 12:12 **Postovi:** 25583

Bošnjo demografski mag je napisao/la:

Ceha je napisao/la:

Ovo b u stupcu je zato jer ste Bošnjaci, jel'da ? =))

U svim općinama si dao povoljniju sliku nego za koju se mislilo, odnosno koju su "tvoji" trubili.
Jajce i NTravnik 50:50, Busovača hrvatska (iako si fulao boju samog gradića, a i Jajce si krivo prefarbao).

naravno OPET slabo kontaš
OPET nisi sposoban skontat grafikon i šta znači vitalna populacija u kojoj je omjer bolji za Bošnjake 55:45

Da, da, svizac čokoladu ?