Možda kad bi bila postavljena anketa odgovori bi bili 90% za muškarce,no dali porast broja žena na vodećim pozicijama znači i veći liderski kapacitet od muškaraca?
Ili je jako jednostavno, muškarac misli da je rođeni lider dok žena misli da muškarac treba biti lider.

Dali su žene one koje su "lideri"kad su u pitanju veze?

Ili su žene lideri samo onda kad muškarac dozvoli?

Žene su bolje vođe iz sjene, suptilne vođe, dok su muškarci bolji u formalnijim i očitijim formama vođenja.

To je nešto slično, kad žena nešto naumi (primjerice treba se kuhinja renovirati), pa mjesecima suptilno provlači tu ideju u razgovirima i konstantno ističe benefite te ideje, dok muškarac ne odluči na kraju da se to odradi.

Na kraju bude, da je formalno i na nekoj očitoj percepciji muškarac donio odluku, a u naravi je žena incijator iste.

moze i obrnuto. tako sam i ja suptilno probudio zelju kod svoje cure za novim autom.

Vođa je onaj koji ima kvalitete vođe, koje stječe tijekom života, u obitelji, obrazovanjem i u konačnici svojim radom. Pitanje tko je veći vođa nije pitanje spola niti razlike u spolovima, tako imate jednu Margaret Tatcher i jednog Ronalda Regana.
Dakle kvaliteta vođenja nije vezana za spol.
Učestalost, pojave vođa u jednom i u drugom spolu je pak različita. Ako se sjećate onog Myers-Briggs testa s kojim smo se zabavljali na forumu, postoje dvije vrste "prirodnih" vođa ESTP i ENTJ i oba tipa su češća u muškaraca nego u žena.
Sada pitanje zbog čega je to tako je ono oko čega se može raspravljati, a sigurno utjecaja na ovo ima i činjenica da su žene dugi niz godina bile isključene iz političkog života, no to sigurno nije jedini i presuđujući razlog jer je isti otpao prije 50ak godina.

Zar već nismo imali temu ovog tipa?

Žene mogu biti lideri,zna se gdje i u kojim aktivnostima.

Ko je veći lider, muškarac ili žena? Sportskim žargonom skazano to zavisi od sastava igrača u timu.

Značenje, ako je muškarac popustljiv onda tu je žena bos , dok kod "normalnih" situacija zna se ko kosi, a ko vodu nosi.

Takva je situacija u braku, dok u poslovnom svijetu i poslovnom okruženju je drugačije, ali nema puno razlike pošto i na tom polju vlada patrijarhat do te mjere da čak i poslovne žene više preferiraju da razgovaraju o poslu sa osobom muškog pola što naravno ne znači da su muškarci bolji već da više nekako ulivaju povjerenje kada je u pitanju skapanje poslovnih dogovora, dok se žene bolje snalaze u situacija u kojima je hladna glava, zdrav razum, umjerenost, prefinjenost, diplomatija i diplomatičnost i drugi slični kvaliteti koji su potrebni u određenim situacijama kada "muške" metode ne daju rezultat.

Konačni zaključak, postoje neke stvari u kojima su žene broj 1 i nezamjenjive i stvari u kojima su muškarci naprosto nenadmašivi. Naravno, pojavi da postoje i žene koje se recimo bave preduzetništvom, ali na tom polju muškarci su ne pametniji nego bolje se snalaze tojest bolje podnose poslovne pobjede i poraze, dok žene igraju ključnu riječ u kuhinji i u kući uopšte (djeca, i njihov odgoj nabavke i vođenje domaćinstva nije ni to jednostavna stvar, čak šta više žene se trude više i činjenica je da su žene potcijenjene pošto rade isto, čak i više i trude se isto čak i više nego mi muškarci, ali treba znati da ni nama muškarcima nije lako.

Ajme Snežka, pa jesi to stvarno ti?! Otkad tebe nisam nigdje vidjela

On topic: sve veći broj žena na liderskim pozicijama ne znači da imaju veći liderski kapacitet od muškaraca, nego žene tek sad uzimaju maha, nakon tisućljetne neravnopravnosti i podcijenjenosti.
U globalu, mislim da je to što ih je sve više, vrlo pozitivno, ne samo zbog ravnopravnosti, nego žene imaju drukčiju senzibilnost i bolju sliku stvarnog stanja i problema ljudi, jer i inače moraju voditi brigu o svemu. Žena dođe s posla, pa onda mora doma sve napraviti i to se podrazumijeva da je "ženski posao", a muškarac dođe s posla i ide odmoriti... To je sad naravno generalizacija ali otprilike je tako...

U vezama muški misle da su glavni (nek samo misle), treba im taj osjećaj da su alfe... al glavne su ipak žene

Ma nemoj molim te... a gdje to žene mogu, a gdje ne mogu biti vođe? U kojim to aktivnostima, i tko si ti da tako nešto određuješ?

Par žena kao predsjednice država i kancelarke i odmah imaju veće kapacitete,
a kako se mjeri liderski kapacitet?
U vezi je lider onaj koji ima razvijeniji mozak i svijest.
Jesi ti lider u svojoj vezi?

Hii,

Lider je onaj koji može okupiti dobar tim za određeni cilj, mora imati jasne ciljeve, zrači pozitivnom energijom i potiče tim na rad, usklađuje i nagrađuje.

Naslov teme ti je pogrešan, jer smo suprostavljeni zato se odmah javljaju negativistički stavovi pojedinaca koji već na samom začetku teme žele prikazati tvoje pitanje kao nešto što prozilazi iz onih najnižih feminističkih pobuda takvi stavovi dozvoljavaju razvoju muško/ženskih odnosa u biznisu /politici.

Nadam se kako neće opet izazvati neki rat kako bi potvrdili da se ne mogu ili ne znaju dogovoriti oko osnovnih stvari , u tom slučaju čekat ćemo razvoj društva u kojima će nas muškaraci pozitivno prihvatiti ulogu žena u TIMU kojim i žena može vladati Žena kao žena- muškarac kao muškarac i kao ravnopravni partner ( ne u fizičkom smislu, već u smislu uređivanja društva kao zajednice na najbolji mogući način) a ne kao muškarače kako nas žele prikazati u „muškom svijetu“ kada se zanimamo za –„muška zanimanja“ kao što je politika.

U ovom razvoju najviše nam otežavaju žene, razlikujem dvije skupine:

Prva skupina, da bi se svidjele suprotnom spolu žene dozvoljavaju najrazličitije načine negativnog ponašanja muške populacije prema njima a, da bi im ugodile dovode se do različitih poniženja ( pri tom mislim na sve oblike iskorištavanja koji mogu proizići iz takvog stava) , takve situacije muškarci vješto iskorištavaju.

Druga skupina feministice da bi ukazale na takve stvari prelaze u vrlo negativnu kampanju protiv muškaraca, ta kampanja zavisi od od teme do teme, i većinom su izmanipulirane od određenih skupina, u kampanji protiv ovih drugih najrevnije su one iz prve skupine, žene protiv žena.

To su dvije situacije kroz koje u društvo ulaze najnegativniji trendovi, masa kojom je vrlo lako manipulirati, potrošačka, glasačka, NVO-i, …… itd… pa tako i za sve loše što se događa krive smo mi.


A mi smo još u kvotama i statistikama da bi nešto više utjecale na globalnom planu, a naše vrijeme dolazi ...

Što se tiče poslovnog ili političkig aspekta " Lider " nema spol. Po mom mišljenju " Lider " odnosno vodeće pozicije odredjuje sposobnost, obrazovanje, motiviranost, ambicija i ostali slični čimbenici.

U vezi: sigurna samouvjerena i odrasla zenska ili muška osoba nemaju zelju za " liderskom / povlaštenom pozicijom" a ne dozvoljavaju takodje biti ni potlačeni odnosno podredjeni.
Čemu to dokazivanje?
Mozda stariji patrijahalno vaspitani muškarci zele imati osjećaj nadmoći u vezama no za mladje generacije ne mogu povezati takve ambicije..
Opet naravno stvar je sve odgoja i sredine iz koje osoba potječe.

Žena bez zaštite muškarca postane plijen.Prije ili kasnije...

Koga plijen? Društva?
Misliš moralno posrne ili kako?

Ako ću postati plijen tu moj otac kao zastitnik ili muz ne moze ništa ..
Jer to je do mene same. Koliko sam stabilna odnosno labilna ličnost..

Tko tvrdi suprotno? Zaštita je obitelj, ćaća, brat ...

Naravno,o tome i govorim.Pošto je u punom jeku kampanja protiv obitelji i tradicionalnih vrijednosti,jasno je kakav bi status čekao žene...

team Markan.








dobra.

Svašta se trpa pod tradicionalne vrijednosti? Možeš li mi objasniti na što točno misliš pod tradicionalnim vrijednostima?

p.s.Već sam objasnila da se ne možemo mjeriti fizički sa suprotnim spolom i to je izvan rasprave.

Ne misli se osobno na tebe, već na društvo u kojem su žene često ili prečesto žrtve, pogotovo one koje su iz razrušenih obitelji ... i bez zaštite..one su lagan plijen, jer je takav sistem.

Drugo je kad si odgojen u obitelji koja te podržava i usmjerava,odgaja kao samosvjesnu osobu.

Znam da nije mislio osobno.

No statistički, čisto informativno, za njemačko govorno područje, većih problema imaju muške osobe u odrastanju i sazrijevanju trenutno od djevojaka..i to općenito. Plijen su društva..
Znači ne govorim o djeci iz razurušenih obitelji samo.

Mislim da je bit u tome da muškarci kasnije sazrijevaju i skloniji su samodokazivanju od djevojaka. Pogodnije tlo za manipuliranje.

Tako da nuzno ne mora uvijek zensko biti plijen. A muško moralni oslonac ..
Barem tokom mladosti, sazrijevanja i sl...

U kasnijoj zivotnoj dobi te uloge nisu svakako toliko vazne.

Otac, brat, stric i sl.. Potrebniji su muškom djetetu kao moralni i općenito zivotni uzor i autoritet nego zaštita djevojci/zeni.
Na kako se mislilo ipak zenski rod nije tako " krhak "
Znaš po sebi..

..

Zna se 'ko dejstvuje ha ?

Šta je bilo muškarčino? Ostao si bet teksta, ha?

SDB je izgubio liderstvo.

iz mog iskustva jer to žena.