Mostarci su iscrpljeni 20.godišnjom lošom vlašću SDA i došlo je konačno vrijeme da se okonča politika varanja na štetu svih naroda.
Na kraju, u ime SDP-a jasno i javno odbijam sve aktuelne ponude koje nam daju iz SDA da zajedno prevarimo HDZ. Nismo zainteresovani da ikoga varamo, jer mi ne vodimo takvu politiku. Mostaru treba iskren dogovor, a ne laži i prevare.

http://www.novasloboda.ba/clanak/citaj/ ... -i-prevare

Kapa dole.

Pa jeli SDP multietnična građanska stranka ili nije?

GRAD MOSTAR – KAKO IZ LABIRINTA POLITIČKE I EKONOMSKE KRIZE



MOSTAR - Predsjednici gradskih odbora najuticajnijih političkih stranaka u Mostaru (HDZBiH, SDA BiH, HDZ1990, SDP BiH, SBiH i SBB) priznali su - gostujući u političkom magazinu FOKUS Radiotelevizije Mostar (RTM), kojeg uređuje i vodi Alija Behram, da je okrugli stol u organizaciji RTM, bio prvi i jedini put u zadnje tri godine da su se okupili u istom sastavu i za istim stolom, kako bi razgovarali o političkoj budućnosti Mostara u svjetlu izmjena aktuelnog gradskog statuta.

Gostujući u magazinu FOKUS, koji je u okviru petnaeste sezone emitovanja premijerno prikazan u petak, 12.novembra (u 21 sati), sa temom: „Grad Mostar – kako iz labirinta političke i ekonomske krize“, Slađan Bevanda (HDZ), Salem Marić (SDA), Slaven Raguž (HDZ1990), Aner Žuljević (SDP), dr. Safet Omerović (SBiH) i Almir Alićušić (SBB), bili su složni da se odsustvo političkog dijaloga u Mostaru i potpune nespremnosti političkih stranaka da se razgovara snagom argumenata, i uz neminovne kompromise, poput bumeranga vratilo Gradu i njegovim građanima koji godinama trpe šokantne posljedice takvog nemara i neodgovornosti.

U dosta živom i polemičkom razgovoru, svi su, ipak, bili složni da su propuštene najmanje dvije godine u iscrpljujućim, jalovim i neproduktivnim raspravama – od kojih je barem stotinjak bilo u neposrednoj organizaciji i na inicijativu čelnih ljudi OHR-a, a da nije napravljen niti jedan korak u dobrom smjeru kako bi se provela odluka Ustavnog suda za Grad Mostar. Šta više, Mostar je ostao jedinim mjestom u BiH u kome (prije dvije godine) nisu održani lokalni izbori, a već godinu dana Grad živi bez Gradskog vijeća, što za posljedicu ima rastuće nepovjerenje i urušavanje kompletne strukture koja jedan grad čini gradom. Kada se tome dodaju milionske dubioze u gradskom budžetu (govori se o deficitu od najmanje 60 miliona KM) – čiji rebalans nije moguće donijeti jer nema Gradskog vijeća, eto šokantnih spoznaja o tome šta Mostar i njegove građane čeka ove zime nakon što su zakucali i prvi štrajkovi.

Na pitanje voditelja emisije koga smatraju ključnim krivcem za propast svih pregovora o Mostaru u protekle dvije godine, mišljenja su bila podijeljena, ali je pokazano i najmanje spremnosti da se sagleda i progovori o vlastitim krivicama. Za jedne (SDA) glavni krivac je OHR i Visoki predstavnik Valentin Incko, a za druge (HDZ) krivci su oni koji nisu željeli da prihvate polazišta dva HDZ-a. Nešto više iskrenosti moglo se uočiti u istupu Safeta Omerovića (SBiH), koji je rekao da ga je i lično stid pred građanima pred kojima ni jedna politička stranka nije položila ispit odgovornosti, niti se ponašala na način koji će voditi pozitivnim pomacima i rješenjima.

Govoreći u ime HDZ BiH i HDZ1990, Slađan Bevanda i Slaven Raguž, su ponovili manje-više unison međustranački stav da Mostar žele da vide kao jednu jedinstvenu jedinicu lokalne samouprave, bez općina i sa izbornim pristupom „jedan čovjek – jedan glas“. Salem Marić (SDA), opet, ponovio je odranije poznat stav te stranke da Mostara neće biti bez više općina, čime je – kako je obrazložio, jedino mogu odagnati strahovi od preglasavanja i majorizacije.

Na insistiranje urednika i voditelja FOKUSA, Alije Behrama da predstavnici dva HDZ-a i SDA otvoreno potvrde, ili demantiraju, medijske navode o tome da se i Mostar nalazi „u paketu“ kojeg HDZ i SDA konstruišu zajedno kako bi „ispeglali“ odnose i interese u dva kantona (HNK i Srednjebosanski kanton), stigao je - potvrdan odgovor ! Slađan Bevanda i Salem Marić potvrdili su kako vrhovi dvije stranke vode intenzivne pregovore o „strateškom partnerstvu“, te da su „na stolu“ i izbalansirana rješenja za Travnik i Mostar, posebno kada je riječ o zaštiti prava naroda.
U međuvremenu, mediji su prenijeli i jasnije tumačenje sadržaja „paketa“ kroz izjave Sulejmana Tihića; „Princip je da ono što dobiju Hrvati u Srednjebosanskoj, pripada Bošnjacima u Hercegovačko neretvanskoj županiji, čime bismo imali i simetričnost, ali i reavnopravnost naroda“, i Dragana Čovića: „Mehanizmi zaštite prava naroda koji postoje u Mostaru, moraju postojati i u Travniku , ali i u drugim sredinama u BiH gdje su Hrvati u relativnoj manjini.“

I Salem Marić (SDA) i Slađan Bevanda (HDZ) su, na pitanje voditelja FOKUSA – kada će svoje zajedničke ideje „podijeliti“ sa drugim strankama u Mostaru, odgovorili da nemaju ništa protiv da se o svemu - otvoreno i zajedno (vjerovatno do kraja godine), razgovara čim „paket“ Travnik-Mostar bude zaokružen i usaglašen.

SDP (Aner Žuljević) je oštro odbacio takav pristup, pozvavši SDA i HDZ „da konačno odustanu od crtanja granica i definisanja nacionalnih interesnih zona, što je – kako se izrazio, put podjele države BiH“.

Prema mišljenju Žuljevića, „ravnopravnost, odnosno jednakopravnost naroda, podrazumijeva osiguranje jednakih prava svim građanima, i na svakom pedlju države, a ne trgovinu po sistemu; „hajde da povučemo crtu, pa ćemo „mi“ biti malo ravnopravniji ovdje, a „vi“ tamo…To bi bio najočitiji i najbrutalniji napad na pravni ustroj države i princip građanske jednakopravnosti“ – smatra Amer Žuljević, govoreći u ime SDP BiH. Sa sličnim pristupima i argumentacijom, u korist očuvanja multietničke supstance Mostara i traganja za rješenjima koji će osigurati jednake uslove i jednake šanse za sve njegove građane, i u gradu u kome se niko neće i ne smije osjećati građanima drugog reda – u FOKUSU su govorili i dr. Safet Omerović (SbiH) i Almir Aličušić (SBB).

Ako su i u čemu učesnici debate bili jednoglasni, onda je to mišljenje da se u Mostaru mora odmah vratiti međustranački dijalog tolerancije, uvažavanja i kompromisa. Na pitanje voditelja, šta bi i ko bi trebao i mogao napraviti prvi potez, nije bilo konkretnog odgovora, osim što se moglo čuti da to sigurno neće biti stranci koji su – kako misli većina, „umorni“ od Mostara.

U dijaloškoj emisiji FOKUS RTM, učestvovali su i mostarski novinari: Izudin Šahović, Mario Vrankić, Seid Masnica i Milan Šutalo, koji su svojim zapažanjima tokom razgovora na konstruktivan način doprinijeli rezultatima emisije.

Usvojene izmjene Izbornog zakona BiH, Mostar dobija izbore

Prijedlog je usvojen općom i entiteskom većinom. Za je bilo sedam delegata, protiv četiri delegata, a suzdržan je bio jedan. Prijedlog je razmatran po zahtjevu delegata Borjane Krišto, Dragana Čovića, Martina Raguža, Krunoslava Vrdoljaka i Stjepana Krešića.

Predloženi zakon predviđa da u sastav Gradskog vijeća Mostara ulazi 35 vijećnika koji bi se birali neposrednim i tajnim izborima na cijelom području Grada Mostara.

"Ne smijemo dozvoliti da Grad Mostar bude talac naše nesposobnosti, tu cijenu plaćaju svi građani Mostara. Bojim se da svi skupa nismo sigurni odgovornosti koju imamo. Možda ovo rješenje nije idealno, ali omogućuje da se ispoštuje odluka Ustavnog suda i da Grad Mostar dobije izbore“, rekao je delegat HDZ-a 1990 Martin Raguž.

Delegat HDZ-a Borjana Krišto je istakla da su ranije ispunjeni svi uslovi za usvajanje ovog Prijedloga.

"Pokušali smo tražiti rješenja i kroz razgovore sa drugim strankama, i uistinu žao mi je što nismo došli do neke vrste konsenzusa“, rekla je Krišto.

Predsjedavajući Kluba bošnjačkog naroda u Domu naroda Halid Genjac smatra da Prijedlog nije trebao ući u hitnu proceduru, te da se "pitanje Grada Mostara može riješiti isključivo dogovorom političkih subjekata".

"Postojeći Statut Grada Mostara ne dozvoljava dominaciju, ali ima jednu manu, zato što glas građana jednako ne vrijedi. Međutim, ovaj Prijedlog ne isključuje mogućnost dominacije i majorizacije“, rekao je Genjac.

Delegat SDP-a Mehmed Bradarić optužio je članove SDA i HDZ da su odgovorni za situaciju u gradu Mostaru.

"Nikada stavovi nisu bili suprotstavljeniji i zbog toga dijele Mostar još više. Stav SDP-a je da se uvede nekoliko izbornih područja, gdje Neretva neće biti granica“, rekao je Mehmed Bradarić, delegat SDP-a.

Da bi izmjene i dopune Izbornog zakona BiH stupile na snagu potrebno je da ih potvrdi i Predstavnički dom PS BiH, a s obzirom da su se u Domu naroda njihovom usvajanju usprotivili predstavnici SDA i SDP-a za očekivati je kako će u tom zakonodavnom tijelu biti osporene zbog nedostatka entitetske podrške poslanika Federacije BiH.

Delegat SDP-a Mehmed Bradarić optužio je članove SDA i HDZ da su odgovorni za situaciju u gradu Mostaru.

"Nikada stavovi nisu bili suprotstavljeniji i zbog toga dijele Mostar još više. Stav SDP-a je da se uvede nekoliko izbornih područja, gdje Neretva neće biti granica“, rekao je Mehmed Bradarić, delegat SDP-a.

Pa izgleda da je SDP glasao za taj zakon u DN, ako bi to ponovili u Zastupničkom Domu, zakon bi prošao (imao bi i prostu većinu i entitetsku trećinu).

Čović i Izetbegović dogovorili rješenje za Mostar

Predsjednici HDZ-a BiH Dragan Čović i SDA Bakir Izetbegović navodno su postigli dogovor za Mostar, doznaje Dnevni list iz izvora bliskih HDZ-u BiH. No, kako u vezi s Mostarom ništa ne ide glatko, tako je i s najnovijim dogovorom za koji navodno mostarska SDA ne želi ni da čuje.

Detalji

Prema tvrdnjama našeg izvora, dogovor predviđa da se izbori u Mostaru provedu po sistemu jedan čovjek – jedan glas kao što je to u svim gradovima u BiH. Ovaj princip već godinama zagovara HDZ BiH, jer su u Mostaru Hrvati većina i uvijek bi mogli ostvariti političku dominaciju. Bošnjaci, a prije svega SDA, grčevito su se godinama borili protiv ovog rešenja, a bivši dužnosnici te stranke ulazili su i u sukob s OHR-om i međunarodnom zajednicom protiveći se ovakvim prijedlozima koji bi po njihovim navodima majorizirali Bošnjake.

Dio dogovora Čovića i Izetbegovića predviđa navodno da se pored gradonačelnika u Mostaru ubuduće bira i dogradonačelnik čime bi se štitila politička jednakopravnost Bošnjaka. Pored toga u tom navodnom rješenju se predviđa i to da gradonačelnik, dogradonačelnik i predsjednik Gradskog vijeća Mostara ne smiju biti iz istog naroda. Treća pozicija trebala bi pripasti Srbima ili možda ostalima. Ono čime je Izetbegović mislio osigurati jednakost za Bošnjake Mostara jeste to da na svakoj odluci moraju biti tri potpisa i to gradonačelnika, dogradonačelnika i predsjednika Gradskog vijeća. Ima li još detalja i zaštitnih mehanizama nismo uspjeli doznati. Službene potvrde o ovom dogovoru nema, a u HDZ-u BiH i SDA su zakopčani do grla kada je ova tema u pitanju.

Specifična pravila

Mostar je do sada imao specifična izborna pravila koja je 2004. donio tadašnji visoki predstavnik Paddy Ashdown kako bi ujedinio Mostar. Tada je ugašeno šest mostarskih općina od kojih su tri bile većinski bošnjačke, a tri hrvatske i grad je formalno ujedinjen. U Gradsko vijeće Mostara biralo se maksimalno po 15 Hrvata i Bošnjaka, četvero Srba i jedan iz reda ostalih. Grad je tako dobio dobar okvir za jednakopravnost, no politički sukobi i odbijanje da se Statut provede stvarali su mnoge probleme u funkcioniranju Mostara.

Hrvati su bili nezadovoljni takvim rješenjima, jer glasovi Bošnjaka vrijede više od glasova Hrvata u Mostaru pa su hrvatski izaslanici u Domu naroda Parlamenta BiH prije pet godina pokrenuli apelaciju na Ustavnom sudu BiH koji je naložio Parlamentu BiH da promijeni dio Izbornog zakona BiH, o načinu izbora vijećnika u Gradsko vijeće Mostara. Zbog nemogućnosti dogovora oko tih izmjena lokalni izbori 2012. u Mostaru nisu održani.

Posljednji lokalni izbori u ovom gradu održani su 2008. godine.

Ključni politički akteri u Mostaru HDZ BiH i SDA, do sada nisu uspijevali postići dogovor o novim pravilima za Mostar, a u međuvremenu su se stvorile i priče o novom ustroju Mostara. HDZ BiH inzistirao je da Mostar bude jedna izborna jedinica i da važi pravilo ‘jedan čovjek – jedan glas’, dok je SDA tražio podjelu Mostara na šest općina koje bi bile i izborne jedinice. OHR, koji je nametnuo Statut Grada Mostara, u više navrata je pokušavao riješiti ovaj problem i nudio kompromisno rješenje, ali HDZ BiH i SDA nisu pristajali. Upravni odbor Vijeća za implementaciju mira u BiH (PIC) u kojem sjede veleposlanici najutjecajnijih zemalja u više navrata su donijeli zaključke u kojima se sugerira žurno iznalaženje rješenja za Mostar i podvlači kako Mostar mora ostati jedinstven grad.

Bešlić jedina vlast

U Mostaru već treću godinu ne funkcionira Gradsko vijeće koje donosi sve ključne odluke, a jedina vlast je gradonačelnik Ljubo Bešlić (HDZ BiH), koji u tehničkom mandatu donosi odluke kako život u gradu ne bi stao.

Uskoro pregovori

Gradonačelnik Mostara Ljubo Bešlić koji je odnedavno i predsjednik županijskog odbora HDZ-a HNŽ-a nedavno je najavio kako će pregovori oko grada Mostara, odnosno izmjena Izbornog zakona BiH u dijelu vezanom za Mostar i Statuta Mostara uskoro početi.

Nada Dalipagić nova gradonačelnica?

Kako se priča o preustroju Mostara i lokalnim izborima zahuktava tako stižu i informacije o ljudima koji bi se mogli naći na čelu grada Mostara. Jedno od zanimljivijih imena svakako je i poznata mostarska odvjetnica Nada Dalipagić. Ona važi za jako uspješnu ženu koja bi konačno mogla donijeti osvježenje i velike promjene u gradu na Neretvi. Dalipagić nam je potvrdila kako ima razmišljanja u tom smjeru, ali kako još uvijek nije donijela konačnu odluku.

Danas je u Sarajevu održana Druga redovita sjednica Glavnog odbora Stranke demokratske akcije na kojoj su,kako prenosi Hrvatski Medijski Servis, usvojeni sljedeći zaključci:

...

Glavni odbor SDA odbacuje i najnovija zagovaranja Hrvatskog narodnog sabora koja se odnose na dodatne etničke i teritorijlane podjele BiH. Buduće ustavne reforme mogu voditi samo reintegraciji BiH, a nikako njenoj dodatnoj dezintegraciji.

...

Glavni odbor odbacuje špekulacije o navodno postignutom dogovoru za Statut Grada Mostara. Radi se o insinuacijama. Do sada nije postignut nikakav dogovor, a stav SDA u odnosu na to pitanje ostaje nepromijenjen i definiran je na 6.Kongresu Stranke. Zalažemo se za jedinstven grad Mostar s više jedinica lokalne samouprave i etničkom rotacijom na mjestu gradonačelnika svake četiri godine. Tražimo ravnopravnost svih i isključivanje dominacije bilo koga nad bilo kime. Ovi stavovi SDA će biti prezentirani i zastupani putem naših predstavnika u interresornoj radnoj grupi za izmjene Izbornog zakona uz konsultacije s Gradskim odborom SDA Mostara i ŽO SDA HNŽ.

E moji licemjerni katolici. Želite jedinstven Mostar, a ne i jedinstven entitet i državu. E neće moći.

Krivo. Ne želimo. Mi želimo oboje. Ako vi želite podijeljen Mostar - mi želimo podijeljen Travnik. Ako vi želite jedinstveni Mostar, mi nemamo ništa protiv. Šah mat.

Ako je ovo točno, onda Mostar postaje jedna općina, sa institucionalnom (ne teritorijalnom) zaštitom Bošnjaka u Mostaru. Ovaj institut gradonačelnika, dogradonačelnika i predsjednika OV, na neki način podsjeća na Predsjedništvo FBiH (predsjednik i 2 potpredsjednika). Ukoliko rješenje zaživi, predlažem implementaciju ovoga i na druge mješovite općine.

Lukavi latini...