Ne znam ima li tema, ali neće škoditi još jedna. Što imamo reći o "našem najvećem sinu"? Njegovoj ulozi u Drugom svjetskom ratu, odgovornost za zločine poslije rata, gospodarski razvoj Jugoslavije, njezin međunarodni položaj, unutarnje uređenje države, je li kriv za ono što se poslije njega dogodilo itd.?
Ima li u vašem gradu ulica, trg ili spomenik posvećen njemu i kakav je vaš stav o tome?
Posebno zanimljivo bilo bi mišljenje ljudi koji se iz prve ruke sjećaju njegovog vremena.
Pridružen/a: 27 svi 2009, 14:12 Postovi: 5619 Lokacija: sisak
jozef, kompleksna ličnost, koja će uvijek izazivati prijepore, mnogi ga hvale, mnogi pak kude, pljuju ga srbi jer je kao uništio srpski narod u jugi, a bili daleko najpovlašteniji narod, pljuju ga hrvati jer je omogućio srbima da budu najpovlašteniji, a neće reći da bez njega i partizanskog pokreta, moža ne bi bilo uvjeta za stvaranje današnje hrvatske države, bar ne u ovim granicama, pljuju ga bošnjaci jer im je kao branio da se nacionalno izjasne a bez njega u principu ne bi postojali ni oni kao narod ni bih kao država a vrlo vjerojatno ni republika u jugi itd.itd. istina je kao u uvijek negdje između, dakle imao je i dobrih i loših strana, e sad postavlja se pitanje kjih je bilo više, tu pak dolazi do izražaja momenat vlastite koristi, oni koji su se okoristili u njegovom režimu reći će da je bilo puno više dobrih stvari, a oni pak koji nisu imali neke koristi ili se čak i stradali isticat će njegove loše strane. kad ja pogledam to sve i stavim na vagu, kod mene prevagne ono, da je dozvolio ili možda i zapovvjedio streljanja nedužnih ljudi poslije rata, da je inicirao otimačinu privatne imovine ljudi, da je instalirao sustav ili preciznije diktaturu, jedne partije, napravio od ljudi ovisnike o političarima, što zorno osjećamo i danas, dakle DIKTATOR I ZLOČINAC, unatoč svemu dobrom što je napravio.....
_________________ Ne postoje vječni prijatelji i vječni neprijatelji!
jozef, kompleksna ličnost, koja će uvijek izazivati prijepore, mnogi ga hvale, mnogi pak kude, pljuju ga srbi jer je kao uništio srpski narod u jugi, a bili daleko najpovlašteniji narod, pljuju ga hrvati jer je omogućio srbima da budu najpovlašteniji, a neće reći da bez njega i partizanskog pokreta, moža ne bi bilo uvjeta za stvaranje današnje hrvatske države, bar ne u ovim granicama, pljuju ga bošnjaci jer im je kao branio da se nacionalno izjasne a bez njega u principu ne bi postojali ni oni kao narod ni bih kao država a vrlo vjerojatno ni republika u jugi itd.itd. istina je kao u uvijek negdje između, dakle imao je i dobrih i loših strana, e sad postavlja se pitanje kjih je bilo više, tu pak dolazi do izražaja momenat vlastite koristi, oni koji su se okoristili u njegovom režimu reći će da je bilo puno više dobrih stvari, a oni pak koji nisu imali neke koristi ili se čak i stradali isticat će njegove loše strane. kad ja pogledam to sve i stavim na vagu, kod mene prevagne ono, da je dozvolio ili možda i zapovvjedio streljanja nedužnih ljudi poslije rata, da je inicirao otimačinu privatne imovine ljudi, da je instalirao sustav ili preciznije diktaturu, jedne partije, napravio od ljudi ovisnike o političarima, što zorno osjećamo i danas, dakle DIKTATOR I ZLOČINAC, unatoč svemu dobrom što je napravio.....
Slazem se,komunisti su stvorili i ove danas koji vladaju kod nas,bivsi UDBA-si i Kos-ovci kojima je stalo samo do bogacenja,partizanska skola
Neprjeporno je to da osoba J.Broz spada u red najvećih krvnika modernog doba.Izmsakrirao je Hrvatski narod,što pobio a što raselio.Odgovoran je za smrt više od 400 katoličkih svećenika,isto koliko i Turci za četiri stoljeća vladavine Bosnom i Humom.Osim ulica ili trgova koji nose njegovo gnusno ime ostavio je i stil vladanja kojeg i danas jasno prepoznajemo u hrvatskoj politici na svim nivoima.
Neprjeporno je to da osoba J.Broz spada u red naj većih krvnika modernog doba.Izmsakrirao je Hrvatski narod,što pobio a što raselio.Odgovoran je za smrt više od 400 katoličkih svećenika,isto koliko i Turci za četiri stoljeća vladavine Bosnom i Humom.Osim ulica ili trgova koji nose njegovo gnusno ime ostavio je i stil vladanja kojeg i danas jasno prepoznajemo u hrvatskoj politici na svim nivoima.
Ne samo u Hrvatskoj nego i u Srbiji a posebno je to vidljivo u prekompliciranoj i gotovo neodrzivoj BiH
Tema više za foruma na hr domenama. Varta Hrvati nemaju takvih ulica niti ih zanima Broz. Davno su se od toga oprostili.
A bi li po tvojem mišljenju koja takva uličica pomogla ugledu Varta Hrvata kod međunarodne zajednice? Nešto u stilu tolerancije i antifašizma?
Zašto bi pomoglo. EU ima dvije rezolucije osude njegovog režima. Mjenjajte se sa muslimanima. Oni vama Brozove slike sa zidova, vi njima Jadran. Ako već mislite da to neku zaradu i prestiž donosi.
Ne znam ni ja bi li pomoglo. Ali činjenica je da Broz još uvijek dobro kotira i to baš kod onih skupina koje nisu previše sklone Varta Hrvatima (socijaldemokrati, recimo). Mada se mogu složiti da je to bezveze.
Što imam reći o našem najvećem sinu? Sve najbolje! Je li kriv za ono što se poslije njega dogodilo itd.? Naravno da je kriv sta ih je pustio sa golog otoka. Ima li u vašem gradu ulica, trg ili spomenik posvećen njemu i kakav je vaš stav o tome? Naravno da ima. Treba biti vise ulica posvecenih njemu i spomenika, of kors Josip Broz dobar skorz!
jozef, kompleksna ličnost, koja će uvijek izazivati prijepore, mnogi ga hvale, mnogi pak kude, pljuju ga srbi jer je kao uništio srpski narod u jugi, a bili daleko najpovlašteniji narod, pljuju ga hrvati jer je omogućio srbima da budu najpovlašteniji, a neće reći da bez njega i partizanskog pokreta, moža ne bi bilo uvjeta za stvaranje današnje hrvatske države, bar ne u ovim granicama, pljuju ga bošnjaci jer im je kao branio da se nacionalno izjasne a bez njega u principu ne bi postojali ni oni kao narod ni bih kao država a vrlo vjerojatno ni republika u jugi itd.itd. istina je kao u uvijek negdje između, dakle imao je i dobrih i loših strana, e sad postavlja se pitanje kjih je bilo više, tu pak dolazi do izražaja momenat vlastite koristi, oni koji su se okoristili u njegovom režimu reći će da je bilo puno više dobrih stvari, a oni pak koji nisu imali neke koristi ili se čak i stradali isticat će njegove loše strane. kad ja pogledam to sve i stavim na vagu, kod mene prevagne ono, da je dozvolio ili možda i zapovvjedio streljanja nedužnih ljudi poslije rata, da je inicirao otimačinu privatne imovine ljudi, da je instalirao sustav ili preciznije diktaturu, jedne partije, napravio od ljudi ovisnike o političarima, što zorno osjećamo i danas, dakle DIKTATOR I ZLOČINAC, unatoč svemu dobrom što je napravio.....
Ma nije moguće??
Kako su to Srbi bili najpovlašteniji u SFRJ?? , daj reci mi jer mi nije jasno s'obzirom da je Hrvatska bila uvek ekonomski jača od Srbije i BiH,CG,.. , znači da bi to bilo jedinstveno u istoriji civilizacije da povlašteni žive ekonomski lošije od potlačenog iliti nepovlaštenog.
Bajka o ugroženosti Hrvata u Jugoslaviji je verovatno nešto najgluplje ikad smišljeno , jer su u SFRJ svi bili ugroženi koji nisu mislili kao Tito i ekipa , a to se odnosi na sve narode i njihove nekomunjarske likove.
_________________ O turčine za nevolju kume A ti vlaše silom pobratime
Ne ulazeći u raspravu o povlaštenosti Srba i Hrvata, mogu reći da je sasvim moguće da povlašteni narod živi lošije. Nešto ipak ovisi i od truda, obrazovanja i slično.
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.
