A šta možemo kad nam je ovaj rat zanimljiv iz više aspekata a jedan od njih je i ovo iščuđavanje pa ko biva, otkud to da su Srbi u ovom sukobu na strani Rusa a ne na strani NATO pulena. Je li sad barem malo jasnije, gospodine Luiđi

Gospodine Agathonikos,

rado bih Vam pomogao da izađete iz mraka neznanja u pogledu:

a) razvoja ukrajinskog nacionalizma,

b) razvoja ukrajinske državnosti

c) učinka sovjetizacije na nacionalnu svijest,

ali nije uzalud nastala poslovica: "Margaritas ante porcos".

Stoga ću Vas upozoriti na analogiju s Vašim domom, RS-om. Premda je njezino postojanje omogućilo srbizaciju nekih Jugoslavena poput Milorada Dodika, da bi ona nastala morali su već prije nje postojati Srbi poput Vas.

Isto s Ukrajinom, koja je imala i zastavu i himnu i vladu i oružane snage i prije Listopadske revolucije 1917.

Dakle, prije ikakve Sovjetske Ukrajine već je postojala nacionalna Ukrajina u Kijevu, a Galicija je tada bila inozemstvo.

Zanimljiva vam je ta lokacija ispod avatara, gospodine Glazbeniče. Da li možda iz nje crpite tu želju da nam i ukrajinskopravoslavni nacionalizam predstavite kao stvar vijekovima izraženu


Nego, dajte nekakav komentar na te svoje ideje i recimo, odaziv Kijevljana na mobilizaciju (0 %).

Ovaj članak demantira tvrdnju da je odaziv Kijevljana na mobilizaciju 0%.
http://www.businessweek.com/articles/2014-08-07/ukraines-military-draft-brings-war-home-for-thousands

Možete li nam ga u kratkim crtama prepričati, gospodine Glazbeniče jer ima nas koji znamo 20 jezika ali smo slabi sa iglenskim

U članku se prenose razgovori s nekoliko Ukrajinaca, uključujući i Kijevljane, koji su se odazvali mobilizaciji.

Nema to veze sa mobilizacijom jer svakako da ima Kijevljana što u redovnoj vojsci, što po raznim Azov, Ajdar bataljonima koji su u rat otišli i mimo mobilizacije, ovde je riječ o mobilizacijama na koje je ukupan odziv 6 500 ljudi a da ste pratili malo bolje stvari, znali biste i za krvljena oko toga, ko je kriv za loš odziv a posebno katastrofalan u Kijevu koji je kao eto simbol otpora, s obzirom na Majdan i sve vezano za njega.

Bez ulazenje u istoriju , iako je ona sasvim jasna i nedvosmislena , bez obzira na stalne pokusaje da se falsifikuju fakti ( zvuci poznato)... ne moze se prebrisati fakat da je prva Rusija bila Kijevska Rusija.
No nastranu i to , hajde da se malo posluzimo najprostijom logikom .
I sam naziv Ukrajina ( krajina, okrajak ) dosta govori .
Ciji okrajak ?
Sam svoj?

Razgovori su s onim Kijevljanima koji su se odazvali redovitoj mobilizaciji, a ne s dragovoljcima iz Kijeva.

Pa to je ono, od Krajišnika iz Banja Luke sistematskom desrbizacijom stvoriš Krajišnika u nacionalnom smislu, onda Krajini dodaš dijelove Srbije, nazoveš i to Krajinom a onda i njima prodaš iste fore pa i od njih napraviš Krajišnike. Neko sačuva trag ranijeg identiteta a neko legne na rudu i vremenom dobijete krajiški jezik, krajišku crkvu, Krajinu kao nezavisnu državu itd.

Da cirkus bude veći, taj pojam je novijeg datuma jer Malorusiju niko nije ni zvao Ukrajinom ali se vremenom udomaćio taj naziv forsiran i od strane boljševika i dobijete Ukrajinu kao da je 1000 godina postojala.

Pa dobro hajde, ako i uzmemo to za istinu, koliko ih se javilo i da li i tih nekoliko možemo ugurati u cifru 0% ?
I ko kaže da su to baš pravoslavni Ukrajinci, možda su Galičani

Kad bi bilo tako jednostavno.

Kijevska država se zvala Rus', a dnašnja Rusija se zove Rosija. To što mi i jednu i drugu zovemo istim imenom - Rusija, ne mijenja činjenicu da se stanovnici Kijevske Rusi zovu Rusini, a Rusije Rusi (Russkije).

Na kraju krajeva i dan danas postoje i Rusini i Rusi, a niti govore istim jezikom niti dijele istu kulturu.

Ukrajinci su pak nastali od Rusina, a ne od Rusa.

Današnja ruska kultura je nastala na SI rubu nekadašnje Kijevske Rusi, s centrom u Moskvi, a pod znatno većim i trajnijim tatarskim utjecajem, nego je bio u središnjim oblastima Kijevske Rusi, koje su brzo dospjele u Litvu, a zatim u Poljsku.

Ukrajinci i Rusi su dvije grane istog debla, ali ne iznenađuje da kijevska matica ne želi prihvatiti hegemoniju moskovske periferije.

Ali najjača im je fora pozivanje na nekakve drevne Ukre koji veze nemaju sa Rusima, jer sam se i s tim stvarima imao čast upoznati bazajući bespućima interneta

danasnji Rusi su nekadasnji Moskoviti, bez daljnjeg je da su Ukrajinci zapravo Rusima dali ime.

A kako su se onda ti famozni Ukrajinci zvali u doba kad su Rusima davali ime

Rusini, a jezik rusinski. pojam Ukrajina je star gotovo tisucu godina, iako dominantan postaje prije oko 300 godina. danasnji Ukrajinci su se sve do pocetka 20. stoljeca vecinski nazivali Rusinima, a svoj jezik rusinskim, a onda prevladava ukrajinski kao izvedenica iz Ukrajine. Kijevska Rus je, iako originalna postojbina danasnjih i Rusa, Bjelorusa i Ukrajinaca, prije svega bila politicka tvorevina danasnjih Ukrajinaca.

Gospodine Agathonikos,

Vi ste stvarno opsjednuti Galicijom.

Po karti s prethodne stranice koja daje pregled ukrajinskih vojnih gubitaka (826 palih za Ukrajinu) lako je izračunati požrtvovnost triju oblasti u Galiciji (Lavov, Ivano-Frankovsk i Ternopolj) koje imaju udio od 10.60% u stanovništvu Ukrajine, u usporedbi s tri oblasti iz južne Ukrajine (Kirovograd, Dnjepropetrovsk i Mikolajev) čiji udio u stanovništvu iznosi 12.31%.

No, Galicija je položila 86, a južne tri oblasti 195 života za Ukrajinu. Dakle, praktično dvostruko više (1.96x više) nego Galicija kad te brojke usporedimo s populacijom.

Galicija = 8.1
Jug 3 = 15.84

Brojke su neumoljive.

Rusini žive na zapadu Ukrajine u istočnoj Galiciji i svi su grko-katolici.

Nikad se nisu Ukrajinci nazivali tako.

Nisam, već su oni potpuno opsjednuti Ukrajinom, čak i onom jugoistočnom u kojima ih nikad nije bilo niti će ih biti, gospodine Glazbeniče, pa su mi iz tog razloga i više nego interesanti, da ne kažem smiješni


Nego, izgleda da je huntaški general gospodin Petar (Litvin) dezertirao a bio im je jedan od glavnih uzdanica.




gospodin Petar

Novorusi su izgleda ostvarili još niz pobjeda, aktivirali diverzantske ćelije po Zaporožju, neke kotlove uvukli još dublje u svoju teritoriju napredovanjem prema zapadu.

Počinjete ličiti na muslimane. Uživate u internim pravoslavnim ubijanjima.

Ne uživamo, gospodine BBC, dapače, ali nismo im mi krivi što su ih USA i EU gušteri navukli na tanak led pa sad pagaju po novoruskom ratištu i gledaju da izvuku živu glavu.

Smanjite malo, Ukrajinci su vaša braća.

Pa neka su, kad brat srlja u vlastitu propast za račun tamo nekog guštera iz USA koji u njemu vidi samo crva koji se bori za njegov interes, onda s tim bratom nešto nije u redu, gospodine BBC.

To radi i Srbija danas. Doduše neće Vojvođani biti protiv ulaska u EU.